egy kérdésem van: miért nem kötelezik a gyártókat ALAPBÓL, hogy ezen elveknek megfelelően építsék fel az alaplapokat? ez csak tervezés kérdése.

na fene,nemtudtam,h.ilyen komoly veszélynek vagyok kitéve,mikor a szobában vagyok,és egyszerre megy 2 gép azért ugye nem Csernobil méretü sugárzás leselkedik rám
Mindenestre érdekes koncepció,nemrossz,csak ezeket alapból alkalmazni kéne.

[ Szerkesztve ]

1. Kötelezik, s a határértéken belül marad a sugárzás.
2. Nem, s az Asus tényleg valami újjal rukkolt elő (kevés rá az esély).
3. Miért G41 meg ICH7? G45 ICH10 esetleg? Elég vicces...

Vagy tán ezekből maradt egy valag a raktáron, s ki kell szórni?

"...az Asus EPU (Energy Processing Unit) lapkát is tartalmazza, amely akár nagyjából 80 százalékkal is képes csökkenteni a rendszer fogyasztását..."
HA-HA-HA!
Ezeket a kamu dumákat hagynák már abba. 1 egész wattot nem bír megspórolni az a sz@r. Meg a giga DES-je sem. Volt (van) mind a kettőm, mértem is őket.

Ezek komplett madárnak nézik az embert, a mobiltelefon stb. mellett, pont az alaplap sugárzása lesz káros, ami általában egy fémdobozba van bezárva, mi a fenével akarnak még megetetni minket?

Orbi_ A Giga nekem is 3W spórolt, viszont az MSI 20~25W között de azt értem miért.

[ Szerkesztve ]

green edition után az új divat a csernobil alaplapok, csökkentett sugárzással

amúgy fizetett a$u$ hirdetésünket látták

Csak nehogy ez is felrobbanjon a sok extra szolgáltatástól...

avagy vegyél Asust-t és nem döglesz meg

Atomtámadás ellen is véd!
Sőt!
Bunkert is építhetsz belőlük, s úgy lesz a tuti védelem!

[ Szerkesztve ]

Az a következő lapba lesz benne, hogy atomtámadás alkalmával a fejedre kell tenni a lapot és nem esik bajod.

[ Szerkesztve ]

A dobozából meg holdjáró építhető, hogy lehessen közlekedni a nukleáris robbanás utáni sivatagban.

Bizonyitott tény, hogy a számitógép káros a fejlődésben lévő magzatra a kismama hasában
anyósom szerint: fogyi lesz a gyerek ha sokat gépezik az asszony

Ameddig sz@r van veréb is akad, gondolja az Asus.

Ha sokat beszél az anyós, az is káros, nem?
De ha egészséges babát akarsz, vegyél Asus lapot! Hoppá, micsoda reklám! Le kellene védetni...

[ Szerkesztve ]

Az már nagyon is káros az Én agysejtjeimre fölreg mikor szétakaszt a hülye szövegével
Biztos nem ASUS deszka volt a PC-jébe

okos gyerek?! ASUS-t veszek!!

[ Szerkesztve ]

Ja, akkor amd oldalon, már miért nem 8200/8300 chipset?

Gondolom, marad pár raklap inteles, meg nvidiás "őskövület", amit most megpróbálnak elsütni. Ja, most látom írtad is. Tuti ez a helyzet ki kell szórni a sok "olcsó sz@rt".

Még szerencse hogy az ételben levő E66-778 féle ízesítő, tartósító nem káros, valamint a lassan zsákkal mérhető porkoncentráció sem.

[ Szerkesztve ]

Pontosan ezért sántít a dolog. Hiszen ha annyira nagyon jó ez a technológia, akkor miért a sok ezeréves szutykot pakolják a lapokra?
Raktársöprés. Durva, na.

Na meg a sok konzerves kaja:S

Most nézem hogy villám ellen is jó, (gondolom az esernyőre szerelve ), ha belecsap a villám és hiányzik a konnektoros védelem, nincs az az alaplap ami túlélje.A haver lapjáról leugrott a csipszett, mikor belecsapott a villám.

[ Szerkesztve ]

Olyat nekem nem csinált a P5Q, de a hálókártyán keresztül szépen megölte a lapot.
A robbanó chipsetet megnéztem volna.

Faraday forog a sírjában. [link]

[ Szerkesztve ]

szegény cikkíró, mikor ilyeneket kénytelen megírni, mint akinek a körmét húzzák ki asszem..
szóhoz sem jutok..

"...a Protect 3.0 tervezési szabványt figyelembe vége lettek kifejlesztve"
Ez itt el van írva, vagy el van szólva...?
Minő véletlen, hogy ezek az előremutató felépítésű lapok kifutó G41-es és nForce 630a chipekre épülnek...

[ Szerkesztve ]

Valamelyik Prosectura dalban volt: "aki k***nak áll, azt meg*****k".
Az ilyet nem kerülhetik ki sajnos, pedig biztos, hogy jó lenne nem megírni ezeket a baromságokat.

[ Szerkesztve ]

áram és túlfesz ellen a tápnak kell védenie.

feszültségingás ellen... szóval ha a lap egyszercsak túllépi a 11.70/12.30as határt, akkor leáll? gyengéb tápoknál eléggé sűrűn megtörténik ez.

az a 80%os EP... persze, a DESnél is úgy működött ez, hogy teljesen kicentizett feszeknél már csak növelte a fogyasztást a minimális procterhelés miatt (és a proc evett 8Wt 6 helyett). asusoknál persze a default fesz az egekbe van lőve, úgy van mit javítani

sugárzásvédelem: létezik a fém számítógépház fogalma. ami árnyékolónak is van ott. szóval ez most mér is jó?

asztalon OCzőknek nem kell táp elleni védelem, cégeknél meg van ház is.

+1 a parasztvakításra.
(ja és mivel asus, valszeg a featureok egy része a gyakorlatban csak papíron működik... pl p5k kapcsolható loadline calibrationja, ami az égvilágon semmit nem csinált, bár jobb is volt. de legalább bőszen hirdették azzal is a lapot).

Nem szabad LED-et vagy kijelzőt rakni rá, mert az sugároz...

Villámvédett alaplap... nem semmi!
Mert azonnal lekapcsolja a tápellátást... és a villámmal mi lesz?

Ráadásul irányítottan! Az meg már fegyver...

akosf: megkéri, hogy távozzon, s lehetőleg a tévét, vagy a hűtőt vágja szét.

[ Szerkesztve ]

csak nehogy az asztalon szereljem...
lelövöm a babát az asszony hasában

sírógörcs kerülget már

[ Szerkesztve ]

Vagy meghúzod a procit, rákapcsolsz minden Asus jóságot, s lelövöd a szomszédot az OC kijelzővel.

most hol vannak azok akik azt szajkózzák, hogy az alaplapi zajkeltő rossz mert túl sok a körülötte lévő sugárzás miatt felvett zaj...
Remélem ez tényleg jó lesz. Ha más nem akkor arra. Igaz, hogy a pc háza !HA! fémből van akkor jól "szűr", node mi van a modderekkel meg a karton/lego-a épített gépekkel? Mi van akkor ha sikerült nekik valami újat alkotniuk? Mi van akkor ha valamelyik belső alkatrész basz be és ezért kapcsol ki az alaplap(lehet a táp nem tenné)? Miért nem voltak képesek ezt megcsinálni valami amd/ati chipset-el megoldani pl.: 785?
Miért kell izomból fikázni? Eddig a magas ár és a magas fogyasztás miatt ne mvettem asus-t, remélem most már csak egy érv lesz ellene.

Ezeket a lapokat az araboknak meg irán,ukránoknak kell eladni...

Azért kell fikázni, mert ezek a lapok így egy kalap szart érnek.
Nézd meg a chipsetet mindegyiken, na meg ez a sugárzás mese...
Félreértés ne essék, én szeretem az Asus lapokat, eddig szinte csak az volt. De ez azért már röhej.
Az ezeréves szutykokat ne akarják már ránk sózni ilyen idióta marketinggel.

Ennyire nem tudnák már kitalálni újabb fillérekből megvalósítható marketing bullshit-et? Ja, hogy azok a fejlesztések amelyeknek valami gyakorlati hasznuk is van már pénzbe kerülnek. Bocs.

Szerintem ez kepes megelozni is a villamot, ha hallja , hogy dorog kinn akkor ez mar ki is kapcsolja magat, vagy a felhasznalot
Az arnyekolas meg...nah ezt hagyjuk.

[ Szerkesztve ]

gonosz vagyol....

ez nem hirdetés.

AM3+nvidia chipset

Ugye jól látom, hogy az AMD-s alaplap NVidia chipsetre épül?

Ráadásul jó régire, a raktár végéből...

Persze, az Intel seggét ki kell nyalni tízmilló lappal...
Az AMD userek meg nem válogathatnak annyit, köszönjük.
mod: Ráadásul LGA-775-ös lapok, erre is nagy szükség lesz.

[ Szerkesztve ]

Igazad van, AMD lapból elég kevés a választék és nem is a legjobb.

No, ha azt állítják, hogy ez húde káros volt eddig... akkor mi lenne, ha beperelnénk őket az eddigi ASUS lapok miatt? Ugyebár nem kell bizonyítani, hogy káros, mert azt is ők állítják

(ekkora baromságot, tényleg... az EPU meg... a mérőn valahogy nem látszott, csak a programjukon... vagyis de, annyit megcsinált, ha takarékosra tettem, hogy fixen 800-on tartotta a procit, terhelés hatására sem emelte meg, ahogy kéne... ez ám a takarékosság)