- Milyen monitort vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- Milyen TV-t vegyek?
- Monitor hiba topik
- Egérpad topik
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
addikt
válasz atti_2010 #384 üzenetére
"aki komolyan tolja az tudja hogy 23 FPS nem ugyanaz mint 30."
Aki komolyan tolja annak mindkettő szám használhatatlan.
Azt meg leírták előttem, hogy inkább konstans FPS legyen, mint néhol nagyon kiugró.
(#396) antikomcsi : Write only van.
Amúgy komolyan egy BF3 miatt szerinted hány ember venné meg, mikor alapból a PC-s játékipar vergődik?
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
-
Egon
nagyúr
válasz atti_2010 #401 üzenetére
Nah, összefoglalom a kedvedért (utoljára).
Linkeltél két grafikont. Az első még talán használható, a második - tekintettel arra, hogy nyilvánvalóan fals adatok szerepelnek az Intel prociknál - használhatatlan.
Levontál egy olyan konzekvenciát, hogy a Bull "elveri rendesen" az SB-t. Pedig mindössze 7% előnye van (az is csak a min. FPS kategóriában). Ez minimum vicces: majdnem ekkora különbségre szoktak mérési hibaként hivatkozni... Maradjunk annyiban, hogy marginális eltérésről van szó.
Az, hogy húzva is gyorsabb-e a Bull, majd kiderül egy későbbi tesztből (azért mérget ne vegyél rá... ).
Az értetlenkedésed meg inkább nem minősítem.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
joshua7
veterán
válasz atti_2010 #402 üzenetére
Ne haragudj, de nagyon fárasztó már ez a folyamatos amdtrollkodás, amit az összes topikban levágsz. Meg ezek a korábbi tényszerű kijelentéseid, hogy a BD ilyen meg olyan lesz, ezt meg azt fogja tudni.. Nem égetted már magad eléggé a sok butasággal? Igazán pihenhetnél már egy kicsit..
A procihoz.. Nem lep meg, hogy ennyit tud, nyilván az AMD nem véletlenül titkolta idáig. Ha erősebb/jobb lett volna, nyilván már világgá kürtölték volna korábban, hogy mekkora királyság vagy 'hivatalosan kiszivárogtatják'.
Nálam azért még nem írta le magát teljesen, kíváncsi vagyok, hogy erősebb léggel mennyire tudja elérni/átlépni az 5GHz-et és bench-ekben mit tud.Semper Fi
-
-
fatallerror
addikt
-
->Raizen<-
veterán
válasz atti_2010 #454 üzenetére
Én azért elfogadtam volna örültem volna neki ha már brutálisan befűt a nulldózer akkor legyen még benne extra esetleg ha meghal a vga-m tudjam a gépem használni tovább.
Abu én értem amit mondassz de nagyon nincs meg az átütő erő ebben az asztali prociban.
Meg mi az hogy a szerver procik tdp-je 33w 2,5 ghz-n 4 modullal az asztali verziók meg sokkal többet fogyasztanak? Ja tudom a pc-s user kapja a kevésbé jó cpu-kat nem elég hogy lassú még sokat is zabál igazi bulldózer ahogy a valóságba azok a gépek.
Próbálok valami pozitívumot keresni találni ebben az új prociban de nem találok semmit.[ Szerkesztve ]
-
-
madgie
titán
válasz atti_2010 #570 üzenetére
Mindennapos használatra nem a Llano való? Ennek épp az otthoni, megfizethető vörksztésön szerepét kéne betölteni... tudom, ott annyira nem számít a fogyasztás, de akkor a zaba mellé illene plusz teljesítményt felmutatnia a konkurenciához képest, nem?
Mondjuk majd jól elmagyarázod mindjárt, hogy ez XY GHz-n megy (a konkurencia is), csodálatos driverek jönnek hozzá (eddig is jellemző az AMD-re ez, lásd BF3 Beta drivermacerák), meg mittomén. Mintha számítana egy munkagépnél a tuning...
-
->Raizen<-
veterán
válasz atti_2010 #587 üzenetére
Hajrá atti én veled vagyok. Még ha 1,5 évig kb kiesett az nálam hogy procit vegyek a lapba azért a 10 magos nagytesóját csak megvárom a budinak.
Valaki mondja már mer mert nem nagyon követem az intel ütemtervét hogy s1155-ös foglalatra jön 6 magos szandika?
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz atti_2010 #579 üzenetére
Monduk a Barton procikkal tényleg 'megcsiklandozták utána is volt pár jó széria, de most nem érzem azt a nagy csiklandozást.
Vagy az intel csinál szar procikat? A jó ár megint relatív dolog, felhasználásfüggő erősen.
Az meg, hogy fogyasztás mindegy már nem csak a villanyszámla miatt gáz, hanem a hőtermelés miatt is.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Stukker1987
senior tag
válasz atti_2010 #579 üzenetére
Tőled idézek csak 1 szó változik:
"Bántott téged az Intel hogy ilyen ellenséges vagy vele?"
Ezzel csak annyit akarok mondani, hogy nem értem miért vagy ennyire AMD párti.
Van ahol egyik gyártó van előnyben és bizonyos területeken a másik bizonyul jobb választásnak.
Szemellenzővel nem érdemes választani,mert magaddal tolsz ki.Nekem volt AMD és Intel is. Amelyik teljesítménye(fogyasztása sem mind1) megfelelőbb adott árkategóriában azt fogom választani.
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
DoxaM
aktív tag
válasz atti_2010 #587 üzenetére
(ilyen butasággal általánosítani aki évente foglalatot cserél annak mindegy, az átlag office usernek meg még a c2d procik is bőven jólvannak én kb 4 éve hajtok 775-öt és a felhozatalt nézve még 2 évig biztos..és nem csak wördre használom a 4 magost.Vidkari amd, de ugye az ati azért mégsem=amd-vel )
[ Szerkesztve ]
-
Paul119
addikt
válasz atti_2010 #587 üzenetére
ki nem ... magasról a foglalat váltásra egy intel proci 3-4 évig intel proci , aki meg mindig cserélgeti a foglalatokat az meg is érdemli
Chepany: ideálisabb név a bulldozerre
[ Szerkesztve ]
Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik
-
dízelracer
senior tag
válasz atti_2010 #626 üzenetére
Elég röhejes, hogy az összes tesztre (bármelyik neves nemzetközi hardveroldaltól is kerüljön ki) amiben a faildozer szarabbul teljesít a konkurenciánál zsigerből rávágod, hogy kamu. epic fail...
-
bozont
veterán
válasz atti_2010 #626 üzenetére
Mutass már egyet ami szerinted nem.
(#628) Enszuke
Mondjuk, ha lehet én már legalább egy 3-4 magos procit vennék, párszor már éreztem hogy a 2 nem elég (játékoknál persze). Vagy akkor egy Core i3, de annak most eléggé felment az ára és tuningolni sem lehet, akinek az is fontos.[ Szerkesztve ]
-
Tökmindegy
senior tag
válasz atti_2010 #637 üzenetére
Ez most ,hogy jön ide? Mi köze a te szimpátiádnak a szikár tényekhez?
Többet várt mindenki ettől a CPU tól,többet is sejtettek az AMD nél róla ,ahhoz képest gyengécskére sikeredett. Hogy egy év múlva jó lesz e az megint csak találgatás és semmi köze a tényekhez. Az ,hogy te ilyet akarsz venni a te dolgod,váljon egészségedre ,és használ nagy megelégedéssel. De ettől ez még jelen pillanatban nem lesz jobb.Ennyit tudok mondani.Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
-
senior tag
válasz atti_2010 #643 üzenetére
Veszek neked Red Bull-t.
Nálam idén az fog dönteni, hogy miképp is futnak majd a játékok amikkel jó lenne játszani. Ha mind szépen elmegy akkor marad a jelenlegi konfig, ha nem akkor meg beszerzek valamit (lehet konzolgépet, pfujj).RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #824 üzenetére
Az, valaki más pedig egy jó ideje provokatív. Idle értékek teljes rendszerre, más pedig tuningolt terhelés alatti fogyasztást linkelt, szintén teljes rendszerre.
atti_2010: Csak a teljesség kedvéért, tudnál esetleg forrás megjelöléssel (nem kivágott, cím nélküli képekkel...) tuningolt terhelt táblázattal is szolgálni? Ha nem, akkor itt nincs miről vitázni.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz atti_2010 #839 üzenetére
Vedd már észre, hogy nem az AMD-t szidom, hanem Téged.
Amúgy totál röhejes vagy, hogy amikor már végképp nem tudsz mit mondani, akkor elkezded a "Te utálod az AMD-t" lemezt játszani. Pedig nem utálom, mint mondtam, szeretem a hibáival együtt is.
Egyszerűen attól mert szeretem az AMD-t, még nem vagyok vak, és fogyatékos.
(#844) priti
Nem mondhatom, hogy kamu hülyeség, hisz nincs rá semmilyen bizonyítékom, így csak "érdekesnek" nevezhetem.
[ Szerkesztve ]
-
-
fatallerror
addikt
válasz atti_2010 #877 üzenetére
azért azt gondolom megfigyelted h túlnyomórészt senki sem szarozza főleg ha jóval olcsóbb lesz az intelnél...
az a baj h nagyobb volt a füstje mint a lángja, elvolt szállva az amd h na most jobb áron jobb teljesítményű lesz az intelnél még a dobozára is nagy betűkkel írják rá h a világ első 8 magos procija tehát maga az amd állította fel az emberekben azt a mércét h de várjuk nagyon mert ilyen olyan arányban alázza a piacon lévőeket, ezért "nevezhető" öngólnak a dolog (persze érthető h miért)[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
joi29
őstag
válasz atti_2010 #882 üzenetére
Mondjuk ami azt illeti a teszteket nézegetve a legtöbb helyen messze nincs
100%-ban leterhelve minden mag-modul a bulban, úgyhogy ha a jövőben
támogatottá válik (optimalizálttá) szoftveresen is akkor okozhat még
meglepetéseket a proci.
Mert nekem nagyon úgy tűnik hogy jelenleg a tesztek nagy részében mindössze
egy magasan órajelezett 4 magos PH II teljesítményét mutatja.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen