- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egérpad topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
MotoGP 24 - Íme a launch trailer
gp A motorverseny rajongói ismét nyeregbe pattanhatnak, hogy izgalmas versenyeken vegyenek részt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #9 üzenetére
Úgy, hogy a Core 2 Duo SU9400 + HD 4330-as gépek idleben 8-9, full teherben meg 17 wattal kevesebbet esznek. Nehogy már ezt mind a VGA kontójára írjuk!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #31 üzenetére
Akkor számoljunk csak. Full teherben 40+ vs 23 az állás és éppen Te írtad most, hogy a 17 wattos eltérésből 8 watt írható a VGA számlájára. Marad tehát 9 watt, amivel el kell számolni. Ez meg a teljes 40 wattos fogyasztás több mint 20%-a. Szerinted mi ette meg?
Idleben 16 vs 8-9 az állás. Ebből legyen ebből 5 watt a lekapcsolós VGA része (bár ugye ezzel marha előzékenyek voltunk, mert ugye CULV chipset többet eszik mint az AMD-s), és megint el kell számolnunk további 3-4 wattal, amit vörös szemüvegen át lehet marginálisnak nézni, de a csudába is, a teljes 16 wattnak a negyede!
Szóval várom Tőled a vagdalkozásmentes, korrekt magyarázatát annak, miért alakultak így a fogyasztások! Ha meggyőzöl - észérvekkel meg lehet, szerelmes vagdalkozással nem - átírom a cikk ezen részét.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #35 üzenetére
Hmmm... elnéztem volna valamit? Lássuk
Asus F83T - Athlon Neo + RS780 + HD4570:
idle - 16 W
load - 40,5 WAcer 3810T - Core 2 Duo SU9400 + GS45 + HD4330:
idle (VGA off) - 6 W
load - 22,5 WIgen, az Acernek kisebb és LED-es monitora van, viszont a procija meg kétmagos. A 4810T-nek nem volt diszkrét VGA-ja.
Eltérés a két gép között
idle - 10 W
load - 18 WAztán, ha jól vettem ki, van olyan infó, hogy a HD4330 lekapcsolása miatt idleben a HD4570 5 watt többletet csinál. Ne felejtsük el, hogy iyenkor azért ott a GMA4500 idel fogyasztása is, ami minden bizonnyal nagyobb mint nulla. Ebből nekem az jön le, hogy 5 wattal kellene elszámolni, de megelégszem hárommal is, ami a 16 wattos idlének 19%-a. Szóval ez szerinted hova lett? Továbbra is konkrét indokot várok.
Loadban meg annyit vélünk tudni, hogy a HD4570 8 wattal többet eszik a HD4330-nál. Az Acer esetében ilyenkor ismét ott a GMA4500 idléje. Szóval a 18 wattos eltérésből 10-et még mindig meg kell magyarázni. Ezt mindet a nem egészen egy collal nagyobb, nem LED-es TFT ette volna meg? Én kötve hiszem. Plus az AMD is ugya 15 W-os osztályba teszik az NV-40-et, pedig van neki 12-es is.
Végére még lelövök egy poént (nem ellövök, mert az a másik topicban sem úgy talált be, ahogyan akartam ). Volt nálam Ferrari One, és az az AMD IGP-vel és L310-zel is csehül állt fogyasztásban, 10/18/30 W-ot mértem nála. Ez van... Sajna, ION-os netbook csak jövőre esedékes, de a VIA-s S12 éppen most csinált 6 órát idleben az 52 Wh-s akkuval, az kb. 9 watt. Meglátjuk mire lesz elég éjjel a HD videóval...
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Új hozzászólás Aktív témák
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Linux - haladóknak
- Foxpost
- Kupon kunyeráló
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Diablo IV
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- További aktív témák...