- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Milyen egeret válasszak?
- Androidos tablet topic
- Autós kamerák
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JanR
addikt
Ne a 65nm-es gyartastechnologiat szuntessek meg, hanem a celeront
Az alacsony fogyasztasu CPU-krol szol a cim, de sehol nem latok fogyasztasi ertekeket, oke - oke, tudom, hogy ezek a procik keveset esznek, de azert kivancsisagbol megneznem, mit ujitott az Intel
-
"A friss termékek az AMD nemrég megjelent ultravékony platformja ellen neveznek. A gyártók szerint a Radeon grafikus maggal megtámogatott rendszer platform szintű teljesítménye kifejezetten magas, így az Intel a gyorsabb központi egységekkel szeretné ellensúlyozni a GMA 4500 típusú grafikus mag gyengébb képességeit."
Hát AMD párti létemre lehet inkább az intel rendszerét választanám.
Kinek a pap, kinek a papné - nekem meg a lányuk.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Móci
addikt
Nem lesznek rosszak, bár azért a gma4500-tól tényleg nem kell hasra esni. Viszont legalább erős procikat kapunk 'cserébe'.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
MODERÁTOR
Hát a 65 nm-t már amúgy is cserélték volna, nem kellett ehhez a konkurencia erősödése. A lényeg, hogy legyen választék, az egyik ebben, a másik meg abban jeleskedik. De összességében mindegy, hiszen ezeket hordozásra tervezték nem erőgépnek.
<-ƘƘ->
-
erdoke
titán
válasz darkarthur #9 üzenetére
Azt már általában a Celeroncs is tudja. Úgy tűnik, a Willamette és a Northwood Celeron hosszabb távra amortizálta a márkanevet.
A legjobb aláírás a héten
-
smkb
őstag
Ó Abu... már megint nem lehetett megúszni, hogy odabiggyesszünk egy csúsztatást:
"A friss termékek az AMD nemrég megjelent ultravékony platformja ellen neveznek."
Hol ellenfél ez a platform az Intelnek? Jóideje a piacon vannak már a CULV platformjaik, és azokat frissítik nem pedig most neveznek....míg az AMD nek továbbra sem lehet látni sehol az implementációkat. Miért kellett már megint a cikk végét ilyen kis finom csúsztatással megspékelni. Miért nem lehet elhagyni végre egy Intelrő szóló hírből az AMD-t? Csak oda kellett biggyeszteni ezt, mintha bárminemű ellenfél is lenne az Intelnek ebben a szegmensben az AMD.
-
glutamin
őstag
Én barátnőm laptopjába 780g+X2 párosítást választottam. Szüleim asztali gépébe meg X4500+E2180-at.
Ha csak egy picit is számít agrafikus teljesítmény akkor AMD a nyerő.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
.mf
veterán
Ó végre, hogy mióta várok erre... illetve nem biztos, hogy erre, hanem alacsonyra állítható VID-vel rendelkező olcsó 45nm-es kétmagosakra, de remélem, hogy ezek már végre azok lesznek.
JanR (1): már rég nincsenek fogyasztási adatok, hanem csak TDP-kategóriák. C2D SU kétmagos 10W, SU egymagos 5,5W, Pentium ULV és Celeron ULV egymagos 10W. Első kettő már 2/3 éve így van, csak egy max TDP-t ad meg.
joi29 (6): a Celeron még csak keveset sem fogyaszt, mert nem állítható a feszültsége, nincs benne EIST, így folyton max órajelen és feszültségen megy
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
smkb
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt nem én mondta, hanem maguktól az OEM gyártóktól származnak az infók. Az Intel gyorsabb processzorokkal akarja a gyengébb grafkarit kompenzálni. Nyilván a probléma az, hogy a Radeon képes GPGPU kódot futtatni. A videókonvertálók már támogatják is. Megoldás még az Intel platformok mellé egy Radeon, amit szoktak alkalmazni a vállalatok, de ezzel árban meszeltek a rendszernek.
Azért nem látsz sehol AMD-s implementációkat, mert nem nézed az AMD-s híreket. Számos ultrahordozhatóról számoltunk be mi is. Nemsokára tesztere is kapunk. A Win 7 napjára már egy csomó notebookgyártó jelezte a startot.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
erdoke
titán
Tipikusan a CULV-s notebook az, amit azok vesznek, akiknek a leginkább sürgős a kódolni való videójuk.
A vékony kategóriában leginkább a megfelelő teljesítményhez párosított minél hosszabb akkumulátoros üzemidő fontos. A kérdés igazából az, hogy ebben hogyan viszonyul egymáshoz egy inteles és egy AMD-s rendszer, illetve hogy ha van ár prémium az Intel oldalán, akkor az mennyi extra üzemidőt hoz magával. Ha szinte semmit, akkor kevéssé versenyképes. Egy erre kihegyezett tesztet szvsz sokan szívesen látnának (én egy SU C2D procisat).A legjobb aláírás a héten
-
Chaser
titán
Igaz, egy időre elhomályosították a celeron nevet amit a tualatinnal kiérdemelt, na de kérem, a 4xx celeronok visszahozták a fényt Nem beszélve a 3000-es szériáról, VT-t is tudják, e2xxx dual-core, e4xxx c2d pl nem még k_vadban is akad olyan ami nem tudja, tán q8200...a celeron csak egy marketing miatt bevezett alacsonyabb osztályba sorolt terméket jelent, a 3000-es széria pl 1:1-ben c2d architektúra, kisebb cache és alacsonyabb FSB társaságában.
Nem olyan rossz ez főleg annyiért amennyiért árulják.
Noti fronton is lenne még celeron prociról hallani.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Win 7-ig várni kell az AMD ultrahordozhatóira. De utána mindenképp nézünk egyet tesztre. Valszeg a gyártók azért döntenek a Win7-es forgalmazás mellett, mert a Radeon miatt az új MS oprendszer már heterogén módon fut az AMD platformon. Ergo nem csak a CPU, hanem a CPU+GPU felel az oprendszer feladataiért. Az AMD ezért állt rá most a saját notebook driverekre, mert az eddigi "majd a gyártók megoldják" megoldás már nem jó a Stream SDK 2.0 és a DirectCompute támogatás miatt. Aszem Vista-s noti nincs is bejelentve teljesen AMD oldalon.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Devid_81
nagyúr
Monnyon le az osszes 65nm!
Jo ez csak fejlesztgessenek es inkabb kozelitse meg a 10Wattot egy 2 magos mint sem 30-40 et....
-
Chaser
titán
Write_only üzemmódosoknak végül is tök mind1 mennyit megy egy proci Jó boltos lenne belőled...
szerk:
Ha már ilyen járatos vagy a témában, áruld már el mi a különbség e5xxx és 4xxx között? Előbbi dual-core néven fut, utóbbi core2duo. Mind2 200 FSB-s, 2 mega cache, utasításkészlet ugyanaz, az új szériás 5200-sek már tudják a VT-t is, tetejébe még 45nm is, de mégis csak dual-core...mint az e2xxx, ami paramétereiben egyezik e3xxx-szel, de VT-t nem tud, ezzel szemben a 3xxx mégis celeron nevet kapott VT tudással...ha rájössz a titokra akár még write&read üzemmódú is lehetsz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
smkb
őstag
Hírekben láttam, de hírekben láttam atomos ionos netookokat is, csak épp forgalomban nem és tesztet sem sehol róla. Amíg valami csak hírben van, és nem vásárolható, nem termel bevételt a gyártónak, az nem létezik. Hírekben látható platformok nehezen versenyeznek bolti forgalomban levőkkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Írok még egy hsz-t. Remélem ezt elolvasod. Az AMD platformok Win 7-tel érkeznek, azaz nem jelenhetnek meg október 22-e előtt. És azért érkeznek Win 7-tel, mert az AMD ki tudja használni az oprendszer heterogén futtatási módját, így erre építenek a gyártók.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
llax
senior tag
Ja, hiába megy 4GHz-en...
Azért tudja egy DC Celeron 1,2GHz-re downclock-olva (home made ULV ) is lejátszani szinte az összes HD formátumot szoftveres dekódolással... Meg azért eszi meg reggelire a 4GHz-en hajtott egymagos P4-eket...
Lehet hogy vissza vannak fogva kissé, de a Core archiektúra "ereje" azért a Celeronoknál is érezhető...
-
Zso2
őstag
Látom sok embert megtéveszt a Celeron név.. azért mennek ezek a procik ,
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Chaser
titán
Sztem ezt JanR kollegának címezted, én tudom mi van a nevek mögött
Kis matek. Pl e3200 újan 11-12k, e8400 újan 33-36k, azonos órajelen a cerka 20-40%-kal van lemaradva, ami relatíve nézve nem jó, de ha azt nézem hogy 3x olcsóbb, már nem is olyan nagy az elmaradása. Meg tegyük hozzá, újan 10-12k-s g31 lapban 4G fölé is lehet akár rántani, 8400-eshez 965/p35/p45 kell, hát nem 10-12k-s kategória, persze új árakról beszélgetünk.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tyberius
aktív tag
Nekem egy Pentium Dual-Core E2220 van, 3.2GHz-en járatom, hangtalanra lassított AC Freezer 7 Pro-val... "kihalytya" a 4770-et, tuningolva is
Most gondolkodom rajta, hogy esetleg lecserélhetném egy E3200-as Cerkára (ugyanaz a processzor, csak az E2220 még 65nm-en készült, a Celeron meg 45-ön), az ősöreg technológiát (VIA PT880 Pro) képviselő Asrock lapot meg valami P35-re (lehet még ilyet újonnan kapni?)... megnézhetném, megy-e 4GHz-et... szép kis "upgrade" lenne, pentiumról cerkáraJa, alacsony fogyasztású processzorok: a négytűs csatin kimértem egy E2160 fogyasztását... idle állapotban 6.85W, terhelve 26.3-27.5W, hőmérséklettől függően. Mínusz a VRM fogyasztása (10-20%?). Mondjuk teszkós multimételyt használtam, szal nem garantáltan hiteles (bár a 230V-os hálózatra pontosan annyit mért, de az árammérést nem tudtam hitelesíteni)
-
llax
senior tag
Én tudom hogy Te tudod
De szerintem sokan nem tudják... Most itt nem a PH! fórumozóira gondolok...
Az összehasonlításod most megállja a helyét. Én az E8400-asomat közel egy éve vettem, 34k-ért (január-február körül tarósan 45k körül volt), akkor szerintem egész jó ár/érték aránya volt (az E7x00 alig volt olcsóbb, az E8200-nál 500Ft-al volt drágább).
Korábban soha nem volt Celeron-om, az első egy E1400 lett Persze a hozzá "passzoló" G31-es lappal
-
Tolkarius
tag
Nekem kijutott az első celeronokból is, még a pentium 2es korszakban (sima pentiumom is volt, hisz 386ossal kezdtem, de a natúr pentiumba nem volt még celeron) és brutál gyengék voltak... Mondjuk emlékszem volt a Celeron300A amit lehetett 450 Mhzre húzni, na az brutális volt..
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Milyen egeret válasszak?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Elite: Dangerous
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Autós topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs