- BIOS topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- CRC Error
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hyperspace
őstag
suta vagyok én az ssd-khez. valaki mondja meg nekem, most akkor mennyivel lassabb egy normál árú ssd-nél, és mennyivel gyorsabb egy hdd-nél.
ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)
-
wolruf
őstag
válasz hyperspace #1 üzenetére
Bennem is ez fogalmazódott meg
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
veterán
válasz hyperspace #1 üzenetére
Átlag user semmit nem vesz észre. Minen ssd ugyan olyannak tűnne neki.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Daywalker
addikt
Háááát, ezt nem osztom feltétlenül. Otthon régebbi Kingstont használok (még első generációs), és a mostaniakat kipróbálva (Intel és társai) érezhetően gyorsabbak, ha igazán megterheled őket. Persze tényleg nem olyan mértékben, hogy azért dupla árat adjak.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
FRENK1988
veterán
válasz hyperspace #1 üzenetére
egy "normál" áru SSDnál fele olyan gyors vagy akár harmadával, de egy HDDhez képest akár 3x gyorsabb. Persze szintetikus tesztekhez viszonyitva.
szvsz egy ilyen olcsóbb is meglepő sebességérzetet tud nyujtani főleg egy jóbb fajta (sandy phII bull) rendszer részeként. Igaz oda már ajánlott isNem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
.mf
veterán
Ezt nagyon olcsón kéne adniuk, hogy a konkurrensekhez képest megérje, de van egy olyan érzésem, hogy a különbség csak pár százalék lesz; annyiért pedig egy jobb teljesítményű régit kapni... Gyenge vezérlő, újabb --> gyorsabban elhasználódó MLC, nem látom egyszerűen az értelmét.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balage76
senior tag
Elég összevissza ez a Kingston SSD gyűjtemény. A híres 96GB-osban Toshiba vezérlő van, ebben JMicron, az előzőekben Sandforce ha jól emlékszem...
Ez a V200 igazából semmi más mint egy Sata II-re épített belső Sata III-as csatolóval. -
T_Stark
őstag
Végre egy gyártó rájött hogy vannak felhasználók akiknek sokkal fontosabb az ár, mint az hogy 2 másodperccel hamarabb töltsön be a Windows, meg 0,5 másodperccel előbb nyíljanak meg a programok mint egy átlagos SSD-vel.
-
-
wolruf
őstag
Én ott szeretnék tartani, hogy bemegyek a boltba és nem 30-ért kell venni egy 96-ost, hanem pl. 15 vagy 17 ezerért. Még mindig rettenet drága, pedig már nagyon kipróbálnám, hogy az általam használt közegben mennyi gyorsulást hozna
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Egon
nagyúr
Így vagyok ezzel én is, azzal a különbséggel, hogy 30K-t még rászánnék ugyan a projectre, de akkor azért nem 96 GB-os modellt szeretnék: aból max. 80 GB használható (a többit célszerű üresen tartani ugyebár), én meg nem szeretem ha kevés a hely a C: meghajtón (pl. egyszerre nem csak egy játékkal szoktam játszani).
Azt gondoltam egy pár hónapja, amikor a gépet cseréltem, hogy karácsonyra meglepem magam egy "olcsó" 128 GB-os SSD-vel (feltételeztem, hogy addigra leesik az ára), de most úgy látom, nem lesz belőle semmi: egyrészt a forint árfolyama rengeteget romlott az utóbbi időben, másrészt a thaiföldi áradások is nyilván éreztetik a hatásukat előbb-utóbb (nem csak a HDD-k vonatkozásában)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Bogyó bá'
nagyúr
Én úgy gondolom, hogyha ehhez a sebességhez nagyon kis fogyasztás fog társulni a - reméljük - most már tényleg megfizethető árhoz, akkor eljön a noti- és netbook tulajdonosoknak a kánaán. Ott úgysem jelentene semmi pluszt a sebességtöbblet, ami a szintetikus tesztekben esetleg kijön.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Egon
nagyúr
Játékok alá felesleges az ssd
Ezzel kapcsolatban azért megoszlanak a vélemények.
Inkább kivárok még. Nem szeretnék változtatni a kialakult programtelepítési gyakorlatomon sem (ti. hogy a progikat a C: meghajtóra telepítem). Majd ha lesz (minimum) 128 GB-os SSD 30K-ért, akkor veszek, addig nem. Az is lehet, hogy előbb veszek 1 TB-os tányérméretű vinyókat (1 TB-os verziókat, hogy viszonylag halk legyen), amelyek elvileg lényegesen gyorsabbak a jelenlegi HDD-imnél (mondjuk ebben a variációban 500 GB-al kevesebb helyem lesz, de kibírom valahogy... ). Feltéve persze, ha gyorsan normalizálódnak a vinyóárak.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
.mf
veterán
"Nem szeretnék változtatni a kialakult programtelepítési gyakorlatomon sem (ti. hogy a progikat a C: meghajtóra telepítem). "
Pedig nem ártana
Mióta az eszemet tudom, C:\ mindig csak os és néhány szorosan beépülő program; minden más program és doksi, nagyfájl, sajátmappa D:\.Wolruf: evvel csak az a gond, hogy az utóbbi idők játék-méreteit tekintve egy 128GB-osra lassan alig fog féltucat játék elférni Miközben az átlag-FPS-szám csak ritka esetben javul.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
bugsyonic
tag
Még mindig gyorsabb mint a hdd. Akármennyit "lassítják" még így is jobb, mint a hdd.
Nekem 96gb-os Kingston van a gépben, gyors és elég. Az adobe programcsomag van az ssd-n, meg alap cuccok, játékok meg a hdd-n, és így van 55gb szabad helyem...
Szerintem fölösleges 128gb-os ssd, meg hát ugye elég drága. Ha valaki meg tujda oldani a rendszerét egy 40gb-osból vagy 64-esből és tud venni ssd-t egy percig se gondolkodjon, hanem vegye... Örület mennyire más a gép!
-
Egon
nagyúr
Pedig nem ártana
Hadd döntsem már el én, hogy nekem mi jó, és mi nem... A helyspóroláson kívül, kb. semmi előnye sincs annak, ha nem a C: meghajtóra telepítek; azzal pedig nem szokásom spórolni: ha minden tárolókapacitást beleszámolok, lassan 5 TB-nyi merevlemezzel rendelkezem.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
banhammer
veterán
válasz hyperspace #1 üzenetére
A tesztek alapján egy átlag felhasználó szinte semmit se venne észre abból, hogy SATAII-es vagy SATAIII-as SSD van a gépben.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Hunork
veterán
Egyet értek!
Személy szerint meg is várom, hogy az árak hogyan alakulnak, karácsonyra pont jól jönne egy rendszer SSD. Az biztos, hogy így is gyorsabb lesz, mint a HDD, oszt majd a többi elválik. (bár az áraktól félek, néha országunk olyan, mint egy fura fekete lyuk... )"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
ViZion
félisten
Játékokat bontsuk fel: jót tesz neki az SSD, illetve nem igényli (stratégia, vagy ami amúgy is erősen limites a CPU vagy VGA miatt, ilyesmik). Van progi, amivel HDD-re telepített játékot SSD-re lehet átrakni, majd vissza ha már nem az a favorit -és újratelepíteni sem kell. M$ Office mehet HDD-re, nagyon sok helyet foglal (akkor az MSOcache mappa is HDD-re kerül... ez majdnem 1 GB)
Nálunk minden drága lesz, mert közben tönkremegy a forint... szal. már az is jó lenne, ha visszatérne a válság előtti Ft/$ árfolyam...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Male
nagyúr
Az MSOCache-t külön is átrakhatod... az Office mag jó azért az SSD-n.
bugsyonic: A 96-os Kingstonban viszonylag jó vezérlő van. A mindegyik gyorsabb azért nem teljesen igaz... pl JMF602-vel amikor megáll szinte a gép, mert írnia kéne... hiába sokkal jobb, még az is olvasásban, mint a vinyó, azért néha írnia is kell.
-
Peetry
senior tag
"A helyspóroláson kívül, kb. semmi előnye sincs annak, ha nem a C: meghajtóra telepítek"
Kivéve hogy egy esetleges reinstallkor nem kell a az összes progidat újra feltenni, és beállítgatni, amivel mondjuk én spec 2 napot spórolok. Jameg nincs olyan, h basszus elfelejtettem lementeni valamit a C-ről format előtt.
persze kinek a pap, kinek a paplan -
ViZion
félisten
+1
...és sok játékomról (eredetiről!) kiderült már, hogy megvan egyben, csak a kódot kéri újra, nem kell se reinstall, se újra beállítani a gombokat, etc...
Saját mappát meg felesleges SSD-n tárolni, a filmek, zenék és doc fájlok nagyon gyorsak lesznek tőleHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Egon
nagyúr
Elég kevés dolog van (volt), ami működik így reinstall után, ugyanis a windows-os filozófia része, hogy az egyéb programokkal közös használatú állományokat, a windows mappa megfelelő részeibe menti, illetve felülírja a régieket. Lehet hogy ez mostanság kevésbé divat, de anno amikor teszteltem, nem igazán voltak működőképesek a más meghajtóra telepített programok, az oprendszer reinstallja után.
Ami "értékes", azt nem a C: meghajtóra mentem, illetve hozom létre: pl. ha telepítek egy videovágó alkalmazást a rendszerpartícióra, a munkakönyvtárának természetesen a D: meghajtót állítom be (onnan pedig az E:-re dolgozom, ami másik fizikai eszköz, így gyorsabb is). Egyedül a külön nem mentett játékállások veszhetnének el, de mivel nem játszom egyszerre olyan nagyon sok játékkal, úgy gondolom ez a része kezelhető."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
addikt
Milyen jó volt DOS-ban, mikor még minden program saját beállítása a saját mappájában volt fellelhető valamilyen (szöveges) formátumban.
Ma is jobb szeretem a portable programokat, vagy pl milyen jó is az ha a gyártó key file-t használ a regisztrációhoz (lásd totalcmd). Telepíteni se kell, akárhonnan fut. Nem kell kotorászni a a regisztriben, hogy mi is a serial. Be van állítva, hogy hol van a beállítási (ini) file és jónapot fut a cucc.
Attól is idegrázást kapok, hogy egy játék miért az appdata mappáda tolja le a mentést, mikor megférne a játék mellett is, bárhol másutt.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Peetry
senior tag
Akkor biztos csak én vagyok ilyen fehérholló, hogy véletlenül olyan programokat használok, amik simán futnak így reinstall után. Persze nem azt mondom hogy mindent más partícióra teszek a szűz rendszeren kívül, de nekem nem jött be a mindent C-re.
De mint mondtam, kinek pap...(reinstall legutálatosabb része amikor elindul a friss rendszer és nincs tcmd-m )
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- BIOS topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Filmvilág
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Lalikiraly: Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen