- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
"Gyorsabbak lettek mint az Intelek? nem volt még időm teszteket nézegetni."
Dióhéjban az AMD pontosan oda pozicionálta a Ryzen3 CPU-k egyszál teljesítményét ahol jelenleg üveghangon megy az Intel. Ezek még csak elméleti tesztek, de AMD 4.4 GHz (3700x)=Intel 4.9 GHz(9700k) Cinebench alapján. És ugye míg régen a k-s Intelt lehetett rendesen húzni, ezeket már nem tudod sokkal a gyári 5 GHz fölé húzni, mert már nincs benne annyi tartalake
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Oke ezek belsős grafikonok egy renderprogramban, biztosat valóban az NDA után tudunk majd. Engem pl. leginkább a játékteljesítmény érdekel majd. Az itt is linkelt szintén belsős grafikonok alapján van ahol 20-35% előrelépés is van 3700x-el a 2700x-hez képest, kb. átlag 15% előnye volt az Intelnek néhány játékban. 2 hét múlva kiderülnek a részletek.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
sb
veterán
Azért ez így erős csúsztatás.
A K-s procinak is tartania kellene a TDP-t.
1. Tuning attól lesz ha tuningolsz. Akkor nem elvárás a TDP betartása.
2. És többnyire kézzel kell tuningolni - de Z-s lapoknál van ami alapból "tuningol" vagyis kiüti a TDP limitet bármiféle hozzányúlás nélkül. Ez így gyk. átverés nem "elvárás", hiszen vagy nem olyan gyors mint a (kiütött TDP-s - akár hozzányúlás nélkül is) tesztekben vagy jóval többet fogyaszt.
Ennyire egyszerű a matek.És az sem igaz, hogy csak K-st érint. Ott a sima 8700. Z és B lap között van 20-25% különbség teljesítményben. Vagy ha nincs akkor nyilván fogyasztásban...
-
wwenigma
Jómunkásember
B550 lapokra leszek kivancsi de szvsz a mostani B450 Aorus M is eleg lesz egy 3600X alá, nem fog hianyozni a 4.0 PCIe. Ha jol sejtem azt ugy is megkapom a videokartya felé minimum illetve az NVMe slot is sanszos mert a procira van kötve igy csak egy minimálisat bukok vele (a chipset felől nem fog menni)
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
"Ebbe jön meg egy gen? Az 570 deszkaba?"
bar meg nem nyilatkoztak errol, de altalaban szokott jonni.
mondjuk en megvarnam a B550 -et, mert az 570 lapok ara eleg huzosnak tunik, es egyelore nemigazan latom, hogy a B350 lapomhoz kepest valami olyan pluszt adnanak, ami miatt almatlan ejszakaim lesznek.
** a regi lapomhoz az uj procikhoz ott virit a bios a support oldalon :
2019-05-21 - Update AMD ComboPI1.0.0.1[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
sb
veterán
1. Nem személyeskedtem, nem tudom hol látsz ilyet. Nem hazugságot írtam, csúsztatást. Ennek jelentése: nem feltétlen valótlan, csak pl. féligazság, nincs minden kifejtve benne, átsiklik apró részleteken, stb...
2. Azt írtad kivette a power limitet. Majd most leírod, hogy nem kell "kivenni", mert kiveszi a deszka magától ha bármihez hozzányúlsz. Ez így szerinted normális ill. megegyezik azzal amikor valaki szándékosan kitolja a power limitet annak biztos tudatában, hogy többet fog ennia gépe és van megfelelő tápja/hűtése hozzá? Átlagpistikénél? Én ezt emeltem ki és ez az ami a te hsz-edből nem jön ki. Sőt, inkább az ellenkezője, miszerint ez így oké.
Erre céloztam: ez az Intel részéről egy trükk... amit te írsz az pedig az elmaszatolása. Világosan azt állítod, hogy ez így rendben van és default működési modell.
Szerintem meg nem.3. Non k procirol én nem beszéltem,nem írtam hogy csak azt érintii. Se arról hogy gyorsabb vagy hogy nem.
Valóban nem beszéltél. Azt írtad, ez K-snál szerinted rendbenlévő, default működés. Ezért írtam ÉN oda, hogy nonK-nál is ez történik. Szerintem K-snál sem kéne így működnie automatikusan vagy indirekt módon (2. pont), de non K-nál végképp nem. Nem tudom miért nem említetted, mert szorosan ide kapcsolódik: ugyanaz történik, csak itt még problémásabb, mert nonK-nál arra sem lehet utalni, hogy egyébként tuningolható lenne, ezért releváns a direkt vagy indirekt TDP kiütés.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest