kíváncsi lennék, hogy egy ilyen érintőkijelző pl. photoshophoz mennyire használható, összehasonlítva mondjuk egy wacom táblával. tudom nagyon más kategória, de érdekelne hogy valaki próbálta-e már ilyen célra.

Érdekes játékszer... gazdag apuka vehet a csemetéjének egyet.

minden netbooknak ilyennek kialakításúnak kéne lennie! a 130k az újdonság varázsa miatt ennyi, reméljük jön több alternatíva is, és szépen esik az ára...

Már abban a beépített jegyzetelő, rajzolóprogramban se volt egyszerű firkálni Meg ugye ezek nem olyanok, mint a Wacom táblák, hogy a nyomás erősségét, sebességét is érzékelik, hanem ahova lenyomja az ember a stylust, oda ír/fest/akármi. Végülis úgy használható talán nagyjából, de lehet, hogy 5 perc után már nyúlnál az egérhez...

es a multitouch-al mi lesz?

egy ekkora wacom annyiba kerül mint az egész gép köbö

szerintem még a Génius táblákkal se ér fel.

meg aki photoshoppozik, és olyan szinten mozog hogy tábláznia kell, annak egy ilyen gép teljesítménye nagyon gyér, az 1 giga pedig PS szempontjából röhejes

Minek? Ekkora kijelzovel............

Hát igen, 130k vicc egy ilyen masinájért! 70-et, ha ér.

Most már mindent érintés vezéreltnek akarnak tudni a fejlesztők, de én díjazom a kis szerkezet tudását, igaz lehetne olcsóbb is nice cikk

nagyon jól is teszik. lassan én is nekikezdek egy 3d-s érintésvezérelt diszpécser-rendszer kifejlesztésének... remélem

Ennek a gépnek én nagyon nem látom az értelmét. A 12,1-es normális hardverrel rendelkező tableteknek igen, egyszer asszonynak el is tudnék képzelni egy olyat. Bár az tény hogy horror áruk van ez meg legalább olcsóbb.
De netezéshez meg filmézéshez minek kell érintőkijelző??

Hogy legyen mivel felvagni, hogy lehet tapizini a kijelzot, meg tele legyen ujjlenyomattal.

Z520-as proci és érintőképernyő? Csak nekem tűnik fel, hogy ez valahogy furcsa? Ha még egy 1.6-os egymagos atom kerül bele még csak-csak, de érintőképernyőhöz legalább egy duplamagos 330-as atom (1.6-on ketyegő). Visszalépés a nem érintőképernyős modellekhez képest is.

" ...... A 12,1-es normális hardverrel rendelkező tableteknek igen, ..... "

ők a teblet PC-k?
linkelnél egyet PLS?

NEM ROSSZ,NEKEM TETSZIK !

Ezt a trágyadombot! nem veszek ilyet,"mert nem tetszetős" ,drága,felesleges érintőképernyő,inkább valami normális minilaptop ennyi pénzért!

azért azt nem gondoltam volna hogy gyengébb mint az egér bár abban biztos voltam hogy egy cintiq tábla fényévekre van ezektől.

Hát ez az ami semmire sem jó

Nekem pont a lényeg nem derül ki a tesztből: mennyire intuitív az érintőképernyős használat, mit jelent pontosan a kis késéssel való reagálás stb. Nagyon jó lett volna legalább egy videó.

Töltök majd fel egy videót a használatáról, azon valamennyire látszik talán, hogy milyen is.

hmmm nekem nagyon bejön a cucc, tök feelinges lehet rajta age of empirest játszani

Egy-két aknakereső menetet lezavartam rajta, hát, érdekes volt De figyelni kell azért, mert annyira nem pontos az érintőképernyő, könnyű "félrekattintani".

A gigabyte m912 szerintem nem tavaly őszi, hanem tavaszi (na jó, legyen nyári), legalábbis az enyém akkori, meg egyébként is jobb gép.

[ Szerkesztve ]

nem rossz gép, de nekem túl drága volt az is lehetett azt itthon kapni?

ari

Ez nagyon gyenge gép lett szerintem.
Drága, kicsi a kijelzője, csillog mint a rossebb, gyenge a processzora, cserélhetetlen az akkumulátora...
Deee persze érintőkijelzős... Wow mindjárt elájulok.

Akkor xarul kalibráltátok a kijelzőt
van egy 10éves HP jornada 720-as HPC_m, ha jól bevan kalibrálva, akkor tényleg nagyon pontos... egy mostani technológiával nehogymár ezt ne tudnák megcsinálni

Érintőképernyő nem okoz gondot mondjuk jegyzetelésnél? Mert ugy az egész kezed hozzáér a kijelzőhöz, nem csak a ceruza, ez pedig igen megzavarja szerintem. Még PDA esetében is lehet gond ha kézel akarsz irni, nem ám egy ekkora kijelzőnél.
Ha úgy van ahogy gondolom akkor igen kényelmetlen lehet a használata... irjak, photoshopoljak ugy hogy a kezem a levegőben van? Nem kicsit kényelmetlen.

Pontosan, bennem is ez merült fel rögtön, hogy a Gigabyte már akkor az intel-el szemben úszott. nagyobb felbontású kijelző és sokkal szebben megkonstruált zsanéros kialakítás.

Viszont ha jól hallottam jobban melegszik a giga és kevesebbet is megy akkuról

Újonnan voltak itt az aprón is 120k körül akkoriban

Nem értem, miért nem említik a HP table-PC-ket. Nekem egy 2710esem van, kiváló az érintőképernyője,a fogyasztása, a szolgáltatásai. Bár kicsit drágább ( 200e), de akár videoszerkesztésre is használható.
Gyereknek jo rajzolni rajta,de érdemi képszerkesztő munkát egérrel sokkal precízebben lehet elvégezni.

Talán az ára miatt, ami 1.5x-e ezen csöppségnek. Valamint ez most az újdonság.

Amúgy kellemes kis gép az a 2710-es, egy barátomnak vettünk olyat lassan fél éve. A vinyója lehetne picivel fürgébb, amúgy egy jó minöségű anyagokból összerakott korrekt kis gép, az tuti

Dede, pont így jártam vele. A tenyér tényleg be tud zavarni. Túl nagy a képernyő, hogy a szélén le lehessen támasztani. Levegőben tartott kézzel meg, hát, nem az igazi.

Közben felment a videó is. Látszik, hogy néhol annyit gondolkodott a gép, hogy nem is tudtam mit csinál.

A legnagyobb előnye sztem ( 2710snek) ,hogy kb 1 cm es akksit lehet az aljára csatlakoztatni, s ezzel akár 10 órát is bír, wifivel, folyamatos nyomkodással, ami még a mostani gépekhez képest is igen jó teljesítmény.
Az ára lehet, hogy több, de a minősége is sokkal jobb ( a ház teljesen fém ), matt képernyő ( ami amugy 13,3 c ) és billentyűzet világítás.
A vinyo tényleg lassucska, de ssdre cserélhető, remélem a közeljövőben esik ezek ára is,s akkor tényleg "verhetetlenek" leszünk.
Az új 2730s ról már nem is beszélek - igaz, az 350e ....

gyönyörű

Nehol tenyleg nagyon lassu.

akkor rakják csak bele ha kijött a win7, tehát akkor lesz multitouch-os verzió

én ugy tudtam,hogy végleg szakitottak a 8,9"-os kijelzök használatával.Ugy látszik csak van uj a nap alatt...

no, azért 2-3 éve egy ilyen méretű tabletért elkértek volna még 400e+ ft-ot, szóval minden relatív. 130-ért nem is tudom, h volt-e valaha új tablet.

A ház teteje csak fém, az alaja ugyanúgy műanyag mint a legtöbb notinak.
Az 1cm akku mellé +30-40k lehet, az ssd legalább ennyi mellé
Méretében szerintem normál 12-es, csak a kávája picit vastagabb a tekergetés miatt.

Egyértelmű, hogy nem ua az árkategória a kettő

Rossz a házasítás szvsz, nem látom azt az igazán nagy rést ahová ez beférne. Komoly hardverrel tényleg élvezet "ujjazni" (nem félreért ) , de nekem egy szimpla eee Pc is húzós. Esetleg jóval lentebb húzott árral elférne, bár én egy nullával nagyobb kategóriához vagyok szokva

Ez szerintem egy tipikusan látszat-praktikus dolog, ami valójában nem jó sem laptopnak, sem táblagépnek. Egyáltalán, táblagépet használ valaki ilyen nagy méretben ipari területen kívül?
Ha valaki használ ilyen kifordítós gépet, és még élvezi is, az elmagyarázhatná nekem, hogy mi ebben a jóság...

Nekem szimplán csak bejön, igaz nekünk csak a cég miatt van Tablet, de van benne valami új és érdekes. Komolyabb hasznát én nem veszem

Köszi, pont ilyen videóra gondoltam :-)
Szóval ez messze nem annyira gördülékeny, mint kellene, mert valahogy az érintős funkcióknál az ember jobban elvárja az azonnali reakciót, mint a klasszikus kezelésnél, ahhoz meg túl gyenge a hardver és/vagy nem jól van megírva alá a program...

"A túlhajtott (Super Performance) módban"

Super Performance
Aki ezt kitalalta azt kellett volna a tengerbe loni Tajvan mellett.

Mi az a zaj a hatterben a videon?

16 Giga tárhely... Amikor egy Win7 már kb ennyit igényel hogy egyáltalán telelpüljön. Vicc.
A gép gyönyörű, de a fentiek, meg a herélt proci miatt nemkéne.

Állítva lehet használni? 600x1024-es felbontás szerintem jobb lehet netezésre.

nálam beérte 11-el, igaz ott nincs tablet funkció