- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ScrapUnit
aktív tag
Köszi a tesztet és a fáradozást, grat! Jó kártyák, de az áruk nem a legjobb. Ráadásul az 5970 elég szépen utoléri őket!
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
Drizzt
nagyúr
válasz planbmokus #246 üzenetére
Az a min. fps hogyan jött össze? Egyszercsak menet közben egypillanatra leesett, vagy többször előfordult ilyen, vagy hogy fest a dolog?
I am having fun staying poor.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz planbmokus #243 üzenetére
Valójában nem csalják le a dolgokat a Fermis kártyák, csak nem tesztelték rajtuk a játékot. A fejlesztők mondták, hogy hibás a megjelenítés a Fermin bizonyos beállítások mellett, de elismerték, hogy ez nem az NVIDIA sara. A gond, hogy nem foglalkozik az 1C a javítással, így ilyen marad. Nem hiszem, amúgy hogy sokat dobna a részletesebb textúra a Radeonokon. A számítás ugyanannyi. Az persze kétségtelen, hogy a Metro 2033 csak DX11-es Radeonon jelenít meg mindent.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
planbmokus
senior tag
Végig előtte ültem, de a dinamikus számlálót nem láttam ennyire leesni. Elképzelhetőnek tartom, hogy kicsit öreg a rendszer... Augusztus óta nem volt ujratelepítve, azóta pedig volt egy-két hardvercsere(MB, CPU, VGA..), csak a meló miatt nem volt időm. Holnap megyek az első SSD-mért, úgyis újra kell telepítenem akkor újramérem!
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
pottyantós
aktív tag
válasz planbmokus #255 üzenetére
Az elején sikerül ilyen alacsonyra a min.fps, amikor tölti be a tesztet a rendszer... Még1x le kell futtatni, utána és jó lesz. A GTX 470-nél 5 FPS-t kaptam..
!!!!Més que un Club Barcelona!!!
-
félisten
A 69xx jött, látott, de a GTX 580 mindent megb@sz
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
tomic
addikt
válasz Plazmacucci #257 üzenetére
Ülj le fiam 1es.
-
tomic
addikt
válasz LackoMester #260 üzenetére
Miért van az ,hogy nálatok ilyen kevés az fps?
Nálam 16,8 egy gyengébb karival?
Próbáld ki légyszi úgy hogy mikor betölti és elkezd futni újra indítod. -
DeathAdder
veterán
válasz Plazmacucci #257 üzenetére
Nem sokat látott ,mert fél szeme levan csonkítva inkább csak jött
-
planbmokus
senior tag
válasz DeathAdder #263 üzenetére
Helyesbítek: Nem sokat látott még, mert most kelt fel, de ha megkapja a kávéját, akkor a GTX-ek fognak pislogni!
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
DeathAdder
veterán
válasz planbmokus #264 üzenetére
"...akkor a GTX-ek fognak pislogni"
Az biztos
A 260, a 275, a 280, a 285, a 295, a 460, a 465, a 470, talan a 480 , biztosan fognakDe meg mindig nem ertem milyen kavet fog majd kapni?
[ Szerkesztve ]
-
planbmokus
senior tag
válasz DeathAdder #265 üzenetére
Ha nem értesz az ATI kártyákhoz, akkor ha visszaolvasol kicsit, meg fogod látni, hogy az AMD-éknél jó szokás, hogy az első driverek alatt még szinte alszik a kártya, nem ritkán előfordulnak 15, de néha 25%-os sebességnövekedések is az új driverekkel (kávéval).
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
hajbel
addikt
válasz planbmokus #266 üzenetére
Lehetséges. Viszont 5770-re már 1 éve várja mindenki a csodadrivert.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
DeathAdder
veterán
válasz planbmokus #266 üzenetére
Nem ertek hozza, igazad van.
De orokke valami kifogast kell hallani, hogy most miert nem!
A NV is fejleszti a driverjeit,es eddig 25%os novekedest meg az eletembe nem lattamHat akkor rajta!
az 5870 varom mikor lesz 25%-al erosebb, ami druvan a GTX580 teljesitmenyet fogja hozni..1x az megy,hogy a 6870 mahhh miaz, majd jon a 6970 es elveri a nagy GTX-ekeket, erre kijott, most azt kell hallgatni hogy 25%-al jobb lesz a driverrel, meg hogy HA nem a 6970 akkor majd a 6990! es utana mi lesz?
Mia francnak ezen temazni?
Mit kell beszolni?
a NV-sek beszolnak?
ez arra mer kovetkeztetni, hogy meg mindig az NV nivojat szeretnek elerni, es mindent elhitetetnek magukkal, hogy majd De ugyis jobblesz!kihangsulyoznam meg1x meg mielott itt nekem esnek ez arra mer kovetkeztetni.
Tehat nem azt mondtam ,hogy igy van! csak egy felteves volt..Ja es valahogy nem tudom lenyelni sajnos hogy egy 100+ k-s kartya barbar modon reszelve van, es meg semleges szemmel is azt mondanam, hogy inkabb 90k-ert egy 570 amivel meg 3D-zni is tudok, valamint ott a PhysX is ,ja es amit az amd-sek eddig a rivalisukra vagtak, hogy jobban melegszik, hat ez most forditva sult el..
-
planbmokus
senior tag
válasz DeathAdder #268 üzenetére
Az 5870-es már nem lesz erősebb.
De anno amikor megjelent a gtx 470, szinte mindenhol erősebb volt az 5850-hez képest. Az egy-két héttel későbbi tesztekben meg az új driverrel lealázta a gtx470-et az 5850. Ez mindig is előfordult, mindig is elő fog fordulni!
A 6870 eleve nem csúcskártyának jött, az AMD augusztusban bejelentette, hogy visszatérnek a régi számozáshoz, miszerint az x9xx szériák lesznek újra a csúcskártyák, nem az x8xx-ek...
Másrészt a 6950 és a 6970 a jelenlegi teljesítményükkel is tökéletesen el vannak találva, mert ha a 6970 elverné a GTX 580-at, akkor abból a nagyon kevés emberből (aki várhatóan megveszi) sem mindenki venne januárban 6990-et! Saját maga alatt vágná a fát az AMD.
Amúgy meg mint te is látod, ár-érték arányban szinte mindenhol jobb az AMD.
Nyers teljesítményben meg csúcs jelenleg a GTX580.
Egyikhez sem fér kétség.3D-t is tudnak már a 69xx-ek, szóval ez nem ellenérv. Egyedül a PhysX.
De!
Egy GTX580 árából kijön egy 6970 + egy GTS450
Egy GTX570 árából kijön egy 6950 + egy GTS430
(megjelenési árak)Innentől kezdve ez is meg van oldva szerintem, mert akinek ~100-ja van egy VGA-ra, az nem S478-as lapban fogja hajtani (aki meg hülye, annak úgy kell!).
Egy átlag 25 ezres bármilyen alaplapon van 2db x16-os PCI-E, innentől nincs alapja a physX hiánynak.A 6950-esnél én amúgy nem vettem észre magas hőmérsékleteket, ugyanis 2-3 óra játék után maximum langyos levegőt tol ki magából a kártya. Idle-ben meg sem mozdul szobahőmérsékletről.
Ha már te is felhoztad az előző gen.-t, akkor szeretnélek megkérdezni, mi a véleményed arról, hogy a GTX480-on tükörtojást tudtak sütni?
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
DeathAdder
veterán
válasz planbmokus #269 üzenetére
Annyira fanatikus nem vagyok, hogy a 480-at vedjem! Eslimertem az ATI elonyet, mert hulye aki nem!
Melegedett, na es?
mostani tesztekben is a 6970 felmegy 95 fokra,azaz egyenlo a 480-al, szal. azon is tojast lehetne sutni
Ez engem nem erdekel annyira kulonbenEgyetertek sok mindenben, de aazert meg kell jegyezni hogy a GTX470 is eleg jol beindult a jobb driverjeitol, szal.aarra nem lehet apellalni, hogy majd a driver elintezi a hardver lemaradasat!
-
planbmokus
senior tag
válasz DeathAdder #270 üzenetére
Természetesen nem, ebben igazad van!
6970-ről sajnos nem tudok véleményt mondani.
6950-essel semmi gond nincs hőmérsékletek terén."Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
MZperX75
addikt
válasz Plazmacucci #257 üzenetére
Micimacko forumról már banoltak?Mert oda valók ezek a hozzászólások(megnéztem milyen számítógéped van,hát anyuéknak szólj,hogy van már gtx580-és hogy vegyék meg!
(3500+,ati9550) ezzel a géppel itt meg sem mernék szolalni,offHogy miért nincs itt korhatár,vagy IQ határ.
-
MZperX75
addikt
válasz LackoMester #273 üzenetére
-
priti
addikt
válasz planbmokus #269 üzenetére
"zengoe" fórumtárs egy hete szopakodik, mert az ati-jával meg a 120Hz-es DLP projektorával nem tud megnézni egy 3D blu ray filmet normális lejátszó szoftver hiányában.
A mintavideo ment neki stereo player-rel így konvertáló progi vadászatával próbálok neki éppen segíteni. Az AMD meg a Cyberlink team teleordított mindent, hogy 2010 és a 3D és úristen, kijött a "PowerDVD 10 Ultra 3D" szoftver, felteszi a srác oszt nem megy neki a DLP projektorral a BD 3D film 3D-ben a projektorhoz való szemcsivel. Én nem tudok a MacPro-n kiterjesztett asztalnál a második asztalnak 16:9-es felbontást beállítani, mert szar a VGA driver és nem ajánlja fel a második asztal testreszabásánál csak a 4:3-as felbontásokat így szintén bachatom a teljes értékű kivetítést prezentációkor, ez a kis ajándék az Ati VGA-hoz.
"Ati milyen kicsi kis cég relatíve és brilliáns, hogy mit össze kavar a nagy böszme NV orra alá."
Mondtam régen, de én attól, hogy az AMD megpumpálta őket gazdasági erővel spec sokkal többet vártam. Ez -az eddig pénzhiánynak tűnő- lúzerség megmaradt náluk, az NV meg mint a mosolygó profi még FPS-ben is megkínálja őket az 580-al? Az a baj, hogy amennyire olcsó az AMD annyira szar is. Lehet hogy ez most úgy tűnik, mint ha zöld szemüvegben látnám a világot, de aki profi szolgáltatást akar az a saját bőrén tanulja meg, hogy nem szabad AMD VGA-t venni. Mindig csak a szopakodás van, valami nem várt meglepetés, pedig mostmár nem az a kicsi cég...Hardverlesen
-
dokee78
félisten
Milyen 2 magos CPU kell a 6950/6970-hez,hogy kihajtsa?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Arra gondoltál már, hogy írsz az Apple-nek, hogy problémád van? Mert az AMD nem sokat tehet érted, hiszen az Apple a géped beszállítója. Ők adják ki a termékhez a drivert.
Ha az AMD gyári támogatását akarod élvezni, akkor PC-t kell venned.Nem kell ennyire kétségbe esni az AMD üzletpolitikájától. Attól, hogy idén első helyre törtek fel a VGA-eladásokban, még nem fog az NV tönkremenni. A Tegra 2 sok nyereséget fog termelni. Persze később dönthetnek úgy, hogy dobják a PC-t, mert a Tegra ellátja azt a feladatot, amit a GeForce, de ez legalább egy évig nem fog megtörténni, mert a Tegra üzletből legalább 600-700 millió dolláros bevételt kell elérni. Ehhez idő kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz MZperX75 #272 üzenetére
Nekem van gtx580-am... akkor elég IQ-m van?
Micsoda marhaságok mennek itt... eszetlenség a köbön...az egyik oldal védi a másika támadja azt amiről fogalmatok sincs,próbáljátok ki a kártyákat aztán alkossatok véleményt...bármiről is...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
priti
addikt
Nem az én tulajdonom a gép. A munkáltatóm építtetett profi cuccokból egy media studio-t és megkértek, hogy vegyem át, nyúzzam egy kicsit. Tényleg nem azért posztolok, hogy fikázzak, csak úgy átfutott az agyamon, hogy ez mondjuk a saját vállalkozásom lenne és az én milláim lennének benne és hát tudod... Ez a MacPro is köztünk legyen szólva qrvadrága egy gép és az ember ennyi pénzért minőségi szolgáltatást várna. Biztos van mindenre megoldás ha az ember utánamegy a dolgoknak, de bakker tesztelő vagyok én? Vásárló vagyok értesz, most ki vágyik erre? Hiba feltárása, hiba leírása. Ez tesztelői feladat, nem vásárlói. Szerencsétlen srác is megvette a projektort meg vett hozzá négy szemcsit darabját 20 rongyért és az ujját legépeli, hogy megnézhessen végre egy filmet 3D-ben. Nem profi, de bakker költött egy rakás pénzt ergó van neki kvázi a szájába kéne csak adni a szoftverét. A termékkel valszeg nincs gond, a szolgáltatás nincs kész AMD oldalon. Nekem legalábbis ez jön le. Az eladásokat látva némi profitot feltételezek és emiatt nem értem miért nem tökéletes a szolgáltatás. Pontosabban miért nem akkor jelentik be valaminek az átfogó támogatását ha azt átfogóan támogatják. Ezek az apróságok, hogy nem azt mondták, hogy DLP TV-ket támogatunk 3D-hez, hanem azt hogy a DLP 3D-t támogatjuk a srác meg a vásárlás után meg már szopóágon van. A MacPro-hoz meg vásárolják a driver-t az AMD-től a VGA-val együtt, végtére is a VGA termék része a meghajtó az én olvasatomban. Az AMD miért ad el szart nekik? Nem hiszem, hogy az Apple fejleszti a meghajtót az AMD VGA-hoz.
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezért mondtam, hogy írj az Apple-nek, mert a gondod megoldható, csak fel kell hívni rá az érintett cég figyelmét.
Megy a HD3D az AMD-nél. Fel kell rakni az egyik kezelőszoftvert. Vagy az iZ3D-t, vagy a DDD-t. Mivel filmezni akar DLP-vel, így javaslom az iZ3D megvásárlását. Azt nem tudom, hogy a lejátszóprogramok mennyire vannak a DLP projektorokra felkészítve, de elvileg mennie kell, ha benne van a programban a megfelelő funkció. Persze azt jó lenne tudni, hogy az a projektor, amit vásárolt zárt-e. Ha van rajta HDMI 1.4a-es vagy DisplayPort 1.2-es port, akkor vinnie kell a 3D-t, mivel a keretrendszer a driverben adott, ez működik is. Ellenkező esetben olyan projektort kell venni, amin a fenti két port egyike megtalálható. Feltételezve persze, hogy a kártya kezeli a HDMI 1.4-et és a Displayport 1.2-t, mert ez sem derült ki. Így nehéz rájönni a probléma forrására.Nem. Az Apple nem vásárol drivert az AMD-től. Saját meghajtókat készítenek. Csak a rutinokat veszik át, de minden más saját, a vezérlőpulttól kezdve, a monitorkezelésig. Ez az NV-nél is így volt. Például az Apple nem is kérte az Optimust sem, mert saját megoldást fejlesztettek helyette. Az AMD így nem tudja megoldani a gondod, mert nem támogathatja az Apple rendszereit natívan. Ezért nincs külön letölthető driver az Apple gépeihez az AMD weboldalán. Mindent az Apple vállal. Persze nyilván ez nem gond. A gyártó egyéni döntése, hogy milyen terméktámogatási formát választ. Tekintve, hogy az AMD számára az Apple az ügyfél, így minden úgy van, ahogy az Apple akarja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #282 üzenetére
Ez már presztízskérdés. Itt a bank nem segít. A VGA-piac, amúgy sem a magas haszonkulcsról híres. Már a noti GPU-kon sincs valami nagyon komoly nyereség. Az IGP az ami egy kegyetlenül zsíros terület. Nyergel is mindenki a rendszerszintű integráció felé.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MZperX75
addikt
No..
Sajna nekem csak sima projektorom van ami 3d -n csak cian -red technikával müködik.
Power DVD-n álítható a dolog! Valószínüleg nem az ati(AMD) szoftverekkel van gond,nem is tudom,hogy mi köze hozzá..(jó persze van sok is bluray,lejátszásához hd gyorsításhoz) Valószínüsíthetem,hogy beálítási problémája van az ifju kolegának.
Annak mennie kell!
No most hogy minek milyen képaránya van,és ezt hogyan állíthatjuk be?!
Minden csak lejátszóprogin múlik.
A projektorom 4:3-as 1024-768 az LCD-m 16:9-es 1080p nem volt gondom ,sohasem a formátum képarányával .A ATI Catalyst,persze a teljes verzió,ami nem csak a vga drivert tartalmazza,lehetőség van ezer millió felbontás -és ugye a hozzátartozo képarány+frekvencia kikeresésével azt beálítani ,hogy 120Hz-en müködjön a projektorra kilőtt jel!Így csak utána kell nézni(persze nem mindenkinek volt ez kézenfekvő,így eleinte nekem sem,1 éve még 2db CRT monitorom volt 19"-os és 21"-os sokat szívtam,hogy mindkettő 100Hz-en menjen,de csak azért ,mert nem ismertem jol a Catalystot. -
priti
addikt
Na látod pontosan erről beszélek. Miért kell hozzá az iZ3D, vagy ha kell hozzá miért nem az övék már olyan szinten, hogy ott figyel a CCC-ben és csak be kell pipálni, mint az NV-nél a vision? Mert nem adnak a szolgáltatásra.
Miért nem veszik észre, hogy hoppá az Apple szar drivert készített a kártyánkhoz és bacogatják őket végtére is nekik fontos a márkaépítés. Miért nekem kell őket bacogatni? Mert az AMD nem ad a szolgáltatásra.
Mindent meg lehet magyarázni de ez így nem elég színvonalas, tegyenek többet. Ez kevés. Kevesebb az NV-nél. Az NV-nek miért jó a meghajtója a Mac-en? Mert biztos bacogatták őket, hogy azt úgy nem... akkor megcsinálnuk mi vagy valami lesz de azt úgy akkor sem és igazuk van.
Aszonták hogy NEM, nem, őőő nem, lesz egy saját szemüvegünk és azzal megy minden. Szar mert röghöz köt, de mint szolgáltatás készen van. Mert figyelnek arra, hogy szart nem adnak el. Ami ready az ready. Drága de ready.[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. A CCC-ben egy keretprogram van, ami aktiválható egy vezérlő segítségével. Ez lényegében a Quad Buffer driver, semmi más. Ezt tudja aktiválni az iZ3D, a DDD vagy ha van támogatás, akkor a lejátszóprogram (a Cyberlink szoftvereknek biztos van támogatása, a többit nem tudom, de nyilván ők sem akarnak lemaradni, így kell lennie támogatásnak).
Az NV-nél a keretprogramot és a vezérlőt is megkapod a driverrel, de a vezérlő csak akkor működik, ha megveszed a 3D Vision csomagot, amiben van egy szemcsi (asszem vannak már több szemüveges TV-s kiszerelések). A 3D Vision más szemüveggel nem is működik, csak az NVIDIA sajátjával.
Lényegében a két dolog ugyanaz. Az NV-nél a szemüvegnél kérik el a pénzt, míg az AMD-nél bármilyen szemüveg jó, de a vezérlőprogramért fizetni kell.Az AMD egy PC-s gyártó. Az Apple pedig egy ügyfél. Majd, ha az Apple javítani akar a driveren, akkor javít. Az AMD számára annyi a lényeges, hogy a szerződés rájuk eső részét biztosítsa, vagyis legyen készlet az Apple gépekhez, és a rutinokon végrehajtott fejlesztéseket leadják. Az innentől kezdve teljesen az Apple reszortja. Aki az AMD-től akar közvetlen terméktámogatást vegyen PC-t.
Nem értem miért kevesebb. A GeForce-ok pont azért lettek az Apple kínálatából kirakva, mert nem volt megfelelő a cég hozzáállása. Megpróbálhatod ezt megmagyarázni, de a tények magukért beszélnek. Vásárolj egy új Mac Prót vagy egy új iMac-et GeForce-szal, ha tudsz. Na ugye, hogy nincs. Innentől kezdve miről beszélünk?
Kész van a HD3D szolgáltatása is. Megy minden HDMI 1.4-et vagy DisplayPort 1.2-őt ismerő Radeonon és megjelenítőn. Még extra szemüveg sem kell hozzá. Kérdezd meg az ismerősöd, hogy a fenti portokat támogatja-e a kártyája, vagy a projektora?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Findzs
addikt
emlékszem nem is olyan régen a fermi megjelenése előtt sokan leírták az nv-t, hogy már nem fognak tudni felzárkózni
most meg tessék megnézni"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
priti
addikt
Ez onnan, hogy "a CCC-ben egy keretprogram van, ami aktiválható..." már egy szakértői hsz, de bakker ez a szolgáltatás nem szakértőknek készül, nem mozikba szánt vetítőgép ez szakképzett gépésztechnikussal, hanem egy otthoni szolgáltatás 0.0-ás júzereknek értesz. Egy pipa, max ennyi elvárható magyarázattal, hogy ha ezt akarod ezt pipáld be. Segíts neki ha van kedved topic legalja.
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pipálni sem kell. Fel kell rakni a drivert (ez gondolom megvan), és a megfelelő programot ... például a PowerDVD10 biztosan tud 3D-s Blu-ray filmet kezelni. Innentől kezdve a program érzékeli a Quad Buffer drivert, és megy. Ami levághatja a tartalmat az a megfelelő csatlakozó hiánya. A film működni fog, de a HDMI 1.4 vagy a DisplayPort 1.2 hiánya miatt nem lesz 3D-s, mert a védett tartalom csak a megfelelő DRM-et tartalmazó csatin megy át.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Abu miért dolgozik a 6970 92fokon?Egyébként nem látom hogy itt kárognátok rade"hot",vagy valami ilyesmi... a GF100-ra tudtatok..
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
priti
addikt
Milyen védett tartalom? A HDMI 1.4 annyiban változott , hogy bekerült az átjátszásba a HEC (HDMI Ethernet Channel) Bővebben. Ha PC a jelforrás tök felesleges az 1.4-es HDMI a 3D átjátszásához, a vision-hoz sem kell és ha stereo player-rel játszod le a filmet egy ati 5xxx VGA-val a DLP 3D is megy tökéletesen 1.3-as HDMI-vel. A BD lejátszók esetén persze más a fekvés de az az értékesítésről szól. Az pont olyan, mint a tápegységeknél a 8 pin-es PCI-E tápcsatlakozó a +2 GND pinnel, hány tápot eladtak ezzel az olcsó trükkel... Istenem...
link javítva
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ennyire van kalibrálva a rendszer. Ha nem szeretnéd, hogy ennyin menjen, akkor ott a PowerTune. -10%-on szinte nem látható a lassulás.
Nyilván a GTX 480 300 wattot fogyasztott, nagyon hangos volt, és alig volt mögötte teljesítmény. Nézd meg a GTX 580-at. Ugyanannyit fogyaszt, de már kisebb a hangja, és nagyobb a teljesítménye. Senki sem károg.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dezz
nagyúr
A DRM és a verziószám nem a csatiban van. Hanem, ha külső chipeket alkalmaznak a portok meghajtására, akkor abban, de szerintem ezek integrálva vannak a GPU lapkáján. Még az is lehet, hogy a DRM kezelése szoftveres. Nem tudok új DRM-ről az új verziókat illetően. A kábel két végén lévő eszközök 3D-támogatásának egyeztetése pedig nyilván szoftveres.
-
Oliverda
félisten
Talán azért mert bizonyos esetekben a 6970 majd 70 wattal eszik kevesebbet mint egy GTX 480.[link]
Amúgy a ref. hűtős 4850 is simán felment 90 fokra viszont az egész kártya kompletten még 150 wattot sem evett.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ilyen tartalom. [link]
A 3D Blu-ray csak HDMI 1.4-en megy át, mert a HDMI 1.4 tartalmazza a 3D szabványokat.A GeForce-hoz is kell HDMI 1.4. HDMI 1.3-on csak akkor megy át a Blu-ray film 3D-ben, ha a TV támogatja a HDMI 1.4-et, és kezeli a 3D Visiont. Ha az egyik feltétel nem teljesül, akkor a HDMI 1.3-as GeForce-on sincs 3D.
(#295) dezz: Jap. A vezérlőnek kell támogatnia. Ezért nem megy a 3D-s Blu-ray HDMI 1.3-on. A HDMI 1.4 kell ehhez, még akkor is, ha ez egy szoftveres beavatkozás. Ezen van a vita, hogy priti szerint erre nincs szükség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Szerintem meg egy normális ref. hűtőt kellett volna tervezni,már megint a szokásos spórolás,már azt hittem az 5XXX-es szériával kinőtte azt a betegséget a radeon , lehet rohanni aftermarket hűtés után,hiszen ki szereti a 90fokos dolgokat a gépében,persze jön majd hogy attól annak semmi baja,meg üzemi hőfok stb...még mindig az az érzésem hogy a radeon egy V12-es sportkocsi 13"-os kerekeken..
(#296) Oliverda
Tudom,volt 4850-em amire azonnal vettem S1-et mert CF-be pörgött a festék ház oldaláról ..nem érdekel mennyit fogyaszt,az sem hogy mekkora a chip..az viszont igen hogy ne süketüljek meg és ne 90Cfok felett menjen(ek)... ezért nem is volt nekem opció a GF100,és most ne opció a 6970 sem...
Rakjanak olyan hűtést a ref kártyákra,hogy ne kellejen cserélni,persze hogy ez drágább.Ja hogy majd lesznek egyedi hűtésűek is tudom... feláron...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
priti
addikt
Nem, ez nem arról szól. Ez az adatsűrűségről szól. Akkor játszik az 1.4 ha HD fölötti felbontásban játszol át 3D-t. Csak PC-nél ugye te választasz felbontást függetlenül attól, hogy a BD film milyen felbontásban van. Valszeg HEC-en keresztül játszik át nagyobb adatsűrűséget ezért van az , hogy a 3D BD lejátszók 1.4-es HDMI-vel vannak szerelve.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Aki nem szereti a 90 fokos GPU-t, az eleve nem vesz felsőkategóriás kártyát. Nyilván ez felhasználói döntés kérdése. Természetesen lehet a jobb fogyasztás/teljesítmény mutató mellett is voksolni, erre is választ ad a cikk.
(#299) priti: Ez egy másik előnye a HDMI 1.4-nek. De ettől HDMI 1.4 alatt te nem fogsz 3D-s Blu-ray filmet nézni. Ezen nem tudsz változtatni. Lehet rá mondani, hogy marketingfogás, de ez van. Nyilván kellett egy szabványosítás a 3D-s tartalmakhoz, amit a HDMI 1.4 biztosít, hiszen egy ilyen csatival szerelt kártya és TV vagy megjelenítő biztos, hogy üzemképes lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs