Ezért nem szoktam rögtön megjelenésekor a legfrissebb driverre váltani.
Annak azért örülnék, ha ez a szürkehalál mizéria kicsit lejjebb vinné az 5000-es széria árát ![;]](/dl/s/v1.gif)

Ezért nem szoktam rögtön megjelenésekor a legfrissebb driverre váltani.
Annak azért örülnék, ha ez a szürkehalál mizéria kicsit lejjebb vinné az 5000-es széria árát ![;]](/dl/s/v1.gif)

Halkan jegyzem meg, hogy az összes eddig kiadott driverrel voltak problémák... végigpróbáltam az összeset ami támogatta az 5870-et, amikor előjött a probléma.

Értem én, de eddig nem járt ekkora hírveréssel. Ezzel a bizonyos "szürkehalállal" is találkoztál, az előző drivereknél, vagy csak ennél jött elő?
Na azt várhatod. De nem lenne rossz gondolat. Megragadná az AMD az alkalmat, hogy árat csökkentsen ![;]](/dl/s/v1.gif)
Azért kapott nagy hírverést most, mert a Cat 10.1 minden eddiginél agresszívabb powerplayt tartalmaz. A szürkehalál a korábbi 9.10-9.11-es Catalystokkal többnyire a tuningolt karikon jött lő.

Ezért nem tuningolom én minek is ha kettő van belőlle
a tuning az csak legyen a procié meg a memóriáé.
Ezt ki tudnád fejteni bővebben:
a Cat 10.1 minden eddiginél agresszívabb powerplayt tartalmaz
Én ugyanis azt hittem, hogy ezeket az értékeket (2d/3d órajelek) tervezéskor/teszteléskor állapítják meg és később már nem nyúlnak hozzájuk.
5850-em van....aza gáz h nem tudja kikapcsolni a monitort ha elteilk x idő....csak fekete képet ad, de nem teszi készenléti üzemmódba a monitort....
feltettem ezt a gyorsjavított catalyst-et de semmi változás.... 
és ez a probléma nem csak nálam jelentkezik 
igaz h jobb mint a szürkehalál, de nekem ezis komoly probléma!!!!!!!! 
Az órajelekkel beállításával semmi gond, de a vezérlőnek el kell dönteni, hogy mikor kapcsoljon le és kapcsoljon vissza. Ezt a Controll Center programja ütemezi. Minél többször kapcsol le, annál alacsonyabb lesz a kártya fogyasztása.
nemtom ez mi akarna lenn és nem kötöszködés céljábol írom de nekem volt egy 5770em és azzal a cdvel amit adtak gond nélkül ment win 7 alatt és semmit nemcsinált

Mert csak akkor jön elő a gond ha olyan hardwerek vannak a gépbe amit nem komál a kártya akkor jön elő a "szürke halál"

Találkoztam korábban is, sajnos. Csak akkor másra gyanakodtam... aztán egy idő után szűkült a kör. Mindenesetre most jónak tűnik, igaz nem volt túl sok időm még kísérletezni vele.
[ Szerkesztve ]

javítás fent. azt nem tudom,hogy a csíkozódást ki fogja-e javítani, de azt tudom, hogy a képernyő felső részének villódzása nem szűnt meg. Valaki hasonlóval találkozott már?
A HD 5970-re elvileg hatástalan. Írtam a hírben, hogy referenciatervezésű HD 5800-ra jött.
Kevés visszajelzés van még, de aki nem tuningol az OKézta a javítást. Szóval elvileg jó lesz.
[ Szerkesztve ]
Idézet a cikkből: csak a referenciamodellre épülő Radeon HD 5800-as kártyák esetében hatásos. - amúgy a tuningra eleve nem vállal garanciát senki. Ha alapórajelen csinálja, akkor van baj.
Tudom, hogy a legtöbb ember csak a címet olvassa és már kattint is, de nem véletlen szoktam néhány mondatot odavetni a hírbe. 
[ Szerkesztve ]

gyári driver fel, villogás megszűnt, várom, hogy lesz-e csíkozódás...

nyílván azért mondod ezt, mert sosem vettél még meg a megjelenésekor egy csúcskártyát sem 

2db 5870-em van, ráadásul szarráhúzva 3 hónapja, soha nem jött elö ilyesmi...
elolvastam a cikket, és felfogtam hogy csak 5800-as kártyáknál segíthet, bár az ilyen nagy cégek annyi mindent mondanak, sosem lehet tudni
de én már csak ilyen önfejű vagyok így megpróbáltam
erre írtam azt, hogy nem segített
Hadd menjenek mindig max órajelen/feszültségen, akkor biztos nem lesz ilyen gond, és legalább pörög a villanyóra. 
na ez gyors volt.
arra mondjuk kíváncsi lettem volna h ez ugyan ilyen gyorsan kijött volna-e ha nem kap médiavisszhangot a hiba? 
Abu: ne vedd magadra, csak többen vannak akik el is olvassák a cikket 
[ Szerkesztve ]
"Ezért nem tuningolom én minek is ha kettő van belőlle"
Igazán megérthető és nagyon tudunk sajnálni...

Akkor ha jól értem az 5970-es kártyát ez a probléma nem érinti? Csak hogy megnyugodhassak.
Akár érinti, akár nem, gyógyír még biztos nincs rájuk, a cikkből [és az AMD közleményből] csak ez derül ki...
HGyu

Nagyon sok embernek ez a problema. Sajna nem kerul olyan "fenybe" mint a "szurke" halal. Nekem is ez volt win 2003 alatt. Nalam a megoldas az volt, hogy csak paratlan szamokat valasztottam alvasi idonek. Probald ki. Lehet nalad is muxik.
szerk: en 3 percet hasznalok.
[ Szerkesztve ]

Nyilván ezért.
És úgy látom ezzel is érdemes még várnom, ha már ennyi pénzt adok ki valamire, nem szeretnék problémákat. Minimum egy normális driver legyen hozzá, szerintem nem túl nagyok az elvárásaim. 
Nekem eddig nem jött elő a probléma, (kopp-kopp) egy Asus HD 5770-em van. A windóz élményindex csökkent, de istenem, ez van.
Visszamenőleg meddig próbáltad a drivereket?
9.9-es nálam elég megbízható volt, igaz nem 5000es szériával.
Ha valaki vállalkozó szellemű és problémája van az 58/5900 szériával, akkor annak tudok csinálni egy 9.9 módosított catalystot ezen kártyák támogatásával.
Forditva nem lehetne?
Szenvedek a driverrel és adsz egy 5xxxes karit? Valami jó combosat 

Nekem a 4850-es "zöldhalált" produkált, garhibás, csere. Jött az 5770, szürkehalál. Na mondom jól kezdődik. Egyszer volt, azóta nem. Gigabyte lap és vga. Most kivárok. 
De hát akinek olyan alaplapja van, amivel már előjött, elméletben olyan GPU-ja, amivel előjött és olyan Catalyst-je, ami ezt biztosabban kierőlteti, annak hogyhogy mégsem jött elő?
Vagy ez eleve leginkább csak a referencia kártyákat használókat veszélyeztette és akiknek a gyártó elméletben maga tervezte a nyákot (és így vélhetően más beállításokat használnak BIOS-ban), azok alapból nem voltak veszélyben?

Mindig Ati kártyáim voltak,lesznek, megjelenésük pillanatában soha de soha nem volt megfelelő driver hozzájuk! Kb ugy fél évet kellett mindig várni mire kiforrott driver lett hozzájuk!
Ezekkel a dolgokkal együtt kell élnie annak aki ati/amd fronton nyomul!

Mintha nV vonalon nem ugyanez lenne a driver helyzet. 

Ez valami bizonyitási kényszer?Hol irta,hogy az nv driverek jók vagy rosszak?És miért nem a matrox drivereivel kontrázol?Ja csak flémelgetni akartál...? 

Mikor nV kártyám volt, ugyanúgy voltak driver bugok, nem egyszer volt amikor játék közepén dobott kék képernyővédőt, a texturázási hibákról nem is szólva. Lehetet vadászni hogy melyik driverrel megy normálisan. Szóval enyhén szólva is csúsztatás, hogy csak a ATinál vannak driver problémák.

Ne haragudj,de hogy ide az hogy neked amikor nv karid volt akkor milyen driverrel ment jól vagy nem?Hogy jön ide az nv?????Hm?
Atiról és drivereiröl beszélgetünk éppen és egy szürke csikos hibárol... akire reagáltál az sem irt semmi ilyesmit,csak te eröltetd már megint,hátha valaki ráharap egy kis flémelgetésre.
Ne,ne is reagáld le mert az megint csak egy flém lenne... elég simán egy "elnézést,reggel volt"....
További szép napot....

És az vajon mitől lehet, hogy az én jó öreg hd2900xt-m csak a 9.7 estleg 9.8-as catalyst-al működik a többivel nem? Mert a többivel azt csinálja, hogy egy kis idő múltán, de filmnézéskor tuti jön egy fekete képernyő és utána azt írja ki, hogy a meghajtó leállt, de újraindult. Ha erre tud valaki megoldást annak nagyon megköszönném.
"...ám némely alaplap a PCI Express vezérlő szempontjából, olyan beállításokat használ, ami egyfajta szinkronizációs problémát idéz elő."
Nem az első eset hogy a szabványok némely gyártó által sajátságos értelmezése miatt alakul ki ilyen helyzet.
próbálkozz ezzel a kérdéssel az adott kártya topicjában. 

Másfelől, nem az első eset, hogy a hardvergyártók a vásárlókat sötétben tartják és össze-vissza pletykákkal etettetik... Pontosabban, szinte mindig ez van. Most is simán lehet az is, hogy AMD-jét tolták el. Vagy nem. Soha nem tudjuk meg bizonyára.