- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Amazon Fire TV stick/box
- SSD kibeszélő
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
Ez a statisztika elég nyers ugyanis netbook -ok között is van prémiumkategória, ahol is nem ekkora a hibaarány, valmint egyes gyártók termékei is eltérő meghibásodási arányt adnak, részletesebb elmezés valósabb képet adna. Valamint megnéznék egy 5 éves bontást is.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Rickazoid
addikt
A gyártókra lebontásnak így mi értelme? Az Acer, ASUS, Dell, stb gyárt elég kedvező árú notebookokat is, így jóval többet adnak el belőlük, mint az Apple gépekből például. Meg nyilván minél több gépet ad el egy gyártó, annál több lesz a meghibásodott is, ilyen esetben gyártók szerint az összes / összes meghibásodott aránya lehetne csak mérvadó, nem egy cég tudomására jutott átlag.. Főleg, hogy ami úgy tényleg meghibásodik, nem feltétlenül viszik szervizbe, ha már lejár a garancia, ami meg javítható, azon cserélni kell valamit, az sem biztos, hogy eljut egy szervizbe... ezeknek a statisztikáknak nem sok értelmét látom.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
.mf
veterán
Az utolsó grafikonon nem hiszem el, hogy az Asus ilyen jól teljesítene, míg a hp ilyen rosszul -- biztos nem cserélték a kettő számait össze? Ugyanis azok a belépő kategóriás hp-k és Asusok, amikkel találkoztam, ennek az ellenkezőjét mutatták számokban és anyagminőségre is.
Durva számok. Itt most 5 laptop van a családban, ezek közül talán csak egy fiatalabb 3 évnél (ami most kb 2.5 lehet), a legöregebb pedig még Pentium MMX-es, ennek ellenére még mindegyik működik (igaz kettő már biztosan járt szervizben, a tizenéves notiban az odd-t kellett cserélni, a kb 3-4 éves thinkpadnek pedig a hűtése lett csapágyas; egy harmadik pedig talán az előző tulajnál volt szervizben).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hemaka
nagyúr
Ez a grafikon kb. semmit nem ér.
-
-
Oliverda
félisten
Valahogy nem lepődtem meg az eredményen. A HP asztali gépeiről már ne is beszéljünk.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lorenzen
aktív tag
-
Borgi
aktív tag
hi
érdekes statisztika de azért kicsit komolyabban szétválogatott kategóriák kellenénak.
üdv,
BorgiResistance is Futile!!
-
Rickazoid
addikt
És ha figyelembe vesszük a különböző országokban élő felhasználók notebook-használási szokásait? Egy napi 16-24 órában használt gép meghibásodására nagyobb lehet az esély, mint egy napi 4-8 órában működőére, persze ez minőség függő, de statisztikailag igazam lehet. Illetve benne vannak a külső hatások eredményei, amiknél megint csak ez a helyzet, egyes felhasználók jobban, mások kevésbé figyelnek oda, hogy mit csinálnak, nyilván akinek nagyon sokba került a gépe (a fizetéséhez képest) az jobban vigyáz rá, mint aki akár már holnap vehet készpénzen egy újat. Ez pedig a felhasználásra is vonatkozhat.
A statisztika addig jó, amíg emberi tényezőtől független dolgokat vizsgálunk, egyéb esetben szélsőségekre is nagy esély van.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
szuper-t
senior tag
-
hejesírásó
senior tag
Imádom ezt a cikket!
mindig is akartam ezeket tudni!
meglepő hogy alig van különbség occsó és drága noti között, továbbá brutális a 30%, és ha leveszem a user errorokat akkor is minden 5-dik !!!!!!!!!!!!!! noti megpusztul 3 év alatt. ez nagyon gáz!
-
putu33
tag
Bocsi de egyáltalán nincs igazad. Ha nonstop 24 órába használnák az emberek a számítógépeket és az elektronikai berendezéseket, nem igazán lenne szükség szervízhálózatokra! A berendezések többsége ki vagy bekapcsoláskor megy tönkre. Nem véletlenül vezették be a gyártok a készenléti üzemódot ahogy elkezdték a tápokat kapcsoló üzeműre váltani.
-
BSOD
senior tag
Most nem azért, de 3éve még nem is volt netbook kategória. Mi alapján készült a statisztika?
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
lorenzen
aktív tag
-
putu33
tag
válasz hejesírásó #11 üzenetére
Én a Lenovo statisztikáján vagyok ki. Szívesen megnéznék egy egy másikat is, ami szétbontja T, R, X osztályra is. IBM égisze alatt azért nagyon megbízhatóan működtek extrém körülmények között is (mondjuk ez ma is igaz )
-
adm
őstag
interpolálták.
Sajnos a netbookok nincsenek régóta a piacon, így a három éves viszonylatban nem lehet hiteles eredményt hirdetni, ám a SquareTrade az összesített grafikonok éves növekedési normáját kielemezve, elkészítette a távlati eredményeket, amit alább lehet megtekinteni.
azt, hogy ezt modellenként külön ügyelve a piacon eltöltött idő és a 3 év különbségét figyelembe véve vagy átlagolva' márkánként egyelőre nem derült ki.
egy biztos, remek karácsonyi reklám a cégnek.
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
BSOD
senior tag
Ez 1 f@szság! Mondom ezt statisztikusként.
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
zoltanz
nagyúr
Mondjuk tényleg sok ez az arány ha átlagot veszek akkor is minden 5-dik meghibásodik. Azért kiváncsi lennék mondjuk egy olyan arányra is ahol csak a rendeltetésszerűen használt eszközök meghibásodási arányai vannak.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Tikakukac
titán
Kb. zéró a valóságtartalma ennek a kimutatásnak, de majd legalább lesz mire vergődnie néhány embernek a notis topikban hogy igenis atomfaja a gép és miért nem ajánlják azt neki...
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Zanik
addikt
Tényleg hülyeség, nálunk a családban két Asus noti van, mindkettő elmúlt 3 éves, és még egyik sem hibásodott meg!
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zoz
őstag
Amire én kíváncsi lennék, hogy alakul a statisztika a 2006-os, 2005-ös, 2004-es, 2003-as, stb gépek esetén? Magyarán régen megbízhatóbb gépeket gyártottak-e?
-
geolang
tag
Az hogy ki milyen következtetést von le a számokból az mindenki döntse el maga, de azt nem árt tudni hogy az elemzést végző cég nem csak garanciális ügyintézéssel foglalkozik hanem garanciadő kiterjesztést árul is egyben.
-
Támogatta az ASUS.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Male
nagyúr
válasz hejesírásó #11 üzenetére
Mondjuk elég hülye válogatás ez, hogy csak ár alapján... pl a prémium kategóriába tették az üzleti modelleket, meg a játék gépeket is (SLI-vel, asztali procival, stb... képzelem ezek mit módosítottak a staton )
-
#72042496
törölt tag
Érdemes elolvasni a hivatalos anyag függelékét. Szerintem ezt a "tanulmányt" még a SquareTrade-nél sem gondolják komolyan.
[ Szerkesztve ]
-
hejesírásó
senior tag
ezzel az a baj, h ha nem rendeltetésszerüen megy szét, és te vmi ürüggyel beadod majd megcsinálják, akkor azt szte elkönyvelik rendeltetésszerünek, hisz ha nem rendeltetésszerü lenne fizethetnéd te. ami egy notinál általában a noti árának a felénél kezdődik, mert az egész belét SZINTE ki kell cserélni.
több alkalommal is átéltem ezt, szerencsére gariba megcsinálták. 1 év alatt 3 meghibásodás. és az egész belsőrészt cserélték->kvázi új gépet kaptam! szval 3 notim ment szét 1 év alatt!
rendeltetésszerüen használtam a gépet. 360 volt az ára (a legeslegoccsóbb helyen). a szerelés összköltsége 450 volt! még jó hogy gariba ment.
msi felső-közép kategóriás volt.[ Szerkesztve ]
-
oPalRx7
tag
Nekem a lehető leg gyengébb minőséggel vádolt gyártótól van notebookom
2003 óta használok egy Fujitsu Siemens Amilo K7600-at. pár éven keresztül (2003-2008 között) ez volt az egyedüli - tehát fő gépem.
voltak hónapok amikor everest 90% fölötti üzemidő statisztikákat jelzettmi nem gyári benne?
256 gyári ram kevés volt, most 2x512 van benne, és a gyári 30GB-os hdd cserélődött ki nemrég egy 160asra.ami hiba volt: idén nyáron levált a northbridge hűtőlapja - hát ez házi sufnituninggal kijavítva
hozzá tartozik hogy 2005 óta hűtőpad is van alatta.
ki várta volna ezt egy fujitsu-siemens-től? -
DeltaPower
őstag
FuSi-t kár hogy kihagyták a gyártólistából.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
Mania
senior tag
Elsősorban a megfelelő hűtés a titka mindennek.
Az ólommentes technológiával(RoHS) csak egy a baj.
A forrasztások ridegek, emiatt nehezen tűrik a szélsőséges hőmérsékletváltozást.
Bevezetésével megnőtt az esélye annak hogy egy elektronikai eszköz már átlagos használat mellett is 5 éven belül beadja a kulcsot.
LCD monitoroknál gyakori hiba hogy csak úgy magától elenged a forrasztás, de már pár éves alaplapoknál is találkoztam vele.Mondjuk ez egy BGA(pl. chipset) alatt javíthatalan házi eszközökkel.[ Szerkesztve ]
-
hejesírásó
senior tag
azt jó llátom h van egy kis ingadozás az első grafikonon a 19 és 31-dik hónapban?
-
Lala6
őstag
válasz DeltaPower #29 üzenetére
Nem fért volna bele
A HP-t nagyon lehúzták, nem hittem volna. Pont egy HP laptopot néztem ki, így lehet, hogy mást választok.
-
rudi
nagyúr
Szerintem erősen téved az, aki úgy gondolja, hogy egy másik országban vagy egy másik kutatórendszerrel készített felmérés lényegesen eltérő számohat mutatna. Ami a kategorizálást illeti, egyszerűen jobbat ilyen volumenű adattal nem lehet csinálni, csak olyan komoly háttérmunkával, amit soha senki nem fog megcsinálni. Amit szerintem teljes biztonsággal ki lehet olvasni a felmérésből:
- minden harmadik notebook meghibásodásért a felhasználó a ludas. Ergo nem kell meglepődni, ha a szervizek állandóan azzal jönnek, hogy nem rendeltetésszerű használat
- a drága gép sem bírja jobban mint az olcsó
- a legnagyobb meglepetés szerintem, hogy a netbookok sem olyan nagy mértékben rosszabbak az első évben. Mindenesetre itt szerintem meg kellene várni a 3 évet és elfelejteni az interpolálást
- szintén fontos, hogy el lehet felejteni a márkás notebook jobb minőségű definíciót. Régóta mondogatjuk már, hogy X összegből A nem tud B-nél lényegesen jobb cuccot kihozniElhiszem, hogy sokak szerint a statisztika lyukas garast sem ér, de azért nagy vonalakban el lehet fogadni az eredményeit. Nem mondom, hogy ez alapján kell rangsort felállítani, de az utolsó grafikonon a 15% körüli élmezőny és a 23% körüli hátsó traktus közötti eltérésen azért érdemes elgondolkodni. Ami a számok pontosságát illeti, szerintem nem lehetnek olyan vészesek, ugyanis az Acerre és a Gatewayre (ami az Acer átcomagolása) nagyjából ugyanaz a szám jött ki.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Még egy dolog, ami az elmúlt évek notebooktesztelése alatt megfogalmazódott bennem. Mint minden, amit anyagból csinálnak, a notebook is egyre satnyább lesz, akárcsak a mobil, mosógép vagy autó. Két nyilvánvaló oka ennek. Az első a profitorientált vállalatok a fogyasztói társadalomban, melyeknek nem érdeke a tartós termékek gyártása. A másik az anyag mint olyan ára. Egy proci vagy technológia ára idővel a töredékére csökken, de egy 30x30 centis fém vagy műanyaglap nem lesz olcsóbb. Annak az ára csak úgy csökkenthető, ha vékonyabbat, gyengébbet haszbálunk. Meg további tényezőként ott a fogyasztási inger kiváltása. Lényeg hogy csillogjon, villogjon, legyen látványos, a praktikum másodlagos. Mondjuk sejtem, hogy a vásárlótömeg annyira meg van már vezetve, hogy mondjuk a mi igényeink szerint összeraktott (matt kijelző, majdnem desktop gépes gombok, igényes, matt felületek stb.) laptop nem érne el nagyobb piaci sikert mint a trendi modellek.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Azért a business kategória megy, privát vásárlók között is. Viszont sajna drágább, adott CPU/VGA teljesítményre számítva
A HP kiváló példa: az üzleti Compaq mobil workstationok nagyon jól bírják (a munkahelyemen is ilyeneket használnak százával, miután előzetesen leteszteltek jópár dell, asus, sony és lenovo modellt). Az enyém is ilyen, gond nélkül pörög már 3 éve. A pavilionok viszont úgy látszik nem állták meg annyira a helyüket.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
dabadab
titán
"a legnagyobb meglepetés szerintem, hogy a netbookok sem olyan nagy mértékben rosszabbak az első évben"
Nekem ugy tunt, hogy a netbookok a kis meret (es az ebbol adodo kisebb erokarok) miatt joval masszivabbak, mint a nagyobb laptopok, raadasul az az egy szal Atom fogyasztani se fogyaszt igazan, szoval a hohalal se fenyegeti oket - ezek utan nekem tulajdonkeppen meglepetes, hogy ezek szerepeltek a legrosszabbul.
"el lehet felejteni a márkás notebook jobb minőségű definíciót."
Ne mondd mar, hogy egy Thinkpad X azonos minosegu lene (es azonos lenne a varhato eletkora), mint egy hasonlo aru Clevonak (ami persze valoszinuleg vmi agyonszteroidozott gamer cucc, igy nem is igazan egy kategoria, de megis, mindketto a "draga laptop" kategoriaban indul).
DRM is theft
-
Ezt más írta egy másik fórumon (remélem nem haragszik, amiért idézem, de 100%osan egyetértek), más műszaki cikkel kapcsolatban.
Ez a fogyasztói világ. Akik minőséget gyártottak mind tönkrementek az elmúlt 20 évben. Akik fennmaradtak meg királykodnak. (Mert vakok közt félszemű a király)
Termékeik csak fogyasztói cikknek nevezhető, minőséginek nem. Azt ezek között válogathatunk...
Meg csak annyit raknak bele a gyártók a termékeikbe, hogy megvedd a következő fejlesztést, és épp egy kicsit jobb legyen a konkurenciáénál. Mert nem az a célja, hogy egy termék jó legyen, hanem, hogy jól eladható. Aztán a hiányosságokat marketinggel lehet pótolni. Sokan meg be is dőlnek neki. -
dabadab
titán
"akkor hol itt az eladott arany?"
A magyar cikkbol nem derult ki, de a ST azzal foglalkozik, hogy extra, sajat maga altal biztositott (vagyis nem gyari) garanciat arul (az USA-ban siman arulnak laptopokat 90 napos gyari garanciaval), tehat pontosan tudjak, hogy mennyi (es milyen) laptopra adtak el garanciat es abbol hany meghibasodas lett.
DRM is theft
-
rudi
nagyúr
Az tuti, hogy egy netbookban a kisebb súly és méret miatt nem alakulnak ki olyan erőkarok mint egy 3 kilós 16"-os gépnél, ha a júzer a két első sarkánál fogva megemeli. Viszon bennem mindig az van, hogy a netbookot fokozottan mobilan használják, hordozzák mindenféle mostoha körülmények között. Ezért tartok a kategóriától, és mondom, hogy inkább X40 használtban (persze, éppen az enyém halt be egy hülye esés miatt, miközben ugyanabban a táskában volt egy 16"-os MSI is).
Ami meg a márkát illeti, itt általánosan a márkára gondolok, nem egy konkrét típusra. Arra, hogy a ThinkPad X nem sokkal jobb a Toshiba R500/600-nál. De méginkább arra, hogy a 100k-s HP nem jobb a 100k-s Acernél.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
dansun
csendes tag
...nálunk is 5 laptop van a családban 2 ASUS, 2 MSI és 1 HP. Az ötből egy megdöglött garancia időn belül, de mivel külföldön lett véve a hazai szervíz csak átalánydíjért javítaná. Gondolom egyértelmű melyik márka az. Szóval szerintem nem cserélték össze a kettő számait.
...lassan 20 év, csendes tag.
-
gyepet
csendes tag
Szerintem ez felhasználótól függ, aki széthasználja a gépét annak persze, hogy gyorsan tönkremegy, de aki csak szövegszerkesztésre használja egy irodában, annak nagyon sok ideig elmegy, úgyhogy szerintem ez a statisztika kicsit hülyeség amúgy meg szerintem ezeknek a "meghibásodott" notebookoknak kb 40%át meg lehet javítani
-
littlelion21
addikt
FuSi, MSI sehol?
-
veterán
Engem (is) megdöbbent a DELL, Lenovo, HP helyezése, ugyanakkor én is arra gyanakszom, amit mások már említettek:
Ezek a cégek sok modellt árulnak 3 év gyári garanciával, ami értelemszerűen ebben a statisztikában nem szerepel. Így csak a "silányabb" modelljeik maradtak benne a kimutatásban. Mivel pont ők hárman az üzleti kategória fő képviselői, így az igazán jó minőségű készülékek a gyártó statisztikáit vezetik, amit gondolom nem szoktak külön-külön nyilvánosságra hozni."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
mpepe20
tag
hi!
Eddig 6db DELL LATITUDE-om volt,, egyikkel sem volt soha semmi probléma (hozzátenném, hogy egyik sem volt új, ami ugye még nagyobb szó)
ezexerint a FuSi és Acer szintü gépekböl lehet, hogy 3ból 2 is besz@arik 3éves koráig............... és igy jön ki a 3ból 1 statisztika!
P.
Új hozzászólás Aktív témák
- Macbook Pro 16.2" M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.08.04.-ig
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
- Surface Pro magyarra szitázott billentyűzet, AAM, 1év Gari
- HP 255 G3 bontás ON
- Lenovo Legion 5 15ARH05H bontás ON
- MacBook Pro 16" M1 PRO 16GB ram, 512GB ssd, magyar billentyűzet istyle vásárlás applecare+ 2025.06
- Dell Inspiron N5110, M5110 laptop bontott alkatrész
- Használt Dell Latitude 7400 2-in-1 laptop és tablet egyben, 3 hónap garanciával
- LENOVO THINKPAD T470 I5-6300U/16GB/256GB SSD/FHD
- Lenovo Thinkpad T540p i7-4810MQ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs