Aktív témák

• #74 proci985 MODERÁTOR

  2009-07-05 21:20:41 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog

  köszi az összefoglaló írást, hasznos.

  saját tapasztalatok a témával kapcsolatban:

  nekem egy rosszul beállított q6600al sikerült anno szaggató 1080ps videokat elérnem, ugyanez normálisan beállítva 20-30% közötti procterhelést csinál. igen, ez azt jelenti, hogy rosszul beállítva kb mindent meg lehet fektetni egy 1080pvel

  az animék között van pár eléggé érdekesen kódolt darab, fogalmazzunk úgy.

  a hang sokmindenen múlik sajnos, mostanában már leginkább a masteren. dvdknél rendszeresen megesett az "5.1es" mono nulla dinamikával, bár HDnél már javul a helyzet (a Kubrick gyűjtemény pl amilyen laposan szólt dvdn, olyan szinten mozgatja a falakat a HD). persze, csomó filmnél nincs jelentősége a térhatásnak (pl a Monty Python Meaning of Life esetén az összes térhatás kimerült egy hátunk mögött elmenő autóban és kb ennyire is volt szükség), a dinamika már egy régebbi film esetében is komoly plusszot jelenthet (kételkedőknek ott a Mechanikus Narancs zárójelenete... a szebb kép is feltűnő volt, node a hang, az kb mint mikor a kazettás magnó után beüzemelsz egy rendes hifit). persze amíg a tv hangszóróit használja az ember, addig túl sok különbség nem lesz a különböző hangsávok között (bár az ablakok se fognak remegni és a padló se fog mozogni).

  képnél meg általában van háromféle variáció: jelenleg még a BR lemezeknél általában egyfajta transfer van (tehát még nincs szükség dvdbeaver szintű oldalakra, hogy a koreai SE, a japán dts1536 vagy a criterion 3disc SE az ajánlott a filmből), magyarul általában az xpress fórumán érdemes keresgélni -van pár eléggé hozzáértő, aki folyamatosan rendel/bújja a megjelenéseket-, angolul meg dvdbeaver, esetleg google a megoldás. a tömörített verzióknál pedig azt lehet mondani, hogy jó munkához idő kell: tehát ha a BR megjelenés környékén azonnal kijön egy 1080p, aztán utánna 3 héttel mégegy, akkor általában a három héttel később kijövő odavissza fogja verni képben az elsőt. de érdemes nézni az öreg rókákat kommentjárjait, hogy mit mondanak. 720p gyakorlatilag ugyanez... ja és a később kijövő tömörített 720p adott esetben meg tud verni képminőségben egy minélgyorsabbankonvertáljukát típusú 1080pt. ja, általában mostanában BR tömörítéseket nem nagyon szokták elrontani, de az overcrop (túl sok van levágva a kép tetejéből és aljából) még mindig gyakran előfordul.

  okosak azt szokták mondani, hogy 720p és 1080p között olyan 100cm fölött van először különbség, természetesen normális eszközön (a digit bemenet nélküli hdready lg 3 évvel ezelőttről minden, csak nem normális... 1-2 éve a panákat és sonykat szerették panelfüggően belépő kategóriában, újabban sajnos nincs időm ezzel foglalkozni). erre mit nem tudok mondani, monitorjaim bírnak 1280at max, a tvk (mindkettő bravia, egyik 80, másik 104 cmes képpel) pedig 1366osok (voltak) amiket sajátként használtam. tehát itt is igaz az az alaptézis, hogy a felbontás korántsem minden (bár olyan nagyon durván zörejes kiadvány még nem nagyon volt... kivéve pl GitS, Halloween, Sleepy Hallow, Army of Darkness).

  saját tapasztalat alapján a normál távról nézett 19"es monitoron egy rendesen konvertált (nincs tele tömörítési hibával, nem másznak el a színek, megmaradt fényegyensúly, stb) 720p ver részletességben egy tesztlemez kategóriájú dvdt is (igen, a paprikát úgy verte meg, hogy annál szebb képű és jobb hangú dvdről nem nagyon tudok). tvn meg már látni a transzfer közti különbségeket is (lehet, hogy nagyobb monitorokon is, de az enyémeknél limitáló tényező volt az 1280as sorfelbontás), szóval nagyon nem mindegy. lejátszókról nagyon nem tudok mit modnani, a 3870es remekül teszi a dolgát, az ATX/serverház a tv melett meg nekem bejön;>

  szóval nézzetek HDt, mert az nektek jó.

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Aktív témák