- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qwarc
csendes tag
hát nem tudom ha most kezdtem volna el foglalkozni a számításechnikával akkor biztos örülnék neki, most sincs vele bajom csupán közömbös a dolog
The real legends never die... =[RZ]= @p3hOC P0w4
-
Ribi
nagyúr
De miert nem kepesek bizonyos frekit ugyanazzal a redvás szammal jelolni ??
-
veterán
Ez a számozósdi most max arra jó hogy beszéljünk kicsit az AMD-ról meg a K10-ról.
Egyet értek az előttem szólóval, miért nem lehet freki alapján nevezni? Mert az túl kézenfekvő és akkor a PR-os nem kap fizetést vagy tudom is én. -
Chaser
titán
Ez a +-os jelölés úgymond ''tisztelet'' volt a ThunderBird procik előtt, azok a procik voltak sztem az AMD első ''bikái''..3000+ a64 pl azt jelenti, ha a Viharmadarat még gyártanák, akkor a 3000-es órajelű teljesítménye egyezne meg az 1800-as órajeűl, 3000+ jelölésű a64 prociéval, kibővített utasításkészletek nélkül. Nekem tetszett ez a fajta elölési mód bár még lánykoromban én sem tudtam mit kezdeni vele..
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dokar
addikt
na, rendszámot kapnak a processzorok
egy ilyen számozás lenne számomra a legjobb:
2117234: két karakter MHz/100, két kar. ezer MIPS/100, két kar, ezer FLOPS/100, egy kar. magok számaextra - SEXRay
-
Rive
veterán
Nem lehetne végre bevezetni azt az egyszerű és forradalmi számozást, hogy mag/freki/cache
A PIII idejében olyan kellemes volt az a szép 733/256/133 felirat.../// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Hivatalosan valamelyik korai K7 volt a referencia. Gyakorlatilag - nomeg a nép ajkán - a P4.
Ui.: a plusz meg annyit jelentett, hogy melyik P4-nél lehet jobb. Azaz a procc teszemazt a 2200MHz-es P4-nél jobban teljesít. Elvileg. Átlagosan. Meg a marketing.
UiUi.: meg ahogy itt alattam is írják: a PR az a P1 korabeli Cyrix procikhoz tartozott. Ennek a neve korrektül modellszám, vagy mifene...
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
munky
őstag
kell is már valami új. a PR jelölés meg nem = a pentium ratio-val..
más kérdés, hogy az athlon XP-k idejében pl elég jól lehetett következtetni a PR jelölésből a proci teljesítményére, ma ez már másképp van ( A64-eknél is csalóka a jelölés.) -
sTERNI
senior tag
''Egyszerűbb...''
Száradnt volna le a keze az összesnek, ott helyben, ahogy tollatt / billentyűzetet fogtak.
[Szerkesztve]"You travel with fascinating companions, Doctor."
-
Male
nagyúr
''jelenleg alkalmazott típusjelzései ugyanis túl hosszúak'' Csak én nem látom rövidebbnek az újat?
Ahogy elnézem ebben ismét nincsen semmi logika, gyakorlatilag 50-es ugrásokkal sorbarakták a procijaikat... aki ezeket kitalálja... reggel felébredt a marketinges, hogy ''áh, ma szépen süt a nap, meló helyett 2 perc alatt írok egy pár számot, és jólesz új típusjelölésnek, aztán már jöhetek is ki!''??? Esetleg két hétre elutazott (valami jókis szigetre, elvileg) dolgozni az új típusjelölésen, és a reptéren hazafelé menet jutott eszébe, hogy semmit sem csinált, így a jegyellenőrzés közben firkált pár számot?
Megnézném, ahogy egy ilyenről próbálják meggyőzni a vezetőséget... ''Nekem a 2-es kezdet tetszik! Nem, a hármas sokkal jobb, mert szép íves!'' -
REDeath
őstag
lol, én a k10-ről is most hallok előszőr vagy ez a k8l csak már más néven?
és tényleg
[Szerkesztve]Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Daweee
őstag
És akkor az AMD-nek beleér a keze a bilibe, csődbemegy, és nem tudja majd hol használni az új jelöléseket
No de viccen kívül: Szerintem nem lett jó ez azújfajta jelölés.. nekem már az R600 HD jelölése se tetszett.. Rá kéne csapni az AMD kedves munkatársának a kezére aki ilyeneket talál ki -
Dassler
őstag
Az órajel alapú se a legjobb, mivel az csak egy -kétség kívül fonots - tulajdonság, épp ezért váltott annak idején az AMD, mivel nem a gigemegaherceket tornázták felfelé, és elég nehéz lett volna eladni egy 1,8-2,2GHz-s procit egy 2,8-3GHz-es P4 ellenében, ha csak az órajelre hajaznak. Főleg az intellel szemben, akik ''érdekes módon'' szintén áttértek, és egyik napról a másikra a ''nem csak az órajel számít'' mottóra váltottak
Amúgy meg marketing szempontból valóban az órajel a legjobb, mert úgyis az alapján választ a végfelhasználók jó része, mivel úgye értenek hozzá - már ezt nem negatív értelemben kell venni. Pusztán a jól bevált minnél nagyobb, annál jobb elv alapján, elvégre nem kötelező érteni a hardverhez, iylen a fogyasztói társadalom. Amúgy pont olyan, mint az autóknál, hogy az 110 ló, az meg 160, akkor a nagyobb biztos jobban megy, holott ugye igen sok mástól is függ a dolog.
Szvsz a fentebb is említett jó öreg mag/órajel/cache volt eddig a leg átláthatóbb. Abból minden kiderült első ránézésre.Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
detroitrw
addikt
na ja
még az intelnél elmegy mert ott nem ütközik a freki a sorszámmal
de itt:
BE-2300 ami 1900Mhz-es
BE-2400 meg 2300Mhz-es
annyiból szerencsés ez a dolog hogy ''régebben'' volt olyan AMD cpu ami ugyan olyan órajelen 3 fajta W és 2 féle csacsival volt kapható
s így ha mondod hogy xyz cpu-t kérnék tuti azt kapod amit szeretnél
könnyebb a beazonosítás
szal a sorszámozás szerintem jó dolog, de azt nem kellett volna hogy ütközzön a frekivel ... -
Armando_19
őstag
válasz detroitrw #21 üzenetére
Igaz az mondjuk tényleg gáz volt, hogy bement az ürgepásztor a boltba(láttam ilyet), és kért egy 3200+os AMD processzort. Néztek rá, hogy S754, S939 vagy AM2 processzort parancsol.Socket A-t akkor már nem árulták, de kb azzal együtt 4-re lett volna skálázva az azonos tipusjelzésű processzorok száma.
-
detroitrw
addikt
válasz Armando_19 #22 üzenetére
-
Chieftec
őstag
Aaah egyre rosszabb. + os jeloles egy magos procikig vegig jo volt. 2 magosnal johetett volna valami uj mert ott mar santitott. Na de ez..hihetetlen.
-
BioNiCMaN
addikt
Ezek egyre hülyébbek.
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
AMD ehog
aktív tag
Hát ez az új számozás elég rendszertelen!
-
Hááhh! Na ez vicces! Átláthatóság??? Ezt mire értettétek? Mennyivel jobb az LE-1150 jelölés, mint a 3800+? Most ne azt feszegessük, hogy hány féle 3800+ proci van, ha már ezt hoztam fel példának, hanem azt, hogy a jelölés mitől lesz jobb ezek után? Ha valaki megkérdezi, milyen procid van, és válaszolsz neki, hogy 3800+ akkor valahova el tudja helyezni gondolatban egy laikus is, de ha azt mondod majd, hogy LE-1150, akkor szerintem fogalma sem lesz rólla mit beszélsz, és akkor jöhet a magyarázat. Mert a kérdés, az lesz, hogy, az 1150MHz-es, mert az ő p4-e 3200MHz-es, és te minek vettél ilyen szart. Aztán válaszolsz, hogy nem ez 2GHz-es változat. Mire Ő, nem baj akkor is szarabb, mint a 3,2-es p4. Akkor mondhatod majd, hogy nem, mert ez körülbelül egy 3800-as procinak felel meg.
Szerintem ez egy paródia, és semmire nem jó csak a nép tömegeinek hülyítésére. Bemegy az irodavezető a boltba, hogy kell egy új gép, eddig se tudta elmondani, hogy mit szeretne, de ez után már az esélyt is elveszik Tőlle. BE-2300 ez kell Neked, ez az új csoda sokkal jobb, mint az a régi szar 4600+ x2.
Értem én, hogy az új modellekkel, már nincs pofájuk 6000+ fölé menni 2,3GHz-es órajellel, és 4600+ néven nem tudják, majd drágán eladni, és nincs mi megkülönböztesse őket az előző generációtól, ahol gyakorlatilag évek óta egy helyben topog a frekvencia, de azért kitalálhattak volna valami jobb, kézenfekvőbb dolgot. Nem tudom mit, de nem is az én dolgom gondolkodni rajta. -
Egon
nagyúr
Arra a kis időre, ami még hátravan nekik, már minek?!?
Na jó, csak vicceltem..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Ste
addikt
nem látok ebben sem túl sok rációt
-
nap
addikt
Nos, ez azoknak lesz egyszerubb, akik az OS/2 Warpot szepnek lattak.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Alg
veterán
Hm... vajon a két betűt honnan vették? Mert a Brisbane-nél a BE még érthető talán, de a Sparta-ból hogy lett LE?
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
nRu3
addikt
a régi jelőlás talán egszerübb és átláthatobb, mert pontosan tudni a proci teljesitményét, ha ezel a mag tipus jelőlést akarták megoldani akkor ezel inkább nagyon elszurták
''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......
-
#95904256
törölt tag
Ezek szerint mégsem AMD Phenom, AMD Phenom X2, AMD Phenom X4 lesz a neve a K10 alapú processzoroknak?
Vagy a ''AMD Phenom X4 TX-9876 3000MHz SocketAM3 4x1MB L2 + 3MB L3 65nm SOI 45W EE'' megnevezéshez hasonló dolgokkal fogunk találkozni?
[Szerkesztve] -
kovy79
őstag
válasz venember83 #32 üzenetére
...LOL Edisön!
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
edipqe
senior tag
SOI ???
az mi is? most hülyének érzem magam.I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
Florens
tag
Szerintem ez azért kellett az AMD részéről, mert ''bebukták'' a +-os jelölésüket, mivel ugye egy kóró kisebb órajelen is gyorsabb, mint egy AMD X2. A Pentium 4-hez hasonlítgatás már régimódi! Vagy elkeztek volna visszafelé számozni?!? Athlon 64 X2 1800-
-
Male
nagyúr
Nem látok 20-ra végződőt a listán
Az a gond ezzel is, hogy a kódból semmire sem lehet következtetni közvetlenül... miért nem lehet mondjuk XYYZ formátum, ahol X a generáció, stb., YY az órajel /100, Z a cache méret MB-ban... vagy valami hasonló, ami mutatja egyrészt a teljesítményt is, másrészt a legfontosabb adatok is kiderülnek belőle. -
detroitrw
addikt
de lehet hogy:
BE= Brutal Ed-sün
LE= Low Ed-sün -
bnss
veterán
Szvsz ez egy cseppet sem eltt egyszerűbb és átláthatóbb átlag felhasználó számára, de még nekem se.
detroitrw: nem rossz elgondolás.
[Szerkesztve]"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Chaser
titán
Nem azt jelenti bár jó nyomon jársz, mivel régen is sokan 1 kalap alá vették az AMD-t és az intelt. Tehát mivel pl egy 3000+ a64 gyakorlatilag = lenne egy 3000mhz-es TB-del/ ha még gyártanák természetesen/, így mivel sokan azonosították a 2 nagy riválist, azt is mondhatnánk, hogy egy 3 ghz-es P4 tudású prociról van szó, ami többé-kevésbé igaz is
#11) Rive : a referencia ha jól emléxem az 1333 mhz-es TB volt, tán az utsó TB proci amit kiadtak
szerk: sztem ez teljesen átlátható rendszer, többek között így 1értelműen + lehet állapítani a sempronokról is, hogy 128 v 256kb L2-vel készültek-e. Végül is nekem 8 hogy jelölik a procikat, eligazodok rajta Először az OPN kódok is kínaiak voltak, mint ahogy egy átlaguser számára azok most is, és azok is maradnak..évek óta már csak AMD-m van/ leszámítva a kis netezős p2-est / azért vagyok kicsit képben a procik terén, intelről viszont nem tudok semmit
[Szerkesztve]_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tkazmer
addikt
Ha már módosítanak, miért nem lehet az órajel alapú megkülönböztetést bevezetni? A címet látva hirtelen reménykedni kezdtem, hogy végre! De mégsem
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
glutamin
őstag
Nem tom mit kell ennyit keseregni a számozáson. Annak idején a BMW és Merci is a lökettérfogat alapján számozta az autóit. Azóta már ők is csak egy teljesítményszintet jelölnek vele.
A legtöbb vásárlónak nem sokat mond a frekvencia, cache stb jelölés.
Pl.: Pentium D940 - 3.2Ghz 2x1MB cache vs Core 2 Duo E64xx 1866Mhz 2x2MB cache.
Most akkor melyik is a jobb?„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest