- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali médialejátszót?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wareeezer
csendes tag
Jó kis proci de az i7 2600k mat nem cserélném le
Sony Xperia L
-
Yany
addikt
Nem Liano, hanem LLANO.
Egyébként meg én is kivárnék. Perpill nem kérdés szerintem, hogy az i3 a 955-össel szemben gyalázatosan jól szerepel. Q9550 tulajként meg hüppöghetnék is, ha nem 3,7 GHz-en menne a tesztben egyébként meg 2,8-on tekerő procim. Ha most vennék gépet, vagy fejlesztenék, tuti nem maradnék 775-ös platformon, se AMD. Irodai gépekbe meg szerintem az AMD lesz a nyerő, de majd meglássuk 1 hónap múlva...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
DrJános
aktív tag
Nagyon jó teszt köszönet érte
Számomra külön öröm, hogy a Core 2 Duo is szerepel mert így ténylegesen látszik a különbség a régi és új platform között (és közben nem kell 3 tesztből nézni az adatokat)
A tesztből nagyon szépen látszik az is, hogy a gyártástechnológia csökkentésével és kisebb módosítással mennyit gyorsult az új i3.
A 4 magos Llano igen barátságos proci lehet majd (persze megfelelő árazás mellet). Nagy valószínűséggel majd nem gyorsul majd annyit mint az Intel (az elődhöz képest), de okozhat még kellemes meglepetést[ Szerkesztve ]
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
fordfairlane
veterán
Hmm, 160W csúcsfogyasztás. Sajnos egy PicoPSU pont nem elég neki. Egyébként egyik kollégám is vett ilyen procit, és állítása szerint egy Big shuriken passzívan elbírja.
x gon' give it to ya
-
mdraco
őstag
Azért a 16000 ft-s Amd athlon II x3@x4 olcsóbb sokkal és nincs is nagy különbség teljesitményben, [link] kb 200 pont passmarkban
-
NagyVillany
tag
Több ismerősöm is újítani akar, aztán a címet látván megörültem, hogy namost kiderül, hogy megéri-e i5 vagy i7-re gyúrni vagy sem, de sajna azok hiányoztak az összehasonlításból
Másik tesztekből utána lehet nézni az igaz, csak valahogy számomra úgy lett volna teljes ez a cikk.
Amúgy jó lett a írás, thx -
kerelo
senior tag
Így igaz jó kis proci ez,de sajnos még egyáltalán nem olcsó Mondjuk nekem a tuning hiánya miatt teljesen felejtős.Nagyon jó teszt THX Engem megerősített abban,hogy most már megvárom a Buldozert.aztán ha nem lesz jobb árértékű a sandy-nál,akkor már veszem is meg az i5 2500k procit
[ Szerkesztve ]
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
-
Taranti
senior tag
Nekem pont az a bajom ezzel (és a korábbi i3/i5-tel is) hogy a valóban "átlag" felhasználónak még ez a teljesítmény sem kell. Na, és ehhez képest drága.
Csak idén már 4 ismerősnek raktam össze AthlonIIx2 alapú gépet (sulinetes konfig leváltása, am3+ddr3+win7) tényleg pofátlanul olcsón. Ha az Intel ugyanezt a procit kiadná HT nélkül (semmi más nyirbálás!) kb. 12-15k, na akkor tuti "VW".
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Chaser
titán
Jaja, lehet. Ugyanaz mint bármelyik x4, gyárilag kisebb vid-en Ha jól megnézed órajelben se emelkednek ki, így nem nehéz EE procit "csinálni". Biosban alulfeszelni és ennyi. Elmondom, hogy most x2 235e procim van, összehasonlítottam x2 240-nel. Az első ugye 45W, utóbbi 65W max TDP-t kapott. Kipróbáltam a 235-et 240 feszültségén, tán 1-2W különbség volt. Alulfeszelve meg a 240 is annyit fogyaszt azonos feszen, mint a 235e. Az egy másik dolog, hogy igen alulfeszelhető a 235-ösöm, de akármelyik procival előfordulhat.
Ezt csak a többire reagálva...
Gyári hűtő sok mindenre jó. Hajtottam én már 3.5Ghz-es x3-at vele, nem volt semmi gond, csak hangos volt De alulfeszelve tuning nélkül még annak is korrekt hangja van.x3@x4..hát nem sok értelme van. Nem sokkal olcsóbb mint egy valós x4, ráadásul az x3-ak furcsa mód még unlock nélkül is többet bekajálnak mint egy x4...ha nem adtak ki egy értelmesebb steppinget mióta utoljára néztem.
Azt hiszem aki most vesz egy kis i3-ast az jó ideig el lesz vele, ha nincsenek extra cpu igényes dolgai. Gyors, keveset eszik, igp-je is elég erős, hűteni is könnyű. Ára is rendben van ha azt nézzük athlonx4 és phenom x4 között van valahol az ára. Lap is van már olcsón alá. Max akkor lehet majd rossz vétel ha villant valamit az amd és olcsón. Jó ez az erős igp dolog meg minden, de ahogy elnézem egy jelenleg 14k körül kapható ddr5 5570 azért oda fog verni a legerősebb verziónak is.
szerk: Taranti: Ahhoz nagyon jót és nagyon olcsón kell villantani az amd-nek hogy ezt megérjük. Az előző szériában is volt 2 magos i3 HT nélkül...valami pár ezressel olcsóbban mint az i3. G9650 ha jól emlékszem pentium néven. Most ha minden igaz még celeron is lesz, de ahogy elnéztem nem számottevően olcsóbban egyelőre.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Taranti
senior tag
Igen, kb. 6-8 ezerrel volt olcsóbb, mint az i3, cserébe noHT és -1MB L3. Az AthlonII-nél kb. 10k-val volt drágább, a PhenomII-nél 5-tel (x2-esek). Teljesítménye valahol a kettő között volt, de pl. játékban csúnyán kikapott minden létező riválistól (pentium 5200 is). Pont ezért mondom, ha Intel kiad egy SB alapú pentiumot, noHT és -1MB L3 20k-ért, az felejtős lesz. Akkor már inkább AthlonIIx2 ~12k-ért.
Minden ismerősnek/rokonnak, akinek segítek új gépet venni, elmondok mindent, amit csak lehet (előnyök-hátrányok, stb), majd megnézik a várható árcédulát, és azt mondják, hogy inkább kivárják azt a +20 másodpercet.
Valahol ezért nem vagyok kibékülve a mostani teszt alanyával sem. Átlagusernek sok, powerusernek kevés, vékonypénzű magyar poweruser nem tudja tuningolni... Az i3-530 legalább ment 3,8-4,2 GHz-en, mit ment, repesztett
Nem akarok jósolgatni, de ebben a kategóriában a 2120K fog a legjobban fogyni + legolcsóbb(?) z68 alaplap.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Oliverda
félisten
válasz NagyVillany #157 üzenetére
Szépen megnyitod ezt a tesztet és összeveted az eredményeket. Mivel gyakorlatilag tök ugyanazok a tesztek futottak le a jelenlegi tesztben is, ezért ezt meg lehet csinálni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
diegho
nagyúr
Látom még mindig nem értitek az összefüggést az árak mögött. Ha az intel olcsóbban adná, rövidesen nem lenne amd. Jóval olcsóbban állítják elő, mint az amd a hasonló teljesítményű processzorait, sokkal kisebb a gyártási hiba, megtehetnék, hogy 50$-ért adják ezt 80-ért i5, 100 i7. Jó lenne nekünk? 1 évig igen. Utána amd csőd és az árak megváltoznának i3 500$, i5 800$ i7 1500$ akkor jobb lenne? Már leírtam többször (ebbe a topicba is) nem azért olcsó az amd, mert ők ilyen jófejek, hanem mert nem tehetik meg, hogy drágábban adják. Amikor az A64 és az első A64 X2 kijött, akkor mi is volt a helyzet? Amd jóval drágább volt, mint az intel, mert akkor az intel nem tudott jobbat mutatni. Ha tegyük fel az amd valami csoda hatására csinálna egy olyan procit, ami az i7-et veri, nem 60k lenne, mint egy 2600k, hanem 80+, mert megtehetné, hogy annyiért adja. Felesleges itt köröket futni az ár miatt. Ennyibe kerül, ha neked sok, akkor nem neked készült, vegyél mást, ott az amd.
-
Mákosmetélt
aktív tag
"Minden ismerősnek/rokonnak, akinek segítek új gépet venni, elmondok mindent."
Á én erről már letettem, úgysem értik a 90%-át, és csak összezavarom őket.
Csak annyit kérdezek mennyit szán rá és mire használná.
Általában mindenki minél kevesebből akarja kihozni és nem akarnak full hd felbontásban játszani, sőt sokan játékra is kb 20-30% használnák.
Ehhez pedig felesleges egy 25+ ezer Ft-os intel core proci, egy 15k-s 2-3 magos amd is megteszi.Más:
nekem nem hangos a gyári cpu hűtőm. Nyilván game közben hangosabb kicsit, de nem vészes, és ráadásul úgyis fülessel vagy hangfallal + hangerővel nyomom az élvezet kedvijért akkor meg úgysem hallatszik a porszívó hangja semEl kell ismerni jól sikerült ez az új i3-as proci, tény hogy intel most fölényben van minden téren. Remélhetőleg jók lesznek az új amd procik, ha nem akkor csúnyán beszívja amd bácsi, 2 generációs hátrányban lesz.
Éljenek a nyulak!
-
-
diegho
nagyúr
válasz Oliverda #166 üzenetére
Igen a versenyhivatalt említettem tegnap ugyanitt, de utána is jöttek az árral dobálózók, ami elég unalmas már. A8-as Audit se vesz mindenki, mégse sír a nép azért mert annyiba kerül. Nem értem miért kell sírni egy proci áráért, főleg, ha 11k hozzá a lap. Persze hülye lenne olcsóbban adni, hiszen így is olcsóbb kicsivel, mint a 955, de ha a versenyhivatal nem szólna közbe 1000% hogy már rég megölte volna az amd-t a fenébe és brutál árak lennének, mert fillérekért állítják elő ezeket a procikat.
-
Pusztitusz
tag
válasz Oliverda #166 üzenetére
Nem a versenyhivatal miatt, az Intel-nek kell hogy legyen papiron valami konkurenciaja. Sosem hagynak hogy az AMD teljesen becsodoljon, mert akkor jonne a darabolas, nekik kenyelmesebb ha azt tudjak mondani, hogy "dehatvankonkurencia ottazAMD". 2010-ben is is adtak egy kis zsebpenzt, mert ha kivarjak a per veget 5/8 ev mulva tudtak volna legalisan segiteni a kanadaiakon
My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?
-
Piftuka
veterán
A magam részéről köszönöm a tesztet! Szerintem hasznos összehasonlítás.
Én úgy gondolom, hogy ez a processzor már abban az árkategóriában versenyez, amely reális alternatívát jelent mindazok számára, akik a szó szoros értelmében vett "átlag felhasználók".
Ahogyan tesztek is mutatják, a Sandy Bridge képességei még jóval túl is mutatnak azon a szinten, amit egy "átlag felhasználó" elvár.
Egy egyszerűbb Asrock alaplappal ez a konfiguráció egy igazi "best buy" az otthoni PC-k piacán. Viszonylag olcsón, egy nagyon jó, gyors, univerzálisan használható rendszert lehet építeni a teszt alanyaként szolgáló processzor segítségével.
Ami mégfontosabb, hogy az architektúra a jelenleg legfejlettebb, ráadásul kifejezetten energiatakarékos. Ennél több nem kell azon a piacon, ahová szánják.
Nem is értem a felvetéseket a tuning hiányával kapcsolatban, illetve a szorzózárral kapcsolatos kifogásokat! (Jó, tudom... ez egy IT fórum, de...)
Az a bizonyos "K" betű nyilván árnövelő tényező is lenne, s akkor ott tartana a dolog, hogy talán mégsem annyira kedvező vétel.
Én úgy gondolom, hogy ez a proci nagyon is jó így ahogy van, ráadásul a tudása miatt bizony még jövőbe mutató alternatívának is számít. (Ismét érdemes arra gondolni, hogy egy átlagos családban nem szokás fél-egy évente cserélgetni, fejlesztgetni a konfigurációt.)
Ha most vásárolnék egy új konfigurációt, valószínűleg én is emellett tenném le a voksomat.
"Aquila non captat muscas."
-
Oliverda
félisten
válasz Pusztitusz #168 üzenetére
Igen, ez az egyszerű sablon szöveg. Ennél bonyolultabb a helyzet, mert az Intel is használ AMD szabadalmakat (pl. EM64T).
Amúgy ez a téma nem tartozik a teszthez, így ezt nem itt kellene kitárgyalni és főleg nem ON-ban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
kerelo
senior tag
"ebben a kategóriában a 2120K fog a legjobban fogyni + legolcsóbb(?) Z68 alaplap." Szerintem is. i3 2120K,a jellenleg legolcsóbb Z68 lappal [link] tuti hogy kapós és jó választás lesz
[ Szerkesztve ]
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
-
Findzs
addikt
az x4 955 BE egy 5 ezressel olcsóbb és a hozzá való lap is
nincs miről beszélni
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Chaser
titán
Hol is? A legolcsóbb helyen látom 24.2k-ért, de jellemzően 25-26, iponyban az i3 26k. Sata3&usb3 asrock lap 16.5k. /tegnap netto árat írtam, ez most bruttó/
szerk: Taranti : Kérdés mihez is kéne tuningolni? c2c ugye a sandy erősebb a core i-nél, kb egy 3400mhz-es "régi" i3-nak felelhet meg. Ez hova nem elég a 7köznapokban? Fogyasztása mellé hangyaf@sznyi. Akinek több kraft kell az vegyen leginkább i5-öt valós 4 maggal. Sztem.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Mercutio_
félisten
Ott az X4 840 21k-ért, vagy az X4 640 20-ért, fogyasztásban is jobbak a 955-nél, tuningolni ezeket is lehet, egy 14k-s intGPU-s Asrock alaplapot alátolnak és VGA-ban is bőven hozzák amit kell.
Innen már ízlés és márkapreferencia kérdése, hogy kinek mi a szimpibb aki meg az árakon lovagol az tényleg csak kötekedni akar, ne foglalkozz vele[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
kariad
senior tag
Ha egy új gépet raknék össze erre esne a választásom! DE nem érzem még a hiányát elvagyok a 775 lapommal is! meg az E és Q szériával!
-
Chaser
titán
válasz Mercutio_ #175 üzenetére
x4 olcsóbb, ok. Ezt már én is mondtam. De az nem egy 955BE Ezek gyengébbek is a kis i3-nál -de talán a 955be is alapon, vagy nem sokkal gyorsabb-. Fogyasztásban viszont rosszabbak. Az említett asrock lapnál i3 alá is vannak sokkal olcsóbb lapok, már 12k-ért is. Ha vkinek nem kell usb3 sata3, meg úgyis tesz vga-t a gépbe akkor a kevés integrált vga kimenet is mind1.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
diegho
nagyúr
Én erre mindig csak azt mondom, hogy 60k-ért vettem olyan lap proci 4gb ram hármast, amit az X4 4ghz-en sem ér utol és ott már erősen bekéri a dupláját annak amit az én procim eszik alapon, plusz mindezt olcsóbban kaptam meg. Nem tudok tuningolni, na és? Majd ha akarok megveszem az akkor 18k-ért kapható P67-et és kész, ha meg a proci lesz kevés beleteszem az ivy-t. AM3-ba mit teszek bele? Nagyobb X4-et, vagy parasztvakító X6-ot? Tetszik nem tetszik jelenleg a s1155 a legjobb választás.
Akik meg sírnak, hogy drága [link]
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz csucsbicep #179 üzenetére
Tudnám mi a @t keres az AM2-es alaplapomban az X4 640, ráadásul alulfeszelve max. ~65W fogyival
Chaser: Mi az a normál használat amire nem elég az X4, de az i3 igen? Mert egyébként a hétköznapokban nincs érezhető különbség, aki meg munkára vesz gépet Intelből is inkább i5/i7-et választ, fogyiban kicsit tényleg többet eszik az AMD, de mivel a procik általában nem maxon mennek, hanem jobbára a bios által visszavett frekin és fesszel így ott sincs akkora difi.
Erre írtam, hogy inkább ízlés/ismertség kérdése ki melyiket választja, és persze akkor lesz reális az összehasonlítás ha végre lesznek Llano cuccok is a piacon.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Oliverda
félisten
válasz csucsbicep #179 üzenetére
Van pár AM3-as alaplap amibe BIOS frissítés utána menni fognak az AM3+ procik is.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#13260800
törölt tag
szerintem itt csak abban van vita kinek mi a jó választás. az X4 955 valódi 4 magos CPU még az I3-2100 nem. Alapból nagyjából egyforma a 2 proci de akik szeretnek bűvészkedni biztosan nem fognak venni egy olyan CPU -t ami nem hajtható (én pl biztos, hogy nem fogok még ha itthon kb a géphasználatom 5%-ban csapok csak a lovak közé). És szerintem ez egy igenis széles vevőkör. Arról nem is beszélve, hogy manapság nem ritka az sem, hogy az ember VB -ben futtat ezt azt. Ilyen helyzetekben egyértelmű előny a valódi 4 mag.
A fogyasztás tényleg jóval jobb az I3-2100-nél de ezt nehéz forintasítani hiszen mindenki másképp használja a gépét.
Szóval alternatíva maradt rendesen az X4 955.
A későbbi fejleszthetőség meg nem akkora gáz az átlagnak (nekem az a víz miatt) a legtöbb ember kidobja a lapot meg a porcit és teszi bele az újat. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Taranti
senior tag
Jajj, de hát én is ezt mondom. "Akinek több kraft kell" tényleg vesz valós sok mag procit, akinek meg nem kell ekkora teljesítmény... az nagyon olcsó, kis fogyasztású AMD-t.
Ajánlom figyelmedbe a PH! tesztjét. Különösen a végén a magánvéleményt.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Chaser
titán
Én se mondtam mást
Mercutio_: Nem arról van szó, mire nem elég az x4 i3 ellenében. Arról van szó, hogy nem sokkal drágább az i3, lap is van alá ugyanolyan olcsón, fogyasztása kevesebb, még idle is számottevő. Am3-at nemigen lehet bővíteni. Mehet bele zabálós phenom x4, vagy még zabálósabb x6. Persze lesznek/vannak olyan lapok amikben menni fog am3+, gyanítom nem a lowend szegmensben.
Taranti: A teszt óta eltelt egy kis idő. Az én véleményem az, hogy athlon2 x2 szerényebb felhasználása -nekem is az van-, vagy i3 játékokhoz, némi munkához. Többi amd-vel jelenleg több okból nem érdemes foglalkozni ha új gépről van szó. És ha vkinek kevés az i3 tudása akkor 4 magos i5. A többi meg az új amd procikon múlik, van mit behozniuk minden téren.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Silenzio
addikt
Elmebeteg lenne manapság az, aki 5770-t vesz. Amúgy támogatom, ez így korrekt. Az 5770 nem elég HD-re, pláne fölösleges, mikor az 5850-est 30-ért dobálják, a 460-as pedig 30 körül van újonnan (768 megás). Mindkettő mellett eltörpül az 5770.
Findzs: 24-ért látok legolcsóbban Phenom II-t. A lap sem olcsóbb szerintem. Max 1-2 ezret, ha spórolsz.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
diegho
nagyúr
válasz Silenzio #189 üzenetére
30-ért már nem nagyon kapsz 5850-et, mert elfogyott. GTX 460 nem keveset fogyaszt. Aki sokat használja az már meggondolja mit rak a gépébe, azért nem mindegy, hogy 100W-al többet fogyasztó gépe van, vagy sem. Az én gépem terhelve is 200w körül mozog, ha most hasonló teljesítményű X4@4200 lenne benne és GTX460, akkor 400w körül lennék. Enyhén nagy a differencia és semmit nem érnék el a gyorsabb vga-val, mert nem használnám ki.
+Nem mindenkinek van pénze megvenni a legújabb játékokat, vagy nem mindenki lopkodja össze netről őket. Egyre több az olyan ember, aki kinéz magának 1-2 netes multit és azokkal játszik, ezekhez pedig általában nem kell brutál vga, arról nem is beszélve, hogy nem mindenki játszik fullhd-ban. Én jelenleg is 24-ért megvenném a HD5770-et, ha erősebb kell, akkor HD6850 36-ért.
-
Taranti
senior tag
Egyetértek, belépő gamer konfigba mindenképpen i3 az alap. Most olvastam az újonnan bejelentett SB-Pentiumokról, na ezek lehetnek a következő best buy irodai PC-be.
A legfrissebb hírek szerint a Llano CPU része tulképp 32nm-es K10.5 lesz, tehát SB ellen nem túl bíztató nyers erőben. Gondolom lesznek tesztek a PH!-n, szeptemberre okosabbak lehetünk (de öregebbek biztosan).
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
diegho
nagyúr
4200-at irtam a procira ugye? Egyéb kérdésem nincs és ugye persze SB procihoz viszonyítunk alapon, mert az alapon erősebb, mint a széthúzott X4 és egy laza 100-assal kevesebbet kér, mint az X4 4200-on. Ha nem hiszed vegyél egy fogyasztásmérőt és teszteld le.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Engem az ára érdekel, cpu része sztem is kb athlon2. Kérdés mennyivel lesz jobb a fogyasztás. Az igp része meg jó előrelépés, de ha az áron is nagyot ugornak akkor megint veszett fejsze. Nem tudom milyen szintű vga-nak felelhet meg, de biztosan lassabb egy ddr5 5570-nél, az meg 14k újan. Tehát ha jó áron adják és CF-ben életképes hasonló kártyákkal akkor jó, de majd kiderül.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Silenzio
addikt
Mercutionak és neked is szól. Amint azt madgie alant kifejtette, az a 400 nagyon nem 400. Még 300 sem. Idle a volt 460-asom kevesebbet fogyasztott, mint egy 5770. Ha már full HD, akkor MINDENBEN legyen full HD. Az 5770 a tudásához képest még mindig borzalmasan drága, ezt nem ellensúlyozza a fogyasztás.
Én nem multiorientált vagyok, hanem noncore gamer. Nem veszek meg mindent eredetiben, de sokmindent. Nem játszom túl sokat, időszakosan merülök bele. Így a havi villanyszámla sem ugrik meg túlságosan. Viszont kompromisszumot nem tűrök, és az 5770 csak általában jó HD-re.
Hozzátenném, nem nagyon megy 4200-on az X4-esem, de 4 körül jól érzi magát. A fogyasztáskülönbségen még én is elgondolkodtam, de félek, i3-mal félek szarul menne a GTA IV. Azzal meg évekig elvagyok.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
madgie
titán
Ühüm, vettem fogyimérőt, nem hasból beszélek. Száz wattal többet eszik, ha 4.2-re húzom? Egyébként mi a fenének annyira szétcincálni? Egy darab játéknak nem kell akkora freki, munkához meg végképp nem szokás agyontuningolni.
Egyébként egy 380-as Antec táp hajtja, és a 300-at nem tisztán eszi, hanem a konnektorból kér annyi. Ergo a táp veszteségét figyelembe véve alig van 250 felett ez a 300...
-
Koley
tag
Jó kis proci, bár ár/érték arányban még mindig a 2500K a best buy
-
#16939776
törölt tag
A tesztet köszönöm, szép eredményeket produkált a ez a vasdarab
Részemről nem vásárolnék HT-s processzort, mert van olyan eset amikor nem "szerencsés", ezért adtam el az i7-etket is anno.
Most van egy q9650-em ami 1,2V mellett viszi a 3,84Ghz-et, majd ha lesz normális natív 6 magos, ami 125W alatt viszi a 4Ghz-t, akkor elgondolkozok a cserén.
A vízhűtésemnek mindegy hogy mekkora a lyuktávolság, van egy tarcsi alaplapom is, így nagyon ráérek
A vga-m olyan 400W-ot eszik csúcsban, nem nagyon érdekel hogy akár 20W-al is kevesebbet ehetne a cpu...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest