Nagyon jó lenne ez a Brazos, és ezen a területen egyértelműen verik az Intelt is, csak eléggé túl van árazva...
130 ezért horror, annyiért már Llanos-s laptopot is kapni, nem egy Brazos-os kis netbookot.
Akkor lenne ez best buy ha nem sokkal lenne drágább mint az Atom-os.

Köszönöm szépen a nagyon jó, tömör és részletes tesztet és az első oldal hatalmas szövegeit

Egyszerűen jó volt olvasni. Tetszik a Brazos, mondjuk én még egy kicsit sajnálok érte ennyi pénzt, nem hogy az Atomért.

Apró hiba: "Bizony, a komoly kis Eee PC 1225B-nek komoly ára van. Az E-450-es Atom, 4 GB memória..." ott inkább Brazos kellene.

Ezen a képen jót mosolyogtam...

Az 503-ra gondolsz az nekem egy kicsit csalóka

Hogy megér-e operációs rendszerrel 130-150 000 forintot, azt mindenki döntse el maga, de nekünk nagyon tetszett.
Hát qvára nem ér meg ennyit, ezért a pénzért az ember gépet vesz Ez az ár a tetszett jelzőt szerintem el is törli.

[ Szerkesztve ]

Hogy is szokták az intel fanboy-ok mondani? MELEXIKAZÁEMDÉ!!!!!444NÉGY

én szeretem a netbokom,bár a bermudát meg a gördeszkát nem.Köszi a tesztet

Jó írás volt, köszönjük!

"Az E-450-es Atom" - itt valami elírás lesz.

Mindig is mondtam, hogy ezek a gépek ipari hulladékok.
Brazos ezek ellenére jó.

Egy jó kis Brazos gép és elrontani az árral...

Én is arra gondoltam nem is csajra!

Kipróbáltam jó pár atomos gépet SAJNOS!
Egyedül az EEE 1201N-es gép volt használható de az is csak azért mert asztali verzió volt benne meg ION!
SOHA TÖBBET ATOMOT!!!!!!

Asus Eee PC 1225B netbook - akarom! DE nem ilyen bőbületesen magas
áron...

A 1215B E350 APU-val olcsóbb!!!És szinte ugyanaz a teljesitmény!

Az első képről minden kéne kivéve a netbook

Nagyon drága az E450, amennyit tud E350-hez képest max E380 lehetne kb.

[ Szerkesztve ]

öcsém, aki ezeket megveszi, annak tényleg csak gratulálni tudok. nem kevés urban legend van arról h 2 nap múlva vissza akarta a csóró cseréltetni az ezekhez hasonló semmit nem érő kuláját egy normálisabb, nagyobb képátmérőjű, teljes értékű notebookra.
"Hétköznapi használat, internetezés közben nem igazán éreztünk különbséget a két CPU között. Egyik sem volt olyan pattogós, mint komolyabb mobil vagy asztali társaik, de azért el lehetett velük lenni irodai alkalmazások és internetezés közben." szerintem ezért sem fejleszt netbookba normális atomot a zintel, semmi értelme. az a lényeg h egyen keveset azt csókolom. mivel átlagos idiótáknak (természetesen tisztelet a kivételnek, ha esetleg valaki ráismer magára, attól nem kérek elnézést) ez teljesen megfelel, használható szintű tömörítésben kvázi azonosak ezért édes mindegy h melyiket veszi az ember. multimédia természetesen egy másik dolog. nem tudom h miért dobálták ki az ion-t szerintem ez melléhúzás volt, akármennyire is ki akarták lökni őket a piacról. sőt akár még a kis gma-t is belerakhatták volna, hiszen nV-nél volt törekvés a párhuzamosításra az optimus technológiával.

[ Szerkesztve ]

Az Asus netbookok sosem voltak olcsóak. De van Brazosos netbook, ami normális áron van, és még csak nem is noname. A Lenovo S205 pölö. 100-110 körül lehet kapni, nekem volt, tetszett.

Hogy kaphatott ez tetszett címkét 150ezer forintos árral? Én sokkal inkább a "horror" címkét ragasztottam volna rá. Az utolsó lap előtt nyugodtan kirakhattátok volna a 18-as karikát...

Szerintem épp az ára miatt kapott csak tetszett plecsnit, és azért nem ajánlott mert drága.

köszi a tesztet.Jó volt olvasni.jó a Brazos,de nem ennyiért.

[ Szerkesztve ]

Nem igazán értem, hogy miért adna ki valaki a 1225B -ért 150k -t, amikor pl. akár házon belül is ott van mondjuk az X54HY rendes notebook, i3 -mal, 6470 -es Radeonnal, és Win7 -tel szinte ugyanennyiért beszerezhető...

[ Szerkesztve ]

Ezen az áron nincs piacuk, mert komolyabb gépet vesz az ember (főleg a Brazos esetében).
Az Atom eredetileg a 100 dolláros laptop alapkoncepcióból indult, jó lenne efelé tendálni...

Ehh, elcsesztem a képet, a szám jó, csak a grafikont korlátoztam le 400-ra, javítom.

Helló.
Valaki homályosítson már fel, hogy a pc-s szereplők (amd, intel) cseszték el a netbook platformot azzal, hogy mindenáron az asztali operációs rendszert (win xp, win 7) akarták ráheggeszteni ezekre az alacsony fogyasztású, tehát kis teljesítményű gépekre, vagy ezt x86-on nem lehetett volna okosabban megoldani. Mert véleményem szerint, a mostani tableteknek, okostelók azért szorítják ki netbookokat (is) hogy nem asztali rendszer fut rajtuk, hanem alacsonyabb erőforrásigényű programok, és ezért használhatóbbak és népszerűbbek.

Ezek ilyen áron totálisan nem versenyképesek a táblákkal. Billentyűzet már azokhoz is van. Egyéb előnyük nincs is általános felhasználást feltételezve (sőőt). Tényleg kivesz ilyet?

[ Szerkesztve ]

Azért nem kell leírni a 11-12-es Brazos netbookokat. Ha bármi hasonló méretű notebookot akarsz, az közel dupla ár lesz, alap melós és multimédiás teljesítménye vastagon van, és ha nem torrentkirály merevlemezzel veszed, sőt még a Windows nélkül is meg tudsz lenni, akkor kijön 150 helyett 120 ezerből, ami még szintén elég soknak tűnhet a magyar valóságból, de sokaknak már tűréshatáron belül van.

a brazos egy kicsit kevesebért jobb lenne,egyértelmű...

Ez az Atom nagyon a Celeronra hajaz: azon kívül, hogy Intel, nincs igazán pozitívuma...

150 pénz pedig vicc, még az Ipad2 is olcsóbb nála és lehet, hogy sokmindenben használhatóbb.

Azon a grafikonon még mindig van mit igazítani, illetve a hozzá tartozó szöveggel össze kéne hangolni.
Bár lehet,h én maradtam le és már 70 perc egy óra.

Szépe részletes teszt! Ár viszont nagyon drága. Ahhogy előttem is írták olcsóbban már 15,6-os kijelzővel LIANO laptopot veszünk mondjuk pl. ezt Lenovo ThinkPad Edge E525 vagy HP Probook 4535s 120 000ft körül megkapható.

Teszt tetszett, az ár meg nem

Igen, csak az ugye 15,6-os

Megközelítés kérdése, nekem is tetszett először, aztán megláttam az árát

kijön 150 helyett 120 ezerből, ami még szintén elég soknak tűnhet a magyar valóságból, de sokaknak már tűréshatáron belül van Nálam nagyjából így van, főleg ha ubuntut, az e350-et veszem alapul, na meg azt, hogy elfér az aktatáskámban, ami szintén kisebb méret és kb 1 kilóval kevesebbet kell napi szinten hurcolni (nyilván nem szakadna le a karom, de mégis számít).

Köszi a választ.
Azért gondolom azt, amit írtam mert sokan vesznek billentyűzetes tokot a tabletüknek, ami számomra azt jelzi, hogy igazából egy könnyen kezelhető, gyors (érintőkijelzős, androidos/iOS-os) netbookra van szükségük/vágynak.
Én értem hogy a tabletes oprendszerek marketei, egy új, egyszerűen kezelhető, nagyon hasznos dolog, ami win-re nincs, de furcsa, hogy a kötöttséget említed a win kapcsán, amikor a legnagyobb tabletgyártó (apple) rendszere szintén a kötöttségeiről híres.

Szerk.: Csak azt akartam mondani az egésszel, hogy nem értek egyet azokkal, akik azt mondják, hogy a netbook rossz koncepció, és semmi szükség rájuk. Mert szerintem egy kisebb erőforrásigényű szoftverekkel (pl.:android) egy érintőképernyős netbook igen is jó koncepció, és szerintem ezt igazolják az eladott billentyűzetes tablettartók is.

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet!

(#6) Poetro: Már valaki "azt" (Őt) is unja

Lehet hogy komolyabb feladatokra gyenge a netbook, de azért netezni még inkább használnék ilyet, mint egy 3-4 colos okostelefont (most ezt nem csak úgy hébe-hóba írom, öcsém két napja tulajdonosa egy Xperia Mini-nek, volt alkalmam kipróbálni). Esetleg a tablet még bejövős. De nekem most a normál notebook bőven elég.

Asszonykám is egy Asus Netbook-ot nyüstöl. Szereti nagyon...

Ezek indultak úgy mint amik 'megváltják a világot 100 dollárért'? Kissé mellé lőttek az árnak.

Tehát ,ha 12-es akarna az illető akkor annak még olcsóbbnak kéne lenni!

Ha kicsit jobban képben lennél a piacon, akkor rájönnél, hogy ez nem így van
Nézd meg, hogy hogyan alakulnak a 11-12-es szegmensben az árak a 15,6-os darabokhoz képest

13.3"-sert is kiadtak vkik a 300k-t par eve, -akkor, amikor az meg tobbet ert, mint ma..-, aztan az annyival tobb egy mai netbook-nal, hogy volt benne optikai olvaso is

nekem egy 15.6 meg egy 14.1"-s notebook-m van megmondom a frankot CD vagy DVD egyikben 2 honapja volt utoljara, a masikban meg kb masfel eve

ugyhogy ma amr jol meg lehet lenni CD/DVD nelkul is, foleg mostanaban, amikor mar occsoe 16G-s pendrive-k vannak, meg akkora kapacitasu microSD-k, hogy a CD/DVD lemez kozpontosito lukjan atdobod es legalabb ugyanannyi adat van rajta

Amugy egy ijen netbook-l messze sokkal jobb netezni, mint egy ma divatos almas vagy robotos okostelon, mert nem kell oda-vissza nagyitgatni meg tologatni a kepet, mert egyszerre kint van a teljes oldal a HDready felbontasu kijelzon es el lehet olvasni, meg klikkelni a linkekre.

okostelo az arra valo, ha gyorsan kell vmi megnezni a neten ha nincs keznel az uccan jartadban egy netbook, de 5 percnel tovabb mar nem hasznalnam erre,
egy kocsiban vagy tavolsagon utazva mar siman elfer es jobb a netbook szivargyujtorol taplalva kb barmeddig elpotyog