Ára?
[Re:] Itt az Asus külső videokártyája - Videokártyák fórum
hozzászólások
Végre egy jó ötlet. Gondolom cserélhető benne a VGA, úgy látom nem is csak egynek van helye.
IPon cikk szerint az ára még nem ismert. De sejtésem szerint nem akarom tudni. 
Mod: áá, sorry. De mégis, csak Google gyorsítótárból néztem először. Itt van részletesen. 349 euró ~100k HUF ha jól számolom. Hát igen. 
Mod2: Kombat beelőzött. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
8600m GT-m mellé ez már teljesen felesleges lenne, de jó cucc.

juliabrilke
(PH! kedvence)

Azt a mocsok!!! Pedig már kezdtem örülni, hogy végre van valami életképes megoldás (esetleg cserélhető videókártyával, erre tessék.)
Azt esetleg láttátok, hogy "csak maga a doboz" verzió lesz-e belőle?
Engem igazából az érdekelne hogyan alakul a teljesítménye az asztali gépbeli társához illetve egy beépített 8600M GT-hez képest. (Tartok tőle hogy az Express Card sebessége erőteljesen ront az összképen) Remélem a PH! csapat lecsap rá, amint elérhető lesz. 
[ Szerkesztve ]
jó lenne valami fapados verzsönnel is előállnának gondolva a szűk pénztárcájú emberekre is.
(bár a gamer világ nem az olcsóságáról híres
)

Kain
(senior tag)
Akko mar inkabb veszek 350 euroval tobbert notit,mint ezt....
kicsit sokkalom
Plusz 100k ért már olyan notit vesz az ember amiben már ilyen avagy jobb vidkari van!
Pedig az ötlet elég jó lett volna de az ára meggátolja az elterjedésben! 

as_Rock
(őstag)
Eladom az aktuális notit, ennyit rádobok és megveszem az integrált 8600-ast tartalmazót, mégiscsak gyorsabb mint a pcie1X
látom más is így gondolja 
Van arról infó max. milyen sebesség és ebből következően milyen 3DM05/06 érték érhető el a pcie1X-en, mert akkor lehet kiderül, hogy az új ATI 780-as mobil csipszetbe integrált VGA ugyanazt tudja fillérekért
[ Szerkesztve ]
Ha körülbelül fele árban lehetne venni és teljesítményre nem nagyon maradna el a 8600M GT megoldás mögött, akkor egyáltalán nem volna hülyeség mert a kártya cserélési lehetőség adott lenne, arról nem is beszélve hogy amikor nincs rá szükség csak leválasztod és nem zajong, nem fogyaszt, nem forrosítja fel a notit. És ekkor persze egy gyengébb 965M vagy X3100-al működő alaplapi grafikus chip is bőven kiszolgálná az egyéb feladatokat. E-cikk szerint jönnek az alternatívák is (nem tudom itt PH!n volt-e már ezekről hír). Kíváncsi leszek, tetszik ez a megoldás. Nem tartom elképzelhetetlennek hogy a következő verzió mondjuk két express card foglalatba dugható lesz és így gyorsul a sebesség (csakhát ez a választható notik köré szűkíti, hirtelen most nem is tudom hogy van-e olyan noti amelyen két express card is van).
[ Szerkesztve ]
Ez már nem semmi! Még mikre számíthatunk a közeljövőben? Külső processzor, azonnal cserélhető külső ramok? =)
igen, annyiban simán benne van egy 8600-8700MGT.
Elsőre jó 5letnek látszik a külső, de 2 oldalról is öntökönlövés:
1. lassú, PCIe 1x csatoló -> komoly VGA-kat (HD3850 és afelett) nem érdemes belerakni (ha cserélhető lenne 1általán)
2. az ára: ennyi többletből kényelmesen megvan az asztali 8600-zal egyenértékű 8600M GT (GDDR3), és akkor felesleges külön bíbelődni.
Ha pl lenne legalább PCIe 4-8x (sajna erre esély nincs), és egy sima tok lenne táppal, amibe a user választ VGA karit, az megérne 20-25eFt-ot.
#13: meglátjuk, tényleg alternatívák lesznek-e. Ez attól függ, h a csatoló marad PCIe 1x, vagy legalább 4xezik. (jah, és elterjedni akkor fog, ha a centrinóval kompatibilis. hiába szeretné az AMD popagálni a saját platformját, ha a vásárlók 80% centrinót vesz - és még több fog venni, ha ilyen gyengusz procikat produkálnak
)
[ Szerkesztve ]

juliabrilke
(PH! kedvence)
Talán a 2. ponthoz annyi kiegészítés lenne mint előny, hogy nem a gépet melegíti a videókártya.

TTomax
(PH! kedvence)
"Az Asus a 2007. januári CES kiállításon mutatta be először noteszgépekhez kapcsolható külső grafikus kártyáját, az XG Stationt"
És mi történ az elmúlt másfél évben?A fröccsöntő gépbe klisé kellett?Vagy de tényleg mi tartott ennyi ideig?Mert ez most már elavult úgy ahogy van.
Hmm, nézem az ASUS oldalát és ez a kép most rontotta el ennek a cuccnak a maradék értékét nálam:
Reménykedtem hogy valahogyan megoldják hogy a kártya képe a noti kijelzőjén is látható legyen mindenféle átkötés nélkül, nade hogy még külső kijelző is kell. Ez így azért már nem kicsit drága megoldás akinek csak egy notija van. Mellesleg az a fejhallgató kimenet honnan kapja a hangot? Szerintem egy kábel lemaradt, vagy ebben van egy hangkártya is? 
[ Szerkesztve ]
ezt igy ebben a formában már a kutya nem fogja megvenni!
Semmi értelme nincs...
Jaa de igen ha csak notid van, akkor egy komplett azstali gép áráért játszhatóvá teheted a laptopod...
már mások is kérdezték az árát. mert nem csak én érzem azt hogy ez az elgondolás vszleg ott fog elvérezni.......ez egy nem éppen erős krtya, és könnyen meglehet, hogy ez a kutyu tobbe fog kerülni, mintha ennek az árát rádobnánk egy notira és azáltal kapnánk egy ugyan ilyen vid-karis notit 
többen ie megelőztek, na mind1
[ Szerkesztve ]

Foxi
(senior tag)
Nem olyan rossz ütlet ez, ha majd kijön más gyártóktól is valami hasonló az ára sem lesz ilyen magas remélhetőleg. Egy szubnoti mellé, amit otthon dokkolóban használnak kimondottan hasznos lehet, megmarad a kis méret, magas akkuidő, röghöz kötve pedig elszaladgálnak az újabb játékok is ha valakinek erre van igénye.
részben igaz, bár egy mai 8600M - quadro FX570M már egyáltalán nem melegszik vészesen
(nálam 55-70fok) a 8800M-ekkel szoktak gondok lenni, de az meg ebbe a vacakságba túl erős 
Az akksiidőn javít, ha egy absz minimális GMA 950-et teszünk... (hogy mennyit jó kérdés: a GMA 7W-ot eszik, míg egy downclockolt 8600 nem tudom)
Magyarán szólva nagyon kis rétegnek szól a termék! 
PCIe1x lehet kevés ahhoz, hogy 1280 feletti felbontásban átvigye a képet, esélytelen hogy a noti kijelzőjén mutatná. Ha jól számolom, akkor 1280*1024 60Hz = 225 MB/sec.
2.0 esetén duplája... oda 1650 és talán 1920-as felbontás is beleférne
Valahol voltak régebben tesztek 1x-es csatolós kártyákról... gf7300 pcie1x vs pcie16x
Báár... ha a noti felbontása nem nagyobb ennél, akár még megoldható is lenne, csak gondolom az újabb fajta chispetek kellenek hozzá, mint az asztaliban ahol az integrált adja ki a képét a lekapcsolható kártyának 
[ Szerkesztve ]

juliabrilke
(PH! kedvence)
fx 570 M-ed van? Hm..Akkor küldök egy kérdést privátba vele kapcsolatban.
Egyébként valami 30W-ra emlékszem fogyasztás terén.
Ha tele lennék lével, és játszogatnék, simán megvenném egy igényes subnoti mellé. Merthogy az 1 kg, és viszonylag kis akksi van benne, ahol kifejezetten sokat számít az integrált VGA és egy ilyen teljesítményű külön cucc közötti fogyasztásbeli különbség. Egy jól felszerelt X200-as IBM/Lenovo mellett a 21-22-es külső monitor és a külső VGA még mindig csak +25 % költség...
Ez az egész olyasmi elképzelésben lenne jó mint amit a linkelt cikkben az AMD vázol fel: spéci csatlakozó direkt erre, ami jóval gyorsabb lenne mint az Express Card és amellyel már meglehetne oldani mondjuk egy HDMI szerű linken a kép visszavezetését is. Az elképzelés továbbra is tetszik, de ennek az ASUS megoldásnak nagyobb a füstje mint a lángja.
[ Szerkesztve ]

bteebi
(senior tag)
Első körben azt hittem, hogy van/lehet értelme, de tévedtem. Az ára baromi magas, és ebben a formában nem is életképes. Mindenesetre az alapötlet nem olyan rossz, talán idővel lesznek majd életképes megoldások is
.
volt már korábban vmelyik gyártonál hasonló probálkozás nem?
full terhelve 35W, de donwclockolva lenne érdekes, lévén akksiról nem szoktunk crysist nyomni
kérdezd nyugodtan itt!
procit és ramot laptopban lehet cserélni;> nekem már volt szerencsém mindkettőhöz (egyetlen probléma, h a laptopok alaplapjai eszméletlen háklisak). bár nem külső, de gyorsan megvan a csere
ROG... az asusban mostanában kicsit megingott a hitem (konkrétan a hivatalos oldalon közzétett specifikációik és a valóság néha köszönőviszonyban sincs... ami eléggé gáz, ha a termékválasztásnál az egyik ilyen dolog szempont volt).
100ból meg már egy komplett asztalit össze lehet rakni játékra, megfelelően kiválogatva azt se lesz nehezebb cipelni lanra

kariad
(senior tag)
Nem semmi aranyos!
Kihajtható és utánna csatlakoztathaó Plazma TV hiányzik már csak hozzá! 
itt akadtam fel én is, hogy most akkor vagy ide lesz kevés az 1x Pcie (amiben biztos vagyok) vagy pedig szép példája a pciex16 sávkihasználtságának (mert ugye mi szükség van az x16-ra, ha egy 8600gt-nek 1 sáv is elég)
én elsősorban arra reagáltam, hogy vissza lehet-e a renderelt képet küldeni a noti kijelzőjére... ha jól tudom 2.0-ás pcie csatolók ezek (1.0 nem támogatta az ilyen kivezetést). Valószínűleg GeForce 8200 vagy AMD 780G (mobil megfelelői) chipsetekkel már megoldható lesz, hogy a notin legyen a képe... más kérdés hogy ez a pcie1x sávszélességének nagy részét le is kötné.
Nem tudom mennyire hihető az általam linkelt cikk, ahol gf7300 -at teszteltek pcie1x és pcie16x változatban... az biztos hogy a 8x -os nem igazán lassabb, de még a 4x-es sem vészes más cikkek szerint. Ha valóban annyira visszafogja a pcie1x akkor nincs sok értelme erős kártyát tenni bele, abban az esetben a legkisebb is megteszi, ha csak a több külső monitor kezelése a cél vagy hd videó lejátszás, bár ez utóbbit lassan minden újabb integrált grafika kezeli.
jah, csak ne GF7300 legyen a standard, annyit SzVSz egy intel GMA3100 is produkál, alacsony fogyasztás mellett (650 vs 500 3dMark2006) Kicsi teljesítményűt ergo meg azért nem érdemes tenni bele, mert semmi haszna nincs, a beépítetthez képest, csak a cuccot drágítja... 
Nem véletlen, hogy 8600-at tettek bele, annál erősebb karival már tuti előjön a PCIe 1x hátránya. ne felejtsük el, hogy a PCIe 2.0 (!, dupla speed az 1.1h képest) 1x-es sebességen kb = AGP 2x(!!!
) = 0.5GB/s és hol vannak már 2x AGP kártyák...

eXodus
(őstag)
Ha tele lennél lével szerintem 2notit érdemesebb venni.... és nem iylet.
Úgy néz ki, h játékfüggő a dolog, de 4x alatt elég csúnyán romlik a teljesítmény, alkalmasint felére (pedig nem egy szénnéhúzott überkariról van szó, ami kifacsarja a juice-t a PCIe 8-16x-ból, hanem éppcsak a felsőkat. aljáról)
elég vegyes kép 
na várjuk csak meg amíg kijön s valaki leteszteli
bár idehaza szerintem abba az árkategóriába fog esni, hogy sokakat nem fog érdekelni

juliabrilke
(PH! kedvence)
A tesztek alapján még a 4x-es segességgel futó vga-t is el tudnám képzelni. 
a 8600-as még nem tudja a pcie 2.0-át, ugye?
A tomshardveresnél is látszik, hogy elég durván visszafogja az 1x-es csatlakozás a kártyát... erre mutattam a gf7300-at példának, de a tomos oldal frissebb.
[ Szerkesztve ]
Csak PCIE 1x csatoló, és még külön monitor is kell, ráadásul 100ezer forintba kerül ez a vacak, szvsz elég nagy parasztvakítás. Még ingyen se kéne. 
[ Szerkesztve ]
még nem tudja, ráadásul az expresscard se tudom, hogy pcie 2.0 vagy 1.1 szerint 1x... azaz még az is lehet, h csak 250MB/s = AGP 1x az átviteli sebesség 
#44: korrekt, egy 22"-os külső moncsi még+60-80kFt, bár ezt akkor is megveszi az ember, ha komolyan akar játszani a notiján (igaz, nem "kötelező", mint a külső VGA-nál)
Ha valaki tényleg játszani akar az nem notit vesz. 

orbano
(PH! félisten)
aha és mit csinálsz, ha mondjuk egy szubnotid van, amiből nincs jobb VGAval szerelt verzió? 

orbano
(PH! félisten)
dokkoló mellé egy ultrahordozható gép mellé tökéletes. csak ereszd meg a kicsit a fantáziád...
























