- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi haladó szinten
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dokanin
aktív tag
Nem kicsit lehet ideges, aki pont mostanában szerzett be ilyen gépparkot.
Más kérdés, hogy még így sem tűnik túl versenyképesnek.
Ugyanannyiért Intel 28 magot ad, AMD 64-et.[ Szerkesztve ]
-
-vitya-
őstag
Az említett példa egészen erős... Negyed ár?
Korrekt kis áresés.-=Витя=-
-
Habugi
addikt
Eltartott egy ideig de végül úgy látszik csak sikerül(t) felébredniük a jelen valóságában.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
nihill
őstag
"A friss Xeonok egyébként kompatibilisek a meglévő alaplapokkal"
Az Intel végképp megsemmisült -
ncc1701
veterán
Azon filózom, h ha 205W-ot rá mernek írni, az valójában mennyi tdp-t jelenthet? Olyan 4-500w körül?
-
nagyúr
Lehet szapulni az Intelt, de üzletileg piszkosul felkészültek és kiszámoltak. Mostanra jutott el oda a szerverpiac, hogy az Zen2-es Epyc procik a hétköznapi felhasználóknak is elérhető (mert bár Abuval szájkaratéztunk e téren, a realitás az volt, hogy kb. tavaly december, idén január magasságában kezdtek el szállítani a nagy szerver partnerek Zen2-es Epyc-eket. Hiába volt az Amazonon kapható a proci, a szerverpiac nem a DIY-ekre épül, és a nagy gyártók (Dell, HPe, Lenovo, stb.) egyszerűen nem kaptak elég procit elég korán ahhoz, hogy a szerverek előkészítése, szoftveres kiforrottsága megfelelő legyen a startra. Szivatni meg nem fogják a partnereket és saját magukat, mert a szerverpiacon kevésbé tolerálható az, amit az AMD pl. az X570-es deszkák és a Zen2-es procik mikrokódjával csinál...).
Az utolsó pillanatig kivártak, ami ez volt. Eddig fölözték a piacot, most kezdődik a valódi verseny...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
forgonati
őstag
"Jóárasította". Jesszus...
Keelah Se'lai!
-
nagyúr
Úgy értettem, hogy ez nem az a kategória, amit a 9900K/KS, meg 10900-ak esetében tapasztaltak a tulajok. Szervereknél a megadott TDP alatt szoktak fogyasztani a CPU-k általában. Szóval ha az Intel 205W-ot adott meg, akkor esélyesen az annyi a valóságban is, és nem 250 vagy 300W...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#38075904
törölt tag
" vásárlók nagyon-nagy többsége nem épít kétutasnál komolyabb rendszert."
Erre lehetne kérni statisztikai adatot? Mármint hivatalost amiből le lett vonva, viccen kívül érdekelne, főleg ha negyedáron vannak a 8 utas rendszerű procik jelenleg. -
Lacika112
aktív tag
Ez messze van még a "jóárasítástól".
Ebből az árból AMD nél fejlettebb pci-e (ráadásul sokkal több), kevesebb biztonsági hézag, ráadásul kevesebb fogyasztás is van nagyobb teljesítmény mellett.Ennek inkább nyomjukleazárátnemaradjonanyakunkon szaga van ráadásul sokadszor.
28 mag? 2020-at írunk...... lassan asztaliba 32 magot lehet kapni hedt-be meg már nem tegnap óta.
Nagyon le vannak maradva, évek óta várjuk összekaparják magukat, helyette csak egyre mélyebbre csúsznak.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Alogonomus
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #38075904 #11 üzenetére
A Mercury Research méri. Arra szoktak hivatkozni a processzorgyártók, amikor a szerverpiacot így kategorizálják. A piac 99,7%-a egy- és kétutas. A maradék 0,3% négyutas, és a nyolcutas az létezik, de egy tizedesjegyen belül nem mérhető. Az oka ennek az, hogy reálisan maximum a kétutas rendszerek fenntarthatók. A négy- és nyolcutasok már extrémdrágák az üzemeltetési költség tekintetében. Főleg Kína ezek megrendelői, mert valós gazdasági szinten nem kitermelhető a működtetésük.
Az egy- és kétutas közötti eltérés változik. Amióta ennyi magot is vehetsz egyutasban, azóta ezek meglódultak, mivel TCO-ban messze verik a kétutasokat, és ez egyre inkább számít. De még mindig kétutasból adnak el a legtöbbet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#38075904
törölt tag
válasz Lacika112 #15 üzenetére
Ez odabasz
56 magos , 2 prociig skálázható, 400W Intel az most valóban a "végnapjait" éli az fix.
Mint a pentium D korszak netburst,
Először volt ez a 2066 os socket végnap pár éve , amikor a 4 magos 115-130W? os i5 öket adták ki, mondjuk persze régebben is volt hasonló, de már az is nevetséges volt.
Intel túl sokáig húzta/húzza sztem a balfaszkodást , az 55 ezres 2700X verhetetlen.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindkettő, de sok licenc tokozáshoz kötött, tehát nyilván nagyon szar árak vannak akkor, ha nyolcutas a rendszer. A licenc egyébként változhat a jövőben, mert amióta van 64-magos egyutas rendszer, azóta elkezdték azt csinálni a cégek, hogy megveszik azt, aztán lemennek a sokkal olcsóbb egyutas licencre, miközben teljesítményben így is előreléptek a hardver tekintetében. Ezt sok szoftvercég nem nézi jó szemmel, így megy már az agyalás, hogy ezeket az egyutas 64-magos szörnyeket hogyan lehetne kezelni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ligend
tag
A VMware már publikálta is az új licencelési politikát a 32+ magos processzorokra:
"While we will still be using a per-CPU approach, now, for any software offering that we license on a per-CPU basis, we will require one license for up to 32 physical cores. If a CPU has more than 32 cores, additional CPU licenses will be required"
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
szallasi007
őstag
Jók ezek a hírek csak kb a beszállítók folyamatosan hívnak vagy írnak hogy érdemi mennyiséget Intel procival augusztusnál előbb ne várjak. Szerver még talán de kliens oldalon már csak a vergődés megy. Ezt bezzeg nem írja meg sehol.
A decemberben leadott 30 darabos gépek most éppen május 20 körül érkeznek ha minden jól megy. Még jó hogy nem egyszerre rendeltünk 100-at. Tuti eret vágna magán a menedzsment.
Van olyan beszállító aki azt mondja hogy inkább AMD-t vegyek mindenből.
Ja és az a jó hogy most a HDD-k területén ugyanez kezd körvonalazódni...[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz Lacika112 #15 üzenetére
Így is van, egy blade esetében az elsődleges szempont a pci-e, hiszen a legjobb esetben max 2 hba fér bele. Azért van kb 90%-os részesedése az Intelnek a szerver piacon, mert szerinted a pci-e a kulcs. Jó látni felkészült hozzászólásokat olvasni. Stand alone szerverek részesedése pedig max a kisebb cégeknél megy, abból nem fog megélni az AMD.
A 100 dbot előbb kiszállítják mint a 30-at, mert az már deal a gyártónak is.
(#24) Ligend
Valahol érthető is a dolog, mivel a managerek majd értetlenül állnak a helyzet előtt, amikor a hba-n elfogy majd a 1024 path, ha 8-al osztom, akkor 128 LUN-t tud majd kezelni. Amiegy 64 Core-os procinál, ha értelmesebben is számolom 128 , 192 vCpu-t jelent majd, ami értelmesebb elosztásban majd 30 - 40 vm-et jelenthet egy hoston, ami már jelentős növekedés lehet. Persze a másik oldalon szemétség is.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
szallasi007
őstag
Mondasz valamit a 100 darabbal csak most már ott tartunk hogy kezd vicces lenni hogy az Intel a saját vállalásait sem tudja hozni.
A 10. generációs procis gépekkel a kisker piac is látványosan beszopta. Ez persze lehet a beszállítók védekezése - mosom kezeim hozzáállás - csak az a gyanús hogy nem egy cég tolja.
Oké hogy a korona vírus tényleg rosszkor jött és a mi cégünk pici de azért fura hogy Lenovo és a Dell is azt küldi hogy február közepén indult be a gyártás. -
nagyúr
válasz Lacika112 #15 üzenetére
A jóárasítás viszonylagos, ugyanis a szerverpiac nem a prociárakkal számol, hanem szerverárakkal. Pont most olvastam Freschotól, hogy a Dell esetében például a szerverárak tükrözik a sebességbéli különbséget is, tehát az AMD szerverek pont annyival drágábbak, mint amennyivel általánosságban gyorsabbak.
Ha új szerverparkot állítasz be, ez még mindig nem rossz deal, de ha a meglévőt bővíted, akkor azért elgondolkodtató, hogy feladd-e a szerverpark homogenitását ezért cserébe, mert a szerverparkok elsöprő többsége Intel alapú ugye.
Persze, ilyenkor jól jönnek a CloudFlare és hasonló reklámok, de ezek nagyon kellenek is az AMD-nek, mert a piaci szereplők látják, hogy a nagy megrendelők is mernek AMD-re váltani.
Viszont addig még sok víz le fog folyni a Dunán, amíg az AMD piaci részesedése érezhető lesz a szerverpiacon...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Lacika112
aktív tag
"Így is van, egy blade esetében az elsődleges szempont a pci-e, hiszen a legjobb esetben max 2 hba fér bele. "
Ott pont mocskos nagy hátrányba van az intel pci-e ide vagy oda.
Egy utas epyc gyorsabb és több magot kínál mint a kétutas intel.
Tehát egy 2 utas epyc magszámra és tempóra kivált 2-3db 2 utas intelt kevesebbet fogyaszt, kisebb helyen elfér és a légkondit se kell annyira pörgetni ami egy szerverterem esetén nem 2-300 forint különbség.
Tehát dönthetsz hogy drága intel cput veszel nagy fogyasztással, nagy fenttartási költségek árán vagy váltasz epycre.Hosszútávon nem éri meg az intel még akkor se ha ezért parkot kell cserélni. De ha nem hiszed számoljuk ki
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
MeszesKPT
őstag
Várható lépés volt, tovább húzták az eredeti árakon mint gondoltam.
-
#64791808
törölt tag
"azért elgondolkodtató, hogy feladd-e a szerverpark homogenitását ezért cserébe"
Minekutána pl a VMWare megoldásai kapásból nem támogatják a cross-vendor migrációkat, ezért ez nagyon komoly visszatartó erő lehet. Ugyanis a DRS, HA, FT, es minden, ami vMotion-ra épül, ami miatt vSphere az ami, azonnal kuka. -
hallador
addikt
válasz #64791808 #33 üzenetére
Igenám csak a vSphere-en felül nem nagyon láttam olyan rendszert x86-os virtualizációban ami azt tudná amit a vsphere. A Hyper-V ot van ahol, de nagyon sokat kell vele vacakolni, ha azt akarja az ember, hogy stabil is legyen, nem beszélve, arról, hogy a Windows Server frissítési szerencsétlenkedései igen hosszadalmasak tudnak lenni. Vagy fel mész 2019-re vagy szenvedsz. A XEN-t agyon kell scriptelni ahhoz, hogy a vSphere tulajdonságait tudja, a KVM- nem is tudja.
Szóval erre csak az a megoldás, hogy leállítgatni a VM-eket Cold Migrationnal átvinni az AMD-s clusterekbe és ennyi, leállás lell.
Aztán a Cross-vendor migráció, csak cold.migrationnal lesz. Meg nem lesz.Persze a legdrágább a piacon a VMware, de működik, ami a többiről csak akkor mondható el, ha kisebb környezeted van vagy elegendő ember a karbantartásra. Mert ameddig egy 1000 hostos VMware környezetet elvisz egy - kettő ember, addig ez Hyper-V esetén 10 ember. Nem mindegy.
Nem beszélve a DRS, FT és hasonló technológiákról, amit más hatékonyan nem tud.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#64791808
törölt tag
Igen, mert nincs is Pont erről beszélek, hogy a Datacenterekben minden normális helyen vSphere van, mert egyszerűen az a legjobb, így ez a probléma masszívan jelen van, és nem is fog változni. Így viszont nehezebb az AMD-rendszerek implementálása.
A Hyper-V borzalmasan sokat tud, és borzalmasan melós is. Bár van egy-két funkciója, ami meg KKV-méretben hasznos, és a VMWare-nél nagyon macerás. Sőt, az egész Azure kvázi arról fut, tehát a lehetőség adott A Xent alapvetően a Citrix RD környezet alá tervezték, az, hogy másra is használható, az bónusz. Ahol Citrix VDA-k vagy VDI-k vannak, oda szuper, máshová kösz, nem.
Szóval a visszatartó erőt az AMD-re értettem, nem a VMWare-re, az biztosan marad
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen