Hirdetés
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
PROHARDVER!
Xiaomi Redmi 3/3 Pro
Nem 3S! 3S topik erre: [link]
Keresni/kínálni/hirdetni tilos itt a topikban! Legyen az telefon, kiegészítő vagy szolgáltatás!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Surda-
őstag
Giztop a következőt írta Redmi 3 S-ről
"hello,
sorry, we only have redmi 3 phone in stock now, for the 3S phone, we have not got any news for it yet. "Egyébként a Redmi 3 is csak pre-order náluk,szóval nagyon képben van a support
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
MODERÁTOR
Az a problémám a fényképezővel, hogy ha "hirtelen kell", a gyári programmal nehezebb éles képet készíteni.
A CameraNextModdal könnyebb jobb minőségű fotókat lőni.
trebrona linkelt nemrég egy összehasonlítást: [link].A fényerő-gondra feltettem a Lux Lite-ot. Egyelőre jónak tűnik. Kíváncsi leszek a készenlétre, SoT-értékekre. Eddig ezekkel nem volt gond.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
trebrona
nagyúr
válasz Viktor0610 #1904 üzenetére
Mindkettő automatán.
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
-
MODERÁTOR
-
trebrona
nagyúr
válasz hudyfiu #1906 üzenetére
Több, mint egy óra telt el, való igaz pontos fénymérést nem végeztem, de annyira nem nagy a különbség
(#1907) Viktor0610:
halkan megjegyzem, hogy a NextCamera túltolja a színeket, a gyári sokkal közelebb áll a valósághoz.
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
-
Potrien
senior tag
válasz Viktor0610 #1899 üzenetére
Nekem tökéletes a fényképező és a fényerősség állítás is.
Nem lehet, hogy valami baj történhetett a telepítéskor? -
Soká
senior tag
válasz Viktor0610 #1904 üzenetére
Oké, próbálom megérteni a problémát és kicsit lefordítani fotós nyelvre.
A "fényerő-gondot" továbbra sem érteném, de RazorDaPro megoldotta, vagyis a kijelzővel van valamilyen problémád. Túl sötét? Túl világos?A trebrona által linkelt fotókat megnéztem és két dolgot látok:
1. a gyárival készült fotó legfőbb problémája az, hogy bemozdult az exponálás pillanatában, ami az 1/12-es záridőre tekintettel nem csoda (ezért "szellemképes" kicsit a fotó, de a nemgyári programmal készült éles kép is ugyanilyen záridővel készült, vagyis a véletlen játéka, hogy az nem mozdult be)
Tehát ez alapján nehéz azt mondanom, hogy a programon múlna a kép élességének kérdése. hacsaknem van a telóban valamilyen képstabilizátor, de arról én nem tudok.2. a gyárival készült fotó dinamikailag elég gyengécske. DE! Abban az értelemben semmi különbség a két fotó között, hogy utómunkával (Photoshop, stb.) bármikor korrigálható a gyári kép gyengesége. Nekem, fotós szemmel, a gyári "használhatóbb" mert a másik egyébként baromira túlszaturált.
Persze egy átlagfelhasználó számára az a legjobb, ha a készülék maga végzi el a kép optimalizálását és nem nekem kell utólag minden egyes képpel "kézimunkázni". Ebben az értelemben értem a problémádat.
A gyári szoftver esetében nem lehet a kontrasztot és a szaturációt (színek élénkségét) növelni 1-1 értékkel?
trebrona két fotója között egyébként vannak még apró különbségek a fénymérés módjában Centerweighted-Average illetve Average és a nemgyárinál bekapcsolt állapotban van a vörösszem effekt csökkentés is, ami a jelen képen ugyebár tök felesleges...
-
Soká
senior tag
válasz Viktor0610 #1907 üzenetére
"Csak rá kellett nézzek a fényképekre, és tudtam, melyik készült a gyárival, melyik a NextModdal."
Igen, értem, de ahogy trebrona is mondja, "túl vannak tolva" a színek.
Ez egy örök dilemma minden fényképezőgép esetében, hogy a gyári beállításokat hogyan optimalizálják? Legyen olyan színes, hogy leessen a monitorról (mert azt szereti a nép) vagy legyen természetes (ami viszont uncsi a népnek)?Ezért gondolom, hogy az a legjobb ha a beállítások között mindenki maga optimalizálhatja, hogy mi jó neki. Lehet a gyári szoftverben állítani a kontrasztot és a "színességet"?
-
Soká
senior tag
válasz trebrona #1914 üzenetére
Csak privát véleményt tudok mondani, mert ez tényleg "ízlés" kérdése: nekem ez teljesen rendben van. A HDR trükkje az, ha nem ordít a képről, hogy HDR. Ha ránézek és elsőre az jut eszembe, hogy "ilyen nincs, ez biztos HDR", az már nem jó.
Szóval ez nekem tetszik.
De mondom, az én szempontom egyáltalán nem tekinthető átlagosnak, én eleve RAW formátumba fotózok, ami azt jelenti, hogy minden egyes képpel elbogarászok perceket mire átkonvertálom jpg-re. A telós fotózás nem erről szól... -
MODERÁTOR
A kijelző fényerővel az a gond, ha automatán hagyom, akkor mintha folyamatosan maximumon tartaná a kijelző fényerejét, függetlenül attól, hogy a fényérzékelő mennyi fényerőt érzékel.
Ez egyrészt azt eredményezi, hogy sötétben (sokszor nyomom a telót ágyikóban fekve, elalvás előtt) "kiégeti" a szemem, a kijelző felső részén érezhetően melegszik (töltés közben pláne), és nyilván kevésbé bírja az akku. Ez utóbbit mondjuk, nem vártam meg, mert feltettem a már korábban említett Lux Lite-ot.A hibás telepítésre.
Először csak ráfrissítettem a 7.1.3.0-ra. Észrevettem, hogy nem jó.
Hard reset. Továbbra sem jó.
Hard reset, a ROM újra letöltése, frissítés, ismét hard reset. Még mindig nem jó.
Most itt tartok.A fényképezőre. Igen, én is a véletlent látom a legnagyobb problémának. Ha véletlen úgy alakul, akkor jó a kép, ha nem, akkor nem.
Különösen zavaró ez az esetlegesség, ha figyelembe veszem, hogy a GSMArena.com Redmi 3 tesztje sokkal jobb képeket mutatott, illetve, ha összevetem a Redmi 1 képeivel, amik két éve, kevesebb megapixellel is jobb volt.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
Maximum1
őstag
válasz Viktor0610 #1917 üzenetére
Én még a Wi-fi matic-ot ajánlanám aksikémélésre.
Legalább is én utálom amikor linkre keresgéli a jeleket, úgy sem csatlakozom csak a haver, melóhely és otthoni routerhez, azt meg cella állásból tudja és bekapcsol.
Luxot régen használtam, lehet erre is felteszem, jó programnak tartom. -
Soká
senior tag
válasz Viktor0610 #1917 üzenetére
"A kijelző fényerővel az a gond, ha automatán hagyom, akkor mintha folyamatosan maximumon tartaná a kijelző fényerejét,"
Erre a többiek tudnak mondani valami okosat, nekem úgy tűnik, hogy itt valami gond van a készülékkel, de hogy hardveresen vagy szoftveresen... ehhez nagyon nem értek.
"Ha véletlen úgy alakul, akkor jó a kép, ha nem, akkor nem."
Valamit tisztáznunk kellene, hogy te mit is érthetsz "véletlen" alatt? Mert a bemozdulásból eredő életlenség az rajtunk múlik. Ha stabilan tudjuk tartani a telót nem mozdul be, ha expo gomb megnyomásával "bólintunk" is egyet, akkor baj van. Aztán van amikor az autófókusz bizonytalankodik, de itt érdemes különválasztani egymástól különböző feltételeket:
1. mennyire fényszegény a környezet (sötétben mindig rosszabb az AF)
2. mennyire kontrasztszegény a fotózandó tárgy (az kicsit bonyolult ls OFF történet, hogy a gép mit tekint kontrasztszegénynek...)Igazán nagy baj akkor van, ha rögzíted a telót és egymás után készítesz vele felvételeket, de úgy, hogy közben mondjuk elé teszed a kezed, hogy változtatnia kellejen az autofókuszon. ilyenkor ha nem áll vissza mindig ugyanoda az AF, akkor az valóban az az eset, mikor kiszámíthatatlan a képélesség, esetlegesen működik a hardver. De ez tesztet igényel.
Saját tapasztalatom az, hogy az emberek jó része nem ismeri a fotózás alapvető "szabályait" így előszeretettel akarnak olyan képet csinálni, amire lehet, hogy a legjobb kütyü sem alkalmas. Az amatőr ott is fotóz, ahol a profi inkább leteszi a kamerát. Visszatérő példám: csak a nemfotós méltatlankodik azon, hogy a karácsonyfa fényénél miért készülnek szar képek az ugráló kisgyerekünkről.
-
MODERÁTOR
-
trebrona
nagyúr
-
Soká
senior tag
válasz Viktor0610 #1920 üzenetére
"ha más készülékekkel tudok nem bemozdult képeket készíteni, akkor azért nem feltétnem bennem van a hiba."
Próbáld "tudományosan" megközelíteni a dolgot. Nézd meg, hogy milyen expozíciós időkről beszélünk, mert az összehasonlításnak leginkább akkor van értelme, ha ugyanott és ugyanakkor használod a két kütyüt. Szóval, hogy az véletlenül se forduljon elő, hogy bent a melóhelyen a kolléga telójával bemozdulásmentes képet lősz, este otthon meg a sajáttal rosszat
Ha a másik teló fényerősebb vagy nagyobb ISO-t enged meg, akkor ugye rövidebb lesz a záridő, olyankor is csökken a bemozdulás veszélye.
Befolyásolhatja az eredményt ha van valamilyen képstabilizátor a kütyüben.És én el tudok képzelni még egy lehetőséget: ha kényelmetlen helyen van az exponálógomb, vagy nem elég érzékeny, stb. akkor az expo pillanatában nehezebb stabilan tartani a gépet.
szerintem ki lehet deríteni, hogy a gépben vagy benned van-e a hiba.
Én éppen a látott tesztfotók relatuve jósága miatt kezdtem el szemezni ezzel a REDMI 3-al...
Egyébiránt, ha feltöltesz rosszul sikerült fotót, akkor talán meg tudjuk állapítani a hiba lehetséges okát.
-
mezzi7
tag
az a baj, hogy szerintünk nem "tudományos" ok áll az egész mögött, nem a záridőtől függ, hogy jó-e a fókusz, hanem itt valószínűleg szoftveres gond lehet. Én azt vettem észre, hogy a gyári app algoritmusa rosszul állítja be a fókuszt, míg ugyanolyan fényviszonyokban pl. a CameraNext jól állítja be. És itt az autofókuszról van szó. Mindkettő kiírja, hogy "ok, fókuszban van a cucc", de már a kijelzőn látni a gyári app esetén, hogy korántsem. Nappali fényben úgy vettem észre, hogy kevésbé jön elő, de félhomályban a gyári app képtelen vakuval együtt is rendesen fókuszálni. Direktben rábökve valamire általában jól ráfókuszál, de az ilyen "infinity" jellegű fókuszálásban elég gyenge.
-
MODERÁTOR
Van egy teszt kép "beállításom".
Az utcán kézbe veszek egy-két BKV jegyet, és lefényképezem. Nem állítok semmit, automatán.
Ez a Redmivel így sikerült:Látszik az EXIF-infók között, hogy az expozíció 1/5050, az ISO 128.
Ezt az expozíciós időt azóta sem láttam egy készülékemen sem, kivéve G4/S6 Edge Plus -de azok ugye felsőkategóriásak.Ezzel még nem tudok ilyet mutatni, mert mindet kitörlöm, annyira rosszak, életlenek.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
trebrona
nagyúr
válasz Viktor0610 #1924 üzenetére
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
-
Maximum1
őstag
-
Soká
senior tag
A záridőnek valóban semmi köze az autófókuszhoz. A (hosszú) záridő egyedül a bemozdulás esélyét növeli.
Ha nem jól működik az autofókusz, akkor azt lenne jó kideríteni, hogy elé vagy mögé fókuszál-e, netán teljesen rapszodikusan. infinity alatt nem tudom mit értesz, ha olyan fotót, ahol egy totálkép látszik, tehát távoli dolgokról van szó (tájkép), ott akkor egyértelmű, hogy valamiért közelre fókuszál a kamera. Ilyen nagylátószögnél nagyon közelre kell fókuszálni ahhoz, hogy a relatíve nagy mélységélesség ellenére a távol levő dolgok életlenek legyenek.
Ha a CaneraNext jobban teljesít, akkor egyértelműen szoftveres nyavalyáról van szó és akkor van remény, hogy ezen javítani tudnak. A baj akkor kezdődik, ha szórás van a telók között, egyik így, másik úgy viselkedik.
De én ebben egyáltalán nem vagyok járatos, most először nézegetek olyan mobilt, ahol egyáltalán szóba jön a kamera képessége.
-
Soká
senior tag
válasz Viktor0610 #1924 üzenetére
A prohardver (gondolom ő) kiírtja z exifet a feltöltött fotóból. De a kép nagyon jó, nem? És ha jól értem, ez egy régebbi Redmi-vel készült. Majd tegyél fel egy frisset!
-
Soká
senior tag
válasz trebrona #1925 üzenetére
Szerintem egy köröm méretű kis kamerától ezek teljesen vállalható, jó képek. 10 évvel ezelőtt ez elég hihetetlen produkció lett volna.
Az első, direkt napfényes képen látszik, hogy a becsillanó részek rendesen beégnek, vagyis egy ilyen kamerának a dinamikatartománya kevesebbet bír el, de hát ne legyünk telhetetlenek... A másik két képen meg kimondottan szépek, teltek a színek, jó a színhelyesség.
Halkan mondom, nem a direkt napsütésben lehet a legszebb fotókat lőni, hanem ha fátyolfelhős az idő, vagyis szűrt fények vannak.Ha esetleg valaki készít egy olyan tesztképet, ahol egy nagyobb méretű újságot (lehetőleg szöveget) fotóz pontosan szemből, világos helyen, úgy hogy a kép sarkaiban is van még szöveg, azt megköszönném!!! Tulajdonképpen arra vagyok kíváncsi, hogy a vonalélesség milyen a kép szélei felé haladva?
-
MODERÁTOR
-
ttt1
őstag
Nu ma megint beadta az újabbat fel is raktam hamar, majd kiderül milyen lett.
-
Surda-
őstag
-
MODERÁTOR
Igen, de ha megnézed a korábbi képet, ott a kezem is éles, az ujjlenyomatom kivehető. Ezen nem.
Sokat javult a kamera, de még mindig van hova fejlődni, ha a két évvel ezelőtti modellt akarjuk el-/utolérni.Az a gond, hogy a Redmi 1-gyel elég magasra tették a lécet.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
vampire17
addikt
Sziasztok!
Melyik most a legjobb olyan "Shop-os" ROM, ami a legnormalisabban magyaritott? Lattam, hogy paran linkeltetek ilyen ROM-okat, azok kozul melyik a legjobb?
-
ttt1
őstag
válasz Viktor0610 #1933 üzenetére
Pedig én azt cseréltem erre
-
Soká
senior tag
válasz Viktor0610 #1930 üzenetére
Az a baj tudod, hogy ez így nem igazán egzakt. Ha jobban megnézed, akkor a régi képen kicsit magadtól "elfelé" tartod a jegyet, vagyis a jegy vége és az ujjad is nagyjából az élesség síkjában található. A mostani képnél meg szerintem a jegy vége közelebb van a kamerához, az ujjad meg picivel távolabb. Ráadásul - és ez a főbb probléma, a mostani képnél az ujjad sokkal közelebb van a kép sarkához. És mint tudjuk a rossz rajzolat mindig a kép széleihez sarkaihoz érve jelentkezik.
A képek színhőmérséklete sem azonos, aminek a fő oka, hogy a mostani képen a zöld háttér és a nem(!) fehér jegy megzavarja a kamerát. A régi képen az aszfalt közelebb áll a semleges szürkéhez, de azért ott is van egy kis húzás kék tartományba. A füvesnél meg a sárga felé ment el a színvilág.
Én a két fotó alapján nem tudnám határozottan kijelenteni azt, hogy a Redmi 3 rosszabbul rajzolna. A két jegy sem egyforma, a régi papír struktúrája sokkal jobban adja magát, a mostani nyomtatott jegy ilyen pixelvadász szemmel nézve kevésbé előnyös. Ezzel együtt én is azt mondanám, hogy a régi képre jobb ránézni. De az nem fotótechnikailag jobb, hanem a téma és komponálás miatt. Érthető mire gondolok?
Én, amikor tesztelni akarom az objektív rajzolatát, akkor keresek egy rajzos sík felületet, ahol ugyanazt látom középen és a sarkokban. fFotózd le a füvet felülről, vagy egy épület homlokzatát (de ne alulról, hanem minél inkább szemből. Ezért javasoltam egy nagyobb kiterített újságot. Úgy kell komponálni, hogy a lap szélei párhuzamosak legyenek a kép széleivel és akkor tuti merőlegesen tartod a kamerát. Persze a papír szélei nem lesznek egyenesek, mert a nagylátószögő kamera torzítja a képet (hordótorzítás)
-
MODERÁTOR
-
trebrona
nagyúr
Pár képet még feltoltam ondrive-ra, szemezgessetek: [link]
[ Szerkesztve ]
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
-
trebrona
nagyúr
Másról is legyen szó, ne csak a kameráról:
1 nap 17 órája megy a telefon, folyamatosan wifin, vagy mobilneten, illetve Miband miatt bluetooth is állandó.
Ebben volt rengeteg fényképezés, 2.5 óra navigáció, ami összesen 7 óra kijelzőidő! A telefon még 20%-on.Ja, és közben volt egy szoftverfrissítés is.
[ Szerkesztve ]
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
-
mike1334
veterán
válasz Andrewstarr #1940 üzenetére
Én meg a telefont várom már...nem bánom, ha angol csak legyen tyúklábtalanítva és járjon hozzá normális hazai garancia...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
MODERÁTOR
-
mike1334
veterán
válasz Viktor0610 #1943 üzenetére
Bennük annyira nem bízok, az eustockot várom
Nem lehet, hanem biztos..még friss, ropog
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Bad Pritt
nagyúr
Sziasztok!
Egy ilyen telefon vásárláson gondolkodom, amint meg tudok barátkozni ezzel a hátlappal.
A kérdésem az lenne, hogy a Xiaomishop.hu-n kívül van más itthoni bolt, ahonnan lehetne rendelni? Én nem nagyon találtam 55K körül. Tőlük rendelt valaki? Rendben mentek a dolgok?
Köszi előre is.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Független Xiaomi 13 5G Flora Green zöld 8/256 GB 2 év garanciával
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- Új állapotú iPhone 13 256GB(!!) 91% akku - Vodafone - Ingyen csomagküldés!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest