- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Riasztó topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Azért ez így szerintem nem feltétlen jó megközelítés, mármint a "hanem az, hogy a 3.0-hez képest nyújtott előnye kb. lényegtelen." Mert pont az a lényeg, hogy a gyorsabb interfész teljesítménye egy ahhoz igazított hardverrel érhető el. Ennyi erővel külső adattár használatra a natúr SSD felállásnak sincs még akkora létjogosultsága, hiszen a nagy többség ilyen célra egyértelműen inkább HDD alapot használ, amihez a 3.0 is elég. Lehetett volna akár azzal is mérni és akkor megint nem látszott volna akkora különbség, vagy éppen pendrive-okkal, ahol szintén nem.
Viszont egy teszt keretében szerintem az is fontos, hogy ha már lemérjük, akkor mutassuk be, mit tud valójában, mire képes az adott szabvány, ahogyan a fentebb linkelt külföldi oldalak csinálták. Mert így, ha vki megnézi ezt a tesztet, azt hiheti, hogy a 3.1 tényleg nem nagyon tud többet, mint a 3.0, holott pusztán csak megfelelő hardver kérdése az egész.De természetesen ez a teszt is azért hasznos és nagyon köszönjük!
-
King Unique
titán
Ok, azt megköszönjük.
Amúgy vannak már olyan alaplapok, amiken natív USB 3.1 támogatás van, a fentebb, általam összeszedett tesztekben is látni.
Egyébként OS szinten meg úgy tudom a Windows 10-ben jobb (natív) a 3.1 támogatás, mint a korábbi rendszerekben.USB 3.0 mellett jelenleg azért van kevésbé értelme, mert nem elterjedtek az SSD alapú külső adattárak, amivel ki lehetne használni a sebességet. Ugyanez a baja ilyen célra a Thunderboltnak is, hiába itt a 20 Gbps második generáció és a lenyűgöző 1375 MB/s sebesség PCI-e SSD RAID megoldással, ha baromi drága. Ha vkinek 1 TB külső tárhely kell, ennél jóval olcsóbban kap 3.0-ás eszközt.
(#109) icp1970: erről beszéltem, van, aki azt hiszi, hogy ennyit tud az USB 3.1... holott ennyit [link].
Az meg nyilvánvaló, hogy egy olyan SSD , ami SATA-n is max. ~5xx MB/s körül tud, az nem fog USB 3.1-re dugva 2x olyan gyorsan írni/olvasni. És, ha már a 400-500-as tempót a kb. a 3.0 is tudja, akkor nem lesz akkora különbség ez esetben a 2 szabványnál.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen