- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
jobbos közgazdászok (pl Chikán Attila) pár dolgot már elmondtak. idiótáék még meg sem hallgatták őket. kell nekünk az unortodox gazdaságpolitika meg a szabadságharc. lóf@szt!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
gtasystem
őstag
válasz adamssss #132 üzenetére
szerintem tényleg..
először én sem akartam elhinni de tényleg..a témához: hihetetlen ez a sok nyavajgás..mégis mit gondoltatok ki fogja kifizetni azt a rahedli pénzt amit az előzőek felvettek? a húsvéti nyúl?
én ennél sokkal durvábbra számítottam..a helyzetünkhöz képest..most majd legalább fellendül a voip..
amúgy is évek óta azt használom..legalább végre majd gondolnak az okostojás cégek a voip-sekre is amikor megadják a csodás voip-ről nem hívható elérhetőségüket..a válságadók átalakítása és más formában megtartása pedig tuti ötlet..eddig ők szivattak minket, most lehet egy kicsit fordítva is..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz adamssss #323 üzenetére
Én nem mondom azt, hogy nincs igaza, de...
Először szembe megy az EU-val/IMF-fel, (lényegében nyílt titokként azt a látszatot kelti, hogy minek nekünk az EU, lépjünk ki...) utána meg lényegében rájuk keni az egészet? Azért valahol kicsit sántít a dolog.. Nekem legalábbis..
Plusz tényleg az, hogy mióta menő az, hogy egy bizonyos termékért/szolgáltatásért lényegében háromszor adózik az ember, kezdve azzal, hogy a fizetése közel felét elveszi az állam.. tehát akkor akár mondhatunk négyet is.
A másik, hová került a jelenlegi közel 600 milliárd? A nép túl sokat nem látott belőle, szerintem... Támogatásokba? Hová? Amikor bármiféle program, aminek köze van az államnak, éveket késik, szinte biztosan kötbéres lesz, amit persze nem fizetnek ki...
Csökkenteni kéne az állami kiadások nagyrészét, nem csak a népen kéne bevasalni mindent, mert ugye nem (csak) a nép miatt nő az államadósság... Vagy ezt Én gondolom rosszul?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz adamssss #326 üzenetére
Na meg persze, mennyi idő alatt nőtt meg az adósság..
Márciusban 230,9 milliárd forint volt az államháztartás központi alrendszerének hiánya - derül ki az NGM hétfőn közölt részletes adataiból. Ez azt jelenti, hogy az első három hónapban 517,5 milliárd forintnyi hiány gyűlt össze, ami az éves terv - 576,2 milliárd forint - mintegy 90 százaléka. - Azért kétlem, hogy ez csak a hiteltörlesztésekből lett ekkora.
Csak a hitelből hitelbe "menekülés" sem megoldás.. Bár most jelenleg ha ez nem lesz, akkor semmi sem.. ahogy Te is mondtad.
Oké, befagyasztottak nekünk 500 milliárd-ot (ha jól tudom..) Csak tényleg az, hogy tudjuk, hogy ez lenne a megoldás, de közben szinte mindenben az tűnik ki, hogy teljes mértékben szembe mennek az EU-val... Ez miért jó, főként ha tudjuk azt, hogy csak Ők húzhatnak ki minket a sz@rból?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
bambano
titán
válasz adamssss #323 üzenetére
Itt áll az eu meg az imf képviselője bazi nagy shotgunnal pár vezető feje mögött, hogy ha nem építetek stadiont, durr lesz? És ez csak a legkisebb ökörségeik egyike.
Persze ha úgy nézzük, hogy nem engednek 10%-os hiányt, akkor tényleg az eu miatt kell újabb adónem. Elég baj, hogy nem a józan ész tartja féken a hiányt, hanem az eu.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
djculture
félisten
válasz adamssss #380 üzenetére
Ha már ennyire profi vagy akkor elmagyarázhatnád nekünk annyira nem hozzáértőknek a kettős adóztatás fogalmát. Mert akárkit kérdezek aki gazdasági szinten mozog az erre azt mondja. Ja és hogy uniós alapelvekbe ütközik. Ez szintén egy baromi jó ötlet volt, tuti elkaszálják.
-
bambano
titán
válasz adamssss #374 üzenetére
amikor valaki az érvek helyett áttér a hírnév alapú vitatkozásra, azt hívják definíció szerint flame-nek. Te áttértél, azt sugalltad, hogy közgazdász vagy, tehát neked van igazad. Én megcáfoltam, nem vagy közgazdász, 20 évesen senki nem az. tehát más érvelést kell felhoznod igazad bizonyítására.
Nem téged nézlek le és nem a korodat nézem le, hanem az érveidet nem fogadom el.
ja és ezen az sem változtat, hogy van egy menő céged, mert az sem tudományos érv, hanem flame.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kutga
nagyúr
válasz adamssss #351 üzenetére
Kevesebb adó>több fogyasztás>több afa bevétel>több termelés>nagyobb nem gazd-i jövedelem>több adó a vállalati szektortól
A gond ezzel a láncolattal az, hogy amikor a kormány adót csökkentett (bevezette az egykulcsos adót) azt nem követte magasabb fogyasztás, így csak annyit ért el hogy több százmilliárd forinttól esett el a költségvetés, amit most új adók kivetésével kell kiigazítania.
Naveno
Ez sajna igaz, de hála az egyre átláthatatlanabb adórendszerünknek egyre kevesebben lesznek akik rendesen adóznak, és az ő adójukból kell(ene) fenntartani az egészségügyet, nyugdíjrendszert, erre még bevezetnek öt új adót, az ötkulcsos áfáról nem is beszélve (szerintem az még nem lejárt ügy).
[ Szerkesztve ]
Let the Zone take me if I am.
-
Rive
veterán
válasz adamssss #403 üzenetére
Az elképzelés nagyon jó volt, csak mint írtam a fogyasztási határhajlandóság nagyon viszaesett, és a megtakarítási pedig megnött.
Nomost ez igazából úgy néz ki, hogy az elképzelés következményeképp esett vissza a fogyasztási hajlandóság, a megtakaritási pedig - aminek növekedése normális gazdaságban amúgy pozitiv is lehetne, már, ha nem rabolják le a megtakaritásokat - nem tudott nőni mert a megszoritások még a meglevő lakossági tartalékokat is leapasztották.
Mivel ez primán előre látható volt - ha az aktiv réteg nagyrészét kifosztják, akkor mi a fenétől fogyasztana többet, könyörgöm? - az elképzelés pozitiv minősitése igen komoly kérdéseket vet föl.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kutga
nagyúr
válasz adamssss #403 üzenetére
Jó volt az elképzelés? A legtöbb embernek kevesebb maradt a zsebében. Személyes példa, én pl. kb 10k-val keresek kevesebbet az egykulcsos miatt, mondjuk megkapom a bérkompenzációt, de sok olyanról tudok ahol nem. Kevesebb pénzből nem lehet többet költeni.
A második bekezdésben igazad van, sajna nálunk ez nem működik.
Let the Zone take me if I am.
-
#06658560
törölt tag
válasz adamssss #403 üzenetére
Jellemzöen nem a milliomosok voltak bjelentve minimálbérre, meg félig feketén, így az kvázi öket támogató, a szegényeket rosszabb helyzetbe hozó adórendszerböl sehogy sem lehetett javuló adóbefizetési hajlandóságot kicsikarni. Mióta a magánnyugdíjpénztárak is einstandolva lettek, plusz egy indokot elvettek a rendes bejelentéstöl.
Válság meg nem az a´dorenszer bjelentése után két perccel lett, elötte is az volt. Fel lehett volna mérni elöre milyen következményei lehetnek a valóságban. -
MODERÁTOR
válasz adamssss #403 üzenetére
Mintha nem ebben az országban élnél. Mások is leírták már, de a nagy többségnek csökkent a jövedelme az "adócsökkentés" hatására, pont azon többségnek, melyek már alig várják, hogy többet költhessenek, de nem hogy többet nem tudnak, még annyit sem, mint mondjuk 1 éve, mert most még kevesebbet keresnek.
A kisebbség - melynek nőtt a nettó fizetése - pedig azért nem fog többet költeni, mert már eddig is sokat költött. Minek vegyen mondjuk kétszer annyi élelmiszert, mint amit meg tud enni?Vagyis alapjaiban rossz elgondolásból született az egész egykulcsos adó ötlete. Jó lehetett volna, ha a magyar társadalom nagy részét a középosztály tenné ki, de nem ez a helyzet. Valószínűleg fogalmuk sincs, hogy milyen kicsi Magyarországon a középosztály, ha tudnák, nem terveztek volna ilyen ostobán.
***
-
fordfairlane
veterán
válasz adamssss #403 üzenetére
Az elképzelés nagyon jó volt, csak mint írtam a fogyasztási határhajlandóság nagyon viszaesett, és a megtakarítási pedig megnött.
Őszintén szólva a bevezetés pillanatában lehetett tudni, hogy a megtakarításokat fogja erősíteni, nem a fogyasztást. Én anno meg is jegyeztem, hogy ez annyira nyilvánvaló, hogy szerintem ez lehet a szándék, csak épp másképp van kommunikálva.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
MODERÁTOR
válasz adamssss #425 üzenetére
Figyelj, nem akarod tudomásul venni azt a tényt, hogy a középosztály egy elenyésző kisebbség az országban. Igen, jobb lett neked, meg nekem (bár ezen lehetne vitatkozni, mert a feleségem tanár, és neki csak csökken a fizuja), de mi mi nem tudjuk megmenteni az országot.
A magyarok többsége csúszik lefele a lejtőn, és ezt nem vagy hajlandó tudomásul venni.***
-
bambano
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen