Jóó cikk! szép vékony.. kíváncsi leszek mennyire lesz az emberek "kedvence" igazából jó hogy vékony, de számomra még a sima "egyszerű" notebook mint pl a pavilion is elég vékony.. nem kell nála mégvékonyabb (nekem)

Ennek köze nincs az Air-hez, de mindegy.

Nekem se kellene a jelenleginél vékonyabb, megfelel. Tényleg semmi köze a Macbook Air-hoz, formájából talán lehet párhuzamokat vonni, és ennyi.

[ Szerkesztve ]

Egész jó, szeretem az MSI-ket, de az ára eléggé túlzó.

az acer jobban teccik, ráadásul olcsóbb nagyobb akksival

Csak tudnám, hogy miért erőlteti mindenki -- az Inteltől kezdve a gyártókon át -- a vékony laptopokat. Hiába vékony, ha nagy, és a vékonysága miatt ki kell spórolni a merevítést belőle, csuklik-nyeklik, horpad.

Másrészt: miért nincs CULV kétmagos is Ez az egymagos 723 cerka alig jobb, mint az Atom.

a macbook air, és az MSI X széria szerintem közel sem egy liga....

A celeronos X340et nem ajánlom, inkább érdemes rágyúrni az su3500 core solo-s procival szerelt X340-026HU -ra, vagy maradni az atomos X320nál...

Két hete még én is az Acer 3810T, és az MSI x340( su3400 / CoreSolo proc) között vacilláltam, de az MSI végül élőben az anyaghasználat miatt nem jött be,
így végül a combosabb Acer 3810TG mellett döntöttem (HD3430 vga-val, SU9400 core2duo ulv procival) amit nagyon nem bántam meg.

Ár/teljesítmény aránya miatt sajnos az X Slim sorozat nem versenyképes, így ez a széria marad azoknak a felhasználóknak akik ebben a méretben nézelődnek, és a tömeg fontosabb nekik mint a masszív kasztni, vagy az erős konfig.

13.3" méretben szerintem Macbook Pro - Acer 3810T(G) - MSI X340 a sorrend

látszik a tesztben h egy ócska celeron is jobban számol mint az atom...
am meg a Mac air hez köze nincs a gépnek...
mintha egy servert és egy p2 es gépet hasonlítanánk össze

Tényleg túlzás az ára!

Az Acer szerintem is sokkal jobb választás, nagyobb akksi, gyorsabb proci és még olcsóbb is.

Javallom keress rá erre: Acer AS3810TG-944G50N
LED kijelző
SU9400 proc (2mag, ULV, 1.4GHz, 3MB cache)
DDR3 ram

Nekem 5-6órát megy akksiról normál használat mellett =hd videó, net, install vegyesen.

Csak ne lennének ilyen drágák...

Azért nincs kétmagos, konkrétan CULV proci, mert az nem illene bele az Intel ár/teljesítmény politikájába. Ott az olcsó, de nem jó atom N270/280+945GSE, majd jön a prociban azonos, de kevesebbet fogyasztó Z-s atom mellé a jó kis Poulsboval már jóval drágábban. Ezután jön a CULV-ami prociban egyértelműen nem jobb az atomnál, a chipset miatt fogaszt rendesen és még egy fokkal drágább. Aztán jön a már nem CULV-s kétmagos SU9000 ami mellé megint ott a zabálós chipset és a még magasabb ár. Ergo ilyen vagy olyan irányból de mindig felfelé tolnak az árlistán, ergo ha rendeset akarsz, fizess rendesen. Szemétség, de konkurencia nélkül abszolút jogos. Pedig egy SU9000+Poulsbo páros azért szép lenne CULV áron.

Sztem marha drága, ennyit nem ér amúgy mega HP DV2 nem pont ez a kategória. Én nem hívnám alternatívának mert az AMD Neo többet fogyaszt mint az intel ULV sorozata.

És megint egy egymagos Atom GMA 500 extrém grafikával 200ezerért. Nem gyors, de drága

"Ezután jön a CULV-ami prociban egyértelműen nem jobb az atomnál,"

Jajj kolléga, ilyet azért nem kéne légből kapva beírogatni Az SU3500 azzal az egy magjával is simán letolja bármelyik Atomot. X4500-ban pedig van DXVA, így az mkv-s tartalmak döntő többségét gyorsítja.

Egyébként amikor az Expert Partnernapon kézbe vettem ezt az MSI X-Slim-et, már akkor undorodtam tőle, annyira olcsó műanyag vacak hatását kelti (és tulajdonképpen az is), amit a MacBook Air szoknyája mögé bújva akarnak értékesíteni egy vagyonért. Acer Timeline széria megeszi reggelire.

Azért nincs kétmagos, konkrétan CULV proci, mert az nem illene bele az Intel ár/teljesítmény politikájába.

az su9400 az akkor mi?

X4500-ban pedig van DXVA, így az mkv-s tartalmak döntő többségét gyorsítja.
h pontosak legyünk az mhd verziójában van. és mint utóbb kiderült számomra, mennyire béta, ahhoz képest tényleg van valós hw-es gyorsítás, ha a minőségen is javítani tudnak (mert egyelőre, ha van, és legtöbbször már van, akkor csak az esetek 40%-ban elfogadható a minősége. de minden bétával szemmel látható a javulás. érdemes a stáblistát nézegetni, ott kibukik, ahogy szépen elcsúsznak a betűk, pixelesednek, blokkosodnak, színtorzulnak, stb.
écer tájmlájn 3810 720-s x264-et az smartpowerrel vagymivel kb. 6 órán keresztül képes lejáccani. ha csak piszmog az ember a gépen az ígért 8 óra is bőven megvan, de inkább 8.5.

[ Szerkesztve ]

Rudi, tiéd a pont a #13 számú posztoddal. Én is mondanám, hogy köcsög az intel, de ha egyszer senki nem csinál jobbat, se az AMD, se a Citrix, se senki, akkor tényleg kérhet ennyit érte.

Persze abban a pillanatban, hogy valaki alávágnba árban, ő is vinné lefelé, hogy megölje a frissen belépett kokurrenciát. De mivel a konkurrencia tudja, hogy ezt csinálná majd, ezért eleve bele se fog konkurrálni.

Én már odáig jutottam, hogy vagy Netbookot kell venni vagy meg kell venni egy 13-as Macbook Prot. Nem látok más alternatívát sajnos a kettő között (100000 és 350000 Ft között).

Nekem nem kell bemutatni, ajánlom is mindenkinek, aki ebben az árkategóriában akar egy normális notit, amit hurcolhat.

szerintem pontosan az aminek (itt) a többség tagadja a létezését

Egy 10W TDP-s kétmagos proci, amivel 5-6órát elketyeg normál használat mellett az Akker Timeline notim

nekem annyi bajom van, h ez a szép új bill sztem nem lesz tartós, a backspace recseg, meg nyeklik, és ahogy nézegettem a netet a écer ilyen típusú billjei közt nem egyedi...
a venti ha a táp rajta, állandóan megy 35 fok felett. 50 körül vált még hangosabbra. akkus üzemmódban ugyanez 50 és 55 fok.tettem alá egy gigabyte féle aluminium lapot a könyv helyett, ez talán máshogy szigeteli a hangot, mert alapjáraton sokat halkított. asszem veszek alá még egy ixoft-ot is, és kussban lesz.
amit még fel lehet róni, h a képernyő csukott állapotban nem fekszik rá a noti testére, és szépen behajlik, ha hozzáér valami. bár lehet, h a képernyő bírja az ilyen jellegű strapát.
sokat egyelőre nem hurcolom, ha igen akkor is autóban.

[ Szerkesztve ]

13,3-asok akadnak ebben a kategóriában a lenovonál is, slimnek nem slim, de 3 cm alatt van, ha jól emlékszem. dellnél is jönnek slim notik.

Tudom jól, hogy árstratégiai döntés, hogy nincs C-ULV kétmagos, de idegesít.

SU9x00 + Poulsbo viszont nem csak ezért nem lesz, hanem azért is, mert nem kompatibilisek. Az Atom Z az FSB helyett egy más, alacsonyabb fogyasztású buszt használ, és a Poulsbo is csak ezt támogatja. Ha jól emlékszem az xs-en írta egy inteles, vagy talán valahol máshol egy cikkben olvastam.

Az ULV, C nélkül. A C-ULV, azaz Consumer-ULV -- lehetne akár Cheap-ULV is -- olcsóbb, cserébe magasabb a fogyasztása. Ld. CULV egymagos Pentium SU2700 10W TDP -- ezzel szemben az én notimban lévő, két és fél éves SU1400 5,5W TDP; ULV-ből a kétmagosak (SU7x00-SU9x00 1,06-1,6GHz) tartoznak a 10W-os kategóriába.

szerintem várd meg ezeket, ha kicsit több pénzt szánsz rá:
http://www.netbookchoice.com/2009/03/20/dell-hp-to-release-intel-culv-netbooks-from-q3-2009/
ez választ ad arra is, h ezek bizony culv procik.

[ Szerkesztve ]

[OFF]bevallom az elmúlt 1hét alatt még sosem kapcsoltam ki a wifi-t benne
A ventit nem sűrűn hallom, a backspace sem recseg,
de 3év gar mellett nyugodt vagyok (júniusban akcióban adták mellé)

teljes töltés után 9órát saccol a Vista, de az csak mese.
úgy tűnik, h a HD4330at kikapcsolja ha nincs rá szükség, és átvált az integráltra;
így spórol. Ami zavaró volt elsőre, h melegíti a billenytűket cserébe viszont kevésbé melegszik fel a tapipad körül

Acer-hez mérten masszív a timeline sorozat kasztnija,
de ha igazán masszívat keresel, akkor a 13.3asok között a macbook pro a király.
[/OFF]

MSI jövő héttől tudtommal fog ingyen slim külső ODD -t adni az X-Slim sorozat mellé, ez kicsit kompenzálja majd árban

fantáziadús név...

Az Acer amit megemlítetek a cikk végén kenterbe veri, máris belopta magát a szívembe

DOMy

Drága és gagyi anyagú. Az Acer ellen esélye nincs. Ezt most szerintem benézte kissé az MSI.

Vagy meg kéne éteni, amit írok, vagy esetleg vissza kéne kérdezni esetleg. Azt akartam írni, hogy a CULV procikról - pláne a Celeronról - nem egyértelmű, hogy jobb-e az Atomnál. Fogyasztás terén egyenesen sokkal rosszabb.

Darabig haszanaltam, vicc, igy egyszeruen. Bar mondjuk az Acer egy fokkal jobb, de meg ok sem tudtak meggyozni, kezbe vettem, es a zsaneoknal buktak a dolgot, kivancsian varom meddig birjak majd.

Az SU9400 már csak ára miatt is nem nagyon tartozik aCULV sorozatba.

Jaja, ez tényleg így lehet, viszont magát a GMA500-at talán bele lehetne integrálni valami alacsonyfogyasztású chipsetbe. Persze, ilyen erővel a 4500MHD-t is meg lehetne csinálni még kisebb csíkszélességen, kisebb fogyasztással.

más források meg mást mondanak:
http://www.slashgear.com/intel-ulv-processors-slimmed-down-for-ultraportables-2535653/

Hát, a csuda vigye el, az SU9000-esek ára tényleg belefér a CULV-be! Ugyanis annyiba kerülnk mint a Core 2 Solo SU3500.

Ennyi pénzért inkább hozzáteszek még 50%-al többet, és van egy sokkal jobb teljesítményt nyújtó notebook a kezemben.. de még ha nem rakok hozzá, akkor is.

Túlzott ár, túlzott melegedéssel és silány anyagminőséggel. Nem kéne...

nekem kéne kb fele ennyiért

erősen túl vannak ezek árazva, a netbook-ok nagy részével együtt

Fele ennyiért talán nem lenne rossz vétel. De a jelenlegi árán nem nyerő

Hű.. most néztem meg az árakat...
Egy picivel többért már van használt MAcbook AIR...

Fáj a szívem egy Macbook Air után viszont ennek nem sok köze van hozzá szerintem