- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brumi1024
veterán
A DIR-810L kicsit öszvérnek tűnik, elég drága, és jobb n-es routereket kapni ennyiért, amik sebességben sem tartom valószínűnek, hogy lassabbak lesznek, cserébe nem kell teljesen új adapter az előnyeik kihasználásához. A 100-as ethernet 26k-ért pedig ciki.
[ Szerkesztve ]
-
Meteorhead
aktív tag
Tud valaki olyan notebookról, ami alapból ac-s WiFi-vel jön? Én egyetlenről sem tudok, ami akár egycsatornás ac-s WiFit tudna. Akkor meg mi értelme van az ilyeneknek?
-
brumi1024
veterán
válasz Meteorhead #7 üzenetére
A most bejelentett MacBook Airen kívül egyről sem tudok.
-
dchard
veterán
válasz Meteorhead #7 üzenetére
Amikor az első N-es AP-k megjelentek akkor sem tudott még egyik készülék sem ilyet. Konkrétan az első laposokra jó sokat kellett várni, mivel az elején csak USB-s stickek voltak. Ez midnen új technológiával így van.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Tigerclaw
nagyúr
szvsz nem kicsit drágák... Az tök jó, hogy fejlődik a szegmens, de a többség abszolut elvan a régi 2.4-es wlan routerekkel is. Szerintem 100db 2.4-s routerre ha jut 1db 5GHz-es és 10000-re 1db AC-s.
A macbook airrel mondjuk nem dicsekednék, mert pl. szoftveresen tiltják a kétcsatornás 2.4GHz használatát. Nekem is egy csúcs DLINK routerem van, de hiába képes 300Mbps-re, ha a macbook air lefelezi a sebességet, mert buta. Tök jó hogy védik a BT sávját, de nekem semmire nem kell a BT, és jobb lenne a dupla wifi sebesség. 5GHz-re meg nem fogok áttérni, pláne hogy semmi bajom nincs a jelenlegi routeremmel.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Mateosz
aktív tag
Nem kicsit, hanem nagyon drágák..
*** Be prepared! ***
-
adamka16
őstag
Micsoda Epöl dizájn....
-
dchard
veterán
válasz Tigerclaw #12 üzenetére
"Tök jó hogy védik a BT sávját"
Újabb Apple-ös agyrém, limitáció. A WIFInek, meg a BT-nek sincs "sávja". Van két úgynevezett szabad felhasználású sáv (ISM2.4 és ISM5GHz), amiben ezek a technológiák, de bármi más is (lásd: analóg bébi monitorok, videós megfigyelés, de akár saját fejelsztésű kommunikációs kütyü stb.) működhet. Tehát eleve nincs a BT-nek sávja, ennyi erővel az egész 2.4-es tartományt is blokkolhatnák amikor éppen megy a BT, másrészt súlyos tévedés, hogy a 2.4-es sávban csak wifi meg BT van.
Ilyen őrületről még nem hallottam...
Egyébként teljesen értelmetlen arról beszélni, hogy mennyire kevés eszköz támogatja meg milyen drágák, mert ez új technológia. Visszaemlékezve a G-N váltásnál jóval nagyobb volt a különbség és jobban el is húzódott az áresés... Mint ahogyan az sem kérdés, hogy kell-e a zembereknek a nagyobb kapacitás. Ha mást nem akkor két okból nagyon is fontos:
1. Az 5gigás sáv még "szinte" üres. A belvárosi részeken nagyon is kell a szabad freki, ahol a 2.4 használhatatlanul tele van.
2. Ha valakit gyorsabban tudunk kiszolgálni, akkor rövidebb ideig működik az adó, így nő a kihasználható kapacitás, és csökkennek a torlódások.Tehát ennek akkor is nagy jelentőssége van, ha nem akarunk effektíve gyorsabb kapcsolatot. De a tartalom fejlődésével, ahogy kinőttük a b/g-t, ki fogjuk az N-et is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
forbence
csendes tag
Hát ezek még egy cseppet drágák, de 1-2 év és olcsón is utánunk vágják.
Van aki tud arról hogy laptopba AC-t támogató MiniPCI Express-es kártyát mikor és mennyiért fogják árulni???
Mert a váltásnak csak akkor van sok értelme ha ezt is cseréljük..... -
Tigerclaw
nagyúr
Igen, tudom hogy a 2.4 GHz körüli frekvenciasávok nyitottak, így sok minden használhatja pl. rádiós egerek, billentyűzetek, távirányítók, BT-s eszközök és persze a wlan is ott fut, de az OS X-ben, legalábbis a Mountain Lionban szoftveresen az operációs rendszer szintjén tiltva van az, hogy két 2.4GHz-es csatornán kommunikálhasson a notebookba beépített wlan kártya a routerrel. Mindezt a BT <-> WLAN esetleges zavarása miatt teszik. Szóval hiába van 2.4GHz-es N-es routered és legújabb macbook pro-d, vagy air-ed, az elméleti maxumális sebesség csak 150(144?)Mbps lesz 300 helyett.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
brumi1024
veterán
válasz Tigerclaw #18 üzenetére
450mbps-es maximális sebességet kapok egy Asus RT-N66u+MBP 15 2012 kombinációval, mind 2,4 GHz-en, mind 5 GHz-en. Nem az oprendszerben van letiltva a 40mhz-es csatornaszélesség 2,4-en hanem a gyári Apple routerekben, érthető módon. Egyébként a wifi szabványban benne van a fall-back, azaz átfedés esetén a routereknek automatikusan vissza kellene állnia 20mhz-re, így zajos környezetben amúgy sem feltétlen tudnád kihasználni a 40mhz-et.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz brumi1024 #19 üzenetére
Arra tippelek, hogy nem jól nézel valamit. A neten több helyen, pl. az Apple support fórumán többször is le van írva, hogy 2.4GHz-en csak a 20MHz sávszélesség támogatott és ez nem az apple routerek beállítása, hanem az OS beállítása. Eleve a 450Mbps gyanús, mert 1db 20MHz-es csatornán 150 a maximum, ha jól tudom, 300 jöhet össze 40MHz-el, és afelett már kell hogy párhuzamosan működjön az 5GHz-es tartomány is. Ha nálad megy a 450, akkor ott szerintem 2 csatorna megy 5 gigán és 1 csatorna 2,4-en.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
brumi1024
veterán
válasz Tigerclaw #20 üzenetére
Nem. Az összes N900-as router 450mbps-os sebességet tud mind 2,4 mind 5 GHz-en külön, mindkettő esetben 40 MHz-en. Lásd teszt a fent említett routeremről. Viszont tényleg igazad van, úgy látszik 20 MHz-es csatornaszélesség használható csak 2,4 GHz-en, nálam azért nem tűnt ez fel, mert 217mbps-t kapok így átviteli sebességre a 450-es router miatt.
Amúgy ez szvsz nem probléma, mert gyorsabb adatátvitelre wifin ott van az 5 GHz-es sáv, és mivel elég szűkösen vannak a nem átfedő csatornák 2,4 GHz-en(legjobb esetben ugye 3 db), ezért ha ebből valaki 1 routerrel 2-t megeszik az nem túl szomszéd barát, főleg egy társasházban/panelban. De itt egy jó cikk róla: [link].
-
lafaty80
őstag
Valakinek közben lett mrá esetleg DIR-850L-es routere?
A jelenlegi tp-link wr841n-et szeretném leváltani vele (ac és gigabit-es lan miatt), a kérdésem az lenne hogy ennek a design-nak a hatótávolsága milyen? Jobb-rosszabb-kb ugyanolyan mint mondjuk a mostanié?
Egyéb tapasztalat vele esetleg?
Köszi
Cuccaim: https://kit.co/lafaty