- GoPro Topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Dell notebook topic
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Mini-ITX
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
Hirdetés
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AusWolf
őstag
i7-7700, 65 W + 2 mag = i7-8700, szintén 65 W.
Sejtettem, hogy nem lesz ez ilyen egyszerű.Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
Ezzel én is így vagyok. Ezért vettem K nélküli 7700-at (meg azért is, mert ITX méretben a fogyasztás/hőtermelés többet számít, mint az órajel). Ettől függetlenül igazán adhatott volna az Intel nagyobb TDP keretet, vagy kisebb turbó órajelet az új prociknak, hogy stabilan fussanak. 8-15 másodperc az semmi.
(#46) kolopele: Azt hogy? Az én 7700-am turbóval, maximumra járatott CPU és GPU magokkal (Aida64 stressz teszt) 75 W körül eszik maximum (GPU, vagy turbó nélkül tartja 65 Wattot, ha mindkettőt kikapcsolom, akkor 50-55 W max).
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
Alapvetően minden stressz teszt túllövi a hardvert. Én a 75 Wattot mindent kipipálva kaptam meg. Az viszont szerintem gáz, hogy az új procik normál felhasználás során is visszavesznek a TDP limit miatt, míg az én 7700-am stressz tesztben is stabil négymagos turbót tart. Mondjuk csak fpu-ra nem tesztelek, mert az már tényleg nagyon távol áll a valós felhasználási körülményektől.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
+1
Amúgy kezd nem világos lenni, hogy mi is az a TDP. Az én procim is 65 Wattos, de az Aida64 szerint a tényleges maximális fogyasztás korlátlanra van belőve korlátlan időlimittel. Vagyis annyit fogyaszt, amennyit az adott órajel és feszültség megkövetel, illetve amennyit az alaplapom szolgáltat (amivel nincs gondom, mert nem Cingcsung Szuperturbó-effiksz deszkám van). Tehát az én esetemben a gyári TDP egy teljesen irreleváns adat. (ha jól értem)
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz #32839680 #143 üzenetére
Mert a turbó alapértelmezetten be van kapcsolva minden lapon (tudtommal). Eddig egyetértettem a turbós tesztekkel, de ha ezentúl így fog ingadozni a teljesítmény alaplaptól függően, akkor én is stock-párti leszek.
Más téma: Miért kell, hogy manapság minden a TDP-hez legyen belőve? Régen a proci és a videokártya is egy előre megadott órajelen ment, aztán fogyasztott amennyit fogyasztott, kit érdekel... Ha olyan extrém sokat zabálnának a modern hardverek, hogy nem lehetne rendesen hűteni őket, akkor megérteném, de ilyen 65 wattal kész röhej. A Geforce 1060-am is elindul 1948 MHz-en, aztán 2-3 perc után beáll 1911-re. Mit ártana neki, ha végig tartaná az 1948-at? Túllépné a 120-as TDP-t 5 wattal, és vagy 2 °C-kal melegebben járna, jaj de nagy valami!
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
Vagy akinek kell a max. turbó, az vegyen Asus ROG, Gigabyte/MSI Gaming, vagy Asrock Fatal1ty deszkát, és legyen nyugodt a szíve.
Sokat segítene az is, ha az Intel kiadna egy plecsnit, amit a gyártók kitehetnének az emelt TDP-s alaplapok adatlapjára. Bár ha még a 370/350-es sorozatú deszkák se kaptak külön jelölést a Coffee Lake-hez, akkor erre is kicsi az esély.
(#148) morgyi: Hát nem tudom, én sosem izgultam a fogyasztásra. Majdnem 4 évig boldogan elvoltam a nyolcmagos FX-szel egy HD 7970 GHz Edition társaságában. Még a fűtésszámlán is lehetett vele spórolni.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz #32839680 #150 üzenetére
Öcsém gépében első generációs i5-750 van. Az 1-2 magot terhelve stabil 3,2 GHz-en megy, 3-4-et terhelve meg 2,8-on, teljesen függetlenül a fogyasztástól (pedig egy mezei Intel lapban van, nem valami "szupertuning kétezer" csodában). Az én i7-7700-am egymagos turbója 4,2 GHz, de csak nagyon ritkán, egy-egy másodpercre látom, hogy túllépi a 4,1-et még egyszálas terhelésnél is. Ha csak a működési mechanizmust nézem, a régi nekem egyértelműen szimpatikusabb.
Lassan kezdek úgy lenni a hardverekkel, mint az élelmiszerrel. Ha látom a csomagoláson, hogy "új recept", egyből sírásra görbül a szám.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz t72killer #159 üzenetére
"AMD = bétaverzió, procifronton kb Athlon64 x2 óta, vga-fronton Radeon x1950 pro óta"
Ezt elképzelni sem tudom, hogy miből szűrted le.
Az Athlon/Phenom x2/x4 procik nem mentek rosszul a korukhoz mérten, és kellően jó áron adták őket. Az FX-szel se volt problémám 4 éven keresztül (az egyszálas teljesítményét ne firtassuk, az inkább tervezési hiányosság, mintsem kijavítandó hiba). VGA fronton meg pláne nem így van. Nekem volt a legelső GCN videokártyából (HD 7970), és semmi bétaverziós nem volt benne. Egyetlen hibát nem produkált az évek alatt, és kellően gyors is volt. A Catalystot is jobban szerettem, mint a korabeli rongy Geforce drivereket (mondjuk azóta fordult a helyzet). A "jövőbemutató termékek" elképzelést jogosan röhögte ki a nép az FX procik esetén, amik csak multitaskingban hozták az elvárt szintet, VGA fronton viszont a GCN a mai napig teljesen rendben van, csak a termékfelhozatal és a készlet egyre szegényesebb.
Az én személyes problémám az AMD-vel az, hogy nem tud miniatürizálni. Ryzenhez mini-ITX alaplap elég ritka (FX-hez nem is volt), és rövid videokártyájuk is legfeljebb az indie/mmo gamer kategóriában van szemben a sokféle 1060/1070 minivel.
Intelnél igazad van, marketing ezerrel. Na és? Másra úgyse kellett költeniük egészen a Ryzenig. Igény se lesz többre amíg egy 5 éves Core i7 a felhasználók 80%-ának teljesen megfelel mindenre. Őket meg azért bántom, mert nem igaz, hogy még a több mint 100 ezer forintos procijaik gyártási költségébe sem fér bele mondjuk egy Arctic MX-4 szintű paszta, amiből egy 4 grammos tubus is csak kétezer rongy.
Más: Nem értem, hogy miért jön mindenki a tuningtartalékkal, mint érv egy proci mellett vagy ellen. Ennyi erővel adják mindegyiket gyári 1 GHz-en, és akkor aztán lesz itt 4-500 százalékos tuningtartalék is.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz hokuszpk #171 üzenetére
1. 2000 forint abszolút nem drága egy tubus pasztáért, ami évekig elég akkor is, ha a fél rokonság hozzád hordja a gépét karbantartásra (tapasztaltam).
2. Az Intelnek csak egy pöttyöt kéne a kupak alá nyomnia a saját hulladékuk helyett, ami a 4 grammos árra levetítve mennyi lehet... 100 forint?A pasztán spórolni egy százezres procinál olyan, mint bontóban keresni olcsó használt gumit a Ferraridra.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz t72killer #183 üzenetére
Szerintem az AMD-s VGA-világban az a baj, hogy bár a HD 7970-nel taroltak, aztán szépen skálázták lefelé, de felfelé már nem ment olyan jól. Gyakorlatilag csak úgy tudtak növelni a teljesítményen, hogy magát a chipet növelték, amivel nem tudtak a hűthetőség határain belül maradni. Azóta csak a fejüket vakarják, mert ami szépen működött 2048 shader maggal, az 4096+ maggal már nem annyira, maga a rendszer viszont túl komplex ahhoz, hogy újratervezzék. A HBM, meg a többi csoda jól hangzik, de a GPU még mindig túl nagy és forró (volt olyan, amikor az nvidia járt hasonló cipőben már nem is tudom, melyik generációval - talán pont a HD 7970 idején). Közben az nvidia átpakolt pár shadert ide, párat oda, egy kis L2 cache, és megszületett az új, kétszer gyorsabb és takarékosabb architektúra. Majd a következő is.
Egy Ryzent egyszer szívesen kipróbálnék, hogy arról is tudjak véleményt mondani, de amíg kb. esélytelen normális mini-ITX konfigot építeni vele, addig felejtős.
(#184) gV: Az Intelnek nagy mákja volt azzal, hogy az AMD-nek zsír új architektúrát kellett összerakni a Bulldozerrel való bukás után, így megtehetik, hogy a zöldhasúkat számolják érdembeli fejlesztés helyett. Én nem hibáztatom őket semmiben, sőt, én is így tettem volna. Minek pénzt ölni a fejlesztésbe, ha nincs rá szükség, és közel nulla ráfordítással is ugyanúgy dől a bevétel?
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz Geri Bátyó #227 üzenetére
Akkor ne is beszéljünk az AMD FX-ről, aminek 61 fokos maximális maghőmérsékletet javasoltak, ezzel szemben gyári beállításokkal is simán ment 65-70 fok körül még egy jobbfajta léghűtővel is.
Amikor hőfokokról beszélünk, akkor az sem mindegy, hogy mekkora levegőtérfogattal gazdálkodik a cucc. Tuninghoz nyilván jól szellőző ATX ház ajánlott. Én a részemről elégedett vagyok a 80-85 fokos, 4,2 GHz-es Kaby Lake-kel mini-ITX házban kompakt vízzel.
Amúgy az Intel nem csak a pasztán spórol. Emlékszem, amikor minden i7 procihoz magasított, rézmagos hűtő járt, most meg a 7700-amhoz is ugyanazt a pehelysúlyú alumíniumkockát adták, amit a Celerontól az i3-akig bezárólag érdemes használni. Nem tudom, hogy komolyan gondolták-e ezt, vagy csak egy vicc.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs