2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Netgear NAS-ok hatalmas kapacitással
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #39 TeeCee csendes tag qqcqqc #38
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TeeCee

    csendes tag

    válasz qqcqqc #38 üzenetére

    Szia!

    Én néztem a freenast meg egy másikat is, de azokon sz@rul van beállítva a samba, vagy valami más problémájuk van...
    Egy vacak ASUS ITX-220 (Celeron 220, 945GC + IGH7) 1Gb RAM és 500Gb mezei Samu vinyóval gigabites neten 2db Linksys switch-en keresztül 60-80Mb/s-el másol sokgigás fájlokat, átlag 72Mb/s körül van.
    A kisgépen a rendszer Ubuntu 9, amit 10-esre upgrade-lte magát, szinte gyári beállításokkal megy, először azt hittem, hogy a TotalCommander progresszbar-ja megdöglött, mert pillanatok alatt végigért. Aztán több másolást végezve (mindig mást, nehogy véletlen cache-ből oldjon meg valamit) a kisgép HD LED-jét figyeltem, illetve a hálókártyák forglmit küldő-fogadó oldalon és valóban jó gyorsan másolta át.
    (A 20-25%-a a gigabites LAN-nak ha jól értem 25-30Mb/sec akar lenni.)

    Persze egy linux-rendszert karban kell tartani, egy freenas distrib-et meg nem, ezt is megértem.

    TeeCee - the One and Only

  • #42 TeeCee csendes tag TeeCee #39
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TeeCee

    csendes tag

    válasz TeeCee #39 üzenetére

    A másik az Openfiler volt, megnéztem :)
    Hátjah, kicsit érteni kell hozzá.
    Most néztem, 2 éves integrált alaplap (Gigabyte G31-ES2L) + 2Gb Ram-on nagy fájlt 80M/s-el visz, 66-tal indul másoláskor. Ubuntu 10 frissen töltött 64bites szerver verzió.
    A korábbi amit írtam a kis miniITX-es gép, az desktop verzió volt.

    Nekem inkább ez a sebesség kell, én sem vagyok egy linuxguru, de ha bexarik a raid, akkor oly mindegy, hogy 2 óra múlva nézi meg hozzáértő ismerős, vagy egy 4x lassabb lemezhasználatot biztosító OS végzi a helyreállítást :P
    Viszont, használat közben meg hasítson, és vegyük figyelembe, hogy normális esetben soha, ritkább esetben évekig nincs vele gond így sem.
    (A 60-80Mb/s az gyakorlatilag egy átlag laptopnál gyorsabb használatot jelent, igaz a sok kis fájl elérési ideje lassabb csöppet.)

    Nem flame-t szerettem volna indítani ezzel, csak sebességet írtam. Mindig lesznek akik ez és mások akik azt a módszert választják. HA lenne ilyen gyors NAS-csomag, akkor én is azt használnám!

    Üdv!

    TeeCee - the One and Only

Új hozzászólás Aktív témák