- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Tuning kezdőknek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Köszi!
Ezek szerint elég felhasználó barát módon oldotta meg a pana. Bár az még jobb lenne, ha menüben állítható lenne, hogy power save módban teljesen hagyja békén az obit. A zoom megjegyzés egész tűrhető.
Ahogy elnézem még kinyitva is az eddigi legrövidebb ormányú alap zoom. Ügyes![ Szerkesztve ]
-
sigmoid
tag
Érdekes, érdekes, de inkább gyűjtök egy Leica M9-re.
Na jó az több mint ötször ennyibe kerül, de akkoris. Miért nem képesek optikai keresőt rakni ezekbe a csodákba... -.- A digitális kereső a kutyának való.[ Szerkesztve ]
...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
-
nord_
veterán
Hát, valóban... Hiszen nincs is annál jobb, amikor munkatávtól függő parallaxis hibát kell korrigálni látatlanban; amikor ugyanazt a keresőképet látod 35-ös és 75-ös obival is; amikor a mélységi élesség mértékéről fogalmad sincs; amikor a polár vagy az átmenetes ND képre gyakorolt hatását egyáltalán nem látod; vagy amikor a keresőbe tekintve nem veszed észre, hogy az obisapkát fotózás közben nem vetted le.
Gondolom, nem nagyon fotóztál még Leicával.
(A váz lehet, hogy csak ötször annyiba kerül, de legalább az obikat tízszeres áron veheted meg. )De ha már szóba került az EVF vs OVF, ezt azért érdemes elolvasni az árnyaltabb vélemények megalkotása érdekében: KATT.
-
Ijk
nagyúr
A fix gyújtótávú fuji X-100-ba jó az optikai kereső, mivel hibrid és vannak fókuszpontok rajta. Leicában pedig értelemszerűen távmérős van, különböző gyújtótávhoz tartozó keretekkel.
Ezekhez a zoom obikhoz semmi értelme az ovf-nek, legfeljebb megcsinálnak 2-3 fix obihoz tartozó hibrid keresőt, a távmérőshöz hasonló keretezéssel.Egyébként ha már lespórolják az EVF-t, akkor szerintem célszerűbb lenne az opcionális kereső csatlakozását oldalra rakni, hogy ne üsse ki a külső vaku használatát.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
sigmoid
tag
Hehe meglepődnél mi mindennel fotóztam már. Leicával nem, de Zorkijjal igen (szovjet Leica koppintás). Sőt, TLR-rel is, ott pedig aztán már igazán durva parallaxis hiba van.
Mindennek megvan az előnye és a hátránya. A magam részéről a távmérőt imádom, mert még lupéval sem lehet élesebb fotót csinálni.
Amit linkeltél abban van logika, de a mai EVF-ekkel nem vagyok kicsit sem kibékülve. Majd ha olyan "retina display" lesz ott amilyen az iPhone4-esben van, vagy még durvább, na AKKOR lehet azt mondani hogy ez egy "viewfinder".
De persze a lag akkor is megmarad, ahogy a kijelző saját színtorzítása is (ami csúcskategória alatt nem kicsit jelentős).
Ami meg a zoomot illeti, nem értem a zoom-fetisizmust. Persze nagyon hasznos, megvan a helye, de azért furcsállom hogy manapság már nem lehet szinte semmit eladni zoom nélkül.
[ Szerkesztve ]
...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
-
sigmoid
tag
Ja és még valami. Éjszakai fotózás.
EVF-fel megkomponálni egy 1-2 perces záridejű képet totális képtelenség, mert vagy feketeséget látsz benne, vagy a hangyák háborúját. Arról nem beszélve, hogy az autofókusz is fityiszt fog mutatni, a hangyák háborúját meg hiába fókuszálgatod kézzel - maximum lelépheted a távot mint a dédnagypapám korában szokták....s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
-
madgie
titán
"A magam részéről a távmérőt imádom, mert még lupéval sem lehet élesebb fotót csinálni."
Megnézted az AF-es teszteket a videóban (Hajszálpontos AF) ? Használtál már hasonló vázat? Kézi nagyításnál is szinte pixelpontosan bele lehet nagyítani a keresőképbe. Ilyen pontosan az életben nem látsz egy OVF-ben.
"Amit linkeltél abban van logika, de a mai EVF-ekkel nem vagyok kicsit sem kibékülve. Majd ha olyan "retina display" lesz ott amilyen az iPhone4-esben van, vagy még durvább, na AKKOR lehet azt mondani hogy ez egy "viewfinder"."
Miért, az iPhone 4-ben mi van? Sima 326 dpi-s IPS panel. Semmi köze a kereső milyenségéhez, mint ahogy a pontos színhűség is értelmetlen, mikor maga a fényképező sincs pontosan bekalibrálva, optikai keresőnél meg aztán végképp teljesen más eredményt kapsz. Megint megkérdem: láttál már GH2 EVF-et? Vagy az Oly VF-2 félét? Nem az ezeréves bridge gépek EVF-jéből kell kiindulni.
Lag marad, ez egyértelmű.
szerk: #56: Most őszintén, komolyan, volt már a kezedben valaha MILC gép, vagy csak a netről vagy ilyen művelt? Szerinted nem lehet ilyennel éjszakai fotót csinálni, szerintem igen.
Segítek: Panasonic gépeknél van záridőszimuláció, ami együtt jár azzal, hogy a képfrissítést változtathatod. Állványra pakolod a gépet, belsőz mondjuk öt másodperces képfrissítést, olyan részleteket is látsz az LCD/EVF-en, amit szabad szemmel soha nem szúrsz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Én nem láttam a GH2 evf-ben sem sötétséget, sem hangyák háborúját...persze attól függ, itt is milyen obival, és mit akarsz fotózni.
Alapvetően elérhető az evf-ben, hogy világosítsa a lőni kívánt beállítást, illetve az is, hogy expo helyesen adja vissza.Ha 500-as telével, induló 10-es féről olyan égboltot, amiben 3 csillag van, akkor ott a pont, de kérdem én, mit látsz az ovf-ben akkor
ps: Hozzáteszem, nem áldott meg a Jóisten a macskafélék sötétbeni látási képességeivel...
-
Marseille199
senior tag
Mondjuk maximálisan kiállva a mikro rendszer mellett, azért csak megkérdezem, mert régóta akarom:
Mondjatok már olyan szitut, ahol nem felesleges parasztvakítás a "pinpoint AF" . Nem elég a normál belenagyítás, vagy a legkisebb méretű fókuszpont? Melyik az az AF obi, ahol annyira minimális (gyk. szinte nem létezőnek kell lennie) a DOF, hogy hasznos a pinpoint fícsör?
Mert még ha középformátummal makróznék, akkor azt mondom, jó dolog lenne, de ide minek?
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #59 üzenetére
Gondolom, ha baromi nagy fényerővel rendelkező obival készülő képnél mindent mosni akarsz az arcon, csak a kicsorduló könnycsepp visszatükröződését, amelyben megpillanthatod a GX1-et...vagy valami ilyesmi.
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #59 üzenetére
vagy makró?
-
nord_
veterán
Ki kéne próbálnod egy egy evf-es vázat éjszakai fotózásra. Az expó (meg főleg a korrekció) hajszálpontosan belőhető vele, nem úgy, mint egy dslr-nél, ahol csak a felvétel után láthatod, hogy jól saccoltál-e. Ha nem, akkor lehet tovább dideregni az éjszakában.
A zoom szintén nem izgat (Yashica Electro még nekem is megvan, ha már távmérőről beszélünk - nem véletlenül fájlalom a kvázi Yashica-klón Fuji X100 árát. )
-
madgie
titán
"Miért az optikai keresőben mit látsz?"
Nem sokat, annak idején a 40D-nél mindig vittem zseblámpát is magammal éjszaka és azzal állítgattam be az objektívet végtelenre. A Micro 4/3-os gépek meg be tudnak állni a végtelenre maguktól (Oly-nál ki/bekapcskor beállítható, Panánál működés közben elég benyomni a bajonettkioldót és a rendszerobik nagy része automatikusan végtelenre áll be)
-
Marseille199
senior tag
Ahan, ami nálunk ha lenne, akkor egy 50/0.55 lenne, Talán ))
Mindegy, én használom az AF-et, manuálban meg belenagyítok továbbra is. Szeretek fotózni, a felesleges fícsöröket meg megmosolygom
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Mercutio_
félisten
válasz Marseille199 #59 üzenetére
Mit értünk normál belenagyítás alatt?
Én gyakran pinpointon használom a gépet - igaz szeretem a nyitott rekeszt - különösen amikor embereket fotózok, és mostanság más téma nem nagyon van
arn szerintem keveri a digitális vízszintezőt a segédrácsokkal amiket választhatsz
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
válasz Mercutio_ #71 üzenetére
Hát a tekerős belenagyítás Én is szeretem a fényrős obikat, de anno 4/3-on kulcslyukkeresőben is tudtam nyitva használni az 50/1.4 zuikot. Itt nincsenek olyan minimális dofok mint nagyobb érzékelőn. Nekem a pinpoint kicsit erőltetett és teljességgel kényelmetlen. Az Af meg simán jól működik, nekem pl az af mező le van véve a legkisebbre, nem volt még gond vele
De sebaj, majd holnaptól indul a banzáj, megjött az m42 átalakítóm, tudom gyakorolni a belenagyítást )
Vízszintező: Én is erre gondoltam, lévén, hogy sehol nem olvastam róla, pedig nem hagynák ki
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #72 üzenetére
Nem értem, mi kényelmetlen azon, hogy ha látod, hogy tényleg ott éles-e a fotózandó, ahol akarod és csak akkor nagyít bele, mikor megvagy a komponálással.
-
Mercutio_
félisten
válasz Marseille199 #72 üzenetére
Én A-ban fotózom, a tekerőn a rekesz/kompenzáció van, így a tekerős belenagyítást nem tudom értelmezni
Én viszont Pentaprizmához voltam szokva, nem kulcslyukhoz
Teleobinál egyébként már zavaró a pinpoint, különösen, ha nem stabilizált az obi.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
Egyszerűen felesleges. Tényleg ott éles? Mit használsz? Noctilux közgyűrűvel?
Mindegy, hát hülyeségeken ne vitatkozzunk. Neked tetszik, nekem meg nem, aztán ennyi
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Marseille199
senior tag
válasz Mercutio_ #74 üzenetére
Manuál objektívekkel nekem a vezérlőtárcsán a belenagyítás van, ennyi
Én meg az olympus tükrös után 1 évig only rangefinder üzemmódban voltam, a más által is említett zorkikkal, meg egy olympussal, aztán most is hiányzik az a fajta lelassulás (nem sebességében, hanem témakeresésben, szemléletben), és az a fajta - gyakorlással villámgyors és pontos- fókuszálási mód. Van is mindig egy tekercs film benne, nekem az a fotózás etalonja
De ez már az offok offja
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #75 üzenetére
45/1.8-at. Itt a legkisebb AF mezőn is simán hibázhatott volna, beáll a levélre és máris nem a zúzmara éles. Mondanom sem kell, kikapcsoltam az AF-et, MF+belenagyítással csináltam három képet, abból maradt meg egy darab, ami jó lett. Ezzel az AF módzserrel viszont egyből látod, ott-e éles vagy sem.
Ja, tudom, ez a fajta téma pont nem fut el, ezért csak kényelmi megoldás az AF.
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
Értelek. De ezt nem lehet megoldani AF+felülbírálással, ami belenagyít?
Érted, hogy mondom. Beáll őszerinte jó helyre élesre, én meg felülbírálom, aztán már megy is a tizenx-es nagyítás. És tádá, éles a kép, nem kell pinpojntéjef
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Mercutio_
félisten
válasz Marseille199 #76 üzenetére
Jah, ott mindegyiken, hisz nem állítasz rekeszt vele
Biztos a korom miatt, de engem már nem szórakoztat a manuállal szüttyögés
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
-
nord_
veterán
válasz Marseille199 #75 üzenetére
Közelpont környékén már egy 1.7/50-es obi is csinál annyira minimáldofot, hogy látszik, ha mellélőtt az ember.
-
Marseille199
senior tag
Csinál hát. De jó a szemem, meg ott van a belenagyítás, na. Nem kell nekem akkor sem a pinpoint Hangzatos feature-ok helyett, pakoljanak inkább a GF vázakba is EVF-et ))
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
nord_
veterán
válasz Marseille199 #82 üzenetére
Pinpointtal én se érnék sokat a manuál ötvenesemmel.
EVF: egyetértek! Húzzon bele a Pana, különben fujista leszek! -
Ijk
nagyúr
válasz Marseille199 #82 üzenetére
Jó lett volna ha egy NEX-7-hez hasonló vázzal rukkolnak elő, beépített EVF, kihajtható lcd, grip. Igaz akkor megkapjuk majdnem a GH-2-t.
A GX-1-et és GH-2-t összegyúrnám egy LC-1-hez hasonló "divatosabb" vázba, sarokba helyezett EVF-el.
Illetve kidobhatnának pár prémium 9 lamellás, f1.2-es rekeszű obit, pl. 18, 25 és 50mm-est portrézásra.
Habár van a Noktor-nak 0.95-öse, ócsón meg lehet kapni[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
Marseille199
senior tag
Szerntem meg soha nem fogja megmozgatni őket. Marketing, sznobság és kivagyiság játszik itt össze, hidd el nekem, nem ilyen egyszerű ez. Nem mellesleg az ár is. a 85 1.8-at "bagóért" megveszi a nikonos, ha ez kijönne újonnan, akkor igencsak 200-300k lenne az ára
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #88 üzenetére
Na várjál, a Nikon 85/1.8 kábé az a szint, mint ez a M ZD 45/1.8. Műanyag, könnyű felépítésű, megfizethető. Azt felejtsük el, hogy ekvivalens fényértékben számolunk, árcímke és tervezés tekintetében nem mindegy, egyszerűen nem lehet emberi áron legyártani egy 45/1.0-t, aminek emberi rajza lenne a széleken is.
-
FEDman
addikt
pin point AF
Sose használtam, nem tudom szeretném e, de mindenesetre el tudok képzelni olyan szituációt amikor jól jöhet. Az AF a Pana vázakon nagyon jó és hát ugye front/back focus sincs, de ettől még itt is néha előfordul, hogy egy kis kiterjedésű jellegtelen téma esetén az AF a kontrasztosabb háttérre áll inkább rá. Nagyobb trágytávon mikor nem olyan határozott a különbség a téma és a háttér között akár fel se tűnik, hogy nem oda ment a fókusz ahová szerette volna az ember és sokszor csak később visszanézéskor derül ki, hogy kuka a kép.
Gondolom mindenki járt már hasonló cipőben, na ilyenkor mondjuk jó lehet, ha bedobja egy pillanatra a nagyított képet, mert azonnal látom oda ment e az AF ahová szerettem volna és ha nem máris korrigálok. -
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #98 üzenetére
nex 5n-t kell venni, abban van fókuszpíking
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #98 üzenetére
Most akkor melyik is a kenyelmesebb megoldas? Mert ilyen erovel a fenymero is felesleges, lovok gyorsan egy referenciakepet oszt a hisztogram alapjan korrigalok
-
Marseille199
senior tag
Nekem mindenképpen a manuális felülbírálás, mert általában (eddig sosem) kell használni, de ha kell, akkor fél mozdulat, a pinpojntéeffel meg csak p.csülök. De, ízlések és pofonok, na ))
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #101 üzenetére
Akkor ezt harmadszor is korbejartuk
-
KTTech
veterán
Itt van néhány kép, ha valakit érdekel:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gx1-review/gallerywww.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
henrik02
csendes tag
"Sajnos, egyelőre be kellett érnünk ennyivel, a képminőség (mozgó- és állókép egyaránt) még változhat a végleges firmware-ig, ezért a forgalmazó kérésének megfelelően ezeket nem is néztük. Pár csökkentett méretű képmintát viszont mellékelünk, ezek a Panasonic képviseletének jóváhagyásával történik. Az említettek tükrében egyelőre nincs értékelés, erre majd a végleges változat tesztelése után kerülhet sor."
erre végül mikor kerül sor?
-
ati3x
senior tag
Ma volt a kezembe egy gx1... Bizony nagyon jó kis gép.. Én a NEX5N-re vagyok rágerjedve, de ez a masina kicsit elbizonytalanított... A sima 14-42-es sima kitobival nem is sokkal drágább mint a NEX.. Kb az obi mérete is hasonló.. De a zoomgyűrű mozgatása minden, csak nem sima!! Ahhoz képest a Sony 18-55 kitobija ezerszer jobb.. Lehet ezzel vmit kezdeni?? Ennyire "gagyi" lenne ez az obi? Vagy csak "belenyultam"?? A pancace változata viszont meggyőző! Legalább is méretre.. Mennyire jól műkszik ez a "csúszkás" zoom? Mondjuk a pancace igencsak megdobja az árát... Szal jelenleg nem opció a nex5n-el szemben...
-
ati3x
senior tag
igen, kitobival.. Nem tudom miért baj! Persze ahogy lesz kedv, akkor egy-egy obit is beujitanék.. Az adapter sem akadály.. De mindenképp kitobival kezdenék.. De a sony-é mechanikailag fényévekkel üti a panáét..
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mini-ITX
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Elektromos autók - motorok
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs