- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Az igen, hiányzik egy pár oldal.
A hűtéssel kapcsolatban, én eddig zt hittem, hogy az RV670 65nm-en készült, és azért nem volt talán mindíg elegendő a gyári hűtés. Így azt gondoltam, hogy 55nm-en elég lesz majd a gyári, hiszen ez kevésbé melegszik. De tévedtem, hisz az RV670 is 55nm volt már, és ha valóban majdnem ua a hűtő kerül rá (a HD4850-re), akkor lehet hogy mindíg hangosan fog pörögni a venti is. Nem értem mit kellett ezen már spórolni?
Na mindegy legalább van még egy támadó pontja a fanatikusaknak.[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz tzsolesz #336 üzenetére
Ugy néztem, hogy a teszteken a 88GT és a 88GTS ugyananyi FPS-t hoz tizedre, a 8800GT veri a 3870X2-t de a 3870 sima viszont van hogy veri a 96GT-t, de van ahol a 96GT veri a 3870-et és az 3870X2-t is, szóval mondhatni eddig egyik teszt sem hiteles...
Az egyik linket képen a szám alapján egy HD2600XT volt, csak át photoshopolták....ha az nem gond, akkor a grafikonok meg végképp nem...
Legjobb ha elteszük őket a Ph!-s tesztek végére, meg ez igy értelmetlen.. most néztem egyiknél a leghalkabb ez a kari, majdhogynem 20dB-re hozták le, mig máshol ugyanugy 1m-ről mérve hoztak le vagy 35-40dB-et... Az egyik teszt több mint 1 hónapos, és a 4870 is szerepel benne.. nagy vicceljük el nekik hamarabb volt 4870-esük, mint az ATI-nak...
-
TomBoy1986
veterán
válasz [CS]Blade2 #337 üzenetére
Figyelj már, most komolyan. Leírod hogy a tesztek alapján...
De egy árva linket még nem láttam tőled, ahol tényleg ez lenne.Ellenben mutatok neked kapásból 4-et, ahol nem az van, amit írsz:
AnAndTech
Computerbase
Guru3D
OverclockersclubÚgyhogy nem értem mit kell még fikciózni.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
[CS]Blade2
addikt
válasz TomBoy1986 #338 üzenetére
ott a 2. linken kapásból:
1280x1024 1xAA/1xAF -es teszt...
a 3870 és a 8800GTX között 3% vanalata:
1280x1024 4xAA/16xAF:
a 3870 veri a 9800GTX-et 2%-al[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz [CS]Blade2 #339 üzenetére
Igen, tudom nehéz elhinni, de az Assassins Creed jobban megy egy 3870-en, mint egy 70K-s NV-s vackon
Legalábbis 1280*1024-ben.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
[CS]Blade2
addikt
válasz TomBoy1986 #340 üzenetére
A markoknál meg a 9600Gt kap 10xxx-it, még nekem sokkal gyengép cpu-al ugyaugy xfx kap 11700-at, és a 9800GTX is csak 13K-t ir.
Szóval én ezeknek nem hiszek, majd a ph-s meg egyéb a kártya topicjába beirt eredmények alapján kiderül...
ez igy elég össze vissza, mindenhol más van... csak az 1-ig lehet igaz, vagy egyik sem az..
Az a 70K vacak azért 100-ból 99--en odavágja..
egyik tesztnél irja, hogy reggel kapták meg a karit, és 11 óra körül lett kész a teszt a cim alatt ott az idő.. az uj driver van odairva, szóval ujra kellet teszteli minden karit, ezzel végeztek max 3óra alatt, kb 20 kártya, + sli és Cf rendszerek...
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz [CS]Blade2 #339 üzenetére
Az AnAndTechen is azonos eredmények jelennek meg: [link]
[CS]Blade2:
3DMark.. ne fárassz. Ha az alapján veszel kártyát, akkor szaladj csak NV-t venni. Játékban még attól nem az lesz.Amúgy fel kéne fogni, hogy az 1280*1024+noAA+noAF-et mér defaultként. Márpedig itt mindössze azt szokás mérni
100-ból 99-en odaver egy 30K-s kártyát hűha...
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
[CS]Blade2
addikt
válasz TomBoy1986 #342 üzenetére
Én nem a 3dmark alapján vezsek kártyát hanem teljesitménye alapján...ezért vettem ati 9600XT akkoriban, majd X1950pro-t és most meg HD2600-ot és 9600GT-t..
Akinek jó a 3870 az vegye azt, akinek több kel az ugyis 9800GTX-et vesz, más kategoriában (a 9800GTX felső kategoria) vannak nem lehet összehasonlitani öket.
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz [CS]Blade2 #343 üzenetére
Igen, s most szerencsére 9800GTX feletti teljesítményt megkapsz 40-45K között. Hála az AMD-nek
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
cizoe
őstag
4870 teszt - Hitelessége megkérdőjelezhető, de elég korrektnek tűnik.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz TomBoy1986 #344 üzenetére
én kihagyom... nincs értelme a cserének, ha cserélek az majd akkor lesz mikor a GTX280 is csak 30K lesz.
Egyszerüen 1280x1024-es monitorhoz nem kell több a 9600GT-nél...
A 17"-es notihoz meg bőven elég a HD2600 512mb a 2gb ddr2 és a 1,9ghz-es turion64 X2 TL-58 mellé igy notit sem érdemes cserélni akármilyen lesz a mobil része ezeknek... -
Beowulf_78
addikt
válasz [CS]Blade2 #343 üzenetére
Persze ha a 9600 GT a közép kategória akkor a felső a 9800GTX/G92 8800 GTS-től kezdődik.
De én inkább tartom a felső-közép kategóriának a 9800GTX-et mint felső kategóriának, mivel egy órajel módosított G92 GTS. A felső kategóriának meg egyértelműen a GX2-öt.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Eagle16
addikt
válasz [CS]Blade2 #346 üzenetére
1680x1050-hez szerinted még elég? Max. 4xAA meg 4xAF menne vele. (9600GT)
Majd mostanában akarok új monitort venni, és a 22"-osok elég jó árban vannak.₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
Dare2Live
nagyúr
Ez így teljesen jónak tűnik, szinte grammra annyi mint ami a + orajelből(+gddr5ből) kalkulálható: a 4870 22-29%al gyorsabb a 4850nél azaz a GT260 szintjén van.
Márcsak egy újabb 8.6os driver kéne neki ami dob rajta egy 20%ot és már veri a GT280at is.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Beowulf_78
addikt
Bár nem nekem szól, de a 9600GT az 1680x1050-hez szűrőkkel tuti kevés lenne 22-es monitorhoz. Ha ilyen igényeid vannak, mindenképp GX2,X2,GT280,4870 köll hozzá.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Trollok komolyan
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- LEGO klub
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Óra topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 92.000.-
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest