Hirdetés
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
Musthave lett a raytracing mindenben. Kávéfőzők és mikrók is nyomatják napi szinten élesben, szimuláció nélkül verik vissza a fényt. Musthave, csak egyelőre felesleges.
Hogy miért?
Első körben el kell adni a modern, drága GPU-kat:
tehát ki kell mondani, mondatni, hogy 4k 60 fps ultrán, akkor a jó.
Ez egy nagyon jó mondás, mert jöhet utána 120fps 4k, 144fps 4k, majd pedig léphetünk fentebb a 8k-ra és így tovább.
No, ha már belevertük a s*ggfejekbe, hogy 4k 60 fps alatt mindenki b*zi, akkor bedobtuk a raytracinget, amivel meg nem annyira megy sem a 4k, rendesen, és a 60 fps még az nvidiának is álom, ami gyorsabb benne.
Nehéz úgy elfogadni napjainkban a raytracinget, hogy nélkülie 4K 60fps a minimum, de vele együtt a legmodernebb kártyák sem tudják ezt, vagyis csak kb 1 millió forintos gpu felett tudjuk ezt. Lehet velünk az RT, de ez ilyen kötelező valami, már mindegyik modern kártya tudja, de nem elégséges sebességgel, legalábbis marketing szempontjából.
Még a végén kiderül, hogy elég a fullHD ultra részletességgel RT-vel és mindenki boldog (javarészt nem látod a különbséget). Utána meg rájövünk, hogy az rt nem dob annyit a latba, mint egy jó történet a játékban.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz wattafaka #265 üzenetére
1 oldalas 6800 teszt: [link]
1 oldalas 3800 OC teszt: [link]
egérrel megmérheted, hogy hány görgetés egyik és a másik.
De ha kell, megkérjük Parcit, hogy az nvidiásat 1 oldallal többre tördelje már át, hogy igazságos legyen. Mert az oldalszám számít.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Csokifalo #268 üzenetére
igen, mert a 32 inch-es tévét 20 centiről nézed.
ha ágyból nézed a 75"-os tévét, és 4K a felbontása, akkor milyen távolságra van a szemed a televízió kijelzőjétől?
Csak érdekel, hogy egyáltalán látnád-e a különbséget (persze utána is 4K-ban játszhatsz, meg minden, csak érdekes lenne kiszámolni.)[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
-
Sanya
nagyúr
de nincs ultra 4K 60, neadjisten legyünk már gémerek, ne csak mezei 60fps, 144fps és RT. Sehol senkinek, pedig tudjuk, hogy azazlegjobb. Minden gémer így tolja, és úgy kell tolni, ahogy ők tolják. meg amit a marketing mond. Nem te döntesz.
(2db 2080 van a gépemben, ritkán csutkára hajtom ezeket, de akkor sem játékkal)
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Csokifalo #281 üzenetére
forduljunk, de számoljunk is.
Az emberi szem 1 méterről 0,3mm-t tud felbontani. ( ha egymás mellett van 2db 0,3mm nagysgú, eltérő színű valami, akkor azt 2 dolognak látod, nem egy közös színű valaminek. Ha neked ennél jobb, akkor nem ember vagy)
A te 32"-os monitorod ( ekkora a tévém a hálóban) 1440p-s, de nem tudom hány centiről nézed.
A mondjuk nézzed 50 centiről, mert izgalmas a jelenet. A szemednek ekkor a felbontása 50 centiről legyen a fenti állítás alapján 0,15mm
A 32 inches tévének fullhd-n a pixel/inch értéke 68.841, de legyen 69 pixel 2,54 centinként.
25,4/69= 0,36 mm méretű egy pixeled, tehát a pixel neked nagy, látod a különbséget a fullhd és a 1440p között!
Bár nem nézünk 32"-os tévét 50 centiről, mert a fovea centralissal nem látod át, de most biztosan ezt fogod mondaniA 4K tévéd 75"-es és 3,5 méterről nézed.
A szemed felbontóképessége ezen a távolságon legyen mondjuk 1mm
A 4k 75" pixelsűrűsége 4K felbontáson 58.744, legyen 59, míg fullHD-n 29.372, legyen 29.
A fenti konverzióval 25,4/59= 0,43mm/pixel, azaz az ágyból nézve szemészorvos általá a legjobb emberi szemnek titulált szemmel is jobb a felbontása a tévének, mint a szemednek, ergó felesleges 3,5 méterről ez a felbontás (4K).
25,4/29= 0,87mm/pixel ( mert ugye 4 pixel ad ugyanolyan színt), még mindig a szemed felbontása alatt van. FulHD-4K különbséget a 75"-es tévéd esetében az ágyból fekve nem látod meg. Ha igen, akkor sem Nem látod a különbséget a 4K és a fullHD között a 4k tévéden!De persze én is 4K tévét vettem, mert abból a modelből nem volt fullHD felbontású, csak 4K
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz #72042496 #328 üzenetére
Hány centiről nézed?
Én szeretek számolni, nem ránézésre veszem a dolgaimat. Jó persze, egy bizonyos összeg felett számolok :)
Egyébként sokkal többet számít szerintem a színhelyesség, színtérlefedés, mint a felbontás. A laptopomban fhd a kijelzőm, de a kijelzőtakarító folyadék mögéfolyt. Mivel 30pines, csak 30 pines kijelzőt tudtam venni. Ide a régi 73% színtérlefedésű kijelző helyére egy 120hz-es 93% színterű került. Na ott van különbség.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Csokifalo #322 üzenetére
3 méterről nem látod a külöbséget, ezen hiába forogsz, mert soha nem fogod látni. Megvetted a marketing miatt, meg mert ilyen volt drágán, te meg egy drágább tévét akartál venni. Ennyi.
Plusz vannak emberek, akiknek ez ugyanúgy státusz szimbólum.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- Sapphire RX 5500 XT 8GB - ÚJ - eladó!
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6