Nagy különbségek megint nincsenek ...

... ami újdonság lehet, az most itt a szín. Aki unja már a szokásos fekete-szürke-ezüst gépeket, azoknak ez most egy kis változatosságot jelenthet, de miért pont barna?

Azért az árára majd kíváncsi leszek ...

Benne van, többször is

Nah ez a billzet kiosztás ( a '0' -tól és 'i' -től eltekintve) tetszik, ezzel a Sony/Apple féle gombokkal meg főleg

Atom processor 130-ért?

Már megint atom...pf
Maga a gép kinézete viszont jó.

az a 2 év igazából 3 év, mert adnak egy év grátisz gari-kiterjesztést. Bár így is túl van árazva.

A netbook két év garanciával 129 000 forintért vásárolható meg.

Valóban!

Gyűű, de rohadt drága

Ja bocs.
Kicsit egyszerre voltunk időben.
De döntetlennel én nyertem!

vazz, te mikre figyelsz

Ez a gombsor nekem is nagyon-nagyon tetszik

Azzal egyetértek hogy az SSD-k jobban bírják a röpködő G-ket, de hamarabb elhasználódhatnak szerintem, ha állandóan ugyanazokat a blokkokat módosítod a tárolóeszközön.

Bár nyilvánvalóan az SSDké a jövő, egyenlőre számomra nem elég megbízhatóak (+ kő drágák ) .

soha többé tükröződős hordozható gépet... pusztuljon mind

Ízléses küllem.

100k nál egy lyukas garassal sem ér többet szerintem.Mokázhatnának már egy kicsit.Pl 10" kijelző, kétmagos core 2 procival nyakonöntve.

Szép és jó, de ennyiért Ilyet sem sokan vesznek majd

ennyi pénzért a felsorolt hibák nehezen bocsáthatóak meg. van ennél sokkal jobb ár/érték arányú is.

Az Atom proci még csak elmegy, mert netbook a drága, de az a 945 chipset... Tehettek volna bele ennyiért GN40-t inkább, már az is jobb lenne. (Tudom, drágább is.) (Az Ion-t már meg sem merem említeni... ) A színe meg a billentyűzete tetszik.

akkor a sminkkészletes zsebszámológéped is vedd ki kérlek a táskádból

Nagyon drága lett, inkább egy ferrari acer akkor már majdnem ennyiért. Persze érjen ide

a 945 szerintem már egy picit elavultnak mondható egy mostani gyártáshoz
nekem bejön a gép bár picit nagyobb felbontás + erősebb chipset és jobb procival már rohantam volna érte a boltba

Tegnap előtt láttam a gépet élőben, kicsit meg is nyomkodtam.
Kinézetre nem lenne csúnya, de a zsanér már kicsit sok.
A billentyűzete nekem tetszett, csak tényleg a kiosztása hülye kicsit, tapipadja viszont nagyon szép nagy.
Mindenesetre a tesztet köszönöm én is, de hogy ez a gép nem ér meg 130 ezer forintot az is holtbiztos.

Nos semmi extra ez egy tucat atomos gép

Ennyiért árulni kész rablás.

én még az elsők között vásároltam ilyen gépet és nem bántam meg!
pedig volt előtte más netbookjaim!
aki megbízható gépet akar annak érdemes ennyi pénzt kiadni!

notebookot már nem is kap a PH tesztelésre? 2 hete mikor nekem aktuális volt nézegettem, de orrba szájba csak netbook tesztek vannak.
Kenjék a hajukra mindet... Nem igaz h ezekre az apró vackokra ekkora igény van, pláne ezzel a hipergáz felbontású vacak kijelzővel...

Én mindig egy év után vonom le a következtetést,hogy megbizhato -e. Van egy 3 éves acer notim az megbizhato,tapasztalat,nem mendemonda,forumozásbol levont következtetés.

A billentyűzet és a színösszeállítás nagyon tetszik, de ezt tükröződő kijelzőt olyan jó lenne ha elfelejtenék...minden olyan gépet kivéve, amit kifejezetten sötétszobás használatra terveztek...bár gyanítom ilyen nem sok van.

Naggyon jó az akksi-ja ez tetszik benne, bár, semmi extrát nem tud a notebook az árához képest. A billentyűzet kiosztást meg úgynézki meg kell szokni.. bár nekem a régebbi gombsorok jobban bejönnek! Azt mondjuk nem értem hogy N-es wifi miért nincs benne?

Megkérdezhetem konkrétan, hogy a gyakorlatban mit tud ez a GMA950? Mert már a könyököm jön ki, hogy világon megjelenő netbook, notebook, OPEM PC, stb... nem jöhet ki nélküle?

Amúgy a tesztalany nagyon bejövős.

Mit tud? Semmit. Meghajtja a képernyőt és netezhetsz vele...

Az baró lehet. De végül is erre szánták. A falba fejét verő smile, az nekem szól, vagy a VGA-nak?

[ Szerkesztve ]

Szerintem sincs nagy gond ezzel a természetesen alaposan elavult vga-val.
Amire a netbook való arra jó.
1080p-re nincs nagy szükség a netbookon és játszani sem azon kell.
Másra meg elég.

Na, azért megvédem a gma950-est, 720p-re tökéletes, régebbi játékokat (pl. Far Cry) tökéletesen meghajtja. Mondjuk aki netbúkon játszik, az meg is érdemli, de a lehetőség adott.

Amint megláttam a képet, hát, majdnem be is fejeztem a cikk olvasását. De a kíváncsiság csak rávitt. Megérte. Okosabb lettem. De... Ez a szín nekem nagyon nem jön be, meg ez a csíkozás se. Ami szintén nem tetszik, ez a lassan elavult 945 lapka. Jó, célját ellátja, de... Bár a tesztek alapján mint fogyasztás, mint a teljesítménye alapján meggyőző a gépezet. Meg az a 8 órás akkuidő A kapásból döntött kivitel szintén piozitívum, de a billentyűk kiosztásával elég frankó zavart keltenek. Aki nem csak ezt használja, hanem mellette egy asztalit vagy másik noteszt, legyen észnél, hogy épp melyiken kalapál.

+ Alacsony fogyasztás, jó teljesítmény, nagy tárkapacitás, jó touchpad.
- Ronda, fényes, elbaltázott billentyűzet.

Nekem nem kellene.

Dell Inspiroin 10 mini HD. Kb ennyiért jobb felbontás. Én inkább azt venném. Meg mondjuk egy beépített 3G-s modem sem ártana.

Vagy ezt: [link]

Bár ez már egy kicsit drágább.

[ Szerkesztve ]

ezt valamilyen forrással tudod bizonyítani? Mert nem hiszem hogy a far cry-t elviszi és neten sem találtam semmit

Szerintem csak nagy a szája. Volt szobatársamnak a Warcraft3 is épp hogy csak ment, minimumon... (EEE 901-en, ami lényegében ugyan ez mint tudjuk.)

nekem barnában is tetszik...

Nem mindenhol jár mellé az a +1 év gar, és most nem a kiskereskedőkre, hanem az disztribútorokra gondolok.

hm, nem csak a szám jár.. anno egy t2400-es procival és 2gb rammal, gma950-nel felszerelt géppel vittem végig a hl2-t és a far cry-t.. nem vagyok nagy gamer, azóta se nagyon játszottam de a lényeg, hogy a hl2 30 fps felett volt, a far cry meg röccenés nélkül ment.. nem low detailon és nem 640x480-on

hl2 ingame video:

http://www.youtube.com/watch?v=ydw0WO6-dK8&feature=related

http://gmabooster.com/home.htm

hm, anno ezt még nem ismertem, egy próbát megér, valamelyikőtök kipróbálhatná.

Nem működik. Próbálva.

n+1-dik atomos gép, olyan unalmas már.

ráadásul most megjelenni egy 10-es kisgéppel lemaradásról is árulkodik picit. már a 11.es képátló a "menő".

költői kérdés, de az olcsó ultrahordózható kategóriából mi lett?
nem annyira költői a válasz, de olcsó semmiképp.

[ Szerkesztve ]

Nem most jelent meg a gép, csak most lett tesztelve.

[ Szerkesztve ]

2008 Core2 T7100(2M) 1.8GHz, HL2, 2G ram, Intel X3100 és a mozgás bár folyamatos, de késik(azaz fps-re teljesen alkalmatlan).
2004 Intel Centrino Dothan 1.5G (2M), 1giga ram, Intel Extreme2, Warcraft3 komolyabb csatáknál szaggat veszettül, tehát játszhatatlan.

Biztos nem a Doom2-vel játszottál?

egészen biztosan, a doom3-at is kipróbáltam rajta, de az tényleg beszaggatott néha, elég durván. Amúgy ott a videó fentebb, gma 950-es és hl2, nekem picit folyamatosabb volt - nekem ez még játszható kategória. Mint mondottam, nem vagyok gamer, 4 év alatt kb 4 játék volt a "kezemben".

anno eme lista alapján keresgéltem játékot gma950:
http://groups.google.com/group/intel9x-gaming/web/games-that-work-intel-gma-950?pli=1

[ Szerkesztve ]

egyébként nem értem, hogy jön ide az intel extreme2? utánanéztem, az egy mob. geforce2-nél is gyengébb megoldás, valamint már a kiadásának idején (2003?) sem volt alkalmas játékokra. Nem egy kategória a gma950-nel, ha a gma950 egy trabant, akkor az extreme2 max egy rotációs kapa.

Szóval a lényeg, szerintem: a gma950 normális, asztali notikban abszolút vállalhatatlan már jópár éve, netbookokban viszont teljesen megállja a helyét.

Ne akarjunk crysis-t futtatni ezeken a gépeken, abszolút nem erre vannak kitalálva. Sőt, tulajdonképpen örülni kellene, hogy "alkalmas" játékra, passziánszon kívül. Netbook, azaz hosszú üzemidő, netezésre kitalálva.

[ Szerkesztve ]