Ennyi pénzért szerintem jó vétel!

Vertex 2, Agility 3 (60GB) tesztek vannak valahol?

erről a márkáról keveset tudok de a múltkori usb 3as pendrive tesztben is eremekelt meg ssd-ben is jó, lehet szemmel tartom a jövőben :]

pont azt néztem h nem is fontos 90-120 gb-os ssd nekem, elég a 60 is mert 15 gb a win a users is 15 szóval még pár játék is odaférne, csak tudnám miért 84 gb most a cuccos bár nem 1 játék van fent samsung 830as már 25 ezerért van

Azért az kiderül,hogy általánosságban,nagy különbség nincs az ssd márkák között.
Mindegyik gyors,néhol árnyalattal egyik-másik jobb.

Nekem a Transc-tól gumiborítású külső vinyóm van. Jó dizájn, jó minőség jellemzi. Kedvelem ezt gyártót. Pendrájvot is tőlük fogok venni.

No igen, főleg egy HD csere után mindegy, hisz borzalmasan gyors lesz ahhoz képest....

Azért mindenképp érdemes megjegyezni hogy a 96 gb os Kingston nem sokkal volt tőle lemaradva néhány tesztben, és sok tesztben pariban volt vele. Pedig általában a nagyobb méret nagyobb teljesítményt is jelent.

Olyan kicsi már a szórás az egyes SSD-k között, hogy az már ráfogható a mérési ingadozásokra.

Lassan az SSD-k esetében is inkább a márkahűség lesz a döntő.

Az OCZ revodrive mitől tért el ennyire a mezőnytől?

120GB-sra beruháznék lassan!

Úgy látom, OCZ revodrive 3-at kell venni

[ Szerkesztve ]

De kemény. Nem semmi. Így kell ütősen belépni a piacra.

#11: ha tudnád, mi az, akkor nem mondanál ilyeneket.

[ Szerkesztve ]

nekem is ez jött le. vagy az már túl húzós ár?

mert az gáz ha pcie-s? vagy az ára miatt mondod? :]

Meglepett a sebességével.

Semmi extra, ez is csak egy a többivel azonos árkategóriában lévő SF vezérlős ssd, aminek nincs kirívó IOPS teljesítménye, de legalább szekvenciálisban gyors. Nem ájultam el tőle.
Azt is mondhatnám, hogy ennyiért már inkább Kingston Hyperx 240GB. Az legalább kelemes IOPS-ot is ad a szekvenciális sebesség mellé.

[ Szerkesztve ]

Miért, mibe különbözik a többitől? Foglalat más?
Akármiben is, attól még gyorsabb!

[ Szerkesztve ]

Telejesen más termék. Sem a felhasználási területe, sem a célközönsége, és utóbbival együtt az ára sem egyezik a hagyományos SSD-vel.

#17: egyszerűen nem egy termékcsoportról beszélünk.

[ Szerkesztve ]

Windirstat a barátod!

komoly ssd.szivesen elfogadnám. és az árak is kezdenek alakulni lassan.

vertwx 4 teszt várható?

Sok-sok Transcend SD-kártyám volt az utóbbi években, nagyon jó ár/érték aránya van és egy darab nem krepált még be eddig (kopp-kopp).

A kártyaolvasóm is Transcend

Nekem ebből a tesztből is az jött le, hogy mindegy milyen SSD-t veszel, ugyanolyan gyorsnak fogod érezni.

minek ez a sok sok teszt,ahogy az előttem szólok is mondták semmi érezhető különbség nincs köztük inkább lennének olcsóbbak...
256giga 88k-ért?...pff

amúgy én egy 16gigás transcend pendrive-ot nyúzok usb3 és nagyon meg vagyok vele elégedve.

[ Szerkesztve ]

"Azért az kiderül,hogy általánosságban,nagy különbség nincs az ssd márkák között."

Mivel, ha megnézed, a tesztelt 9 db közül 6 db mind SF-2281-chipes, rosszmájúan csak a matricában tér el (na jó, a felhasznált flash chipekben és a fw-ben is, de a vezérlő a domináns).

Meg a többiek is, ütős belépő, meg miafene... hagyjatokmá'. Csak egy újabb SF-rókabőr, matricagyár.

Azért azt lásd be,hogy eget verő különbségek nincsenek még vezérlő specifikus összehasonlításban sem.
Vannak,lehetnek differenciák,de nem szignifikáns.

"A Windows 7 betöltési idejét a post után eltűnő "Boot from CD-ROM" felirattól mértük odáig, hogy teljesen felállt a rendszer, tehát betöltődött az összes ikon, az összes gadget és a tálcára az összes program "

20 sec aztarohadt. Ez kb nekem olyan lenne mintha elutazék a jővőbe.
Igaz nekem HDD-m van és a gépbekapcsolástól mérem de így is 3,5 perc kb mire feléled rendszer

Könnyen megszoknád a jót Az elején mondjuk nekem is gondjaim voltak az ssd-vel, olyan gyorsan felállt a rendszer, hogy nem tudtam belépni a bios-ba Most már azonnal rácuppanok a del-re a bekapcsológomb megnyomása után...

Hmm..ugyancsak jó..

én is azt nézem, hogy a tesztekben van eltérés, de használat közben pár másodperc ide vagy oda már tökmindegy. akinek ez számít, az be van speedezve ha fejlesztenék, én is revodrveira váltanék, ott érezhető lenne a különbség

Messze nem igaz. Vannak elcseszett szériák és vannak megbízatatlanok...meg ezek kombinációi. Nem árt vásárlás előtt utána nézni a kiszemelt példánynak.

Csak ezek nem igazán derülnek ki a tesztekből, max ha valamelyik nagyon durván bugzik vagy egyszerűen lassú, lásd Kingston V200.

[ Szerkesztve ]

Ennyi a lényeg. v100 után senki nem gondolta volna hogy a v200 egy fosch lesz, mert az előddel nem volt gond, hozta a kötelezőt. v200+ viszont jó lett. Vagy ott a vertex plus, nagyon agyaltam rajta de úgy hullik mint a légy, ami kis utánaolvasás után kiderült. Szóval nem merném kijelenteni, hogy mind1 milyen ssd mert úgy is jó lesz.

Igen, én sem értek azzal a kijelentéssel egyet, fórumokban érdemes mindenképp utánaolvasni vásárlás előtt, én is majdnem megrendeltem szó nélkül egy vertex plus-t aztán olvastam, hogy mik vannak.

Természetesen úgy értettem, hogy a hibátlanok közül, teljesítmény szempontjából mindegy. Ha nem hulladék a cucc, akkor ugyanolyan gyorsnak érzed a "sima" SSD-t, mint az "ultra performance extreme tuning powa edition limited ultimate" SSD-t, ami ráadásul többszörösébe kerül, a különbség csak szintetikus teszteken mutatható ki.

Kár, hogy az Intel 330-as most kimaradt.

Úgy igaz, csak akkor fogalmazzunk úgy Tavaly volt 96-os kingston v100+ ssd-m, most samu 830 lett .Nem mondanám meg melyik van a gépben ha nem tudnám. Talán amit még érdemes figyelni az a fogyasztás, notebooknál érdekes lehet. Abban talán jobb a mostani samu.

szerk: dezz: Volt róla már kis ph hír, ahogy néztem nem nagy eresztés. Ha minden igaz SF vezérlő van benne, iops értékei elég kevesek.

[ Szerkesztve ]

Azt gondoltam, de jó lett volna látni, hogy mennyi az annyi. No mindegy, majd rákeresek (ha igazán érdekelni fog ). Csak mondjuk elég kevés helyen tesztelnek ilyen alaposan és/vagy alig van összehasonlítási alap, stb.

[ Szerkesztve ]

jaja már körbejártam és arra jutottam h h-h nem ismertem eddig : D

Nekem olyan gondom van az SSD sebességével (Vertex2), hogy win 7 indulásakor néha olyan gyorsan betöltenek a driverek, hogy nem működik rendesen Konkrét példa: Lenovo SL300 touchpad. Ez valamikor nem működik, hanem indulás után be kell kapcsolni az FN+f8 kombinációval. Most gariztatni van, addig HDD-zek, és azzal nincsen gond Olyan lassan indul, hogy felfogja a hardver, mit akar a driver