Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz erer1000 #4 üzenetére

    A 3.0-a nálam azért sokat hoz a konyhára: sok (saját készítésű+mozi) videóm van, amiket nem kis dolog ide-oda hurcolászni, backupolni. Azért 60-80 gigányi állományt usb2.0-n necces lenne, még a 3.1 is hasznos lenne... usb3-as pendrive-ról az os-telepítés is sokkal gyorsabb, ill a live-OS-ek is jobban pörögnek (bár itt lényeges szerepe van a flashmemória+vezérlő minőségének is).

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • King Unique

    titán

    válasz erer1000 #7 üzenetére

    Az, hogy egy átlag felhasználót nem érdekel kb. semmi IT-s újítás és, ha éppen valami újdonságot használ, akkor lehet éppen nem is tud róla, az nem feltétlen mérvadó. És a fejlesztések sem kizárólag csak ez alapján mennek szerencsére. Mert, ha igen, akkor kb. megrekedt volna minden max. az USB 2.0, WinXP, 1 magos procik, IDE HDD-k, butatelefonok stb. szintjén... Bizonyos újításokra és fejlesztésekre úgyis először csak egy réteg lesz vevő, de nem feltétlen probléma ez.

    Ráadásul, ha már USB 3.0, akkor manapság szinte a legolcsóbb laptopon is van ilyen port, de PC-be sem nagy szám egy ilyen alaplap. Adathordozóknál USB 2.0-ás külső HDD-t már jóformán nem is érdemes venni, sőt nem is lehet, mert több gyártó kiszórta a kínálatából. De pendrive-ok esetén is egyre kevésbé van már értelme.

  • thesound

    őstag

    válasz erer1000 #10 üzenetére

    sorry, nem válasz akart lenni

    Ettől, mint "free iparági standard", megszűnik létezni az USB. Jöhetnek a gyártónkénti egyedi hitelesítéses kábelek és a kábel biznisz beindul mint az almánál.

    [ Szerkesztve ]

    Vannak a léleknek régiói, melyekbe csak a zene világít be. - Kodály Zoltán

  • King Unique

    titán

    válasz erer1000 #10 üzenetére

    Igen, lehet kicsit túlzó és nyers volt a megfogalmazás, de úgy gondolom nem áll messze a valóságtól.

    Nekem és szerintem sokaknak már néhány éve sem felelt meg igazán az USB 2.0 sebessége. Emlékszem, hogy a legelső 3,5", X TB-os külső vinyókat is keserves volt telepakolni. Az eSATA megváltás volt akkoriban, de később az USB 3.0 még inkább. Van egy régi, 2,5" | 250 GB | USB 2.0 külső vinyóm, amit talán a legelsők közt vettem. Akkoriban a régi gépen elment a sebessége, de manapság már nem igazán. Szét is szedtem és átraktam belőle a merevlemezt egy USB 3.0 külső házba. Kis teljesítményű vinyó, de így is 60 - 70 MB/s kihozható belőle, ami nem rossz. Ellenben a régi csatolón csak a szokásos 20 - 3x MB/s sebességre futotta. Illetve a gyorsabb interfészen még az FHD filmek is mintha stabilabban mennének, nem akadoznak, holott elvileg a bitrátához a 2.0 is elég. Továbbá az új 2,5" HDD-k még gyorsabbak és100 MB/s felett tudnak. Így akár 3-5x sebességnövekedés is elérhető az USB 2.0-hoz képest. Nekem ez számít. :K
    A pendrive-ok terén még siralmasabb a helyzet, mert sok 2.0 típus a szabvány adta értékek felét sem tudja kihasználni, főleg írás terén nagyon gyatrák... ellenben egy átlagos és olcsó 3.0 típus már írásban hozzá ezt, olvasásban meg a többszörösét. Kifejezetten kellemes, amikor gyorsabban rá tudom másolni az adatokat, vagy éppen az OS telepítőjét is sokkal hamarabb kiírja rá a Rufus. Sőt, feldobok rá egy Ubuntut (nem live) és normális sebességgel fut róla. :))

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák