- Gaming notebook topik
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Minden ami Orange Pi
- Autós kamerák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez esetben el lehet dönteni, hogy mi a jobb: ha csak 1-2 konkurens kártya szerepel a cikkben bemutatott típus mellett (és még azok újramérése is extra munkát generál), vagy ha fel van vonultatva az összes régebbi mérés eredménye egy szépen összehasonlítható grafikonon, de cserébe elveszítjük azt az esetleges és minimális javulást, amit az újabb driverek hoznának egyes modellek esetében. Véleményem szerint (és úgy látszik, a cikk szerzője szerint is) az utóbbi lehetőség informatívabb és érdekesebb a cikk olvasóközönsége számára.
Egyébként ugyanilyen okból nem lehet utólagosan bővíteni a tesztelt játékok körét, illetve módosítani a beállításait sem.
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
~2-3%-ot átlagban, nem rossz de azért emiatt nem lesz az egész cikk értelmetlen.
Nekem egyedül az okozott hiányérzetet hogy a hűtőről külön egyetlen kép sem volt, pedig szerintem az a legfontosabb egy kártyánál. Nem azt mondom hogy occlub szintű részletességre lenne szükség, de legalább valami hasonlóra lenne igény.
Plusz vagy érdemes lenne egy összefoglaló szerű cikket a tudástárba létrehozni ahol le lenne írva hogy pontosan milyen beállításokon tesztelitek a játékokat, vagy minden cikkben feltüntetni a pontos beállításokat.Ill. az összegzésnél a szintetikus tesztek nem tudom hogy szerepelnek-e, de ha igen abban az esetben jó lenne két külön összesítő grafikon készítése mert szvsz ha szerepel benne úgy nem reprezetnatív.
Amúgy nagyon hiánypótló volt a cikk, köszönet érte
*Sn0w
-
Seirus
tag
Nem hagyjuk már...neked az nem számít, másnak meg más.
Ezzel az erővel mondhatja valaki "+1GB VRAM hagyjuk már"
(hiszen jogosan merül fel kit érdekel mennyi a vram, a gyakorlati eredmények fényében.
Ahogy néztem a shadow of mordor volt az egyetlen ahol nagyobb felbontáson fordult a sorrend)
Megint más meg azt mondja 8000 Ft hagyjuk már...vagy bármi más...
Mindenki beárazza a neki fontos tulajdonságokat és eszerint kinek-kinek más jön ki győztesnek.
Nekem most például holtverseny van, ezért nem veszekFreesyncről jó lenne még valami value tesztecske itt PH-n, hogy mégis mennyivel gyorsabb kártyát "kompenzál" (vsyncel összevetve)
[ Szerkesztve ]
Telefonszám adatlapomon.
-
Gpety
tag
Igazából az Rx470-et is néztem, nem rossz teljesítményben, de a 3Gb-os 1060 átlagban gyorsabb, sokkal kevesebbet fogyaszt és jobban húzható. Nem preferálom egyik márkát sem, de az AMD igazán tehetne valamit az energiafaló GCN-el, mert ilyen téren nagyon rosszul állnak. Amúgy meg van olyan játék, ami az NV-t, van, ami az AMD-t szereti...
Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb
-
#24845312
törölt tag
-
félisten
Ipon , Aqua, PCX 75 től indul az első 480( 4 GB ) és onnan 100+ a vége, ugyan ez 1060 6 GB.
470 65 ezer ref míg 1060 3 Gb 68K , nem ref. tehát elmondható, hogy nem lényegesen olcsóbb egyik AMD sem mint NV egy árban vannak kb., a nem szürke importos boltokban.
Innentől egyéni preferencia és márkahűség, illetve játszott játékok támogatottsága stb számít ,semmi más. GTA -hoz Nv kártyát vennék, Division meg AMD-t, de fordítva sem vall szégyent semelyik modell.A cikkhez.
Sajnos ez az Asus típus az egyik leggyengébb modell hűtés terén.
Nagyon jól megírt teszt volt, maximálisan jó a konklúzió. Ez egy kis odafigyelést igénylő kártya néhol, lehet nem lehet beleszarni az Options menübe, de megéri. FHD ra ajánlotta mindig is NV, már amikor kihozták akkor is. Az főlé nem való szerintem.
Ahova nem elég 1060 3 Gb oda nem lesz elég 470 4 GB sem és fordítva.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
nah jó, de nehogymár a végén az legyen, hogy az amd-nél nettó idióták vannak, és direkt belepakaolnak +1,3mrd tranzisztort a vga-ba, mert külön gondolnak a hosszú távon gondolkodókban - ez még viccnek is vicc - hogy majd minden új driverrel kihasználjon belőlük +5-10%-ot ( : az elején meg nem, aki bizonytalan inkább vegye az nv termékeit, mert úgy jó az amd-nek..jah úgy nem jó, valahol nem stimmel a matek
max arról van szó, nehézkesebben megy a driver írás amd-nél, amin idővel javítanak, nv-nél meg könnyebben elsőre is és nem lesz látványos teljesítmény növekedésszerk: egyébként meg hosszú táv...vga-nál kb a sosevolt' kategória, ok, aktuális 2-300k-s csúcs kártya nyilván elboldogul legnagyobb címekkel is egy darabig gond nélkül, de látva mennyire nyomi optimalizálatlan a legtöbb game nem mindig jön össze az se
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
tehát ott tatrunk, hogy +1,3mrd tranzisztottal első driverekkel amd nv alatt marad, majd idővel beéri és esetleg lehagyja, de ez nem a drivereknek köszönhető, hanem az 1,3mrd tranzisztor alszik, és szépen lassan az erő feléleszti őket?
sztem ne ragozzuk ezt túl_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sirdenis
tag
-
SLYM
veterán
nekem egy ilyen kártyám van, hőcsöves, eszméletlen jó hűtése van. nem kellett mókolni semmit se, hogy ne legyen semmi hangja, mint anno az 5850-nél és a 7870-nél a catalysban az AMD-vel (ezek voltak az előző kártyáim)
olvasgatva a postokat nem igazán értek néhány embert. árban és teljesítményben a 470 és a 1060 3 GB is kb egyformán áll, kicsit jobb csak a Nvidia. egyetlen egy lényeges különbség van, a fogyasztás. azon megy a vita, hogy majd egyszer a 470 talán jobb lesz. oké, tehát tegyük fel, hogy 3 évig használsz egy kártyát, ami kb standard. abból 1.5 évig jobb az Nvidia 5%-kkal, majd hirtelen 1.5 év után a plusz 1 giga memória, meg a driverek miatt, talán javul mondjuk 10%-ot az AMD, ami miatt majd 5%-kkal gyorsabb lesz a kártya 1.5 évig. de akkor még mindig többet fogyaszt jóval a kártya, kicsit hangosabb is emiatt persze. vagy komolyan azt hiszik itt páran, hogy majd egyszer csak valami csoda folytán mittudomén 25%-kkal gyorsul be a kártya egy driver miatt? szép álom srácok
[ Szerkesztve ]
-
SLYM
veterán
nekem is egy ventis anno van, hangja semmi és nem is melegszik, föntebb írtam, Inno3D. (egyébként meg tényleg felesleges említeni is ezeket, jó lesz az a hűtés fetisisztákról, ott már megint nem ár teljesítményről, hanem hitről beszélünk (vagy tuningról maximum)
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Mondjuk vegyél egyet es láthatod élőben. Ne nyomjad a vér amdst...
Ha nemcsak a levegőbe beszelnel akkor tudnád hogy hocsoves es nem hazudtolnad meg azt akinek van/volt...
Megismétlem magam: Mi a helyzet a te altalad allandoan mantrazott 3 jatekon kivül?
Geras of war; watch dog 2; Maffia 3, Dishonored 2.
Nem ertem miert nyomd full egyoldalúan...
Egyertelmu hogy az a legjob amelyik epp olcsobb.
Most az rx480 es a 470 olcsobb. De egy honapja meg ment az amd extraprofit mert a megjelenes ota az nvidia olcsobb volt.
[ Szerkesztve ]
-
#24845312
törölt tag
-
Gpety
tag
Igen, elég sok tévhitet elhiszel.
""vagy legalább kicsit teljesítményben megközelíteni az Nvidia-t"
A 480 összességében van olyan gyors, mint a 1060. Régebbi DX11 játékok többségében jobb a 1060, legújabb DX11-ben változó, DX12 játékok zömében jobb a 480. Miről beszélünk?"Mondjuk arról, hogy a kicsit teljesítményben megközelíteni az Nvidiat azt jelentené, hogy míg az AMD-nek jelenleg a csúcs a GTX 1060 szintjén lévő Rx 480, addig az Nvidianál ez a középkategória, van még néhány szint e fölött, amitől az AMD nagyon, de nagyon messze áll jelenleg. Még a GTX1070-től is, pedig az jelenleg egy kiváló ár/teljesítmény mutatójú VGA és közel sem a csúcs, inkább a középkategória teteje, a felső kategória alja.
Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb
-
Gpety
tag
"1070-et pedig le felső középkategóriázni nem érdemel minősítést."
Egy kis szövegértelmezés, én ezt írtam:
Még a GTX1070-től is, pedig az jelenleg egy kiváló ár/teljesítmény mutatójú VGA és közel sem a csúcs, inkább a középkategória teteje, a felső kategória alja.
Felette még ott a 1080, a Titan és a 1080Ti is lesz. Ebből adódóan a 1070 a középkategória teteje, a felső kategória alja.
Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb
-
Coyot
őstag
Ezmárkabaré, 1060-szor ki lett már fejtve. Ha nem tudsz olvasni és értelmezési gondjaid vannak akkor menjél vissza az iskolába. Ha nem tudod ezt feldolgozni akkor menj aztán dőlj a kardodba amd fanbojka
Valami modi moderálja már ki ezt a hsz gyűjtést... ezzel együtt.
(#248) Redneck
Simán ki kell pucolni a hozzászólásait.[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
Coyot
őstag
Ez a teszt is még sok másik is bebizonyította hogy ez megint nem igaz. Még ez is:[link]
átlag 10% volt gyorsabb a 1060 a verdict első sora szeint.A kemény tények szerint a 1060 gyorsabb. és pont. Nincs majd, meg lehet, meg majd a driver, majd ha jö az új. Ez most van és odabaszott átlagosan 10%ot a 470-nek.
Akkor miről beszélsz megint? kurva gyenge probálkozások ezek amivel magadat járatod le meg a fórumot cseszed tönkre - és ez nem csak engem idegesít. Én a folytonos szenvedés helyett bannolnálak a gec*be.ps: az meg hogy 4 hsz-t írsz 3 percen belül nem azt mutatja hogy nem hsz-t gyűjtesz - valaki tényleg takaríthatna már.
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
Raymond
félisten
Szep dolog az atlag. Most menj es vesd ossze a 19 jatekban a ket kartya milyen teljesitmenyt nyujt egymassal szemben es ird be ide melyik gyorsabb mennyi jatekban es mennyivel. Aztan folytathatjuk. Mondjuk lehet nem fulik majd hozza a fogad mert kellemetlen az eredmeny, de lassuk mennyire vagy kovetkezetes.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
addikt
-
Coyot
őstag
"az RX-ek sokkal többet fogyasztanak, szar a driverük, plusz olyanokkal, hogy a 1060 3GB elpicsázza a 470 4GB-ot, a 1060 6GB a 480 8GB-ot, addig igen, úgy érzem meg kell védeni őket, mivel ezek hazugságok. Ennyi. Nem több, nem kevesebb."
"És igen, GYORSABB A 1060 3GB"
Na mostmár gyorsabb? 10 perc mulva milyen lesz?
És nem csak régen fogyasztottak többet a radeonok, most is többet fogyasztanak és a csilagok együttállásával 1-2 jatékban már utolérik a 1060akat.
Jobb lenne ha elmennél kapálni az hasznos legalább - még akkor is ha fagy
(#271) b.
De én azt nem értem ez miért jó neki, az látszik hogy ráér, de mégis.[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
Ha olyan jó a 470 meg a 480 miért 2010es szinten van a multi-monitor fogyasztása?
A fejlesztők miért nem gondoltak arra hogy fejleszteni kéne az áramkörök lekapcsolásán?
Nézd meg a zöldek kártyája fele annyit se fogyaszt két+ monitor használata esetén mint a vörösöknél.
Ajánlhatod játékra, de kb. +20-30 watt amit óránként megspórok a 1060al alap használat mellett, és még többet ha játékra használom... Nálam ahol rengeteget megy a gép, igenis számít, kb annyit mint hogy egy minőségi tápra költsek. Nem is környezetbarátságból, hanem pénztárcabarátságból.[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
Értem tehát mostmár csak azon vitatkozunk hogy milyen jelzővel illessük ha az egyik termék gyorsabb a másiknál. Akkor tegyünk ennek is pontot a végére legyen egyszerűen gyorsabb.
Tehát a 1060 3gb vs 470 4gb vitában a 1060:
- gyorsabb
- kevesebbet fogyaszt - mégpedig számottevően
- árkülönbség 3%, avg. teljesítmény különbség 10%Ennek ellenére nem is értem hogy kaphatott ajánlott plecsnit...
(#277) b.
Néha kiújul ez a betegségem és elkezdem a szemellenzős vitát. Idénre elég is lesz, megyek vissza read-only módba.[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
félisten
Miben hallgassak rád? Én nem vádollak elfogultsággal, én látom ezt sajnos. csak nézd végig a topikot és rájössz magad is milyen ámokfutást rendeztél/ zel.
Részemről ucssó komment a témában.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
Azert ennel picit arnyaltabb a dolog es meg ha az "elpicsázza" enyhe tulzas is meg mindig tobb ertelme van mint annak hogy valaki egalnak vagy majdnem ugyanolyanak kialltana ki a ket kartyat. Itt vannak a szamok amin lehet csemegezni:
Nem akartam tulzasba esni mert meg ha oszinten szolva azt a 4%-ot is inkabb az "egal" kategoriaba kene sorolni, most kimaradt. Ezek szerint 11 jatekban jobb a GF1060 3GB 4 jatekban egal a ketto es 4 jatekban jobb az RX470. A GF ahol jobb ott majdnem mindenhol 10%+ a tobblet, ellentetben az RX470-el ami csak 2 jatekban mutat jelentosebb elterest. Ott mondjuk 19% es 22% lenne a helyesebb szam ha az RX470 teljesitmenyebol indulunk ki, de ez nem sokat valtoztat azon hogy a 19 jatekobol csak 2-nel tud komolyabb elonyt felmutatni es abbol is az egyik a DOOM Vulkan alatt ahol a "szarabbik" kartya is 135FPS-t hoz.
Mar irtam tegnap vagy par napja itt talan, az RX470 best buy lenne ha Europaban (nem csak Mo-n) is az az arazas lenne amit az AMD bejelentett es a kartyak valahol 170-180eur-nal kezdodnenek, de nem igy van, hanem ugy hogy talan 10eur-al olcsobbak csak a 210-nel kezdodo GF1060 3GB kartyaktol ugy nem nem az igazi.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Kiemelhettem volna, csak ertelme nem lenne mert nem mindegy hogy 1 a 10-bol vagy 1 a 2-bol...
Az arazasi eszmefuttatas pedig lenyegtelen. Itt nem a $ vs. EUR es az AFA hianya a problema hanem az hogy az RX470 egyszeruen nem azon a szinten van ahol lennie kene a tobbihez kepest. Mar nem uj termekek ezek igy az AFA meglete es az USD/EUR aranyanak ingadozasa ellenere is a cuccok ott vannak ahol lenniuk kell:
150eur = 1050Ti
210eur = 1060 3GB es RX480 4GB
260eur = 1060 6GB es RX480 8GB (sot az utobbibol talalsz mar 250eur alatt is)Ezek az arak mind kb. megfelelnek az USD-ben megadott MSRP-nak aranyukban ($140, $200, $250), csak az RX470 rohangal a 200-210 regiokban ami egyszeruen rohej ha ugyanannyiert a 4GB RX480-at is megkapod. Ahogy irtam a Gigabyte G1 Gaming amit megtalalsz 200 alatt, de ez az egyetlen. Szoval a kartya nemhogy a kesobbi csokkentet $169-nek megfelelo EUR kategoriatol, de meg az eredeti $179-tol os eleg messze van. Es mondjuk egy 180eur v. 210eur helyzetnel nem lenne semmi problema, de igy 200eur-ert nemcsak a 1060 3GB elleneben de meg sajat hazon belul is rohej.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Csupingo
veterán
Szerintem sokan, ahogy én is, kötnek tv-t is a gépre. Vagy hdmi-vel erősítőt. A 480 topikban fontolgatta valaki, hogy megvállik a kártyától, mert terheletlen állapotban emiatt max. közelében van a memória órajel, a kártya pedig 55-60 fokra melegszik, ki-be kapcsolgat rajt a ventilátor. Ez azért már elég ciki a hosszú évek távlatából.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
sakal83
addikt
Azert azt a 77ks Sapphiret ne említsük rx480-nak.
Kabaré ami a Sapphire muvel. Az AMD meg igazi manipulator hogy hagyja ezt egy gyártónak.
Képesek 7000mhzes ramokkal adni...
Hot zicher hogy max 1-2%al jobb csak mint egy rx470 8gb.
A házon belüli rx470 nitro+ szerintem meg ra is ver a 8000as ramjaival.
Szanalmas. Eloszor az asus fantasztikus strixe most meg a Sapphire atom kavarasa. Na ezert tart itt az amd. Van két jo chipjuk a gyartoik meg elbasszak... Talan meg kellene követelni az msi minoseget...
Na az nvidianal nincs ilyen. Ha van az is gyártási hiba nem pedig tudatos szopatas
-
sakal83
addikt
Próbáld összerakni a képet....
RX470 8Gb 8000Mhz Vram -4% a ref RX480-tól
RX480 4Gb 7000Mhz Vram -5% A ref 480-tól
Na, ezért gratuláltam a Sapphirenak és az AMD-nek... Megy a szarkavarás rendesen
Teszem hozzá, egy szaros MSI RX470 4GB 64k a 77k-s Sapphire RX480 Nitro 8Gb max 5%-al jobb. 60 fps-nél kemény 3 fps plusz 25%-os felárral...
Épp ezt hozták ki a GTX1060 3Gb-os tesztben is, és ezért ajánlott, ahogy a cikkben - ha egyáltalán olvasták a vörös ködben elvakult AMD-sek - az rx470 is...
A több megjelenítős használathoz meg annyit, hogy koca pc használók szinte mindegyike használja. Az én ismerőseim 100%-a hajtja a TVt és vagy a házimozit a gépről. Épp ez a lényeg egy otthoni szórakoztató rendszernek.
De ez itt nagyon off
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Erdekes, nekem azt nem mutatja meg ha pont ugyanarra a szovegre keresek ra mint te (rx 470 4gb). De mindegy, irtam eredetileg hogy van egy 190-ert (Giga), most ugyanaz a helyzet csak mas gyarotol (PC). Azert nem elonyos az egy ventis mert a kis szoras miatt hasonlo aron (190-200) vannak 2 netisek amik halkabbak es jobbak hutenek. A 1060-nal ugyanugy - ott a 210eur savban nem egy darab legolcsobb egyventis van hanem egy csomo es ketventisek is.
Tudod mi a jo vetel? Ez: Asus Dual-RX480-O4G Gaming - 185eur
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Filmgyűjtés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- DIGI kábel TV
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...