- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- RAM topik
- iPad topik
- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz rayoliviero #22781 üzenetére
Nekem ez akkor jelentkezett, ha az alaplapi Mosfetek túl melegek voltak. Úgy oldottam meg, hogy az alaplappal párhuzamosan betettem egy 12-es ventilátort. Azóta nincs ilyen gondom.
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz rayoliviero #22783 üzenetére
Pedig az nem túl magas. Akkor lehet a fet-ek melegednek túl.
#nincsbennetarcsi
-
Pietrosz
addikt
válasz rayoliviero #22787 üzenetére
Normál használat alatt nem fog annyira melegedni, felesleges emiatt ventit venni.
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz rayoliviero #22787 üzenetére
Pietrosz írta, hogy nem érdemes. Bár nekem volt olyan, hogy a videókártya fűtött be játék közben az alaplapnak. Szerintem egy plusz ventilátor ezért mindenképp elfér, ráadásul így folyamatosan alacsony a mosfetek hőmérséklete. Viszont ezt neked kell eldönteni, én nem akarok erőltetni semmit.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz rayoliviero #22790 üzenetére
Nekem is befelé fúj. Én kényszerből tettem oldalra, mert csak ott van beszívónyílás a házon. Viszont így egyben a videókártyát is hűti.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Pietrosz
addikt
válasz rayoliviero #22790 üzenetére
Annyiért megéri simán
De ha befelé fúj akkor nem árt porszűrő sem.[ Szerkesztve ]
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz rayoliviero #22793 üzenetére
Az ott jó lesz. Idővel viszont ahogyan Pietrosz is írta egy szűrő nem ártana. Most még nekem is szűrő nélkül van, így kell majd egy elé mert tolja be rendesen a port, de nekem fontosabb volt a hűtés mint a szűrő, mert olyan fos a lapom, hogy ha ezt tudom biztos nem veszem meg.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
N_A_S
veterán
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz rayoliviero #22819 üzenetére
Most újat mondtál megint, látszik már elmúlt az az idő, mikor mindent elolvastam és tudtam.
Szóval, mi is ezekkel a gond?Egyébként én mindig asus párti voltam, egyszer volt egy giga és egy evga alaplapon, az első zárlatos lett, a másik meg csak úgy elfüstölt.
kicsit off:
EWGA X58 SLI| I7 980X@4,2GHZ| Ez volt nekem előtte, és ugye egy akkoriban ez egy high end deszka volt, mégis elfüstölt és hazavágta procit is. Szerencsére az evga minden káromat megtérített, szóval én csak asus, mást a listákban nem is nézek.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz rayoliviero #22843 üzenetére
Overspeed-et kapcsold ki és a TDP limitet is emeled meg.
mod:
Lehet a 4+4 pin-es csati rossz vagy van ott egy kis kontakt hiba (akár a kábelen). Mivel a vga a lapból vesz ki kb 75W kakaót... anélkül nem csoda, hogy meg se nyikkan.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz rayoliviero #22845 üzenetére
Emeld meg a power limiteket bátran, az a tuti. Abból baj nem lehet.
Ha nem kap menetközben? Lekapcsol a vga, vagy az egész gép. Mozgasd meg, ha ilyet csinál akkor gariztasd. Ha nem külsérelmi nyomos akkor cserélni fogják (vagy javítani).
#nincsbennetarcsi
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #22847 üzenetére
255, 255 a max amire lehet állítani.
"DVID: Dinamikus VID. Ez az, amikor nem konkrét feszültség értéket adsz meg (pl 1,3V) hanem a VID-től való eltérést. Ami lehet pluszos és mínuszos eltérés is term."
És ezt hol kell beállítani és hogyan?
-
prokxy
veterán
válasz rayoliviero #22874 üzenetére
Egyenlőre így használom 24/7-re, de vissza fogom venni 4GHz-re.
3DMarkot nem néztem, de biztosan jól szerepelne.Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
DjDanee87
addikt
válasz rayoliviero #22906 üzenetére
Ok kösz.
Azzal kezdtem, hogy megnéztem bebootol-e az alap 1,205V-al 39es szorzóval és láttam, hogy nem. Azért gondoltam, hogy ki kell kapcsolni akkor mindenfélét. Aztán kiderült, csak a RAMnál az XMP volt a probléma és azért nem bootolt. Azt kikapcsolva már megy 39es szorzóval, alapfeszen.
-
LaciMc82
aktív tag
válasz rayoliviero #23000 üzenetére
Akkor alaplapból ő?
GIGABYTE GA-H67MA-USB3-B3
Tiszta hülye aki nem normális
-
N_A_S
veterán
válasz rayoliviero #23017 üzenetére
az E4 most elég E3-asra sikerült, méretét tekintve az E6 vette át az E4 helyét
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
Attix82
őstag
válasz rayoliviero #23156 üzenetére
Alapon is csinálja? Tuning nélkül.
CPUt ki tudod próbálni másik gépbe? Ha igen akkor azt kéne, és akkor rögtön kiderül mi is a helyzet.
-
Attix82
őstag
válasz rayoliviero #23161 üzenetére
Lapot már cseréltél, nehezen hiszem, hogy mind2 rossz. VGA is lett tesztelve sokáig akkor sok minden már nem lehet.
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #23249 üzenetére
Erre valaki?
-
^Boss
őstag
válasz rayoliviero #23345 üzenetére
a hűtőn alapból mx4 volt, így ez is kiesik
-
Logicman86
tag
válasz rayoliviero #23350 üzenetére
Ez mennyire jelent a számomra problémát? Mitől lehet ez a jelenség és hogyan lehetne orvosolni?
Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...
-
Merlinclub
senior tag
válasz rayoliviero #23379 üzenetére
1155-re szerintem jobb választás mint a Brocken.
Az Corsair coolerek sajnos hangosak a magas fordulatú ventik miatt. A hatékonysággal nincs baj, de szinte minden komolyabb hűtő boldogulna ilyen légáram mellet.[ Szerkesztve ]
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #23775 üzenetére
Erre valaki?
-
bluyoo
nagyúr
válasz rayoliviero #23786 üzenetére
Nem egy műszer de támpontot azért ad:[link] De szerintem a 6870-nél nagyobb fogyasztásút nem nagyon kellene mellérakni.
A 7870 még talán kb. 170W-ot eszik max.Bazinga!
-
csucsbicep
nagyúr
válasz rayoliviero #27535 üzenetére
Arra elég a beépített IGP. B/H lapban csak 1066-ot tudsz majd neki adni.
-
csucsbicep
nagyúr
válasz rayoliviero #27537 üzenetére
H61/H67/B75. De Z77-ben elvileg menni fog az 1600MHz.
-
jookomak
őstag
válasz rayoliviero #27537 üzenetére
2500k után használam egy i3 2310-es laptopot. Vitte a fullhd-t, a proci is bírja, meg az igp is, az nem gáz. Ellenben néha bedöccent a gép, bár az lehet, hogy az ssd hiánya miatt is volt. De látom neked van ssd, szóval szerintem nem nagyon fogsz észrevenni semmit.
-
pcsabat
őstag
válasz rayoliviero #27877 üzenetére
kevesebb szálon magasabb órajel ha a turbó be van kapcsolva (nekem a 2600 felmegy így 4.2ghz-re is, de ezt már csak egymagos terhelés esetén teszi). Nálam is ezt csinálja aida64 benchmark-ok esetén (4 magnál "csak" 3.9Ghz ig kapcsol fel, a tied pedig 3.2-ig ha jól sejtem).
[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
válasz rayoliviero #27987 üzenetére
Megemeled a szorzót, amíg engedi(+4), belövöd hozzá a vcore-t és kész is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rayoliviero #27987 üzenetére
29 az alap szorzója, ez +4+1el (Turbo 4 magra) emelhető megfelelő lapban. Hozzá egy kis BCLK OC (103ra) és megvan az áhított 3.5GHz.
i5-2300al P67ben így néz ez ki. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rayoliviero #28009 üzenetére
Azért meg 3.4en folyamatosan, mert így fixálva van 4 magra a +4 szorzó, és további 1et emel a Turbo, ha elég neki a TDP limit. Ezáltal megválaszolva a 2. kérdésed is, ha nem hintázik az órajel és konstans GFlops eredményeket kapsz, nem kell emelned a TDP limiten. Egyébként feszfüggő, de ezekkel a procikkal nehéz elérni a 95Wos osztálykorlátot is..a 2300 pl. az ECS lapban a magas VID (1.284-1.336V) ellenére sem érte el a 80Wot, nálad is hasonló lehet a szitu, főleg ha offsettel lejjebb vagy feszben.
3.4GHz feletti órajelet akkor fogsz látni ha engedélyezve van a Turbo és kevesebb szálon terheled, az elméleti max ugye ebben az esetben 3 szálon 35, 2 szálon 36, 1 szálon 37, szorozva a BCLKval. És akkor itt jön az, hogy ha 3.4 fölé akarsz jutni 4 szálon, akkor emeld a BCLKt. 103al 3.5GHz, 106al 3.6GHz és így tovább, amíg bírja a rendszer. 24/7re én 103 fölé nem mennék, rövid tesztre azért bátorkodtam anno még H61el is belőni 106ra
-
Asbee
veterán
válasz rayoliviero #28028 üzenetére
RealTempel nem mérünk fogyasztást.
-
SkyS1gn
félisten
válasz rayoliviero #28052 üzenetére
Ha a legfrisebbet használod elvileg igen!
-Na ha ez lett volna nekemis, de direkt én néztem több programmal is, vagyis, a win8 alap feladatkezelőjével, az is írja!
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
csucsbicep
nagyúr
válasz rayoliviero #28052 üzenetére
Ha Speedstep be van kapcsolva, akkor vissza kell vennie a szorzót terhelés esetén.
-
csucsbicep
nagyúr
válasz rayoliviero #28056 üzenetére
Auto-n nem hagynám, mert sokat adhat neki feleslegesen, a legjobb lenne az offset, de, ha jól tudom az meg nincs MSi lapoknál.
Terhelés alatt azért megy lejjebb, mert nincs vagy gyengébb LLC van beállítva.[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
válasz rayoliviero #28058 üzenetére
1,152V az nem sok, főleg, ha terhelés alatt lejjebb megy, akkor már inkább az a félő, hogy túl keveset fog kapni a proci.
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #28076 üzenetére
-
dobobazsy
őstag
válasz rayoliviero #28103 üzenetére
volt ilyen problémája nemrég itt valakinek, és a forrása az volt, hogy az energiaséma teljesítménycentrikusra volt állítva azt hiszem. nézd meg nálad mire van állítva, hátha
-
pcsabat
őstag
válasz rayoliviero #28103 üzenetére
az energiagazdálkodási lehetőségeket állítsd kiegyensúlyozottra, elvileg ez megoldja.
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #28106 üzenetére
Megoldottam máshogy az i5-3210 tuningolását. Ezzel a beállítással visszaveszi a feszültséget és szorzót is:
TDP-ét felnyomtam 150 W-ra (Ha 125-re leveszem, akkor csak 3100 MHz-en tud menni a proci max.). CPU feszültség: Auto. Energiatakarékos energiagazdálkodás.
Turbo pedig beállítottam:
1. mag:3800 MHz
2. 3700
3. 3600
4.: 3500Így most látszólag alapórajelen jár, de mégsem, mert Linx alatt terhelve 3400-an megy minden mag, ha pedig nincsen minden mag terhelve, akkor felugrik 3600 körülre is.
Ennek a beállításnak van valami hátránya, vagy hagyhatom így?Szerk:
Feszt nem tudom állítani standard módban, csak OC Genie módban, akkor pedig ugyanott vagyok, ahol eddig, nem fogja visszavenni a szorzót. Amikor anno K-s procit használtam, akkor standard módban is engedett tuningolni., de sima procival nem sajnos. Ilyenek ezek az Msi lapok.[ Szerkesztve ]
-
pcsabat
őstag
válasz rayoliviero #28107 üzenetére
én a feszt nem hagynám auto-n. Próbálj találni egy jó feszültséget, ezekhez a beállításokhoz, a többi maradhat. Szerintem alulfeszelve is képes ezekre az órajelekre a processzorod (ergo kevésbé fog melegedni és kevesebbet fog fogyasztani)
[ Szerkesztve ]
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #28107 üzenetére
Nyomott netezés közben egy fagyást. Kikacsoltam a C1E-t, remélem az segít.
-
Asbee
veterán
válasz rayoliviero #28111 üzenetére
Ahogy írták is ne auto-n használd a feszt.
-
rayoliviero
veterán
válasz rayoliviero #28113 üzenetére
Végre frankón működik az i5-2310 tuningolva:
1. mag:3700 MHz
2. 3600
3. 3500
4.: 3400Feszültséget továbbra is auton kellett hagynom, mert standard módban nem engedi állítani, sem a feszültséget, sem az órajelet, csak a turbot állítottam. Így látszólag nincs is tuningolva a proci. C1E-t kikapcsoltam, így már netezés közben nincs fagyás.
Linx stabilan végigfutott 3400 MHz-en, de 10. körnél csak 87 a Gflops, többinél 90 körül, nem értem tot miért esett le:
Linx kép#28119: Lehet futott valami tényleg a háttérben.
[ Szerkesztve ]
-
Normi™
őstag
válasz rayoliviero #28118 üzenetére
Ilyen néha nekem is van,futott a háttérben vagy frissített valami vagy éppen te használtál valami programot.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Asbee
veterán
válasz rayoliviero #29289 üzenetére
Semmivel.
-
ST05
őstag
válasz rayoliviero #29289 üzenetére
nekem 450w -ba belefért 3570k+hd6870-szintén tisztesen megrángatva,
most i7-re 2600-ra váltottam, de nemtudok viszonyitani sajnos, mert most meg vga-m low,
(idle-ben mind 10 watt körül mozog szorosan, még az i3 is )
de
+1 szerintem sem fogsz érdemileg sokkal többet fogyasztani ,bele kell férj ( szinte bőven)magasabb orajel, és több szál miatt talán még kevesebbet is fogyizhatsz ideális esetben,( maga a proci)
terheléskor , az sem kizárt[ Szerkesztve ]
-
F_Zolee
veterán
válasz rayoliviero #29301 üzenetére
Ez "természetes", ne aggódj.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rayoliviero #29301 üzenetére
HT OFFal ugrik az eredmény, de ne azt nézd..BCLKt meg emeld 102.6ra, 4GHz lesz így a max, amit simán bírni fog, valszeg alapfeszen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest