- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Milyen SSD-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen monitort vegyek?
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- iPad topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Minimalista dizájnt kapott a Lian Li legfrissebb háza
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #21305 üzenetére
Hát, az evidens, hogy offset-tel lemegy a fesz!
Nálam az LLC úgy működik, hogy minél magasabbra állítom, annál magasabbra engedi a feszt, miközben idle ugyanúgy lent marad (ezért is írtam, hogy a legminimálisabb beállításokkal máris 3.8GHz-em van, mert 3.7-hez még a legegyszerűbb LLC is túl sokat ad). A honlapomon megnézheted, hogy alap feszültséggel (-0,165V) egészen 4.1GHz-ig tudtam elmenni, mindössze LLC változtatásával, tehát hamis az az állítás, hogy offsethez NEM kell az LLC, te csak rosszul fogtál neki. Szerintem éppen a fix feszhez nem nagyon kell.Normi01: Az a mérvadó, ami a gyártói specifikációban ott van. Mobilnettel most nem ugrálok adatforgalmat generálni, de még nem láttam olyat, hogy az ASUS ne jelezte volna a fázisok számát.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #21309 üzenetére
Szerintem ezelőtt is lesz@rtad, amit írtam, mint azt a legutóbbi hsz-od is jelzi. Ha meg nem érted, amit írok sajnálom (attól én még nem osztok hülyeséget ), tényleg ne foglalkozz vele a továbbiakban sem.
Gomez1984: Nem segít semmit. Mint itt is soxor volt szó róla, belassítja (leállítja) az L3 cache-et, de csak amíg egy progi elindul. A tuningra semmi hatása, én legalábbis nem vettem észre.
Feltettem a honlapomra nyomtatható (pdf) formátumban a finomhangolási beállításokat a legtakarékosabb 3.3-tól az általam betesztelt legerősebb tuning, 4.616GHz-ig (utóbbi Auto BCLK, azaz 100.3x46), ha valaki nem tudna egyszerre netezni és a beállításokat is nézni. Mielőtt valaki ezt is félremagyarázná, ezúttal sem állítom, hogy minden procihoz és minden laphoz jók, továbbra is csak irányadónak tekinthetőek. Akinek jól jön a segítség, használja egészséggel, akit meg nem érdekel, annak fölösleges írogatnia, senki nincs rákényszerítve a használatára.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Márton
nagyúr
válasz Pietrosz #21574 üzenetére
"Mert így tudják elérni, hogy gyors legyen."
Azért megfelelő bitrátán a quicksync is igen szép képet kódol.
Rövid videó persze hogy kész van 2-3 perc alatt, de én szenvedtem
már 9 sávos 3D felvétellel amit bő fél napig renderelt a gépem MVC-be.
Na ide kell a kraft.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Pietrosz #21577 üzenetére
Igazad van, 3x gyorsabb lenne a 2500k-val.
De miért ne legyen még annál is 3x gyorsabb QuickSync-kel?
(ha megfelelő bitrátán nem rosszabb a minőség)
1 óra renderidő 4 helyett.madgie: na ja, de az meg csak cpu függő, nem?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #21574 üzenetére
Hát, én próbáltam többféle kódolást, többféle programmal, és ha egyforma minőséget állítottam be, tök mindegy volt, mi végezte a kódolást, a végeredmény hasonló lett. Persze, nem vagyok egy nagy videós guru, én csak beállítom a kívánt minőséget, és a leggyorsabb megoldást választom. Amúgy érdekes, hogy CUDA-val meg anélkül is hasonló a sebesség, akár alapon, akár tuningolt procival. És mindegy, hány %-ot visz el a CUDA, GPU órajele fent, terhelése meg lent.
N_A_S: Hát, az játék bug volt, tud érdekes dolgokat csinálni, ha ez ember nem játssza ki a megfelelő betöltési sorrendet. Kösz a tippet, majd megpróbálom. Látom, nem használod a magyar fordításomat. Megnézni mobilnettel nem tudom a videót.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #21640 üzenetére
Persze, hogy mondanak. TMPGenc-eket használok, mert szarok ugyan (magyar ker. adásokat az egyikkel szerkeszteni nem lehet, a másikkal meg szaggatott lesz a végeredmény), azokban ott vannak finombeállítások számos formátumhoz. Anno ATI XCoder-t használtam, mert az már akkor pikk-pakk kódolt minden filmet (15-20p vs. 1ó-1ó15p videós progikkal szemben), amikor SB még tervben sem volt.
Most azonban ez a legkisebb gondom.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Nyuszo01
tag
válasz Pietrosz #21754 üzenetére
Igen volt katt, megnezetm az alaplap hatoldalat is mikro felraktam, es a muanyag atment es beakadt hatulrol.... Most ezen ne rohogjetek Szoval neztem feher volt ez a muanyag es atment es kinyilt hogy ne csuszzon vissza. Azt nem tudom menyin forog. Azt most megnezem biosban. megneztem 2050-es fordulaton megy. De felek nincs jol fent. Lehet hulyeseg amit kerdezek, de ha most szethuzom a gepet, es azt a 4lefogatojat kicsvarom csak egy fel kort kell. De nem veszem le a hutot a procirol, es jobban ranyomom es ujra lefogatom akkor nem kell ujra pasztazni?
[ Szerkesztve ]
-
strebacom
senior tag
válasz Pietrosz #22195 üzenetére
Köszi szépen, igen most csökkentettem -0.035V és indítás után kékhalál 124kód.....tehát vissza -0.030-ra, és mindennapi használat teszként!!
A Paint miért szarakodik leáll meg ilyesmi, ez miatt lehett??boogie84: persz hogy hallgatok, én mindenkire hallgaok és megfogadok minden tanácsot,Köszi a segitséget mindenkinek!!
-
Bjørgersson
félisten
válasz Pietrosz #22290 üzenetére
IDE módban megy, AHCII-ra csak úgy sikerült átváltanom hogy újrahúztam a Windowst, és akkor is csak annyi változott, hogy a vinyó a cserélhető lemezek közé került.
Attix82: Megnézem akkor az FFT-t is. Egyébként mire érted hogy bakad? Töredezettségmentesítés közben lassú a gép, és a tömörítések nagyon lassúak még, lassabbak mint egy E8400-al.
Ezért érdekel annyira hogy a proci vagy a vinyó hibája.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
#19617792
törölt tag
válasz Pietrosz #22438 üzenetére
hagyd, ha valami nem úgy van, ahogy ő mondja, akkor az nincs is... egyébként pont egyetértek. LinX nekem is 3-4 óra teszttel azt mondta régen, hogy minden jó, aztán egy kis virtual pc-zés és hopp, fagyott is... vagy CoD4 közben egy kövér BSoD, és nem VGA miatt. vagy nemrég, LinX mondta: minden jó, memtest mondta: minden jó, erre 5 perc múlva fagyott a gép, memóriahibára utalva. pedig a LinX is elfogyaszt némi RAM-ot közben.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #22438 üzenetére
Ez rendben is lenne, ha nem azt írnád folyton, hogy a LinX nem jó a stabilitás tesztelésére, amihez persze folyton hozzá kell tennem, hogy ez önmagában így nem igaz. A LinX nem adhat hamis stabilitás-érzetet, HA az ember tudja, hogy azzal csak a terhelt állapotot teszteli. Ha meg valaki (mint nemrég linkelték) pl. 1GB RAM-ra állítja be, akkor főleg értelmetlen a programot szidni, hogy lefut, mégsem stabil a rendszer.
Sosem ugattam le senkit, és baromságot sem írtam, sokkal inkább jeleztem a tesztek alatt tapasztaltakat. Ha valaki nem érti meg, amit írok, az nem engem minősít, és nem is az én problémám.
EarL 007: Szövegértés nálad is 1-es.
N_A_S: No de éppen erről beszéltem a GB esetében. Sem az ASRock, sem az ASUS lapjaimnál nem tapasztaltam ilyet, de itt elismerem, hogy az eléggé Vdroop-os GB P35-DS3-am is következetes volt az alul feszelésben.
Gazsi00: Akkor most szólok, hogy a LinX tesztet maximális RAM/CPU terheléssel illik futtatni (legalább 20 kört, de inkább 30-at), hogy legalább terhelt állapotban megfelelően tesztelje a stabilitást. Üresben probléma az offset móddal lehet, ezt másképp nem tudod tesztelni, minthogy egyszerűen használod a gépet (net, szövegszerkesztés, egyszerűbb dolgok), aztán dob-e valami hibát (pl. Explorer újraindul, durvább esetben kék halál), vagy nem. Egyébként, ha legalább 20 kör LinX-stabil beállításra rádobsz némi feszt biosban (1-2 lépcsőnyit), akkor nagy valószínűséggel már rendben lesz a rendszer.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #23324 üzenetére
Nem csak tesztprogrammal mutatható ki a teljesítmény-csökkenés, és ha azzal igen, akkor más alkalmazásban is meg van. Nem tudom, hogy hiheted, hogy ha 3DMarkokban több 100 pontos eredménycsökkenés jelentkezik, akkor ez a játékokban majd elkerül. Ráadásul ez a megtakarítás aztán végképp mérhetetlen és haszontalan, annyira elenyésző, főleg a többi energiatakarékos feature mellett.
Milyen gyorsulás? Szerinted, ha egy autó folyamatosan megy pl. 100-zal, akkor gyorsabb lehet (hamarabb megtehet egy adott távot, ha lefékez 80-ra, majd ismét felgyorsul 100-ra? Vagy ezt most az SSD-re értetted? Mert a fogalmazásból nem ez derül ki.Dadan01: Nem beszélni magyar? Párszor leírtam: nem érdekel az SSD, annak ellenére, hogy tudom mi változna a rendszerben, mert előbb vennék sok mást. SSD-n változatlanul nem tudom tárolni a TV-tunerrel felvett műsorokat pl, ergo számomra nyilván értékesebb a HDD. De ezt is mondtam már. AMD-s célzást nem értem, azt arra írtam, hogy annyira lassú, hogy nyilván minden apróságtól jelentősen gyorsul. Szerencsére nem akadtam el, visszatértem Intelre, amely eleve sokkal gyorsabb volt már akkor is.
mflex: Egészen addig lehet finomítani, amíg a stabil LinX, IBT és társaik mellett idle el nem száll a rendszered (offset). Mondjuk, sok meló finoman belőni, hogy stressz tesztek rendben menjenek a lehető legalacsonyabb feszekkel, de idle se szálljon el a rendszer véletlenszerűen, mert offset beállításnál fennáll az utóbbi veszély.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
N_A_S
veterán
válasz Pietrosz #23649 üzenetére
Mindhárom asrock lapon Etron USB3.0 chip van, ami nem épp a stabilitásáról híres. H67-ben meg alapból nem lehet tuningolni.
A 4,5GHz-et mindhárom ASRock lap nagy valószínűséggel vinné egyébként, de a P67-esnek stabilabb a processzor fázisellátása, mint a Z68-as rokonának.
https://tinyurl.com/phnas
-
haddent
addikt
válasz Pietrosz #24297 üzenetére
Hát ha feljebb olvasol kicsit éppen hasonló témáról esett szó (arany kondik érnek-e valamit), lehet, hogy csak hülyítés az egész, de ha már van miért ne? Azt gondolom, hogy a több fázis -> "tisztább" áramforrásban lehet valami, de ez csak az én véleményem, természetesen lehet nélküle is próbálkozni!
Winnie : lehet, hogy félre nézek valamit, de nem ilyen lapod van? Ezen 8eres dugasz van, és 8+2 fázisú, azaz egész korrekt.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #24308 üzenetére
Itt a topicban látom, hogy a userek legalább 60%-a pusztán a túlhajtást érti a tuning alatt. Ez főleg kiderül abból, amikor amellett érvelnek, milyen jól lehet "tuningolni" egy olyan lapban, amelyben ők maguk is legföljebb a túlhajtásig jutnak el. Aki pl. azt állítja, hogy -0.03V offset kell egy 4.4GHz-es beállításhoz, az biztosan nem "tuningol".
Nyilván nem kell "szarozni" egy lapot, ha nem az (de volt már ellenpélda ), mint ahogy én is szóltam anno, hogy nem attól "gagyi" egy adott lap, mert ASRock, hanem mert H61-es. Az enyém is az, gagyi, olcsó. De nem szar, mert rendben működik, ami mondjuk AMD-s lapjaimról nem volt elmondható.FaTHI: 1. hsz, kereső.
lala42: Hát, igen, GB. Gondolom, olcsó volt. Bár nekem a legolcsóbb GB lapomon is van legalább egy D-Sub.
HSM: Na, a parasztvakítással vitatkoznék, mert ott van az ASUS P8Z77-M lapja, amely "industry leading 3.0 digi+ VRM"-mel 4+1+1 fázist ad, és semmivel nem drágítja a terméket.
Pilács: Nálam 1.328V-on karcolta a 130W-ot. Nálad valami nem OK. Vagy a lap nem jó, vagy a mérés.
jayjay: A ventis hűtők eleve nem túl jók, mivel a passzívak eleve más felépítésűek. Egy Ninja 3-mal tutira elleszel, vagy egy Z600, ha találsz LGA1155 kerettel. Keress rá "passive CPU cooling"-ra.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Alu
senior tag
válasz Pietrosz #24574 üzenetére
De azt csak úgy tudom emelni, hogy +x,xxxV? Ez a '+' a Bios szerinti Core Voltage, azaz 1,224V?
Aida62 v2.30 (legújabb)
CPUID - LinX alatt 1,296V (aztán visszament 1,248V -ra, a LinX még mindig fut!) Biosban +0,030V -ot kapott
Bus: 100,3 - 40x - 4011MHz
5p LinX 4GHz -en 55 - 62CλŁƯ™
-
Alu
senior tag
válasz Pietrosz #24579 üzenetére
Rendben.
Cpu mag: 1,248V (Aida CPUID is ezt írja Core Voltagera)
Akkor, ha adok neki a Biosban + 0,010V -ot, akkor elvileg 1,258V -ot kéne írjon az Aida. Jól gondolom?
Most 1,248V -al 4GHz-n megy a LinX.
3 kör, all memory. Miből fogom megtudni, hogy stabíl a rendszer?
Esetleg a következőnél adjak neki több kört vagy elég a 3?
RealTemp max hőmérsékletek: 59-61-66-63 C.
Jelenleg: 56-59-63-63 C-on mennek. Ez jónak számít? (noname paszta(!))[ Szerkesztve ]
λŁƯ™
-
04ahgy
nagyúr
válasz Pietrosz #24642 üzenetére
Valszeg ennyit állított be a BIOS-ban, és 1,325V körülre ledroppolja a lap. A hőfok rendben van szerintem.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Tempileul
tag
válasz Pietrosz #25405 üzenetére
az a hipp hopp 4-5másodperc, a cpu viszont sokkal lassabban melegszik , nem hiszem hogy rosszul lenne fent a hűtő most ellenőriztem, az ac 13 freezer prot nem nehéz felteni, van egy keret azt 4 pöcökkel rögzítem , majd rájön maga a hűtő amit meg két csavarral fogatok oda , jól megvannak húzva , nem lóg a szerkezet és meleg is rendesen az egész berendezés.
The easy day was yesterday!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Futás, futópályák
- Politika
- Hardcore café
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen