Hirdetés
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kockaharcos
senior tag
válasz bitpork #27432 üzenetére
Próbálj 4200MHz-et, oda lényegesen kevesebb feszültség kell
1.18V-1.22V-on nekem simán megy, 1.312V-on meg a 4600MHz. Ezek Linx stabil eredményekAz létezik,hogy offset nagyobb terhelés hatására többet ad neki, mondjuk LINX alatt 1.22V játék(BF3 multi) alatt pedig 1.18V.
-
-
Landon
őstag
válasz bitpork #28160 üzenetére
Koszi! Es nalad sem BSoD-el szall el? Mert nalam altalaban azt szokott dobni ha OC gond van. Ill. jelenleg csak FC3 alatt csinal ilyet de akkor majd megnezem egy Load Default utan.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
kockaharcos
senior tag
válasz bitpork #28460 üzenetére
24/7 Scythe Mugen3
Tegnap éjszaka teszteltem, és max 60 fokig melegedett BF3 multi alatt.
Egyelőre így marad, amíg GTA IV-vel játszom, végre 99%-on megy a gpu kihasználtság a kis 7870-nek. Eddig 60-70% és ritkán volt több. Bár majdnem 5GHz-en nevetséges lenne tényleg, ha nem lenne elég.
-----
SpeedR: Mikor betöltöttem az OC profilt az volt elmentve, de egyébként tudja a CL10-et is. Sajna nem a legjobb RAM ez, 1600 CL9 1.65V és Kingston HyperX.. Én pedig 1.575V CL10 és 1866-on használom.
Ha véletlenül 3dmark11-et futtatok,akkor fizika pontra többet ad 300-400 ponttal.[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz bitpork #28704 üzenetére
Valószínűleg akkor nem teljesen stabil 4,4-en azért. Ezekbe a procikban már van hibajavító algoritmus, tahát nem dob hibát de javít, ami teljesítménycsökkenéssel jár. Egyedül a GFlops eredményből tudsz következtetni rá, hogy hibajavítózik-e vagy sem. Ha igen akkor látványosan esik a GFlops érték. Nekem is 3,8GHz-en több GFlops-ot tol mint 4GHz. Linx egyik esetben sem dob hibát... 4GHz-en már hibajavítással tölti az időt... Így maradt nekem egyelőre a 3,8GHz maxnak (mert feszben nem mennék felejebb).
#nincsbennetarcsi
-
lipi67
veterán
válasz bitpork #29197 üzenetére
Én a tuningnak "éltem", s mikor q9550-ről váltottam i7 2600k-ra..kva nagy csalódás volt. Na nem a proci (az jó) hanem a "tuning". Fél ór, s tudod hol a vége, dög unlom.(P45-ös tuning Skrew, GTL-ref stb..az más világ)
Majd eladtam a lapot (Fatal1ty performance (P67), a 2600K-t és a GSkill Sniper 1866-ot, hogy visszamegyk q9550-re. Meggondoltam magam..S most Z77 Extreme 4, új 2600k, és Team Xtreem ramok. Minden alkotóelem más, s mégse venni észre semmi különbséget. Igaz a Team ramokkl lehetet játszani, az 1600-as moduljaim simán mennek 2133-on, de szintetikus teszteken kívül..nem venni észre. BCLK növelést nem szeretem,(nem is tud a lap 106 fölé menni) így nekem a "K" fontos. Persze a mindennapokban bőven elég a 3,4GHz is.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz bitpork #29202 üzenetére
A 2600K 1,13V körül tudja a 4GHz-et. A gyorsítótár pluszt hogyan érzékelted?
(most olvasom, hogy a Civilization V... Hát, nem tudom, s érdemben nem is tudok hozzászólni, én sosem játszom)
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
ST05
őstag
válasz bitpork #29220 üzenetére
windows inditásba az asrock alaplapom gyorsabb volt
(legalábbis nálam gyorsabban bootolt z68pro3gen3+3570
mint most az i7-2600 a sabertooth-al, de csupán 3-4 mp-röl van szó raid ssd esetében.
Asrock lapomon konkrétan a win jel "nem állt össze" már jött az asztalom..
bár ki tudja. ez lehet az ivy-sandy különbség is, vagypedig az intel raid vezérlöt hamarabb töltötte be az asrockzserbox: véleményeket, érveket erre-arra szívesen is olvasnék,
de az hogy ki mit nem vesz meg az nem vélemény, csak erre probáltam utalni ne ebböl álljon a topik, hogy én se én se, ez is szar lett stb[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz bitpork #29341 üzenetére
2600k, ugye, HT-s, a játék meg nyilván zabálja a CPU-t. Civ-ben persze a proci dolgozik, de az nem játék (mármint a körvégi számolás).
Én anno egy E5800-zal (3.7GHz) kihajtottam Full HD-ben max grafikával egy GTX560-at. Értelemszerűen játék és beállításfüggő minden, de a 2500-am 4.6GHz-en sem vitte jobban a VGA-t.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rayoliviero
veterán
válasz bitpork #29461 üzenetére
Kozben adtak egy tippet, hogy miert nem engedi allitani a szorzot standard modban. Mert + es - billentyukkel lehet csak. Es be is jott, ugy tenyleg engedi. Hat regen egerrel is lehetett. (Oc genie modban most is lehet egerrel). Standard modban pedig be lehet allitani az EIST, ugyhogy a szorzot is szepen vissza fogja venni idle-ben.
-
katt777
félisten
válasz bitpork #30202 üzenetére
Pont azt látod, amit látnod kell. Ha tuningolsz, végső soron, bármilyen támpontot használsz is, úgyis mindent magadnak kell beállítanod, tehát célszerű kiismerni a lapot. Ha maradsz As-nál, úgysem fog zavarni később, én pl. P5Q-óta ezen a vonalon vagyok (előtte is ezen voltam P3 óta, csak GB P35 jött közbe 1x sajna), és nem bántam meg. (A jelenlegi kényszarkonfig kivétel.)
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Willie
őstag
válasz bitpork #30220 üzenetére
Köszi a válaszodat!
Tudom, hogy csak egy monitoron szokott megjelenni. Néztem, de sajnos az Intel grafikus megjelenítő programja nem is látja a DVI-n lévő monitort - a Windows sem. Addig működött DVI-vel, ameddig fel nem tettem az Intel driverét - szerintem pont emiatt a BIOS-ban minden jól van beállítva.
Egyszerűen tényleg nem értem, hogy miért nem megy a DVI.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz bitpork #30730 üzenetére
TDP limitet nyugodtan ki lehet tolni, ameddig hagyja magát, mert nem ér szart se azon kívül, hogy sokkal hamarabb elveszi a teljesítményt, mint az indokolt lenne. 4.6GHz-en 128W-ot fogyasztott a procim LinX-es full terhelésnél, de ha levettem pl. 100W-ra (nem emléxem, mit lehetett pontosan állítani), már 70W-ig sem engedte. Ha meg mindent beállítottál, úgysem fog többet fogyasztani a gép a kelleténél.
pityu6: A proci szeretné, a RAM-ok szerintem nem fogják.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Nők, nőügyek (18+)
- Mobil flották
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpársportok
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Megjelent a The Last of Us Part 1 PC-s kiadása
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen