- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz falijja #36035 üzenetére
Szinte kizárt, hogy a 4xx tápegység elég legyen egy R9 290-hez. Nekem az 550Wattos Thermaltake tápom kellett cserélni, mert Furmark alatt kikapcsolt a gép a VGA kártyától. 630Wattos verzió oldotta meg a problémát. Persze az sem mindegy, hogy a 12V ág egybe van-e építve.
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36034 üzenetére
Alapon bírja, nem írtak valótlant. Viszont worst case nem, ennek tudatában macerald a procit..leginkább alapfeszen tenném.
Igen, kell ez a rész is..offsettel kikapcsolt C3-7 mellett be kell lőni a terhelt feszt annyira, amennyit alapon kér piszka nélkül, aztán lehet emelgetni a szorzót. Ezek szerint Turbo on mellett..eltérő laponkent a dolog..lényeg, hogy all core értéket emelj. Pl. 40re, 1.25V mellett kezdésnek..aztán csökkented a feszt, amíg stabil.
Loadline kell, PLL mehet 1.6Vra fixen többnyire, a gyári 1.8 felesleges.
Viszont nem látok TDPre vonatkozó részt, ez még okozhat problémát, ha nem magasabb a proci alapértelmezett értékénél, dobálni fogja a szorzót terhelve :SUi.: ahogy Casoli is írja, bizonyos esetekben 250W felett kér a kari..nekem is kellett a 600as táp, hogy ne legyen gond erős prociOC mellett sem..4.5Gn a proci is be tud csócsálni 150+Wot feszigeny okán..kb. 500W terhelhetőségre kell méretezni, akkor már garázdálkodhatsz nyugodtan..ez egy értelmes single rail 550es tápot jelent (Raider pl népszerű).
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36044 üzenetére
Ha teszemazt 4GHzen próbálkozol 1.25V vCore mellett, illene bekapcsolnia..a funkcionalitás/stabilitás más kérdés. Alaphelyzetben ha nem nyúlsz semmihez, 0mV offsettel mennyi a terheléskor kapott feszültség (4 szálon terhelve, LinX/3GB pl.)? Ahhoz képest kell belőnöd az eltolás mértékét, hogy terhelve a kívánt értéket kapd. A legtöbb Sandy elvan 1.2V körül-alatt 4Gn, azért írtam ezt, mennie kéne kezdésnek..ha nem, kérdéses az ok..a táp ilyen szinten nem limitál szerintem, csak vegyes/max terhelésnél lehet gond.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36048 üzenetére
Próbáld ki alapon hagyott PLLel, de nem hinném, hogy köze van hozzá.
Feszt ha fixed módban tolsz neki, C3/C6 Enable, különben nincs idle :S
Azért szoktam inkább offsetezni, mert azzal idle is lehet csökkenteni pl.
Végeredményben mondjuk kb. ugyanaz, de jobb esik látni a low értéket.
Kérdés továbbra is, TDP szinten mit enged a lap, ha nincs beállítása..? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36053 üzenetére
Khm..Printscreen gombot javasolhatok? Ha más nem, utána paintbe mehet, jpgben elmentve is kevésbé lesz gáz a kép minőség terén ;p
Memory fülön LinXnél 2+ GB kell, alatta félgázon dolgoztat, nem igazán terhel.
100GFlops körül kéne legyen amúgy közben, fix 4GHz órajelen, ez így bajos..
Tippre a TDP korlát fogja meg, AIDA/Alaplap/CPUID fülről kellene egy kép -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36055 üzenetére
Mondom CPUID fül, nem CPU. Előbbin látszik az aktuális TDP limit.
Ha nincs erre vonatkozó beállítás, az ciki..droppolja az órajelet ugye.
Járt 3570 nálam, ami gyári TDPn belül ment 4Gt, a 2500K nem ilyen.
Egyébként jó lenne kikapcsolt C3-7 mellett offsettel belőni a vCoret..
A CPUz alatt látható 0.8V nyilván fals érték, előbbiek is okozhatják.
Esetleg megnézheted HWinfo alatt mit mutat, az többnyire jól látja.Néhány UEFIs lap enged pendrivera screent menteni, ez nem ilyen..
Viszont OS alatt azért van eszköz, láthatóan értelmesebb a kép -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36057 üzenetére
Úgy tűnik most jó, ki van ütve a limit, ahogy írja. Nem állítottál semmit?
Teszteldobás nyilván annak köszönhető, hogy nem stabil ennyi fesszel.
Ezért írom le sokadjára, offsetes közelítés, hogy lásd a terhelt értéket..
GFLopsok amúgy alakulnak, attól is függően, milyen RAMjaid vannak..
Ha sima 1333 megoldások, sokkal többre ne számíts ezen az órajelen.
3570@4G ezt hozta 1600as RAMok mellett, szóval teljesen jó a ~100.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36062 üzenetére
Az offset értelmezése nem sikerült ezek szerint VIDhez képest eltérést tudsz belőni. Tedd alapra a vasat, állítsd az offset értékét 0hoz legközelebbre és utána nézd meg mennyit kap terhelve. C3-6-7 off!! Utána már tudni fogod, mekkora offset kell, hogy a kívánt terhelt értékre álljon be.
-
DjDanee87
addikt
válasz falijja #36065 üzenetére
Nem akarok beleszólni, mert még lehet nálad is kevesebbet értek a dologhoz. De nálam CPU-Z a szorzó résznél 16-45öt ír, nálad meg 16-59et. Jó, aktuálisan 40en áll nálad, tehát nem megy fel 59ig, de akkor is érdekes.
szerk: Meg nálam a VCore és bus speed érték más:
[ Szerkesztve ]
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36086 üzenetére
Hallod..húzd lejjebb azt a sensor csúszkát és vCore értéket keress..nem a VIDet kell látni. Szerintem agyontolod, lehet látni, hogy throttlingol
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36091 üzenetére
Látni..és továbbra is hibás kiolvasás, annyi ugye nem lehet..jó a lap :S
Azt a +300at nagyon gyorsan felejtsd el, 1.5 körül kaphat vele a proci..
Lehet látni, hogy izzik az alaplap és a procid is, 2 mag throttlingol, stb.
Sajnos mivel félsz széthúzni az ablakot, nem látszik a magok értéke..
Nem tudom miért olvas ki hülyeséget amúgy minden, lehet W10 dili :S -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36095 üzenetére
Nincs lehetőség - előtagra váltani? Fura lenne..amúgy diliből majd nézz rá nem W10 alól, hátha rendbejön a kiolvasás. Mivel jelenleg nem tudod, mennyit kap, elég nehéz megítélni, jó-e vagy simán mehetsz feljebb órajelben..
A teljesítményt illetően nagy baj valóban nincs, de tud az a proci még tippre..4500 szinte mindnek megy. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz falijja #36097 üzenetére
Az a baj, hogy semmit nem látsz, amit kéne (valódi vCore / magok hőmérséklete), így bármit is kijelenteni vakon..az mindenesetre látszik ebből, hogy 0 offset mellett is kap elég feszt a proci a 4.2Ghez, így 4Ghez sok lehet. De persze ha nincs gondod és nem félted, nem muszáj utánajárni
-
raubisoda
senior tag
válasz falijja #36409 üzenetére
CPU PLL vcore 1.6V-ra.Alakul meg lesz a 115-is relax.Adj neki ne sajnáld.Amblokk nézem a hőmérsékleteidet az eléggé nem acélos.Nálam Speed fórumtárs jóvoltából (amiért még1x hála ) egy Alpenfönh Broken2 dolgozik ami által 4,8G-n érem el a legmeleggebb hőfokot ami 80.Szal kéne oda egy izmosabb hűtés és egy kis thermal grizzly pasztácska. na de hajrá és megyen szépen majd feljebb
[ Szerkesztve ]
104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest