- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CirrMee
addikt
válasz brabbitz #38817 üzenetére
Ryzen esetén nem a RAM lenne a lényeg, hanem a DataFabrik. A kettő viszont együtt mozog, így a RAM órajel emelésre ugrik a DataFabrik órajele is, gyakorlatilag azt lehet leginkább érezni gyorsulás alatt.
2600k esetén inkább a rendszert éreztem kicsit "pattogósabbnak", ha érdemben megkínáltam a RAM sebességét.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
vezeralmos2
senior tag
-
vezeralmos2
senior tag
válasz brabbitz #38837 üzenetére
Ryzennek nem a nyers memória sebességgel van gond, hanem a latencyvel.
Ráadásul nem csak a mem vezérlő nem a legjobb, hanem a fizikai felépítése miatt internal latencyje is van, ami tovább hátráltatja az egész chipet. Ha már egyszerre sok felé kell gondolkodni a processzornak, akkor jön a fekete leves.Ezt úgy képzeld el, hogy van egy V8-as 300 lóerős motorod(Ryzen magok), amit egy 3 kerekű triciklire raksz fel(mem controller), és csak akkor erős ha egyenesen kell menni.(Benchmark) Ha kanyarodik(gaming), már lobog az egész, meg borul, és nem nyomhatsz padlót mert széttörne a tricikli.
"X3D" procik pont ezért kaptak 100MB cachet, mert az közvetlenül ott van a magokon, és viszonylag kisimítja a lassú mem vezérlő hiányosságait.(Mert ugye erre 30MB sem volt elég az alap modelleken)
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz brabbitz #38839 üzenetére
Ezt cáfolnám.
13. gen procim van, 13700k.
DDR4 Z690 lap van alatta, és 50ns körüli késleltetésem van vele, jó kedvében olykor mértem rajta már 48ns-t is. (3600MHz, 14-15-15-35)
Ez hosszútávú használatra teljesen jó, és gyors, egyik komponensnek sem kell túl magas feszt adni hozzá.
Ryzen késleltetése nem nagyon fog eddig lemenni, maximum felülről megközelíti atomra szanaszét hajtott ramokkal. 8/6 magos Ryzeneknél(ami nem iGPUs) pedig az írási sebesség gatya, régi intel proci DDR3-2000-el gyakorlatilag gyorsabb, úgy hogy laza rajta minden.DDR5 már sokkal jobb ram kitet, hozzáértést, és nagyobb feszültséget igényel, ha alacsonyabb késleltetést szeretnél belőle kihozni.
Jelenleg semmilyen észérv nem szólt számomra a DDR5 mellett, mert nem jobb. Ezért választottam D4-es lapot.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz brabbitz #38842 üzenetére
Nem csak késleltetésben jobb, írási sebességre gyorsabb.
Engem nem tudnal még ezzel meggyozni hogy miert dongolne foldbe MOST az Intel az AMD-t. Egyszeruen nem 2012 van. Nem latom azt hogy az Intel barmilyen folennyel birna a pirosak felett.
Ha kicsit is hajlandó valaki tájékozódni mindkét oldal gyártástechnológiájáról, akkor gyakorlatilag egyértelmű a kép.
Az AMD lement 7, 6 nanométerre, és emiatt nagyon kicsit lett a lapka. Viszont feszültség és hőmérséklet határon megy, gyakorlatilag gyárilag koppig van tuningolva, ez a PBO már gyakorlatilag egy vicc, OC-t azt felejtsd el.
Az egységnyi felületre eső hőterhelése az AMD lapkáknak sokkal nagyobb, mint az intel processzorokénak - tehát az AMD gyakorlatilag sokkal forróbb lett, mint volt, csak kis felületen termeli a hőt. Ez elég negatív hatással van a lapka élettartamára, sokkal hamarabb döglik. Egyesek ezzel nem értenek egyet, azoknak csak azt tudom mondani továbbra is, hogy a fizika nem fogja megkérdezni hogy tönkremenjen-e valami vagy sem.
Az AMD pedig ezekkel a széthajtott magokkal sem tudta utolérni az intel magok egyszálas teljesítményét, az intel jóval erősebb magokat kínál- ez gyakorlatilag el is döntötte a jelenlegi versenyt az Intel oldalára. Látszik, hogy a kékeknek még van tartalékuk.
A "3D" cache pedig nem más, mint a gyenge memóriavezérlő hátrányának kisimítása, egy buffer. Hasonlóan működik, mint egy hatalmas kondenzátor, amit rákötsz az autóban a mélynyomó erősítőjére, és az képes a generátor és a vezetékezés veszteségét kisímítani lokálisan, közvetlenül az erősítődnél, így az erősítőd sokkal folyamatosabban képes nagy teljesítményt leadni. A gyenge memória vezérlő itt a gyenge generátort és a vékony kábelezést szimbolizálja.
Az intel pedig azért nagyon meleg, mert relatíve nagy felületen termeli a hőt, a Raptor lake esetében ez 257 négyzetmiliméter.
Viszont a most kiadott 14900KS is már annyira el van engedve ezzel a 380 wattos fogyasztással, hogy már gyakorlatilag utolérte az AMD-t relatív hőterhelésben. 13700k ezekhez képest hűvös 230 watton.
Egyik gyártó sem teljesen szimpatikus, viszont én az intel mellett döntöttem, mert jelenleg az a kevésbé "rossz", ez legalább stabilan működik.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz brabbitz #38844 üzenetére
5950X például OC-zható, igen hogyha erre gondolsz. 200+ wattra mehetsz vele, elsősorban a 8 magosokról van szó.
Fogyasztás szempontjából azt próbáltam elmondani, hogy egy egységnyi felületre jóval nagyobb hőterhelés jut az AMD-nél. Tehát forróbb a lapka. Azért fogyaszt kevesebbet, mert sokkal kisebb.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest