- Autós kamerák
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hangkártya probléma
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atimester
aktív tag
Sziasztok!
Nekem egy ASUS P8P67-es alaplapban egy i7-2600 procim van. Én is úgy hallottam, hogy kis mértékben azért a sima (nem K-s) procik is húzhatóak. Az alaplap ASUS P8P67 topikjában már kérdeztem a beállításokról, de ott két gúnyolódó okos-tojás váltig állítja, hogy a 2600 szorzó záras, és nem lehet tuningolni.
Erről mi a tapasztalatotok?
Hogy érdemes beállítani?Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz diegho #12650 üzenetére
Sajnos egyre gyakoribb, hogy néhány hónapja regisztrált felhasználók mindenütt neki állnak okoskodni, és rendszeresen teli szemetelik a topikokat értelmetlen hozzászólásokkal. Vitatkoznak évekkel korábban regisztrált, tapasztalt és nagy tudású tagokkal, őstagokkal. Ezzel alá ássák a fórumok szakmai színvonalát. Olyan témákban szóltak hozzá, és erősködtek igazukért, (egymás alá adva a lovat) amiben nem jártasok, nem értenek hozzá, sőt valótlant állítottak.
Két ilyen okos-tojásba én is bele futottam, és miután megjegyeztem nekik, hogy inkább figyeljenek és tanuljanak, és ne a hozzászólások számát gyűjtsék, (mert bár a rangjuk nőhet, de a tudásuk nem fog), még én voltam a rossz. Lassan egy Facebook vagy MyVIP színvonalára süllyed ez az egykor neves szakmai fórum, és majd „lájkoljuk” egymás egymondatos, vagy egyszavas hozzászólásait.
Attila
-
Atimester
aktív tag
Kösz Qru!
Más téma:
Nektek van tapasztalatotok a sima szorzó záras procikról? (nem K-s)
Mert még nem teszteltem ki az új konfigomat (Asus P8P67 alaplap + i7 2600), de a gyári 34x100 helyett 39x100-as szorzót is sikerült fixálni. Ha nem fixálom, akkor Turbó alatt meg olykor 41-42-re is felugrik, amikor pl. LinX teszttel meghajtom.Sima i7 2600-as procikat meddig lehet húzni ebben a lapban?
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz diegho #12658 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm diegho és fagy53! (Sima i7-2600 beállítása és húzása...)
Amióta eltűntek a néhány hónapja regisztrált lelkes okos-tojások, visszatért a szakmaiság a fórumba! Végre eltűntek az egysoros, vagy olykor egy szavas hozzászólások, amiknek sem értelme, sem tartalma nem volt.
Kár, hogy nincs szakmai moderálás, amivel ki lehetne iktatni a Mekk-Elek Mestereket, vagy esetleg az adás-vételekhez hasonló piros-fekete pontokkal minősíthetőek lennének a hozzászólások. És bizonyos mennyiségű baromság után likvidálni lehetne a "hülyéket".
(#12662) diegho válasza remek kiindulási támpont. Este kitesztelem….
[ Szerkesztve ]
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz yusukee #12706 üzenetére
Szia!
Ezek elég magas hőfokok. Persze ezt még simán bírja a proci, de a gyári hűtő úgy látszik, ennyit tud. Vagy nem érintkezik megfelelően a procin, esetleg újra kéne pasztázni. De találkoztam ilyennel már pl. egy rosszul szellőző házban is.
Egy pár ezer forintos hőcsőves hűtő sosem árt. Tuningnál meg alap! És egy i5-2500K procihoz amúgy is illik egy normális hűtő. Keress egyet!
Attila
-
Atimester
aktív tag
Szerintem minden képen érdemes venni egy normális hőcsöves hűtőt egy új i5, i7-es procira. A gyári hűtőt csak általános felhasználásra tervezik. (Illetve alultervezik.) És már pár ezer forinttért egész jók vannak.
Ha a gyári hűtőt normálisan méretezték volna, akkor nem lenne piaca a külön kapható proci hűtőknek, amik pár ezer Forinttól akár több tízezer Forintig is mozognak.
(Ma a világon mindent úgy terveznek, optimalizálnak (alul terveznek) hogy a gyártó a lehető legnagyobb haszonra tegyen szert. A gyári hűtő jó egy irodai gépbe, de ha egy kicsit is igényes vagy, akkor veszel egy rendeset!)
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz Viktor77 #12763 üzenetére
Végig olvastam az előző 30-40 hozzászólást, és a tapasztalataim és a tanultak alapján írtam le a véleményemet. Továbbra is úgy gondolom, hogy egy általános célra használt gépben elegendő egy gyári hűtő. De egy irodai felhasználó nem olvasgat itt egy szakmai fórumot, ahol a regisztrált tagok legtöbbször arra kíváncsiak, hogy hogyan lehet megfelelő beállításokkal és kiegészítőkkel kitolni az aktuális konfigurációjuknak a teljesítő képességét. (Optimalizálás, tuning, extrém tuning, rekord állítás…)
Ehhez viszont már igen is szükséges egy normális hűtő, és persze a közép vagy felső kategóriás processzor (i5, i7)….[ Szerkesztve ]
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz korcsi #12768 üzenetére
Mivel csak pár ezer Forintról van szó, nincs értelme ár/érték arányt mérlegelni. Inkább igényességről beszélnék: jobb hűtő = kevesebb zaj, nagyobb biztonság, hosszabb élettartam… De egy gyári hűtő is elégséges a felhasználáshoz, mert még extrém körülmények között is megfelelnek a célnak. Különben nem adhatnának rá garanciát.
A huzamosan magas hőmérsékleten üzemelő proci szerintem inkább az alaplapot gyilkolja! Procit én még nem tudtam tönkre tenni. (Core 2 Duo és Quad időszakban.)
Attila
-
Atimester
aktív tag
Szia!
Asus p8p67 lapban legtöbben 2500k procit hajtanak. Ennek az alaplapnak külön topikja is van:
http://prohardver.hu/tema/asus_p8p67/friss.html
Ott is találhatsz majd hasznos infókat. (Nekem i7-2600-as procim van, az kicsit más, ezért én inkább tartózkodom, de itt is sokan használnak i5-2500K-t. Én is kíváncsian várom azzal kapcsolatban a hozzászólók leírásait!)
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz Attix82 #12838 üzenetére
RAM ügyben érdemes még az alaplap topikját is felkeresned.
(Persze csak ha van. Nem tudom, milyen alaplapra építed.)Ugyan az a RAM másképp viselkedik az egyik- illetve a másik alaplapban. De általában az új alaplapokban mindegyik jól húzható.
Nekem pl: egy CORSAIR XMS3 1333MHz-es RAM fut 1866 MHz-en azonos késleltetés mellet alap 1,5V-on stabilan!Attila
-
Atimester
aktív tag
Basszus! Milyen árak. Ennyiért én is simán megvettem volna. Ha más nem, egy teszt erejéig. És eladtam volna ez és a régi közül a gyengébbet.
A DDR3-asok ára folyamatosan lejt menetben van. Követhetné már végre az SSD is.
XaraX! És milyen RAM-ot vettél helyette?
Az mivel tud többet?Attila
-
Atimester
aktív tag
János: A kinézett alaplapodhoz itt egy topik (ASROCK Z68)
Qru: Ár/érték aránnyal van gondom.
24 ezer Ft 64GB-ért. Az rendben, hogy gyors, de kicsi! Elfér rajta a rendszer, meg néhány program… Miközben én 19 ezer Ft-ért 2TB-os HDD-ket adok.
De hamarosan az SSD-k is olcsóbbak lesznek, mint a RAM-ok. Már elkezdődött az árkorrekciójuk, csak telítődnie kell a piacnak!Attila
-
Atimester
aktív tag
Az i5-2500K és az i7-2600 itt a PH-n közel egy áron forog. Melyik a jobb vétel? Természetesen a tuning lehetőségeket is bele számítva!
Attila
-
Atimester
aktív tag
KaiotEch: Ahogy írtam: egy áron vannak. Tehát mind a kettőt azonos feltételekkel tudom megvenni.
GeneraL_XTX: Ha a tuningot nem vesszük figyelembe, akkor egyértelmű az i7-2600 előnye. Akkor meg sem kérdezem.
Attila
-
Atimester
aktív tag
Az rendben van, hogy nem adat tárolásra vennék egy SSD-t. De akkor is felháborító, hogy míg két közel azonos áru tárolót összemérve, pl: 2TB HDD és 64GB SSD, a HDD 30-szor nagyobb, míg az SSD csupán 2-szer, max 3-szor gyorsabb. És az előállítási költségéről sem gondolom, hogy több lenne, mint egy HDD-nek.
SSD vs HDD teszt:
http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVgVan tapasztalata valakinek RAID-be kötött HDD-k sebesség növekedéséről?
Attila
-
Atimester
aktív tag
Szia!
Ha úgy gondolod, hogy általános felhasználás folyamán az SSD-k a HDD-knél sokkal gyorsabbak, mint amit írtam (2-szer, maximum 3-szor), akkor a Samsungnak írjál, hogy tévednek. Be is linkeltem egy tesztet a hozzászólásomhoz. Ha megnézted volna, akkor nem így írod a kommentet. (Újra)
Ki lehet emelni egy-egy paraméter (Pl: elérési idő, súly…), de normál használat közben továbbra is úgy látom, hogy helytálló, amit írtam.
Te használsz SSD-t?
Neked mennyivel lett gyorsabb a géped?
(Mennyi az a sokkal? 10-szer, 100-szor lett gyorsabb a géped használat közben?)Attila
-
Atimester
aktív tag
-
Atimester
aktív tag
A kisebb órajelű RAM-ok általában nagyobb mértékben húzhatóak. Persze egy-egy alaplap-RAM párosítás is eltérő lehet. Ugyan az a RAM az egyik alaplapban jobban húzható, míg egy másikban kevésbé.
Nálam pl: ASUS P8P67-es lapban a sima CORSAIR XMS3 1333MHz-es RAM-ok 1866MHz-en is stabilak (CL9, 1,5V).
(Sőt CL10-ben 2000MHz főlé is húzható.)Attila
-
Atimester
aktív tag
Még egy infó:
Az Intel a RAM-okhoz 1,5V-ot (+/-5%) javasol. Ezért írják sok helyen az 1,57V-os limitet. De 1,6V-ig egészségesen lehet feszt emelni. Sőt olvastam már 1,7V-ot is, de ezt az egészet el lehet kerülni, és nem kell a határokat feszegetned, ha majd gyárilag 1,5V-os RAM-okat veszel!
Attila
-
Atimester
aktív tag
Sziasztok!
Ahogy írtam, szerintem alaplap függő is a dolog. (Egy időben elég sok hardver fordult meg a kezem alatt, és kíváncsiságból ki is teszteltem egy részüket.)
Egon: Core 2 Duo/Quad időkben a Gigabyte lapokra esküdtem. Most azért vettem Asus P8P67 alaplapot, mert jókat hallottam róla, és itt a PH-n külön fóruma is van. (Ennek ellenére nem könnyű értékes infokat összeszedni, mert sokan egy csomó marhaságot is ide írnak róla, csakhogy gyűjtsék a hozzászólásaik számát.)
János: Egy 1600Mhz-es RAM a mostani Sandy Bridge alaplapokban szinte mindig gond nélkül fut 1800Mhz-en is fesz emelés nélkül, azonos késleltetésnél. Egy próbát megér. Akár 1,55-1,57V-ig +feszt is adhatsz neki, de szerintem nem fog kelleni. (Egyébként milyen lap és milyen RAM?)
Attila
-
Atimester
aktív tag
Szia!
Én egy ASUS P8P67 alaplapban (i7-2600) mellett próbáltam ki A-DATA 2000 G szériás RAM-ot, és simán ment stabilan 2133MHz-en is 1,57V-on. (Vagy 1866MHz-en egy Corsair 1333MHz-es RAM-párral együtt is 1,5V-on. Azt a Corsair típust nagyon lehet húzni.) Tovább nem teszteltem, mert 1,55-1,65V között volt a RAM gyári feszültsége megadva, és a Sandy Bridge RAM kezelése elvileg 1,5V +/- 5%, így inkább nem feszegettem a határát. De 2133MHz-et még simán megy!
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz Chalez #13267 üzenetére
SB alaplapokba lehetőleg 1,5V-os RAM-ot érdemes venni. Azokat arra optimalizálják.
De (Intel ajánlás: 1,5V + 5% = 1,57V-ig emelhető), a gyakorlatban 1,6V-ig lazán használható bármilyen RAM. Van aki efölé is megy…
Én próbáltam 1,55-1,65V gyári feszültségű A-DATA 2000GHz-es RAM-ot: 1,5V-on is stabil volt 1900MHz környékéig, 1,6V-on meg 2000MHz felett is. De ha csak egyszer akarnék RAM-ot venni, és biztosra akarok menni, akkor valami 1,5V-os olcsó RAM-ot vennék, és lehetőleg minél többet.Attila
-
Atimester
aktív tag
haky: Köszi a megerősítést.
Akkor mások tapasztalatai alapján is kijelenthető, hogy Sandy Bridge alá simán található olyan 1,5V-os RAM, ami vígan megy 1333, 1600, 1866MHz-eket is.Uzmany: Köszi a Linket (GeIL EVO CORSA).
Akinek ilyen van, és 2133MHz-en is tudta járatni 1,5V-on, az írja meg a tapasztalatait!Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz ProEvoFan #13334 üzenetére
A Feladatkezelőben nézitek a CPU használatát?
Nálam is csak 0-3% között mozog, miközben meg van nyitva az Internet Böngésző és az uTorrent is. (Az utóbbi még épp dolgozik is, megy a Seed.) Na meg a Word, amin éppen írok…. Így egy-egy csúcs néha eléri az 4-5%-ot is de a 2. és a 4. mag áll.
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz Zolee888 #13377 üzenetére
Cserélj Aida64-re!!!
Ezt én is csak megerősíteni tudom!
Megnéztem egyszerre az Everest és az Aida64 mérési adatait:Az Everest nem is mutatja az alaplapra kötött összes ventillátort, és a feszültség értékekre is hibás adatokat közöl. Az Everest már a múlté, egy új Sandy Bridge alaplaphoz már az Aida kell!
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz fixer92 #13519 üzenetére
Az új Gigabyte lapokról még nincs tapasztalatom, de a régebbiekből próbáltam már párat, és mindegyik nagyon jó volt.
(P35-DS3, GA-EP43-UD3L, EP45-UD3R, EP45-UD3P, EP45T-UD3RL…)Hétfőn találkozom egy volt kollégámmal, majd rákérdezek a problémádra, mert ő sok gépet szervizelt már! Ha van használható ötlet, akkor megírom.
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz Viktor77 #13956 üzenetére
Szerintem is túlzás!
Nálam az i7-2600 felett van 2 és hátul meg 1 venti. És a procin passzívban figyel egy Scythe Ninja 3.
És mivel nem 24 órában futtatok rajta teszt progikat, bőven elég!
Ez a hűtő a Q9550-esemen is bőven elég volt 4GHz-en, pedig az többet evett!(Ilyen világítós csilli-villi házat szerintetek kik építenek? És nézegetik a ventillátor világító LED-jeit….. )
Attila
-
Atimester
aktív tag
Szia!
A 65 C-fokos limitet hol olvastad? Annál azért melegebb is lehet.
Nap közben válaszolni fog egy-két tuning szakértő kolléga, akinek 2500K-ja van. Közben írd meg, hogy milyen alaplapban, milyen órajel és feszültség értékek mellett tesztelted idáig.Ha addig visszaolvasol pár száz hozzászólást, akkor sok hasznos infóhoz jutsz.
Egyébként a Scythe Mugen 2 egy igen jó hűtő, azzal rendesen meg lehet hajtani a legtöbb procit.Attila
-
Atimester
aktív tag
-
Atimester
aktív tag
válasz mcwolf79 #15119 üzenetére
Szerintem QX9650 proci és Gigabyte GA EP45-UD3R alaplap a kategória legjobbjai között vannak. Nem véletlenül cserélnének veled! Ha cserélsz, akkor csak Sandy Bridge-re érdemes, abból is i5-2500K vagy i7-2600-re. (1155-ös foglalat.) Csodák nincsenek, nem túl nagy teljesítmény növekedést jelent az új platform. Inkább csak kevesebbet eszik, és kevésbé melegedik…
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz MPowerPH #15126 üzenetére
Szia!
Te miben vettél észre óriási teljesítmény növekedést a Core 2 Quad és a Sandy Bridge i5 vagy i7 között?
Milyen alkalmazásban van érezhető különbség?(Mert ahogy írtad, játék alatt semmi, ha eleve erős VGA-d volt. A Windows boot idejében meg az az 5-10 másodperc betöltési idő csökkenés még nem indokolna egy cserét.)
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz Süni 1985 F #15149 üzenetére
"win7 kompatibilitási móddal minden elmegy"
Ha már felvetődött a téma: Nekem van egy nyomtatóm (HP PhotoSmart P1100) és egy szkennerem (Trust Easy Webscan 19200), amikhez nincs Win7 driver, csak XP. Azt hogy tudnám Win7 alatt használni?
Attila
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Autós kamerák
- E-roller topik
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vallás
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD Ryzen 5 1600X
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest