Hirdetés
-
Hamarosan érkezik a Philips legolcsóbb OLED tévéje
ph A belépő szintet képviselő OLED759 a Titan OS nevű rendszert használja.
-
Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
it Parlamenti vizsgálatot kezdenek a közösségi média káros hatásai miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Sziasztok!
i3 2130-as procira épülő gépet raktam össze a szüleimnek pár éve. Beszart az SSD, ezért egybekötve egy új (Samu 840 pro) "chipesvinyó" vásárlásával, szeretném belőni nekik rendesen a gépet. Tuning ugye nincs (101-en van a BCLK, 34MHz kőkemény oc), viszont szeretném alulfeszelni, amennyire csak lehet. A vcore-t kitapasztaltam, 0,985V-ig stabil. Azonban segítséget kérek szépen a többiben. Az egyéb értékeket érdemes/szabad-e/hasznos-e alulfeszelni? Gondolok itt a déli hídra (MSI P67A-GD55 lap), PLL-re, imc-re, VTT-re, ilyenek... Van, aki próbálkozott már mindent alulfeszelni? Mivel meddig jutott?
Előre is köszönök minden választ.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz Sanyi19 #33149 üzenetére
Egészen véletlenül nem akkor veszi vissza az órajelet, amikor végez egy körrel??
Amikor lefut egy kör prime (hozzáad egy úgy sort, Test XX és utána egy rakat adat), akkor amíg nem kezdi az új kört, addig nem terheli a procit (lehet, hogy 100%-ot ír, azonban ha vezérelve van a ventid, tuti elkezdi visszavenni a fordulatot). Elég konyhanyelven írom, így remélem könnyebb megérteni. Nem számoltam meg pontosan, de ránézésre mintha pont annyi tüske lenne, ahány kör lefutott a prime-ból.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz SipiBcs #33363 üzenetére
"fintorogva" Ezt negatív kritikának szántad? Nem tudom, mindenesetre, ha így van, akkor:
Szerintem igenis bűn egy k-s procit nem tuningolni. Ha valaki nem tuningol egy már 3 és fél éves procit (megjelenéskor még megértettem, hogy ááá, jelenleg mindenre elég alapon, de majd később kelleni fog az erő, azért a k-proci), akkor annak nincs szüksége rá, később sem fog kelleni neki a tuning, ha eddig sem kellett. "Dühít", ha valaki pont azt nem használja ki a prociban, amivel többet tud nyújtani egy mezei 2500-nál. Még gyári hűtővel is 4200-ra tuningoltam a 3570k-mat, amikor az volt. A furcsa értékrendemnek tudható be, hogy úgy éreztem "jár" neki, hogy ne alapon menjen.Persze kiderült itt, hogy a fórumtárs tuningolja és a hűtője sem gyári. Én sem arra akartam ösztökélni a kommentemmel, hogy most akkor no matter what tök mindegy milyen hűtője van, vagy tápja és lapja, húzza már, mert K-s proci és azt húzni kell. Csak meglepődtem, hogy esetleg alapon használja.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz ZBobek #33410 üzenetére
Ennek a 2 hsz-nek nem sok értelme volt. Fogalmazhatnál kicsit szebben.
A ram órajelet is abból a "kvarckristályból" számolja a lap, de másik szorzóval. Független a cpu szorzótól.
Addig tudod húzni a ramot, amíg a memória bírja, meg a prociban a memóriavezérlő. Miközben a processzor mehet akár 1600MHz-en, de 5500-on is a teszt alatt.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz SipiBcs #33437 üzenetére
Rosszul tudod!
Be lehet csapni a "rencert". Gyárilag 1 és 2 magnál 36x szorzóval megy, 3 terhelt magnál 35, 4 magnál 34-es szorzóval, ezt a maximális 36-os turbó szorzót még feljebb lehet tornázni, egészen pontosan 4-gyel.
Tehát 1-2 magnál 4GHz-en futhat a proci, 3 magon 3900MHz mellett üzemel, 4 mag együttes terhelése esetén pedig 3800MHz-et lehet kipréselni belőle. Ha hozzáadod Speed(R) tippjét, azaz feltolod a BCLK-t 103-ra mondjuk (az még bőven biztonságos szint), akkor 4120-4120-4017-3914MHz lesz az elérhető legnagyobb órajel 1-2-3-4 magnál értelemszerűen.hagy menjen-> hadd menjen a helyes.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz BigBlackDog #33523 üzenetére
Ellentmondva Szpíderrel, szerintem mindenképpen megéri cserélned a pasztád! Bár a Ninja tényleg nem erre van kitalálva, de egyes esetekben egy régi gagyi és egy új, jó minőségű paszta között 10 fok eltérés is lehet!
Ha LinX stabilra be tudnád lőni 1.45V körül, az akkor egy nagyon nagyon jó proci!
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Sziasztok!
Bizonytalan időre eltűnök a sandy tulajok közül, eladtam az utolsó 2500K-mat is, egy 3770K érkezik a helyére külföldről.
Ezt tudta az átadás napján még búcsúdalként a sandy:szerk.: most egy G550 van a gépemben, sandy tulaj vagyok még mindig, jee!
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
Nagy kedvelője vagyok ezeknek a nem éppen tucat kis ötletelgetéseknek+bütyköléseknek!
Én azt ajánlom neked, hogy hagyd 4 magon a procit. Az órajelét csökkentsd egy 2600S szintje fölé picivel (hogy mégis elmondhasd, hogy neked azért jobb van annál ) és feszeld alul, amennyire csak tudod. Ha mondjuk egy szép kerek 3GHz-et belőnél neki, akkor az egy jobb proci esetében szerintem 1V alatti feszt engedne, ahol a proci fogyasztása és hőtermelése egy döglött csigáéhoz kezdene már korrelálni.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz F_Zolee #34011 üzenetére
A ramod a korlátozó tényező, egyedül az.
Nekem 2x4-es, 1600 CL8-as Vengeance-em volt saját, az 2250-et ment CL9-ben 1.70V-tal.
2 ügyfél gépébe is került mostanában 1600 CL9-es Vengeance, határozott kéréssel, hogy tuningolva legyenek. Hát nem jött be. 1866 cl12 sem.
Az 1600 CL9 Vengeance-ek annyira gyengén binnelt, Spectek chipes ramok, hogy semmi tuningot nem szabad tőlük várni. BCLK emeléssel jutottam 1660-ig az egyikkel, a másikra időt sem áldoztam már inkább.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz F e Z o #34018 üzenetére
Üdv neked is, idegen.
Igen, korlátozó tényező.
Tuningban. (A kolléga azt írta, a tuningban a lapja korlátozta. Erre reflektáltam, hogy márpedig a ramja, nem pedig a lap).
Pár játékban (amikkel amúgy nem játszom, mert tuner vagyok, de azért kipróbáltam, mert érdekelt) már láttam érezhető javulást 1866-os ramoktól, de 99,999%-ban elég még 1600 mindenre.
Megfelelő választ adtam?
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz Skynet8599 #34208 üzenetére
2600k ala erosen dukalna egy ertelmesebb lap azert!
2 dolgon szeret a tobbseg sporolni! Tap, alaplap. Ket, baromi fontos kelleke a gepeknek.[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz HomeFPS #34272 üzenetére
Szia!
Ezt így azért elég nagyképű dolog kijelenteni.
Idejössz, előadod a "csak kisbetűvel írok, egy mondatban írok le 5 sornyi szöveget, nagyon menőcsávó vagyok bunkó módit".
Semmit nem mondasz a rendszerbeállításaidról, hogy segíteni lehessen, felteszel egy kérdést, amire a válasz önmagában még nem kulcs a tökéletes tuninghoz. Ezek után, amikor megkapod a választ és nem megy, amit szeretnél, akkor nekiállsz flegmázni az egyik leghozzáértőbb taggal a ph-n, majd közlöd, hogy ennyit a tuningról.Ha netán kicsit máshogy viselkednél és elhagynád ezt a balkáni viselkedést, meg a "húde értek hozzá, de azért egy alapvető feszt meg kell kérdeznem" hozzáállást, akkor tuti többen is nagyon szívesen segítenénk, önzetlenül, szívességből, hogy jobban mehessen a procid. Mert van ám a Sandy Bridge-nél még 1-2 trükk, amikkel javítható az elért tuning eredmény. És talán akár 4800-ig is fel lehetne húzni a procid, hogy a Kántor Sztrájkban több legyen a Zeffpéjes és mindenki örülne!
Így viszont kaptál 2-3 szűkszavú választ és semmi effektíve érdemlegest.
szerk.: Ja, a profilodon azért ott figyel a 4.5GHz. Akkor most mi van?
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz Alice90 #34410 üzenetére
Szia!
Nem világbajnok tuningos, de nem is rossz. Picivel átlag fölötti. Bár azt mondjuk nem írtad, hogy 5 nap LinX, vagy csak superpi1m stabil-e ezen a beállításon.
Én csökkenteném a PLL-t a gyári alá, stabilitást nyersz és talán Vcore-ral is mehetsz lejjebb tőle. A többi érték jó alapon. Nekem még mániám a PCH alulfeszelése, de instabilitást tud okozni kőkeményen és nincs sok haszna (én a kicsi haszonért is meg szoktam csinálni)
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
Sok esetben nem is keveset! Ezért kérdeztem.
Nyiss meg egy AIDA64-et, számítógép/szenzor fül, vagy hwinfo64-et és ott print screeneld le a vccio, vccsa, dram, pll, cpu vcore részt, látszódjon mindegyik (ha mutatja a program), aztán azt töltsd fel ide.
Abból kiderül, mi és mennyire van agyonfeszelve, tudok/tudunk utána segíteni belőni szép hűvös/kis fogyasztásúra.[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz daniele #35569 üzenetére
Miért dobna? Ha terhelés éri a processzort, fel fog menni maximális órajelre magától, okos algoritmusok vannak ám benne!
De ha esetleg azt a placebót akarod kiküszöbölni tök fölöslegesen, hogy az órajel váltás miatt nanoszekundumokig, de FPS esésed lesz, akkor van 1 tippem.Csinálj 2 parancsikont az asztalra. Egyet a Kiegyensúlyozott, egyet a Teljesítménycentrikus energiasémának. Futtasd a CS:GO előtt a teljesítménycentrikust, max órajel lesz végig a proci. A játék végeztével pedig katt a kiegyensúlyozottra és megint lesz enerdzsi széving. Még gyorsgombot is lehet csinálni neki.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz yusukee #35701 üzenetére
1,25V-ról instabilitás után 1,35V-ra ugrottál? Nem túl nagy lépés az? Mások olyankor 1-2 lépcsőt adnak neki a biosban, nem egy tizedet. Szerintem századonként meg kéne próbálnod emelni.
És vagy offset-tel csináld, vagy fix fesz, de akkor C3-C6 state-ek legyenek bekapcsolva, ugyanazt a terhelt és terheletlen fogyasztást eredményezi a két beállítástípus. Ezt így a topiklakóknak is mondom.C3-C6 esetén fix fesszel bár nem látod, hogy 0,000000500000007V-ig lemenne a proci, de mindet, ami nincs használatban 0MHz, 0V-ig le tud tenni a C6. Ergo ott akkor marad egy 1600MHz-en és 1,25-1,35V-on zötyögő magod, meg 3db kikapcsolt.
Offset+C3-C6 off esetén lesz 4db 1600MHz-en és 0,750V körül menő aktív magod idle-ben.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz #92888064 #35867 üzenetére
Esetleg próbáld meg fix fesszel és bekapcsolt C3, C6 mellett. Szinte ugyanaz az idle fogyasztásod lesz (talán még jobb is), mert akkor majd lekapcsolgat magokat.
És akkor mehetsz még lejjebb a feszültséggel, mert fixen kapod load és idle is. De ez ne tévesszen meg, a lekapcsolt magok miatt lesz 1 magod 1,6GHz-en, 1,05V-tal például, 3 mag pedig 0V-on, utasítás nélkül.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz Casoli #35895 üzenetére
Igen, számít.
De keveset és kevés helyen. Ha elfogadsz egy tanácsot, több barátommal, több rendszert teszteltünk és csodahatár 1866MHz lett, ahol megismételhetően, kimutathatóan sikerült javítani játékokban a képkockaszámot, illetve valósághoz közeli "félszintetikus" benchmarkokban a pontszámot, ezt a szintet ajánlom én is. Persze sosem rossz a 2133, de fölöslegesen ezért pénzt ne dobj ki.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen