- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hangkártya probléma
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Videós, mozgóképes topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BJanee
tag
Sziasztok.
Van egy Giga h67-es lapom egy 2500k társaságában (tudom, majd lecserélem a lapot, de eleinte a cpu integrált vga-ja miatt kellett ) Azt szeretném megtudni, hogy ebben a lapban (pontos típus: Gigabyte H67-M UD2H-B3) egy Kingston HyperX Blu 1600-as kit-et (2x2GB) hogy lehet rábírni az 1600 Mhz-re, ha rá lehet? BIOS-ban 1333Mhz a max., amit ki lehet választani. Cpu-z-ben a memória fülön ott van az 1600mhz is, hogy tudják a RAM-ok azt is, de 1333-on megy. Esetleg ha manuálisan beállítom nekik az 1.65v-ot, lehet rá mód? mert most 1.5v-ot ad nekik a lap.
Köszönöm a válasz(oka)t előre is és jó fórumozást a többi Sandy brutál Bridge tulajnakrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz losi73 #12160 üzenetére
Hali
nézegettem a 2 procit, háááát....megmondom neked őszintén, mostmár utólag én sem tudnám eldönteni...
Ha tuning lesz főleg, akkor 2500k-t érdemesebb, más egyéb okot igazából nem nagyon tudok, hacsak nem egy nagyon lényegeset: az ár!
2500k olyan 45k, 2600 58-60k bár ahogy néztem a 2600k már nem egy árkategóriával feljebb van 2600-hoz képest. Szerintem, ha azért az ár/teljesítményt nézzük, akkor 2500k, ha viszont van rá annyid, amennyi, akkor 2600 helyett már érdemesebb a 2600k.
De ez az én véleményem.
Üdvrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
Hali.
Szóval akkor senki? Nem tudom 1600-as ramokat csak 1333-on hajtani?
valkinek valami tapasztalat?rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz Savanya #12198 üzenetére
Igazából nekem is ez a bajom sandy-s lapokkal. Van pár lap, amin van 1! nyavalyás ide csati (arra ugye 2 eszközt lehet csatlakoztatni), a másik, ami még gond volt, az az 1! ps/2 csati.
Nekem egér is, bill. is ps/2-es, így vennem kellett usb átalakítót A harmadik, ami még belémhasított, az a pci foglalat hiánya jól oda kell figyelni, milyen lapot vesz az ember, ha ezeket a csatlakozókat is használni szeretné valakirövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz losi73 #12185 üzenetére
Most, hogy így olvastam, hogy a 2500k-t és a 2600-at egy árban tudnád beszerezni, én mégis inkább a 2600 felé sarkallnálak. 2-3 éve még ugye amikor a core2duo-k mentek, azt hittük, a 2 mag mindenre elég, sőt valahol a quad procikat fikázták, hogy minek, úgysem használja ki semmi, most meg már ugye a legtöbb alkalmazás kezeli a négy magot. Ebből kiindúlva gondolom én, hogy ha előre látó akarsz lenni, akkor a 2600-ast veszed. Ugyancsak ht-ben tudja a 8 szálat és fizikailag 4 magja van, de ez sztem valamikor ki fog bukni. Ha nem akarsz széntuningot, akkor mindenképp. olvastam, hogy írtad, hogy a 2600-at egy szénné húzott 2500k lenyom. És nem jobb az, ha több tartalékkal rendelkezel és ha netán ezt is tuningolod, akkor már jó vagy sebességben a 2500k-hoz képest.
De úgy is te döntesz, én csak leírtam a véleményem
Üdvrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
Köszönöm
Csak mert rákeresek gugliban 2500k képekre, mind q1j1, mondom csak ilyenek vannak?
Mert nekem olyan, amilyen az 1. képen (tehát rá van írva, hoyg i5 2500k), aztán nem tudtam, miért csak q1j1-es képeket nyom a gugli
Köszi mégegyszerrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz Tomi7887 #12238 üzenetére
Köszönöm én is!!!
Nem tudtam, miért csak 99.8mhz-re állt be és így a 2500k-m 3,3Ghz-e csak 3295?
pedig letiltottam eist-et is meg minden ilyen energiatakarékos lóf*szt, aztán beletörődtem.
Köszi mégegyszer (köcs*g spread spectrum )rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz Jofi81 #12211 üzenetére
Sajnos nálam csak 1333-on megy és 1,5v-on. És nem tudok ennél nagyobbat kiválasztani bios-ban
Ezeknek a memo-knak 1,65v a gyári fesze, majd még megnézem, hogy auto helyett kézzel beállítom ezt a feszt, hátha. De az is lehet, hogy h67-es lapban ennyi a max.rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz KaiotEch #12251 üzenetére
Akkor még azt tudom ajánlani, hogy töltsd le a 4.20-as memtestet, hátha.
Kimásoltam a hivatalos oldalról:Enhancements in v4.20 : ***
New Features
Added failsafe mode (press F1 at startup)
Added support for Intel "Sandy Bridge" CPU
Added support for AMD "fusion" CPU
Added Coreboot "table forward" support
Bug Fixes
Corrected some memory brands not detected properly
Various bug fixesKiemeltem a lényegesebbeket
Próba, hátha. ISO-ban sztem, aztán írd ki cd-rerövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz KaiotEch #12257 üzenetére
Amúgy már fogalmam sincs, esetleg kézzel adj meg neki mindent (mem. fesz. 1,5, xmp be, intel c1e ki, eist ki)
Az az érdekes, nekem alapból be volt kapcsolva turbo boost és 3,7-en ment, kikapcsoltam, visszaált a normális 3,3-ra
Pont ezek a energiatakarékos módok fogják vissza a cpu-t. Ha turbo be van kapcsolva, meg c1e meg eist, akkor feltételezem, 3,4-re veszi vissza ha nincs fogyasztás (terhelés)[ Szerkesztve ]
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
-
BJanee
tag
Jól néz ki ez az UEFI BIOS Tetszik.
Már kitalálhatták volna régebbenrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz diegho #12212 üzenetére
2011-et írunk, mégis a mai Mo-n sok olyan van, aki még pc-vel sem találkozott, mert kinn kapál egész nap.
Azt aláírom, hogy ide csatiból elég egy is, de ps/2-ből még jó lett volna 2, mivel ahogy írtam, egerem is, bill. is ps/2-es és szeretem őket, nem akarom lecserélni.
Tudom, hogy lehet találni olyan lapot, amin van mindegyik, csak sajna nem az az árkategória volt, amikor én megvettem a lapomat. Azért az olcsóbb sandy-s lapokon is rajtahagyhatták volna, pl. Gigabyte előszeretettel hagyja le eme csatlakozókat még néhány drágább lapján is.rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
Az, hogy a felsőkategóriás lapokra mit tesznek más kérdés, az a baj, hogy inkább azokra rakják rá, mintsem az olcsóbbakra. Nem az sata-s dvd-író volt a kérdéses, mert az van, meg sata-s vinyó is, DE VAN Ide-s is, akkor most használjam söralátétnek, mert őkelme Gigabyte nagyúr már b*szik ezekre a csatikra?
A másik a pci. Most akkor a pci-os tvkártyám is csak kenyérszeletelésre használjam?
Nem az a párszáz forint, amivel átalakítom a ps/2-t usb-re, de ha már ilyen egerem van és nagyon jól működik,akkor mi a p*-nak cserélném le?rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz Zoo123 #12305 üzenetére
Dehogy sértődöm, nincs miért
Igen, tudom, hogy ezeken már csak 1 ata csatlakozó van, csak sajna az én Giga lapomon egy sem. Csak azért szídtam, nem az intelt, mert más márkájú, hasonló árú lapokon van, sőt asrock-on érdekes, meg tudták hagyni a 2db ps/2-t valamelyik olcsóbb lapjukon, csak sajna ezeknek nem néztem utána, mikor megvettem a gigabyte lapomat (mostmár csak azért is kisbetűvel ), gondoltam ezek alapok, hát egy nagy f....rászt. És csak gigánál.
De amúgy ezeket leszámítva jó kis lapokat gyárt a Gigabyte, gondolkozok is, hogy inkább nem cserélem le.
Mod: Ha annyi pénzem lenne, hogy csak úgy dobáljam ki a kukába a dvd-írókat, meg tv kártyát, de szép is lennerövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz roberto211 #12311 üzenetére
Elmondanám neked, hogy már a lga775-től elég jó lapokat gyárt az Asrock, sőt talán Amd vonalon meg még a socket462-ig bezárólag. Legalábbis nekem ez a véleményem az eddig nálam járt Asrock alaplapok tapasztalatai alapján
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
Üdv mindenkinek
Ha esetleg mégis úgy döntök, hogy lecserélem a lapom, mi a véleményetek Asus p8p67-es lapokról? Azokat nézegettem, de ugye abból is van több fajta, pro meg -v, meg mittomén, melyiket érdemes? Vagy p67-et már ne is, inkább z68?
Várom a tanácsokat
Üdvrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz xAttilax #12331 üzenetére
Mert olcsón hozzájutottam (a bolti árához képest), ilyen egyszerű az egész és ha gariztatni kellene, nem kéne mindenhova felküldeni, meg postázgatni, csak besétálnék a tőlünk 250m-re levő számtechboltba. Sajnos, azon felül, hogy megnézem a minőséget, a zsebem tartalmát is felügyelni kell, szomorú helyzet. Lehet, hogy korán ugrottam rá, de mivel a proci is, meg ram is megvolt, már szétvetett a türelmetlenség de gondolom, ezt nem csak én éreztem már. Akkor az Asus p8h67-v lappal szemeztem nagyon, de ez egy jó nagy árkategóriával olcsóbb volt. Végülis nem akarom szídni a gigát, jó kis lap ez a hiányosságai ellenére is és legvégső esetben meg ha végképp kiborulna a bili, lecserélhetem. Bár egyáltalán nem gáz ahhoz, hogy most már ne tudjak jól körülnézni kínálatban. Mostanra az akkor jobb lapok elérhették azt a szintet árban, amit akkor megcéloztam.
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
-
BJanee
tag
Utánanéztem, hát sajna ebben a lapban nem fognak a ramjaim, csak 1333-on menni, viszont egy p67-es, vagy z68-as lapban már sokkal nagyobb esély van rá, sőt biztos. Úgyhogy mostmár egy olyanra kell gyűjteni. Mostmár 256-szor meg fogom nézni, mit veszek
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz KaiotEch #12350 üzenetére
Igazából nem nagyon értem, hogy most az Asus-sal, vagy a mostani lapoddal van gond 3dmark-ban, de akkor még azt tudod csinálni, hogy a szorzót felrakod 37-re. De ha még mindig a tegnapi beállításaid vannak, akkor vissza fogja redukálni 3,4-re alapjáraton.
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz jani-wan #14116 üzenetére
Hali
Én is most szereztem be az új lapom, p8h67-v és nekem is 80 fokot ír ki cpu temp-re egy-két program. Az aida64, meg a coretemp, de cpuid is olyan 35fokot mutat, de everest, meg a speedfan is olyan 80-85 fokot mutat, nem tudom, miért, úgy néz ki, ezeknél a lapoknál ez "népbetegség"
Egyébként ha valaki tudja a választ, szívesen meghallgatnám...rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
Bázzz Tudom, nem ide tartozik, bocs, de nem tudtam eddig rájönni, mi az a 24/7, pedig annyiszor láttam, hogy írták...
Azt hittem, proci/memória arány, vagy vmi ilyesmi, most jöttem rá: heti 7nap, 24órás üzemelés de ha mégsem ezt jelentené, akkor valaki ossza meg[ Szerkesztve ]
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz balpis #14150 üzenetére
láttam már ezt a kifejezést, csak eddig nem tudtam, hogy itt ph-n mire használják, főleg a tuningos, meg hardveres fórumokban
Azért remélem nem vagyok túl kocka, amiért az egyszerű óra/nap helyett proci meg memória sebességek jutottak eszembe?
slayer006: köszi, akkor ezek szerint te vágtad ezt a kifejezéströvid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz Gaben01 #14153 üzenetére
Igen, nekem is ez volt a Giga lapommal, csak 99,8 volt a bclk, de az volt a poén, hogy spread spectrum opció nálam egyáltalán nem is volt BIOS-ban, így az i5 "csak" 3287Mhz-en ment a normális 3,3ghz helyett. Engem is idegesített, de most Asuson ki tudom kapcsolni. A másik poén meg az, hogy ez a spread spectrum már p3-as alaplapokon is volt, de egészen idáig bármilyen lapon ki lett kapcsolva (pl. a 775-ös, vagy 478-as lapjaimon anno), nem okozott 2X indulást.
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz Térdkalács #14156 üzenetére
Természetesen itt a sandy bridge topic-ban naná, hogy az elsőt
Már csak az újabb technológia miatt is. Ha lesz tuning is, akkor 2500k, amúgy elég a 2500 is.
Alaplapot lga1155-öst, monjuk p67-es, vagy z68-as chipsetest, a márka már a te szimpátiádon (és pénztárcádon) múlik. Igazából ezekkel már nem nagyon lehet mellé nyúlni, bármelyiket veszed. Memóriát meg ddr3-as 1600-as 1,5V-os kitet ajánlanék, 2X2Gb minimum, ez is pénztárca kérdése. Esetleg látogasd meg még a "milyen gépet vegyek" topicot, meg az Árgépet.rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
Sziasztok.
Mi a véleményetek a 4-5ezres kategóriába eső cpu hűtőkről 2500k-hoz? Van létjogosultságuk? Vagy itt is olcsó húsnak híg a leve? Mennyire lehetnek hatékonyak a mondjuk 8-9-10k-s társaikhoz képest? Tuning nem, max. turboboost. Ez kellene nekem olyan 35-40 fokon, terhelve max 50-55 (akkor lennék nyugodt) Vagy mindenképpen 8-10k felett kellene néznem? Ha valakinek van vmi tapasztalata mondjuk egy olcsóbb hűtővel, ossza meg.
Köszönömrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz shadowofthe #18651 üzenetére
Hali
Az első kérdésedre: amennyiben be van kapcsolva a spread spectrum, vagy auto-n van, az húzza le azt a 0,2-et, én Asus lapban kikapcsoltam és láss csodát, 99,8-ról felment 100,1-re.
A másik kérdésedre: (szintén BIOS-ban) ellenőrizd le, hogy az Enhanced Intel Speedsteep, vagy EIST engedélyezve van-e. Ha nincs, akkor teljes sebességel fog menni a procid, nem veszi vissza idle-ben, vagy pedig a háttérben mindíg terheli valami, azért nem tud lecsökkenni, nézd meg a feladatkezelőben a procid terheltségétrövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz polgi803 #18654 üzenetére
neked meg az ellenkezőjét tanácsolom(?), vagyis kapcsold ki az eist-et, meg a c1e-t. Ezek energiatakarékos funkciók és idle-ben (vagyis alapjáraton) visszaveszik a processzor sebességét és feszültségét (vcore). Bár igazából még a régi (p35-ös) lapomban én is kikapcsoltam és elleneztem ezen funkciókat, mondván had menjen már teljes sebességgel, a mostani rendszereimben egyre inkább mellette vagyok, be van kapcsolva mind és mindenkinek tanácsolom.
A dolog egyszerű, felrakod a szorzót 48-ra alapfeszen, ha nem indul el, vagy nem boot-ol, esetleg betölt a win, de lefagy, vagy kékhalál, akkor kell neki egy kis + fesz. De ahhoz, hogy kipróbáld, csak felrakod a szorzót és vagy megy, vagy nem.[ Szerkesztve ]
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
-
BJanee
tag
válasz lala42 #18712 üzenetére
Ezt aláírom én is rengeteg procit tisztogattam, semmi bajuk nem lett, de ha figyelmesebben elolvassuk (én megtettem), azt írták, hogy az ÚJabb procik (feltételezem, itt a bridge-ekre gondolt), illetve amelyekben a cpu-ba van integrálva a memvezérlő. Az biztos, hogy akármilyen proci van a kezemben, rohadt óvatos vagyok (legyen akár p1-es ), ha nem akarok kárt tenni benne. Viszont ezek nem kőbevésett gyakorlatok, lehet, hogy eddig szerencsénk volt és nem történt baj, de az közel sem biztos, hogy nem is lehet.
rövid az élet, hosszú a sír, addig nyögjön, ameddig bír..
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen