- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz szaszimi #11688 üzenetére
Saját tapasztalataim alapján: i5-2500K és max 8 giga ram.
A Lightroom ugyan kihasználja a nyolc szálat, ha mondjuk 6 gigányi rawot importálok, de más helyzetben nem számottevően gyorsabb, mint akár a régi Phenom II X4-em.
A videófeldolgozást bízd Quick Sync kompatibilis videóvágókra/szerkesztőkre, baromi gyors lesz, 20-25% CPU használattal.
Játékra meg főleg elég a 2500K.
A nyolc giga ramot azért írtam, mert nekem 16 van, azt hittem, sok-sok gigányi nyers videónál kellhet, nos eddig soha nem volt rá szükség, nyolcra se nagyon. -
madgie
titán
válasz Kleroo #11721 üzenetére
Nemtom, én QSync-kel nyomom
Egyébként itt egy összehasonlítás: csak cpu-val és quick sync. A forrás egy 1080p-s 11 gigás film, iPad-re optimalizált 720p-re konvertálva.
szerk: próbáld ki ezt a MediaEspresso-t. Ha csak konvertálni kell, elég gyors a lelkem. A Power Director sem rossz amúgy, az is megér egy próbát.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Santiagain #11724 üzenetére
Valami olyanon kellett kipróbálni, ami másnak is megszerezhető (mivel összehasonlítás volt). killa sample, meg hasonlók kilőve, azokat másodpercek alatt ledarálja a Quick Sync, így maradt egy khm... film.
-
madgie
titán
válasz Santiagain #11727 üzenetére
Tényleg nem néztem meg, de nem is volt rá időm... még
-
madgie
titán
válasz Santiagain #11755 üzenetére
Tuti elég, nekem is elvitte a 380-as Antec a hasonló konfigot. Annyi, hogy ha háklis a zajra (mint én ), akkor érdemes picit felülméretezni, mert terhelésnél egy 400-as ventije már eléggé hallhatóan lapátol. Mondjuk még egy 500-as táp is túlzás, 450-es márkás, de jóráras táp nincs?
-
madgie
titán
válasz diegho #11819 üzenetére
Főleg, hogy egy quick sync-es filmkódolásnál meg tényleg hóttmindegy az OC, mivel 20-25% CPU használattal teper
(egyébként nekem hóttmagas, miért jó 5 gigákra húzni ezeket. Okay, overclock, de milyen valós alkalmazásra nem elég mondjuk 4-4.2 GHz-n egy 2600k? Vagy akár alapórajelen, turbo core-ral... persze tudom a választ: ha ilyen jó tuningpotenciál van benne, akkor sokan úgy vannak vele, hogy miért ne?)
-
madgie
titán
válasz GeneraL_XTX #11949 üzenetére
"van nem is egy olyan progi ami igényli a lapozófájlt, nélküle el se indul."
Példa? Komolyan nem tudok fejből egyet sem, 4 gigánál nekem is be volt kapcsolva, most 16-nál nincs, eddig semmi nem visított, hogy kéne a pagefile.
-
madgie
titán
válasz Santiagain #11978 üzenetére
Hát nem? Ha kifogysz a ramból, még lapozófájlozhat... a ramba
-
madgie
titán
válasz Fail3D! #12073 üzenetére
A prohardveres cikkben legalább tisztában vannak azzal, hogy a bf2 a Battlefield 2 rövidítése, te meg nagy valószínűséggel a Bad Company 2-ről beszélsz, ami BFBC2, vagy csak simán BC2.
Nem mellesleg a PH!-n írták is, hogy single player-rel tesztelték, mivel multiban nem tudsz ugyanolyan körülményeket létrehozni két tesztnél. A Bad Company 2 motorja meg már csak olyan, hogy multiban sokkal-sokkal prociigényesebb, mivel 32 ember rombol folyamatosan földön, vízen, levegőben (míg single-ben hótt script az egész és csak te rombolsz). Ha ezeket tudnád, lehet nem a cikket szidnád, hanem elgondolkodnál kicsit.
-
madgie
titán
Van saját példa is (első kikapcsolt QS i7-2600-nál, másodiknál be van kapcsolva.
Ja és a lényeg: konvertálás alatt 20-25%-ot eszi a proci Quick Sync-kel, tehát nem terheli agyon a gépet. Viszont a képet árnyalandó: Premiere-re sz*r az intel quick sync plugin, nagyon tré eredményt ad. MediaEspresso-n, Power Director-on baba
-
madgie
titán
Srácok, befutott egy GTX 460, Virtu-znék egyet (nem a fogyasztás miatt, hanem azért, hogy játszani is tudjak, meg meg is maradjon a Quick Sync). Most az alaplapi DVI-ról megy a rendszer. Szép, meg jó, de játéko közben egy bazi Virtu logót mozgat. A Virtu oldalána még azt se találom, hogy lehet a Trial-állípotot megszüntetni, miafeneez?
-
madgie
titán
válasz GeneraL_XTX #12825 üzenetére
Én nem bírom feljebb venni a szorzót az asrock lapomban, 38x a max, amit elfogad
-
-
madgie
titán
válasz madgie #13032 üzenetére
No, KaiotEch fórumtárs szépen megcsinálta, én egy kicsit megnyestem, ennyiből is látszik, mikor mennyire eszi a procit a BC2 multi nálam (GPU használatot is benne hagytam viszonyításképp). A VGA egy GTX 460/768m, a proci i7-2600 "nemká"
-
madgie
titán
válasz DjDanee87 #13321 üzenetére
Divat lett leszólni az intel IGP-t, de nem kell félni, nekem a HD2000 bármilyen kódolású filmmel megbirkózott. Ebbe a bármilyen szóba beleszámít a fényképezőm 75 Mbps peak bitrátájú full HD videója is, ami alatt az 50 ezres médialejátszóm is behány néha. Viszont azt vettem észre, hogy azt nem szereti, ha több kimeneten hajtod meg. Tehát mondjuk fő képernyőn neteznél, másodlagosként meg HDMI-n menne a blu-ray... na, ott szaggat valamiért.
Ha egy megjelenitőt használ, akkor bőven jó ez a HD2000 is. Játékra persze relatív szűkös, a mostani címek el sem indulnak rajta, de mondjuk egy jó Team Fortress 2-t simán elfuttat akár full HD-n is.
Anubis_9: a HD2000/HD3000 DX10-es.
Bonat: tudom hülyén hangzik, de előfordult már a BC2 topikban hasonló eset, és csak az segített, amikor leszedték a gépről a monitorozó programot (trixx, ab, stb). Nekem mindig megy az AB, soha nem is okozott gondot, de egy próbát talán megér.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Meg fogom próbálni MPC-HC-val a közeljövőben a 23.976 Hz-et, csak nem két perc széthúzni a szekrényt hozzá (HTPC házikó meg van csókolva a szekrénybe). Képminőséget nem értem, biztos valami SD videó feljavító post process ,amire sosem volt még szükségem, de papíron jól mutatnak
HaZsolt: ironikusan mondtam, én nagyon is elégedett vagyok a HD 2000-rel
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz orochi_gold #15328 üzenetére
A GTX 460-ban az a jó, hogy baromi jó áron van használtan és nagyon meg lehet cibálni a bajszát. Nekem is 800 MHz körül megy stabilan, alulfeszelve (!), 675 az alapórajele, és 25k-ba fájt. Most lehet ugyan negyvené' sima 560-at venni, de hardverileg ugyanazt tudja, csak az mondjuk még vagy 100 MHz-vel tovabb húzható. Szerintem nem éri meg az árkülönbözetet, vagy 460-at vegyen ócsón, vagy gyűjtsön egy tényleg picit combosabb 560 Ti-re.
Más: SB-E hír topikjában volt szó arról, hogy van olyan fotósprogi, ami kihasználja az AVX-et. Visszakeresve nem találtam itt, valakinek nem rémlik erről valami info? Vagy egyáltalán, mi haszál AVX-et a linx-en kívül?
-
madgie
titán
válasz katt777 #15337 üzenetére
Hagyd már ezt a full HD-ben használhatatlan dumát. Miért kéne 32XAA-t beállítani egy játéknak, főleg egy 21.5" full HD monitoron? 4XAA-t meg pont elbír a 460 is, gyenge 80-100 fps-sel teper nekem a BC2, biztos full használhatatlan. Neked mániád a full élsimítás, miközben 23" IPS monitoron sincs számottevő látványbeli különbség a mostani gagyi AA megoldások között (játék közben, nem állóképeken), totál felesleges ezen hegyezni a cerkát. 16X CSAA-val egyébként 60 fps körül vagyok, az is hasznáhatatlan?
"560 az 1. kari, amely FullHD-ben maxon használható (az meg nekem)."
Nem, 560 a kari, amikről te az 560 Ti topikjában is folyamatosan azt bizonygatod, hogy ugyanaz nyújtja, mint a Ti. Pedig nem. Az 560 meg pont annyival erősebb a 460-tól, amennyivel magasabb órajelen jár (mert hardver-felépítésileg ugyanaz, akkor is, ha fejre állsz). Ha 460-at kaptál volna a boltból, akkor most az lenne teljesen jó (mert megrántottad volna 900-ra), ha rendesen Ti-t (ahogy kérted), akkor az 560 kevés.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950X
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen