- GoPro Topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mini PC
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
Oda kell adniuk én is így vettem 20k-val olcsóbban a sütőmet. Online megnéztem, nyomtam egy Prt Sc-t biztos ami biztos mert így jóval olcsóbb volt mint máshol. Oda szóltam megyek érte. Be ballagtam a boltba mire ott kiderült, hogy 20k-val drágábban van kiírva náluk. Megmutattam a kinyomtatott SS-ot a boltosnak és megkaptam a webshop-on kiírt áron. Ez kb 2 hete volt azóta sztem nem változott a szabály...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Geryson #4107 üzenetére
Játékok alatt kizárt a +20%, kivéve ha mondjuk GTX580 3Way SLI-d van ugyanis 920 4GHz-en már bőven kihajt egy 580-t is (sőtt 2-t is). Pont most volt (játékos) bench verseny és a 3,36GHz-es 920-as kihajtott 2db 480-at... Mert 3,82GHz-nél alig adott több pontot (kvázi mérési hibahatáron belül volt az eredmény).
Nyers számítási kapacitásban meglehet a +20% lazán még ha az i7 HT off-al is megy.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Geryson #4114 üzenetére
Játékokban nem, mert mondom a 4GHz-es 920 is bőven kihajt egy 580-at ennek okán vga limited lenne nem pedig cpu. Ami furán hangzik egy 580-as karinál, de ugye úgy képzeld el mint egy libikókát, vagy cpu vagy vga limited van.
Vagy vegyes, ugye ár/teljesítmény tekintetében ez a legideálisabb, mert kvázi nem áll feleslegesen a pénzed egy erős vga-ban vagy cpu-ban. Nyilván ha akar későb fejleszteni az ember érdemesebb bikább procit venni, mert egyszerűbb vga-t cserélni mint procit (ugyanis manapság az töbnyire ugye platformváltást is jelent).#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cybertrone #4117 üzenetére
Jaja ezért mondom, hogy bőven elég a 4GHz-es 920-as is alá. Nekem 480 van csak, ott 3,3GHz felett már kvázi semmi pluszt nem hoz a cpu további órajel emelése. Persze játékokban, ahol nincs külön cpu score. 3dMák már mástészta ugye...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cybertrone #4123 üzenetére
Sarkítva értettem term. 920-ból se megy mind 4GHz felett.
fsb1000: Persze játék optimalizálástól is függ. Pl NWN 2-t elővettem és alig volt nagyobb a minima fps-em 920 + GTX480-al mint anno a Q6600 + GTX260-al. Mondom ez meg hogy a francba... Kiderült 1 cpu magot teker csak a játék szóval olyan proc limitem volt mint állat hiába a 8 feldolgozási szál.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cybertrone #4136 üzenetére
Jaja nem is venne senki SB-t ha nem lenne gyorsabb a 900-asoknál. Bár végülis ugye ez a középkategóriás SB elvielg, tehát azért ez szép, hogy a következő közép kat leveri az előző felső kategóriás procikat (most tekintsünk el a 6/12 szálas 900-asoktól). Bár az emberek 90%-nak sztem semmi szüksége ekkora számítási kapacitásra jelenleg de hát pörgetni kell a piacot mert abból jön nekik a lovetta.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cybertrone #4140 üzenetére
Ha rendesen párhuzamosított progiról van szó akkor aligha. Meg eleve nyers számítási kapacitásban is azért 6 mag termeli rendesen a Gflops-okat. Tuning meg a Gulf-nál is van ugye...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz CHIPman #4192 üzenetére
A lapon lévő valamelyik tekercs nincs jól lakkozva ezért cicereg.
Illetve ha pontos akarnék lenni azt kéne írnom: Minden lap cicereg csak az emberi fül által nem hallahtó tartományban lévő frekvencián cicereg. Ha egy tekerecsen nem tökéletes a lakkozás/szigetelés akkor sajnos az emberi fül/agy által érzékelhető tartományú frekvencián rezeg. Ezt többnyire megoldja ha a procit fix feszere lövöd be (tehát C1E és tsai off) de persze ez sem segít mindig.
Természetsen akár a tápegység is cicereghet (Corsair bizonyos szériáira jellemző volt pl anno) vagy a vga is akár.mod: Amúgy ez tök márkafüggetlen, mindegyiknél előfodulhatnak ilyen darabok Laposoknál, asztaliaknál, P3-tól SB-ig akármilyen lapban. Mondom rendellenes működést nem okoz, csak idegesítő tud lenni.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz AirBooms #4256 üzenetére
Nem feltétlen a hőfok a hibás (sőtt szvsz egyáltalán nem). Ezekben a procikban van saját hibajavító algoritmus, tehát te stabilnak látod, de valójában csak a belső hibajavítással marad stabil - ami elvesz a számítási kapacitásból - így hiába nő az órajel, nem tud több Gflops-ot kitolni mert közben hibajavításra elmegy a kraft. Tehát vagy feszt kell emelned vagy visszavenni az órajelet. Hűtőd miatt nem tudsz tovább menni feszel szóval marad a 4,3GHz egyelőre.
De ez már i7 900-nál is így volt/van.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz AirBooms #4265 üzenetére
Jaja azért írtam az i7 900-at, hiszen volt vele dolgod ugye.
A hőfokot illetően: Az könnyen kiderül, ha nyitsz mellé egy cpu-z-t pl. Bizonyos hőfok elérése után a hővédelem első lépésben lecsökkenti az órajelet (a szorzót veszi vissza), majd ha nem segít a hőfokon a feszt is visszaveszi, majd ha ez sem lekapcsolja a procit (úm leold) nehogy megsüljön.
SB-nél nem tudom ez hány foknál következik be, mert már i7 900-nál sem mertem megnézni, Core 2-nél a meglassulási küszöb 103-105 fok környékén (RealTemp vs CoreTemp) volt azt teszteltük anno egy E6300-on de ezek már nem két filléres cuccok noha nem lesz tőle baja elvileg de azért ha nem muszáj nem játszok a tűzzel.mod:
Erdei88 Az is elvesz némi proci "időt", és sztem a mem sávszél is közrejátszik mint ahogy Bömbi bácsi is írta.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
-
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Gorneck #4511 üzenetére
Auto-n volt nála a fesz vagy fix 1,5V-on tolta ő is? Mondjuk Gigára jellemző a nagyobb drop... Legalábbis én ezt tapasztaltam 965P/P35/X58-nál is. Még a 965-ös dropolta a legkevesebbet.
mod:
AirBooms: CR1-ben vagy 2-ben próbálod? Ha 1-ben akkor érdemes lenne megnézed 2-ben is. Mert XMP-ből 2T-re rakja ha jól tudom...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Geryson #4653 üzenetére
Az is lehetne de ez esetben a SandyBridge rövidítéseként használatos.
K-sban gyorsabb a grafikus mag rész és tuningolható is.
Persze a kettő együtt nem megy, mert H67-es lapban tudod használni a vga részét míg P67-esben meg tudsz tuningolni de nem használható a proci grafikus gyorsító része.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Tuti recept nincs erre látod. Volt többször, hogy a méregdrága 25k-s 600W-os CM táp el se indított egy i7-es konfigot. Valószínűleg mert túl sokat dropolt 5V-on.
De tény, hogy ezekben a noname olcsó tápokban nincs túlfesz védelem azért veszélyesek leginkább.mod:
Winne: Hatásfoka is elég jó, és van benne rednes védelem szóval nem rossz az a táp egyáltalán. Az meg hogy vkienk tetszik vagy sem az meg...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Az nem függ össze. A túlfeszes elosztó attól véd, hogy az elektromos hálózatból ne jöjjön át a táp felé túlfeszültség. Ettől még ha a tápod bef@sik ugyanúgy átfuthat rajta a "túlfesz", olyan értelemben, hogy sejtheted mi marad abból a prociból (aminek az üzem fesze mondjuk 1,2-1,3V körül van) amin át szalad a 230V...
Ezért veszélyes, amíg nincs ilyen nagy ingadozás nincs is baj. De a túlfeszes elosztó azért valamelyest segít.
Ha lesz zsozsód cseréld le azért.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
SPD alapján áll be (persze utólag módosítható bios-ból az időzítés), kérdés az 1600-as SPD-jébe milyen időzítés van programozva. Többnyire szűkebb időzítés, nekem is 1600-as CL8-as van 1333-on alapból CL7-ben fut.
Melyik? Lap függő is, minden estre a Geil-t kerüld azok mostanság nem annyira megbízhatóak. egy haver nagykerben melózik és ő mondta, hogy Geil-ből meg OCZ-ből gariztatnak a legtöbbet.
Szóval Kingston vagy A-data.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz medvezsolt #4810 üzenetére
Elég bőven persze a sima is.
Evo-n annyi plusz van, hogy:
- valamivel komolyabb a hűtés rajta (ami nem feltétlenül előnyös, mert a VRM borda össze van kötve egy heatpipe-al az NB bordával aminek "hála" a vrm bordák hője szépen átmegy az nb bordára, így a vrm az nb-t is melegíti).
- 2-vel több sata csatija van
- 1-el több lan csatija van (és az kicsit tovább fejlesztett verziójú, a másik azonos a non evo-séval)
- Q-shield is jár a laphoz. Ez elektromos zajt csökkenti meg jobb hangszigetelő mint a hagyományos hátlapi takarólemez. Kvázi üveggyöngy, nincs sok jelentőssége.mod:
Jah és a tápellátásuk is azonos, mind a kettő 12+2 fázisos digitális.
mod2:
Am passz, szépen lassan szivárognak majd be hozzánk is a javított B3-asok is. Ninc spontos infóm, meg ugye laponként/gyártónként is eltérő a dolog.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Erdei88 #4819 üzenetére
Marketing maszlag, félre vezető ál teszt.
Ugyan nem írták ki de val'szeg alapórajeles 920/930-al mértek meg egy i7 2500k/2600k-val. Na most az SB még clock to clock is veri a 900-at, nem hogy ha magasabb órajelen ketyeg (és nem is kevéssel). Már pedig egy 580 SLI-nél bizony egy alapórajeles 920/930-nál bizony proci limitbe ütközünk (még egy 580-al is, nem hogy kettővel).Szóval ez így félrevezető, ennyivel nem lehet gyorsabb az SB PCI-E vezérlése. Eleve a 8x fele sávszélességet nyújt (250MB/s vs 500MB/s), már pedig annyival nem lehet gyorsabb a SB PCI-E vezérlője, hogy a fele akkora sávszélességet nem hogy kompenzálja de rá is verjen a dupla sávszélességű X58 chipsetre.
mod:
Látom 950-el mértek, de akkor is van majd 300MHz előnye (ha "csak" 2500k-val mérték) az SB-nek, tehát a fent leírtak továbbra is igazak.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Erdei88 #4865 üzenetére
Ha clock to clock van előnye akkor +300MHz-el azért jócskán van előnye az SB-nek.
Nincs teszt, én is kíváncsi vagyok, csak pusztán így első körben elméleti síkon nekem hihetetlennek tűik, hogy ennyivel gyorsabb legyen a fele sávszélességű LGA1155.
Egy tesztben benne lennék én is, a konfigom tudom felajánlani ehhez.#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- GoPro Topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- E-roller topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Futás, futópályák
- Adóbevallás
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali médialejátszót?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest