- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- MILC felhasználók szakmai topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Home server / házi szerver építése
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
ph Az alaplapgyártóknak mostantól előírás lesz követni a vállalat alapértelmezett ajánlásait.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lejtőre került a streaming
it A Bank of America szerint áprilisban a videostreaminges piacon a letöltések és az aktív felhasználók száma is esett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
abéla
senior tag
Kérdeztetek páran az MSI P67-es lapokról: GD55 teszt, C45 review, a GD65-ről sok oldal ír(jókat), newegg meg vegyes, de mindegyik esetén érdemes figyelni a hűtőbordák hőmérsékletét, mivel jó páran kissé melegnek tartják és egyébként is, msi-éknél tradicionális az alulméretezett hűtés[link] , legalábbis a középső/alsó szegmensben (újrapasztázás ajánlott?) és a végére egy fontos írás, miszerint a régebbi(B2?) msi lapok elfüstölnek, ha gyári tune-progijának (Control Center II) a power saving beállításoknál a fesz-szabályozó, aktív fázivezérlőt 1-re vagy auto power saving-re állítjuk és ezt követően terheljük a CPU-t (game, HD-film), na volt akinek vitte az alaplap mellett a cpu-t, psu-t is . Elvileg mind a programot, mind az alaplap vezérlését megváltoztatták, de mivel erre a bődület hibára kb 2 hete derült fény, nem biztos, hogy a Mo-on forgalomban lévő lapok is a javított változatok, így ha lehet, ne tesztelje senki ; szóval a szokásos bölcsesség: green-power-saving marhaságok kikapcs .
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Azért dúrva milyen egy hitvány anyagot használnak (basszus a különbség 30C° ). Ennél még a Bacsis-lekvár is jobb eredményt ad
Megkérdezném a nagyérdeműt (miután kellően elbizonytalanodtam msi ügyben):
a giga p67 ud3/ud4 b3 tulajoknak mi a véleménye a lapjukról?
de lehet veszek egy x58Sabertooth / i7-950 kombót, osztjónapot[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #6575 üzenetére
Tudom-tudom, igazad van, de jelenleg a stabilitás fontosabb talán a többi tényezőnél, de nyilván csábít ez a fene jó teljesítmény, viszont gyorsan kellene valami lap a régi helyett, egyébként kivárnám amíg letisztúl az új platform, mivel ezesetben egyértelműen a legjobb választás, persze közben a japó cunami árgerjesztő hatása is ideér
Landon : és miért lesz végül Fatal1ty?
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Nna, újabb kérdés, ha esetleg egy gb-ud4 b3 lenne a beruházás tárgya, vajon a már meglévő ramjaim hogy szaladgálnának benne? Gb adatlapján ezt tesztelték: CMX6GX3M3A1600C9 (ugye ez a 3 modulos változat), de azért megnyugtató lenne, ha valaki a gyakorlatból vett tapasztalataival is megerősítene az (újkeletű ) hitemben.
A másik, hogy a hűtőbordák hőmérséklete vészes? A bordák kis műanyag-pöcök rögzítései mennyire néznek ki komolynak a valóságban? (esetleg, ha későbbi pasztázást kellene eszközölni, kibirná a le/felrakást törés, lazulás nélkül?)
MSI-n ugye csavaros (gondolták, ugyis pasztázni kell, ne szívassuk pöckökkel a hülyéit )Köszönöm a gb-ud4 tulajok reflexióit.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Urak, Intel DP67BG alaplapról valami info, tapasztalat?
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Gorneck #7330 üzenetére
Ja-ja lényeg a stabilitás, tuning nem igazán (legfeljebb később, ha kelleni fog, max 4ghz körüli, lehetőleg alapfesz környékén). Így ezért döntöttem az Intel DP67BG mellett. Elég minőségi darabnak írják mindenhol, a support/leírások róla (hivatalos oldalon) elképesztő mennyiségű/részletességűek, a lapon error code, debug ledek, usa/canadai minőségi szabvány(bár ez már nem biztos, hogy jobb, mint az ázsia alternatíva ), igen kevés parasztvakítás (najó a gravír-koponya az, de azt meg ki lehet kapcsolni), kiemelkedő hatásfok, tényleg jól működő hűtés (annak ellenére, hogy nincs szipi-szupihűdejjó mértani formákkal körberakva a cpu-foglalat), szóval a tesztekből egy jól összerakott, minőségi és az engem irritáló marketing-maszlaggal kevéssé operáló(lehet nem véletlen, nyilván már ez is a marketing része ) lapról van szó. Meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Gorneck #7431 üzenetére
Azért van ott még pár különbség.
dp67bg: p67(azért megnyugtató a jövőre nézve), jobb vrm hűtés (ezen van ), debug led+code, a platform gyártói top-lapja (bár lehet intelék normálisabbak és az alsóbb szegmensben lévő lapoknál sem csökken a minőség, ld.: asus), +2 ventiszabályzó, elfekvő sata csatik (nekem vga miatt kellett), cpu tápellátás 2x4 (bár a 95w-hoz vlsznűleg elég az 1x4-es is), 16/8x pci-e (vagy 8/8?), nna ez így hirtelen, de sztem már ennyi is megéri azt a +8-9k-t. Ellenben nincs display portom
Nekem elvileg pénteken jön, szombaton szerelem/tesztelem, hétvégén nyilatkozom (remélem pozitívan) .
Várom a Te beszámolód is.FONTOS : corsair h50 1156-os lefogatója ugye jó az alaplap, új 1155-os lefogatási pontjaiba is? (nyugtassatok meg, most hozta a frászt rám az egyik fórumtársunk )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Gorneck #7461 üzenetére
Azért a fentebb említett különbségek még így is állnak(vagy méginkább ), de kinek a pappné, kinek a debug-led. A lényeg, hogy problémamentesen fusson minden, Neked ezek szerint minden ok, az én lapom pedig még a pudingkostolás előtt van, szóval okosat csak azt követően tudok mondani.
De majd jól nyitok egy intel p67 topikot, lennénk vagy ketten , elbeszélgetnénk, parázs vitákat folytatnánk a vrm borda fontosságáról, villogó szemű koponyák lelki világomra tett hatásairól, majd jól két táborra oszlanánk a p67 vs displayport kérdéskör vérre menő szócsatáit követően, végül bit-ördögszekerek martalékává válna a topikJja, Nálad az oem mit takart?
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Gorneck #7464 üzenetére
De tartozék van hozzá minden, nem?
A lap kiválasztásánál erősen motivált, hogy előzőleg egy asus közép/középalsó kategóriás mobo-t vettem és azóta rajtam van a szopóálarc ... meguntam (nameg szerencsére itt nincsennek 40-50k-s különbségek a kategóriák között, mint az x58-ban) de mondom, ne legyen igazam, kívánom, hogy a legnagyobb megelégedéssel használd a lapod[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Viper26 #7466 üzenetére
Hacsak nem számításigényes munkára kell (akkor meg ugye nem nagyon illik) teljesen felesleges, vga-limit van így is mindenhol (kivéve, ha 640x480-ban tolod ) .
Gorneck23: bulk, lehet valami papírdoboz lesz hozzá, de lexarom, mondjuk az uv-aktív sata kábelek nem baj, hogy járnak hozzá (bár eszem ágában sem volt díszkivilágítást rendezni a gépben, de ki tudja )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz _Volkovy_ #7476 üzenetére
Azért idle 18-20 fokos különbség az elég komoly. Kérdés, hogy a pasztán túl ugyanazt a procihűtőt / házat (áramlás, ventik stb) használják-e. Ha igen akkor a melegedős kollega rosszul rakta fel a coolert, sztem. (vagy az egyik szereti, ha 18 fokban vacog, a másiknál meg elromlott a termosztát és 34 fok van )
Mondjuk a levett oldallap lehet rosszabb, főleg, ha a házban normalis áramlás lenne, de azért ennyit nem hiszem, hogy jelentene.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz _Volkovy_ #7479 üzenetére
Azért a passzív hűtőelemeknek és az általuk hűtött cuccoknak nem tesz jó; ld.: vga, cpu által fűtött alaplapi elemek (vrm, nb, sb), hdd-k, vga hátlapja legalábbis én ezt tapasztaltam. Persze itt a házbéli áramlás alatt nem a hátul 1 ventit értem, az kb itt kezdődik: [link] /bár ebbe sem árt +egy felülre/ és itt ér véget: [link]
De igen valószínű, hogy nem a ház a problem, sokkal inkább a cooler felrakása /esetleg pasztázás túl vastag/vékony/.
Vagy esetleg ekkora különbség lenne azonos cpu-k vid-jei, melegedése közöttWinne: ja-ja a HT lehet a ludas (vagy mindezek egyszerre )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Kersekedők (magyarok, vörös tengerész-gyalogosok ), férfiak és asszonyok!
Keresek új /dobozos, oem, bulk mindegy/ INTEL DP67BG B3 alaplapot, jövő heti átvétellel. Jelenleg kiskereskedelmi vonalon próbálkozom, "változó" sikerrel, így bebiztosítanám magam egy esetleges újabb sikertelen rendelés-teljesítés esetére.
Az alaplap 3 év garanciával (érvényesíthető, nem trükkös) bírjon, személyes átvétel feltétel (lévén a zacsi-edisön megér egy vizslatást ), ár kiskerszint (lehet kevesebb is ).[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Nna megvan a lap (Intel DP67BG b3), (IDC -től, jó kis hely, olcsóbb, mint a "nagyok", meg ugye helyben van) rakom össze, hétvégén írok ezt-azt róla, így első blikkre nagyon baba, a hosszútávú megbízhatóság/support/hisztihajlam meg úgyis hetek-hónapok tapasztalatából kristályosodik ki. Az összes bordát újrapasztáztam (mx-2 8g-osból fussa ) , idle(bios 10min): a vrm 40C, a NB 43C (mondjuk teljesen betakarja az a böszme vga a maga nyugalmi 55C-val, ha a ház nem az ilyen problémákra lenne kitalálva, lehet jobban izzadna az egyébként korrekt borda alatt ), a cpu 38C (jó halk ventifordulaton: push 850, pull 650rpm), ram: 30C. Load-ig még nem értem el, ugye win reinstall+egyebek.
Beállítások/bios/: asus középkat-hoz képest átláthatóbb, talán részletesebb, az opciókat el is magyarázza (nem csak ilyen disable: disabled this function-féle shit), ventivezérlés hasonló (ami sztem jó), feszt jól belövi, monitoroz mindent.
Ja debug-led sztem nagyon jó funkció: összeraktam, ugye ilyenkor azért lehet ezzel-azzal probléma. Elkezdett folyamatosan újraindulni, nna mondom faxa; megnéztem a debug-ledet: mem feliratú + back2bios(b2b) led piros, többi zöld, mondom akkor ram-problem(okos buksisimi ) és igen: a 2 modult logikusan a dimm1+2-be raktam, de mint kiderült úgy nem szerette, átraktam, minden oké. Azért enélkül ment volna a találgatás egy ideig, szval azért ez egy elég komoly fícsőr.
Jja tényleg, van ilyen ki/bekapcsolható led-koponya is (sokáig nézed, belelátod a fatalitit ), ami viszont ízlésebb, az a nb-borda szép kékes héttérmegvílágítású intel felirata (az tényleg jól néz ki, már amennyi nálam látszik a vga-tól).NNa a lényeg vegyetek ilyen lapot, me' jó meg szép.
(ha majd nagyon ráérek, Gorneckkel karöltve -kb ennyi a mo-i össz intel laptulajdonosok száma - nyitok egy intel p67 topicot , oszt akkor nem ide nyomom a kisregényem )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
vagy mint a jó Charlie, rááll valami cuccra, azt' kicsit megszikkad fejre
Jja tényleg: van külön sata3-as kábel vagy sata2-sel megegyezik? Csak mert a laphoz kapott kábeleken nincs külön feltüntetve a 6gb/s átviteli kritérium (az asus-hoz meg volt külön kis tipp-topp, más színű sata3-as kábel). Bár gyakorlatilag tökmindegy (még az ssd-nek is), de azért érdekel. (hiába a marketing hatása: kell, de minek? )hootka!
-
abéla
senior tag
Azt megértem, ha benchekhez nyomatjátok a tuningot, de egy abszolút vga-limites környezetben (középkat vga + c2, meg a gémek 99%-a) minek szénnéhúzni a cpu-t? Meg azért ez a napokig linxelgetés sem biztos(meg minek is?), hogy jót tesz a procinak...csak nehogy sírás legyen a vége (ld.: furmark vs 5970/590/4870x2/4850 történetek, meg persze a "megheggesztett" sandylábak). Bár hajrá, legalább lesz tapasztalat, mondjuk nem vennék Tőletek sem használt procit az is biztos
Landon: ha 100%-os stabiltás kell (és komolyan, nem csak c2 multihoz), akkor használd a gyár által 100%-osan ajánlott beállításokat. Azért nem véletlen szokott ekkora árkülönbség lenni az azonos típus ,de magasabb órajelű cpu-k köztött (nem sandyre gondolok).[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Legyen igazad, számoltasd a cpudat ameddig csak akarod felesleges terhelésnek kitéve; megvetted azt csinálsz vele amit akarsz, de azért valljuk be, sok értelme nincs. Nomeg az általam említett kellemetlenségek sem véletlen történnek (ugye költséghatékonyság, mely némileg a minőségbiztosítás, anyagminőség rovására megy, az kezdeti vásárlói kör, mint teszt-közönség, majd utólagos megoldások stb).
De mondom, ne legyen igazam. (bár nyilván egy nem végzetes cpu-degradációt elég nehéz tetten érni, bár -régebbi- tuningolt vga lassult már nálam is mérhetően és emellett nem volt "semmi" baja)hootka!
-
abéla
senior tag
Azért azt ne gondoljuk már, hogy ha nem beszélünk róla, akkor már semmi gondot nem is okoz a tuning; minél régebben van húzva egy cucc annál nagyobb az esély a látható hibák megjelenésére (kezdetben leginkább lassulásként). Szóval megjelennek a hibák bizony, de erről ugye nem nagyon szeretnek beszélni az arcok csak a húdefaxa eredményekről, gondolom kitaláltad már miért nem. Mondjuk nem véletlen, hogy nem vagyok híve az eszetlen és legfőképpen felesleges tuningnak s biza' mivel jó ideje nem is nagyon erőltetem (az említett példám is vagy 4 éves), nyugodt szívvel adom el a cuccaimat. Mondjuk ahogy te is írtad a garancia arra van, hogy bebiztosítson eme hibák ellen, ezért nem is vennék 1-2 hónapos v. gari nélküli cuccokat(pláne nem 160k-ért ). (de eladni is mindig garanciával adtam el éés képzeld nekem sem volt soha garis gondom)
hootka!
-
-
abéla
senior tag
ok-ok csak fel szerettem volna hívni a figyelmet a kihasználatlansággal párosuló -a még kissé kiforratlan, de legalábbis kevés felhasználói tapasztalattal bíró platform okán jogosnak vélt- bizonytalanságra, de látom méhkasba nyúltam, így be is rekeszteném a kas hergelését
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz fsb1000 #7955 üzenetére
Azért azt nem mondtam, hogy később, ha kihasználnám alapfesz környékén nem lökném 4 ghz környékére (addigra kiderülnek az esetleges, ezzel kapcsolatos problémák is), ellenben a fentiekben arról beszéltem, hogy teljesen felselegesen van járatva magas órajeleken a cpu, mivel vga-limit van. Azért nézd már végig kinek van hozzá vga terén is vasa (az egy szál 6950cf mellett de még oda is elég az alapórajel), azért nem hiszem, hogy túl sokan rohannának 6990-et vagy 590-et venni... pedig némelyik konfigot elnézve lehet inkább a vga terén kellett volna meglépni azt a 100k-s ugrást (ami ugye csere esetén inkább 30-40k) annyira aránytalan a különbség vgs vs. cpu téren (ahogy itt pH!-n is elhangzott már néhányszor). A autós példádban pedig porshe(sic) helyett inkább egy középkat. csííptyuningos verda lámpánál való berregtetése ugrik be, aminek a teljesítménye pikk-pakk ugrik 50%-ot, aztán a büszke tulaj csodálkozik, ha leolvad a dugattyú, de minimum szétégnek a tömítések, persze ha alig megy vele gyorsan csak a lámpánál állva nyomja neki (a rokonszenves úrvezető, ugye ) lehet csak később jönnek elő a gondok. De oké azt elfogadom, hogy a minimális energia és idő ráfordítása melletti sikerélmény mindent elsöprő érzése egy 30millás luxusverda hajtásával egyenértékű .
hootka!
-
abéla
senior tag
Hello Urak!
Kicsit tesztelgettem a konfigot miközben raktam össze. 1,21v static vcore mellett, low vdrop, turbocore off (jobban mondva mind a 4 magot aktívra kapcsolva) beállítással belőttem 4ghz-re, mondom megnézem, ha hoz valamennyit esetleg -amíg bírja alapfesz körűl- feljebb tolom, DE: semmi, azaz 0 változást hozott (unigine 2.5, far cry 2), tehát ez alapján úgy néz ki, hogy bizony játékhoz bőven elég a 2500k alapórajel, lévén egy 5970 esetén is vga limitbe futottam. (bár igaz, gtaIV alatt nem néztem )
Alaplap: így néhány nap távlatából is csak azt mondhatom ez a lap tökéletes. Villámgyors bios(uefi). A két pci-e 2.0-ás slotja külön-külön 16x sebességű (vagy ez is csak parasztvakítás), mivel a kártyát átraktam az elvileg 8x pci-e slotba (hogy ne fűtse a másik alatti south br. bordát -bár így a koponyát eltakarja ) de semmiféle lassulást nem tapasztaltam (heaven, 3dmark06, vantage), sli-ben gondolom 16/8. A ventiket jól be lehet állítani (4db 4 pines pwm csati van), mindenféle paraméter alapján. Átlátható, de hasznos beállítások, az eddigi lájtos tuning is pofonegyszerű volt (hozzá gyári tune-leírás ).
Driverek, leírások terén is frissített, igen jól ellátott (végülis asszem az Intel vagy ki a gyártója ), szóval nemrossz, nna.hootka!
-
abéla
senior tag
Ja-ja, de azért viszi 1,5v-on a 4x2gb xms corsairokat (igaz csak 1333-on, 1600-hoz 1,65v kellene, az meg ugye nem 1,57) na mindegy, lényeg hogy támogatja, de nem elvárás az új 1,35v-os szabvány.
Tegnap (ma) kicsit fáradtan benéztem, tényleg sli/cf-ben 8/8x, azonban -ahogy az overlockers review is írja- egykártyás megoldásnál mindkét slot 16x-ként funkcionál (lehet ez csak nekem új, mindenesetre örültem, hogy bünti nélkül átpakolhattam a vga-t).hootka!
-
abéla
senior tag
giga helyett vegyél mást (intel dp67bg, asus sabertooth, asrock extreme 6/4), felesleges az ax850, kisebb táp-->2600k cpu. Psu: 600w, max 700 (és még így is megkövez a Dyno&14adam páros ).
szerk:ránéztem én is, kb 4-6%-os lassulásról írnak 8x pci-e esetén[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Giga: lassú és kissé problémás(belépés, beállítások megtartása) bios(nem uefi), a korábbi típusaiknál a support nem volt éppen mintaértékű, a design viszont jó (már ha ez szempont).
Intel: nekem 1,21 static vcore (gyak. alapfesz) mellett hozta a 4ghz-et, tesztekben a korai biosával 4,5 ghz-ig mentek el, de az újabb bios elvileg tuning-barátibb lett (ugye a marketing, miszerint az nem is lap amiben nem megy 5ghz felett az új cpu ). A hatásfoka kiváló, ezért nem is nagyon melegszik (vrm egyáltalán, south br. is alig), biosa uefi (igaz nem grafikus/mouse-os felület), baromi gyors, beállítások átláthatóak, funkcionálisak, vezérlő-chipek (lan, usb3...) minőségiek, és talán nem csak ezek. (intel p67 platform-csúcslapja, remélhetőleg odafigyelnek a minőségellenőrzés, összetevők terén is)
Support, driverek frissítve, a korábbi típusoknál sem volt ezzel gond.hootka!
-
abéla
senior tag
Ezt én sem értem, hogy miért nincs dobozos verzió, kérdeztem az Iponos HUN[Répát, hogy miért csak oem, azt írta ezt inkább rendszerépítőknek szánják. (sztem meg csak, ahogy newegg-en is láttam 10-es pakkokban szállítják őket, ez kicsit olcsóbb, így gondolom a mo-i nagykerekhez is így jut el, persze ez nem zárja ki a fentieket...)
De gyakorlatilag tényleg csak papírdoboz/füzetecske nincs, minden más tartozéka megvan ( support cd, 4 sata kábel, hátlap, wifi, sli-híd, cpu-védő, hátlapi/alaplapi rajz); btw: vedd ezt, védd a fákat .szerk: Ja, a korábbihoz hozzáfűzném, hogy az általam beállított 4ghz messze nem a vége a tuningnak, csak értelmét nem láttam tovább húzni, nyilván ha ezt alapfeszen vitte, lehet hogy az 5, sőt akár 6-7ghz is elérhető lenne, mondjuk LHe vagy fluxus-kondenzátor segítségével.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Anti-stati-zacsi, de igen hozzádvágják . Ezért vettem én is át személyesen, szépen szemrevételezve a fizikai állapotát. Mondjuk az eddigi "dobozos" alaplapok esetén is mindig nyitva volt a doboz, benne egy agyongyűrt a-stati-zacsiban meg a mobo(semmi kitámasztás, ilyenek), szval messze nem biztos, hogy a konténerekben így utaznak. (mondjuk logikus: egy doboz térfogatában elfér 2-3 alaplap, a papírdobozokat meg utánaküldik összehajtva, oszt elégedettek lehetünk, hogy hogy védve volt... )
szerk.: ugyanezen elvek alapján vettem ezt a lapot ;
de mondom nálam alapfeszen(najó, 1,21-en) vitte 4ghz-en.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Az említett "dobozos" jelző a legutóbbi asus és az azt megelőző giga lapomra volt jellemző, mindkettő középkategoriás (lehet ez a bibi).
Egyébként írd csak ki a kisker nevét, így működik a kontroll, gondolom a helyi főnök nem adta áldását a raktáros diszkoszvető ambicióira , így legalább szelektálódik a munkaerő (meg majd a következő munkahelyén elgondolkodik, mielőtt dobálja a fizetését kitevő értékű cuccokat).szerk:
Érdemes kisebb forgalmat bonyolító, de régóta fenálló, helyi boltokkal próbálkozni. (a "nagyoknál" kissé a "sok a fóka, kevés az eszkimó" tendenciát érzem, meg egyébként is, napi néhány millás forgalom mellett sz*rnak a Te rendelésedre vagy legalábbis nem fognak külön vigyázni csak mert oem/drága a lap.)[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Nem egyszerű a választás , rágd át magad akár többször is mielőtt döntenél, ez így 1-2 nap, de évekre szól az erdmény. (vagy megy a hardveraprós szerencsétlenkedés )
szerk: nna az oázis éppen hordozza is magán a fentebb vázolt kritériumokat (csak ne nőjenek nagyobbra ), ha mások meg máshoz ragaszkodnak, hát ragaszkodjanak (mondjuk utána meg hozzád jönnek sírni, ha valami nem kóser, szóval győzzed csak meg őket is )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Azért az elgondolkodtató, hogy ez az lsdmeasap nevű guru kijelenti, hogy a hosszas linxelés hőmérséklettől és feszültségtől függetlenül maradandó elváltozásokhoz vezet, ennek ismeretében (mondjuk a validitás azért nem 100% itt sem) az itt látott 1,4-1,5v-on nyomott 12-24 órás linx-hez csak gratulálni tudok. De mint korábban is mondtam, az úttörök sorsa ez, ne csüggedjetek .
De komolyan, azért ez a: "kicsit emeljük a feszt, majd megint dobálja a bsod-ot, nna megint kicsit emelünk, egészen az újabb instabilitási jelek jelentkeztéig" metódus valami végtelenül amatőr szagot áraszt, miközben az egyetlen érv, hogy gyorsabban számít a cpu és gyorsul a gép. Hol? desktop? a szűk keresztmetszet a hdd, de még az sdd is, game? ott meg olyan vga-limit van hogy ihaj, munka-alkalmazások? esetleg, de ott meg a stabilitás mindenek felett, jja igen a statikus tesztek, meg a linx-ben a gflops, de az meg "betöri" a cpu-t, na igen és még egy érv: a lámpánál bögetett motor fílingje
Azért ez már kezd egy kissé a vga vs. furmark problémakörre hasonlítani . (nem is tudom, ki utalt erre itt nemrég )
Ja és ne haragudj, hogy a lelkedbe gázoltam(melyre egyből személyeskedéssel reagáltál ) a giga lapokra tett kijelentéseimmel, miszerint a korábbi típusok(és úgy tűnik a mostani sem kivétel) biosa nem a legjobb és a support területén sem nagyon jeleskedtek, nem is beszélve a félévente kiadott revizóikról(persze tudom, a mindent átható innováció vezérli őket ). Egyébként a lassúság alatt a bios betöltési idejét értettem, nem pedig az alaplapok közötti 1-2%-os tesztbéli -egyébként általam is jelentéktelennek tartott- különbségeit (ennek ellenére késöbb linkeled a "hatalmas" eltéréseket prezentáló teszteket, amivel a személyeskedésed alapját képező állításod magad ellen fordítod... ugye, ha már kötözködsz, nem ártana mind a szövegértelmezés, mind a fogalmazás területén némileg körültetikintőbben eljárnodhootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #8970 üzenetére
Hány % és melyikben? Komolyan érdekel, nem kötözködésképpen, mivel én csak unigine, meg fc2-ben néztem; különösen bf:bc2 érdekelne, mivel az erősen cpu-függő, azért ott elképzelhetőnek tartok némi gyorsulást (és sokat is játszok vele, ellentétben a gta:iV-gyel ).
szerk: nameg a 6870 cf-ednek van is esélye megszorongatni a proci-t...[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz MrTwister #8969 üzenetére
Majd jól belinkelem a hirdetésedbe ezt. Végülis tényleg mindenki azt csinál amit akar, persze továbbra sem szívesen vennék procit ilyen tudatos tuningerektől, mint Te. Garanciával esetleg, bár úgy tudom, hogy ha emeltebb órajelen döglik be a cpu, ezt az infót ki tudják nyerni belőle -nyilván, ha még nem jött ki belőle a működtető füst vagy nem próbálta a delikvens sütőben helyrehozni (bár a vga-k mikrorepedésein még talán segíthet is a precíz "sütés" )- jó lenne ha valaki közölné az ide vonatkozó tapasztalatait (szövegértelmezési problémákkal küzdők kedvéért: a bedöglött cpu gariztatásával kapcsolatos tapasztalatokra vagyok kiváncsi ) .
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #8977 üzenetére
Ok, bevallom 1-2%-os növekményt tapasztaltam (bár ez mérési hiba is lehet, lévén nem mértem ki kellően sokszor egs statisztikai eredményhez).
Mondjuk én 1680x1050-ben néztem (neked gondolom nagyobb felbontásban futott, amiben méginkább vga függő a téma).
Linkeltek itt nemrég egy német, rendkívül alapos tesztet, ott voltak húzott eredmények is, talán gtx580-nal, megpróbálom visszakeresni.hootka!
-
abéla
senior tag
válasz MrTwister #8980 üzenetére
Remélem nem gondoltad, hogy komolyan gondolom a jövőbeli üzletrontásod. Aki használtan vesz cuccost ezt(is) megfizeti (vagy legalábbis a bizonytalanságot). Igazából az ésszerű és indokolt (ami az esetek többségében hiányzik ) tuninggal nincs nekem semmi bajom, csak itt felmerült az eszement linxeléssel kapcsolatban némi kétely, meg cpu-betörés, ilyesmik...erre reagáltam
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Erdei88 #8983 üzenetére
3dmark-okban a cpu score azért némileg árnyalja a képet. (meg hogy egy gtx570 egy kategoriában cicereg egy 5970-nel, persze lehet xarrá volt húzva az nv)
Mint fentebb is írtam, ha valamiféle kézzelfogható előnyt kovácsol számomra a tuning, alapfeszkörnyéki 20-30%-os(so 4-4,5ghz) órajelemelés jöhet, de eddig nem sikerült meggyőznöm magam .hootka!
-
abéla
senior tag
Sajna nem találtam az említett oldalt, de itt a topicban is feltüntetett bit-tech-es tesztben crysis-ben a 48%-os tuning (3,3-->4,9) hozott ~11%-os fps növekményt(60-->67), ezt elnézve és feltételezve a linearitást az én szerény 4ghz-em(21%) 1-2 %-os növekvénye itt lenne vagy 4%(az mondjuk legyen 3 frame). Persze régebbi gémekben vagy alacsonyabb felbontásban(bár már az 1680x is kikopóban) lehetnek jobb eredmények is, de azért ez a 10% nem biztos hogy megér nekem annyit, hogy komolyan feszelni kellejen a cpu-t, 4ghz környékén meg látható, hogy alig van hatása az órajel emelésnek.
Itt pl 42%-os tune (4700ghz, 2500k) mellett sincsennek éppen eget rengető növekmények (1680x felbontásban jó ha 5-10%-ok).[ Szerkesztve ]
hootka!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- OLED TV topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen