- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Autós kamerák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- RAM topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz
Clever0
#1431
üzenetére
Ok, de a lényeg, hogy akár Xbox One-t, akár Mede8er médialejtászót, akár TV-t kapcsolok rá ezen a HDMI-n, akkor az meg is fog szólalni rajta.
Amúgy a Black Friday-t most már érdemes mindenkinek megvárni, azért ha nem is minden, de 1-2 jó vétel talán akad majd. (még, ha nem is USA színvonalon).
Épp most gondolkodtam rajta, hogy ez itthon még csak gyakorlatilag a 3. BF lesz.
3 éve egy bukta volt az egész, mondvacsinált akciókkal 99%-ban, és egy-két tényleg jó vétel mobiltelefonnal pl. (éjfélkor be is bukott az egész edigital, emlékszik rá mindenki. Soha nem ismételték meg, nem tették jóvá).Tavaly már nem volt fagyás, megmakkanás sehol, de olyan hú, de óriási akciók sem. (Az a baj, hogy nagyon, nagyon nehéz több, különböző termék átlagárát fejben tartani, még, ha az árgép segít is benne manapság).
Mostanra már azért lassan kezdhetne kialakulni egy komolyabb, tényleg igazi akciókkal bíró kultúra.Én egy dögös nagy 65"-ös TV-re nagyon pályáznék, de nem reménykedem semmiben.
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
Szia Grabec!
Ezt vedd a felsoroltak közül, ne is gondolkodj rajta.
Harman Kardon HD COM 1515S - AVR151S + HKTS5
Nincs egy ligában a többivel, semmilyen tekintetben, ár/érték arányban kiváló rendszer.Nekem is ilyenem van, tudom, miről beszélek.
A nappaliban pár hete megy egy komoly házimozi felszámolása után frissen beszerzett JBL SB350 soundbar.
Ez megfelelő oda, amire nekem kell, arra ok.A hálóba viszont pár hónappal ezelőtt vettem meg a Harman Kardon HKTS5 hangfalszettet. (már akkor is soundbarért indultam a MediaMarktba, de aztán győzött a józan ész és hazahoztam egy kompakt 5.1-et).
Bevallom, a két sorround nincs is bekötve, csak 3.1-ként megy a rendszer.
(ehhez persze erősítő is kell, vagyis mielőtt valakit félrevezetnék, a Harman HKTS 5 egy passzív 5.1 hangfalszett, tehát kell hozzá egy 5.1-es erősítő is, ami nálam egy belépőkategóriás Yamaha
Lényeg, hogy a 20m2 körüli hálóban gyönyörűen szól. Tisztább, természetesen teresebb és az eleve nagyobb méretű sub miatt azért szerintem a mély hangok is szebbek. (tehát a Harman subja 7.7kg, 20cm-es a JBL-é pedig 4,8kg, 16cm-es átmérővel).
Elviekben Harman SB26, vagy JBL SB400 típusú soundbarok lennének pariban a Harman HKTS5 kompakt rendszer hangjával.
Megint más kérdés, hogy van, aki szerint egy olyan kompakt, egybeépített rendszer, mint egy soundbar, azért mégsem teljesen úgy szól, ahogy a számok mutatják, mert kimarad csomó fölösleges kábel, egymáshoz nem illő komponensek, stb. a soundbarban minden mindennel össze van építve, ahogy a tervező megálmodta...
De ár/érték arányban azért egy komoly, valóban sokrétűen használható házimozi erősítővel együtt 100 ezer körül hazavihető HKTS 5 egy, az általad említett JBL SB250-től nem sokkal drágább, de, mondjuk úgy, jóval többet ér.
(azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy én azért föltettem az apróra már a Harman rendszert is a Yamahával együtt, mert egész egyszerűen amire szükségem van, az most már a kábelmentes, letisztult lakókörnyezet. Egész egyszerűen annyira minimális azon alkalmak száma, amikor picit jobban meg tudom csillogtatni a hangrendszereim képességeit, hogy merő sznobság bármi ilyesmit még fenntartanom is.
A JBL SB350 kb. 3-4 hete van itthon, de még egy darab filmrészletet sem néztem meg rajta. Ellenben vicces, mikor néha háttér TV-zés alatt hallom, hogy 1-2 reklám alatt dübörög a sub, mint a moziban. A házimozimmal ilyet sosem tapasztaltam).
A hálóban lévő Harman rendszer meg gyakorlatilag pár naponta 1-2 érdekes mozi trailer alatt szólal meg csak, ha megjelenik valami a Youtube-on (pl. ma este a Beauty and the Beast szólalt meg rajta).
Ezek után a család kényelmét és igényét szem előtt tartva lehalkul minden zéró közeli állapotra-hogy néha csak feliratról olvasom a filmeket is, mert szinte némán nézem őket -
HagaNRG
őstag
válasz
snail1981
#1500
üzenetére
A JBL SB 350 tapasztalat alapján tökéletesen működik a Samsung H6400-zal és a J6200-zal, valamint a KU6000-rel is.
Ez azt jelenti, hogy nem pattog, nem ropog, szól, ahogy kell és a TV távval lehet a soundbart is bekapcsolni a TV-vel egyidejűleg, illetve a hangerőt is állítja a soundbaron is. (viszont nem írja ki a hangerősséget a TV-re) -
HagaNRG
őstag
Szerintem nem annyira...
Két éve is már volt itt-ott 40-ért akciósan.
Ennek kb. ennyi az ára. (De legalább nem esik egy év alatt a feléreNem szól rosszul, de inkább méret/hangzás arányában kell gondolkodni, nem arra alapozni, hogy na, most megveszem az igazi JBL soundbart 35-ért!
(tehát nekem JBL SB350 va, valóban jó, de itt is vannak kompromisszumok... tudod, tökéletes és zsír autó egy tíz éves Passat is, csak nem mindegy, hogy 20 éves Swift-ből kell átülni egy ilyenbe, vagy egy új Passatból)
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
JBL SB350-nek keresek alternatívát. A nappalimban jó ideje tökéletes elégedettséggel használok egy ilyen soundbar-t, de most felmerült, hogy a hálóba is kellene valami.
100ezernél sokkal többet nem szánnék rá, már csak azért sem, mert a JBL 350 is tökéletesen kielégít ennyiért, ez meg tényleg csak másodlagos rendszernek lenne.Harman Kardon SB20 is a JBL SB350-nel egyenértékű, esetleg teljesen megegyező rendszer, vagy az gyengébb valamivel?
Vagy vegyek egy Sony 390-et, nem fogok csalódni abban sem a JBL után?Köszönöm szépen!
-
HagaNRG
őstag
-
HagaNRG
őstag
Szia!
Semmi bonyolult nincs a dologban. Ha ez tetszik, vedd meg nyugodtan. Sajnos hangprojektorok terén elég nagy a választék, ellenben itt a fórumon relatíve kevés ember mozog, többnyire inkább segítségkérők.
Nehéz tapasztalatot szeretni bárkitől is bizonyos típusokat illetően. Nagyobb sikerrel jársz, ha a googleből indulsz keresgélni, néha még a youtube tesztvideók is segítenek, ott azért általában a legtöbb ismert típusból van fenn 1-2 review. (persze audio termékekenél, ne arra alapozzunk, hogy a youtube videóban milyen volt a hangja, mert hangfalat nem mobiltelefon-video minőség alapján veszünk).
Az angol avforums.com is sokat tud segíteni. (épp múlt héten volt egy összegző -best soundbars of 2016- cikkük. Bár ott az olcsóbbak közül a Samsung-talán 450-esét említik.Vagy max. bemész a Mediaba, ott meghallgatsz telefonodról párat. Ennyi a max. amit ma megtehetsz magadért. Sajnos többnyire vaktában tapogatózunk mindannyian
Én is próba-szerencse alapon vettem meg a JBL SB350-et, most megint soundbart keresek, aztán megint agyalok és ha lehet, most még nehezebb a dolgom, mert húz az újdonság varázsa más típusok, más márkák felé is, de benne van a pakliban a csalódás is ilyen formán.
Panasonic TV általában jól együtt kell, hogy működjön Pana soundbarral, de azért ne 6 éves TV legyen lehetőleg, mert a visszafelé kompatibilitás nem tudom, mennyire megoldott. Ha aránylag új, 1-2 éves a készüléked, akkor nem lőhetsz nagyon mellé a kompatibilitást illetően egy Pana soundbarral.
Csatlakoztatást illetően nem kell félned, a soundbarok 99%-a plug and play működik, egy kábellel tápot adunk neki, (vagyis kettővel, mert a sub és maga a soundbar is általában külön tápról üzemel, ha wireless a sub). Meg egy hdmi, vagy optikai kábellel összekötöd a TV-vel és kész.
Az esetben kell csak vigyázni, ha trükközni akarsz és még Xboxot, Playstationt, médialejátszót is szeretnél a soundbarra kötni, mert ugye mindennek jobb, ha nem megy még a TV-n keresztül a hang és onnan a soundbarba, hanem közvetlenül csatlakozik minden a soundbarhoz, de előfordulhat, hogy régebbi modelleknél csak esetleg 1 hdmi, 1 optikai van.
Ilyenkor a TV-be fog menni minden külső eszköz és onnan 1db hdmi_ARC-n keresztül a hangprojektorba. -
HagaNRG
őstag
Már tárgytalan.Sajnos mire kiértem, közölték, hogy nincs raktáron, meg kéne rendelni valahonnan központiból, de az nekik is minimum 2 hétbe telne, majd a boltban átvehetném. Végül szomorúan hazajöttem.
Persze, most már azért is a Sony 790-re pályázom, az is lehet, hogy elhozom a központi szalonból 120-ért.Nagyon izgat, hogy milyen hangja lehet.
-
HagaNRG
őstag
Nem tudom, én most kicsit leálltam a témával, úgy érzem, picit elvesztem a választék-erdőben.
Az LG-Pana-Samsung, stb. márkákhoz egyszerűen nem tudok úgy viszonyulni, ahogy kellene. Sokkal inkább húz a szívem a JBL, Harman, Focal, stb. márkanevekhez, amik már letettek valamit a hangfalgyártás terén.
Másrészt meg bennem van az is, hogy az építési és működési elvükből fakadóan nagy valószínűséggel óriási különbségek itt bizony nem lesznek a márkák között.Adott esetben egy Panasonic, vagy LG csúcsmodell is meglehet, hogy simán van olyan jó, mint egy JBL. (csak mivel nekem is ez az első egyetlen soundbarom, így nehezen lépek más márkák felé)
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Nekem is megérkezett a Sony 390. Hatalmas piros pont a Sony Központi Szalonnak. Tegnap dél körül rendeltem tőlük és ma reggel 8-ra- az ország másik végében- már nálam volt a soundbar.
Én egy hónapja egy JBL SB350 tulaja vagyok. Anno meg is ejtettem egy próbát az MM-ben, de nem nyűgözött le a 390-es, így a drágább JBL-t választottam. Ezzel én tökéletesen elégedett is vagyok és már többször mondtam, gyönyörűen szól, erős, dinamikus, komoly, valódi mélyhangokkal. A lényeg, hogy nem érzem sem kényszer-, sem ha nincs ló, jó a szamár is jellegű megoldásnak.
Úgy adódott azonban, hogy a hálószobába is akartam valami kis morgós eszközt. Nagyon nem tudtam belefolyni a témába, mert vidékről kb. esélytelen, hogy a netes olvasgatáson kívül bármit élőben megnézzek, meghallgassak. Kb. két hétig variáltam, mi legyen, végül tegnap kb. megrendeltem a Sony 390-et.
(a végére már képbe jött az LG SH7, a Pana 6-os, 8-as sorozatú modelljei, stb.) A JBL SB450 is lógott a levegőben erősen, de végül győzött az anyagiasságÖsszehasonlítva a JBL-el elsőre nem volt egyértelmű, hogy van-e mínusz, vagy plusz bármerre is. Gyors kábelcsere után egy találomra előszedett Edge of Tomorrow jelenettel kiderült, hogy a JBL közvetlenül a Sony után bekapcsolva azért kicsit nyomatékosabbnak
érződik. Akarom mondani, mélyebb és erősebb a subja.Vehettem volna még egy JBL 350-et, de annyira izgatott, hogy más márkát is kipróbáljak, hogy most győzött a kíváncsiság.
Végülis beillesztetem a helyére mindent (az összekapcsolás és beállítás nem vett igénybe 2 percnél többet, elképzelni sem tudom, egyesek hogy tudják órákig állítgatni ezeket a soundbarokat. Eleve alig van rajta beállítási lehetőség. (de még így is több, mint a JBL-en. A saját kijelző és menü azért elég nagy plusz pont a Sonynak a JBL-lel szemben). Néha jó lenne tudni ott is, hányas a hangerő, milyen álláson van a sub, nem csak min-max. között találomra állítgatni. De úgyis hallja az ember, hogy hangos-e, vagy épp halk, szóval ez nem a világ vége.
Szóval a helyén beüzelemve, a Sony subja is életre kelt. A titka, hogy ne a TV mellé rakjuk szembe a hallgatóval, mint a marketingfotókon, hanem kicsit a sarokra fordítva, a tv-nek és a nézőnek majdnem épp háttal a reflex nyílást és a hangszórót).Mikor így megszólalt az épp az Xboxon futó Batman játékban a kellemesen morajló Gotham alapzaja, abban a percben megnyugodtam. 1-2 films demo, a Grand Tour legelső epizódjában kezdetén a Mustangos képsorok alatt megszólaló I can see clearly now dallamok, majd a Spielberges Big Friendly Giant első képsorai, mikor az óriás lépeget Londonban pont kiválóan illusztrálták, hogy mit is tud a Sony 390.
Még egyszer hangsúlyozom, nem számottevő a különbség a Sony-val szemben. Terességről, hangszínpadról nem szeretnék nyilatkozni, mert 5.1-es, elég komoly házimozit váltottam le ezekre alig egy hónapja, így most nekem eléggé leszűkült a megszokott hangtér, kicsit kevesebb a magas, kevesebb a mély is, de minden mégis olyan minőségben szólal meg, amivel semmi gondom és amire azt tudom mondani, hogy nekem ez arra a kevés filmre, amit szeretnék jobban megszólaltatni, bőven elegendő.
Ráadásul a JBL-lel töltött pár hét alatt rájöttem arra, hogy aki hozzám hasonlóan halkan, néha minimál hangerőn akar filmezni, az még sokkal jobban is jár egy ilyen kompakt hangprojektorral, mert bizony a régi aktív subom (ami 40kg volt szemben a JBL 4.5kg-s dobozával) csak akkor volt hajlandó megszólalni, ha kellő hangerőt kapott. Ehhez képest a JBL (és a Sony 390 is) szépen, halkan, de mégis érezhetően morajlik és dübörögés nekem most ez hatalmas plusz pont az egyébként lenézett soundbarok felé!Szóval aki most gondolkodik, mit vegyen, ár/érték arányban én mindenképp javaslom a Sony 390-et, mert nem fog csalódást okozni. (pedig tudom, novemberben az MM-ben leteszteltem és akkor hatalmas csalódásként éltem meg a hangját. Na, most már a helyén kezelve mégis nagyon pozitív csalódást okozott)
-
HagaNRG
őstag
válasz
junior11
#1629
üzenetére
Hát, elvileg mindegyiknek ez kéne, hogy legyen az értelme.
Bár az igazi Yamaha, vagy Bose hangprojektorok 400-600 ezerbe kerülnek. Azokat tényleg lehet hangprojektornak nevezni, azokról azt mondják a tulajok, hogy valódi 5.1 élményt nyújtanak, szó szerint.
De ez alatt az árkategória alatt azért ne várjunk csodákat.
A JBL nekem mondjuk elég jól működik e téren is, de surround módban a beszédhang elég rendesen a háttérbe kerül... -
HagaNRG
őstag
Természetesen, mind a JBL, mind a Sony így működik.
A saját távirányítókat nem is használom, kizárólag a TV-jét.
TV bekapcsolásra be, kikapcsolásra pedig a soundbar is kikapcsol.De, ha TV nézés közbe a saját kis távjval kikapcsolom a soundbarokat, akkor azonnal a TV hangszórók lépnek a helyükre. Visszakapcsolva azonnal visszaáll a hang a soundbarra.
-
HagaNRG
őstag
Szia!
Elvileg nem jelent csúszást az optikai kábelen történő csatlakozás. Nekem ilyen soha nem jelentkezett.
Viszont optikain úgy tudom nem, csak HDMI ARC portra csatlakoztatva fogod tudni a TV saját távjával kezelni a projektort. Ahogy szeretnéd, tehát ha kikapcsolod külön a soundbart, akkor a TV szól, ha külön bekapcsolod, akkor a soundbar szól. (alapból pedig bármikor, ha a TV-t bekapcsolod, akkor a soundbar is kapcsol be és ki vele együtt). -
HagaNRG
őstag
válasz
demmer123
#1637
üzenetére
Ha picit visszaolvasol, akkor láthatod a tapasztalataim.
A JBL SB350-em a "hands down" jóval többet tud, mint amit elvártam és egyáltalán, amiben valaha is reménykedtem. Legközelebb tutira kipróbálom az SB450-et is
Tehát a Gravity az elejétől a végéig nagyon masszív, komoly mély-háttérhangzást produkál. Ha valakit beültetnél egy ilyen elé úgy, hogy van mellette egy nagy, 2.0 álló hangfalpáros és egy komoly, méretes subláda és közben megszólaltatnád a JBL-t, senki nem mondaná azt, hogy nem a nagy hangfalakból szól a hang.
A Sony egy kategóriával olcsóbb az SB350-nél és máris kevésbé erős, tiszta és dinamikus. Ahogy a Sony boltban mondták, egy átlagos panel szobát a Sony 390-nel is szét lehet robbantani, de nekem a JBL óriási és egyértelmű vonzereje abban rejlik, hogy minimál hangerőn is roppant erő és dinamika van benne.
Ezt a Sony nem tudja ilyen jól, a 390-et jobban kell hajtani, hogy megjöjjön az ereje és ott sem lesz az a mindent elsöprő mélyhang, mint a JBL esetén.Másik alapvető erénye a JBL-nek a Sonyval szemben, hogy a center bizony áll, mint a cövek
a TV-be ezzel picit bele is takar. A Sony gyönyörű "slimfit", egy fekvő lap az egész, és itt azért picit el is marad a beszédhangok reprodukálásában. Szóval ilyen fekvő Sony annak a jobb választás, aki falra szerelve használja.Összességében nem kell komoly mínuszokra gondolni, még mindig tartom, hogy aki úgy veszi meg akár a Sony 390-et, hogy előtte nem egy több százezres mozit hallgatott évekig komoly, nagyméretű fadobozos hangfalakkal, 40kg-s subbal, az nem fog tudni sem a beszéd tisztaságba, sem a dinamikába, sem a mélyhangokba belekötni a Sony esetében sem. Mert önmagában az is tökéletes.
Miért írtam le ezt megint?
Azért, mert ahogy látom a 40 ezres kategóriában nézelődsz és én épp most tapasztaltam meg, hogy még a dupla ennyibe kerülő soundbarok is meglehetősen alul tudják múlni az ígéreteket, tehát valóban a 130-150 ezres az a kategória, ami már egy átlagos nappaliban, mondjuk úgy, hogy egész élvezhető mozi feelinget tud varázsolni.
40 ezerért én nem mernék semmit bevállalni, mert egész egyszerűen itt nem akkora összegekről beszélünk, ami miatt megérné erővel is az olcsóbbat venni.(Tehát én azt hiszem, hogy a 30-40 ezres kategória az kb. az átverés, vettem is valamit, meg nem is történet. 70-től fölfelé már kiemelkedő vételek vannak, akár a Sony, akár az LG és a Samsung táján. De a JBL SB250 is lefogadom, hogy tud rendes mély, közép és magas hangokat is már, van ereje és dinamikája is)
Ha csak egy módod van rá, a 40 ezres soundbarokat ne nagyon erőltesd, mert én fogadni mernék, hogy csalódás lesz és visszacsere fog következni az első nap után.
Akkor már inkább jobb egy aktív PC-s 2.1 Logitech, vagy ilyesmi -
HagaNRG
őstag
válasz
Joezyka
#1635
üzenetére
Így van, abszolút igazad van, nem egy árkategória és úgy gondolom reális a differencia közöttük!
(Tehát nem nagy összeg a 30 ezer különbség, én is gondolkodtam sokat-túl sokat is- hogy merre mozduljak. Nyilván, ha rászántam 80-90-et, akkor 120-at is ki tudtam volna adni egy soundbar-ért. Tudod, van az a hülye helyzet, mikor van egy termék adott kategóriában, amit birtokolsz, amit ismersz, szeretsz és bízol benne. Mivel másik szobába szerettem volna még egy soundbar-t, így nagy volt a nyomás, hogy maradjak-e a bevált receptnél, de ugyanakkor az is izgatott, hogy a piac másik jeles képviselőjének, a Sony-nak talán a legkapósabb és a legjobb ár/érték arányú készülékét is ki szerettem volna próbálni, így adtam neki egy esélyt).
Én mondjuk az a fajta ember vagyok, hogy ha valami csak picit is hibádzik, akkor én világfájdalomként vagyok képes megélni, de most ez esetben bizony én is azt mondtam, hogy ez nekem ennyit ér és kész. Nem kell minden esetben a végletekig húzni a büdzsét és erőn felül megvenni olyan dolgokat, amiket később nem használunk ki teljes mértékben. (bár ez ellentmond az előző kommentemben írottakkal, miszerint, megéri a többet kifizetni a jó soundbar-ért) De épp ezért hangsúlyozom most már sokadszorra, hogy annyiért, amennyibe a 390 kerül, tökéletes és csalódásmentes választás. Tehát azt a plusz 30-40 ezret bizony nem kötelező mindenkinek kiadni... (én is első körben a hálóba kerestem soundbar-t, most meg az lett a felállás, hogy a nappaliban megy a Sony, mert ott még sokkal kevesebbet mozizom, a JBL meg a hálóban megy valódi mozirendszerként, kizárólag HD filmezéshez).
Amúgy más fórumokon sok ember alapvetően megkérdőjelezné a soundbarok létjogosultságát, mert ár/érték arányban nem mindenkinek hozza azt, amit szeretne. Na, most lássuk be, egy Harman Kardon HKTS5 hangfalrendszer olyan 60 ezer ft, egy belépő Pioneer erősítő is max. 70k, ami kb. a JBL SB350 ára.
Én őszintén mondhatom, hogy mindkettőt birtokoltam és mielőtt bárki azt gondolná, hogy egyértelműen bénább a soundbart választani ebből az összegből, annak azt kell mondjam, hogy egyáltalán nem így van. Ha valakinek nem hiányzik a valódi 5.1-es térhangzás és főleg nem hiányzik neki a sokhangszórós, kábeles "rendetlenség", az nem feltétlen csinál rosszabb vételt és gyengébb hangot egy, az említett árkategóriába tartozó soundbarral.
Nevetséges a dizájnt emlegetni akkor, ha a hangzás miatt veszünk egy terméket, de az én szememnek bizony kellemes a szobám látványa, mióta eltűntek a pici Harman hangszórók a polcokról és csak a TV alatt árválkodó, az összképbe amúgy nagyon esztétikusan és kellemesen illeszkedő soundbar van jelen, mint hangkeltő
-
HagaNRG
őstag
válasz
demmer123
#1641
üzenetére
Szia!
Sajnos igenis, meg nem is.
A kinézett hangfalak nem rosszak ár/érték arányban, de sub nélkül még a dög nagy méretük ellenére sem fognak csodát tenni. (nekem ettől 3x drágább 3 utas fadobozos Clarus hangfalam volt és azért a lényeg, hogy hangszeres zenében csodálatosak, sőt párbeszédet is minden bizonnyal gyönyörűen szólaltatnak meg, de egy Transformers film alatt bizony nem érik el egy drágább soundbar szintjét sem. A sub egyszerűen nem pótolható). Ja és volt már nekem olyan álló hangfalam is, amiben oldalt dedikált mélyhangszóró is volt, az sem tett csodákat, max. ha nagyon meghajtottad, de az nem normális, filmnézős hangerő.Az általad mutatott kis stereo erősítő inkább fejhallgatókhoz való.
Az az RCA bemenet egyszerűen hiányzik már manapság mindenhonnan. Gyakorlatilag Xboxot, bármilyen újabb TV-t nem fogsz tudni rákötni sehogy sem...Ez egy rendes házimozi erősítő. (pontosabban itt kezdődnek...)
https://edigital.hu/erosito/yamaha-htr-2067-51-hazimozi-erosito-fekete-szinben-p359374
-
HagaNRG
őstag
válasz
demmer123
#1658
üzenetére
Én ilyen ebay-es noname, garancia nélküli termékekre nem mernék támaszkodni.
Ha 10-zel többért veszel egy Samsungot, LG_t, bármi mást, már 99%-kal nagyobb esélyt adtál magadnak, hogy ha később mégsem tetszene (és úgyis feljebb akarsz majd lépni idővel)? akkor épeszű áron tovább tudd adni...
Mert hidd el, még a 25-30 ezres belépő, de márkás, garanciális, hazai termékeket is el fogod tudni adni! -
-
HagaNRG
őstag
Tegyük föl, hogy vettem két 6+ milliós új autót. Egyik ilyen, másik olyan. Tökéletes, makulátlan mindkét kocsim, imádom őket, de két hónap után rájöttem, hogy mégis picit elsiettem a dolgot, és nincs szükségem két ilyen értékű autóra, így az egyiket felteszem a használtautóra.
Erre te úgy érzed, hogy akkor jogod van jönni azzal, hogy az adott fórumon (keresd meg nyugodtan, japán márka mindkettő, nem lesz nehéz megtalálni miért ajnároztam az autót novemberben, mikor most meg mégis eladom.
Van bármi probléma a termékkel, szándékosan átvernék embereket? (Abszolút nem, ha tudnád, kivel beszélsz, fel sem merülne ilyesmi...)
Gondot okoz neked az, hogy adott esetben, ha megveszek valamit, majd eladnám, akkor mihez kezdenék az árával? (Nem hiszem, mert ahogy mondtam, fogalmad sincs kivel beszélsz és nincs jogod itt vádaskodni ismeretlenül).
Szóval ennyi.
Szóval sem erőltettem rád semmit, te kerestél meg engem, hogy megvennéd a Sony-t, én meg nem akartam fél áron adni neked, ennyi.
Felejts el kérlek... -
HagaNRG
őstag
Szia!
Igen, nagy eséllyel jobb lesz a hangja, mint egy 390-nek. Még abban sem vagyok biztos, hogy a 790 is kategóriatársa-e egyáltalán.
JBL-ből most minden bizonnyal az SB450 a legnagyobb király, mert már a 350 is marha komoly darab volt, de az már elég magas árkategóriát képvisel.Picit régi az SB400, még a 350-től is régebbi kiadás, így azért nézd meg, hogy miket tud, milyen csatlakozók vannak rajta, nehogy kellemetlenül érintsen valami hiányossága, de a hangzása az biztos, hogy csalódásmentes lesz.
(sajnos feltételezem, kevesen vagyunk itt akiknek van személyes tapasztalata akárcsak két különböző márkájú-típusú soundbar összehasonlításával. Ha több pénzem lenne, én szívesen cserélgetném őket, de most egyelőre nekem még a kettő is sok arra a kevés filmezésre, amire időm van család mellett, így nekem most a két soundbar is sok lett)
Ezért nehéz témakör és nehéz okosnak lenni, mert gyakorlatilag látatlanban, netes review-ök alapján kapott ötletek alapján kell döntenie az embernek a típusok és márkák között....[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
Azért uraim, mert én nyitottam annak idején (egy éve kb. ) mert a házimozi fórumon nem nézik jó szemmel a soundbarosokat.
Én sem azért nyitottam, hogy megmondjam az okosat mindenkinek, hanem épp azért, hogy a nálam okosabbaktól segítséget kérjek.Ezért nincs sem összefoglaló, sem ajánlás az elején. (legalább mivel saját tapasztalatom a 390-es és az SB350 híján nincs, így nem tartanám korrektnek, ha elkezdenék itt netes listák alapján márkákat és típusokat ajánlani) Ha van nálam okosabb, van olyan (tutira nem lesz), aki képben van az aktuális felhozatallal és valós tapasztalat alapján tud típusokat sorrendbe állítani, ajánlani/nem ajánlani, azt én is, mint mindenki szeretettel fogjuk fogadni.
Másrészől az a véleményem, hogy ma a soundbar, mint olyan egyszerűen annyira rétegtermék a mai napig, hogy igen kevés ember mélyedt bele komolyabban a témába. Aki nagy hifis-házimozis, az elvből sem venne ilyen sokhangszórós, subbal támogatott tejfölösdoboz- hasábokat, akit meg nem érdekel a mozi csak annyira, hogy épp, hogy észreveszi, hogy a lapos tv-k hangja már nem épp kielégítő, az meg nem fog 100+ ezret kiadni egy ilyen relatíve zsákbamacska és kiforratlan eszközért. (ami már csak az építési jellegéből adódóan is aláaknázza mindazt, amit a valódi, igényes hangzásvilág megkövetel).
Ettől függetlenül tartom magam ahhoz, hogy igenis megvan az a réteg, akinek bőven kielégítő egy jobb soundbar hangzása, sőt, igenis létezik az a kategória, aminél már csak a végtelenségig vájtfülű és hifi-őrült emberek beszélhetnek kompromisszumos hangzásról. (mert én pl. szemrebbenés és könnyek nélkül váltottam le a komoly, fadobozos, Yamaha erősítős 5.1-es mozim egy JBL 350-re és épp ezért, ha olyan olyan anyagi helyzetben leszek, még ezt is le fogom cserélni a 450-es verzióra. Addig azonban egyelőre tökéletesen kielégít a Sony 390 az egyik, és az SB350 a másik szobában)
-
HagaNRG
őstag
válasz
Speedhs
#1776
üzenetére
Gratulálok hozzá, használd örömmel!
(azért a full lapos, fekvő center elég fura élőbe, nem? Ezt nem is értem, hogy gondolta a Sony, hogy egy gyakorlatilag felfelé sugárzó centert adjon ki. Ok, nagy dolog a "slimség", meg a JBL mégis majdnem 10cm-re áll ki a TV előtt, de ez meg picit a ló túlsó oldala, mert nem kérdés, hogy aki falra tudja szerelni, annak sokkal jobban fog szólni)
-
HagaNRG
őstag
Ezt azért ne nagyon hasonlítsuk, mert a JBL SB350 minden tekintetben sokkal komolyabb minőség.
Mióta megvannak, nem egy alkalommal döbbentett már meg, miután az egyik után a másikon folytattam ugyanazt a filmet, bármit, hogy mekkora erő van a JBL-ben. (amit nem vonok kétségbe, hogy a Sony-ban is megvan, de mivel újszülött kisbabám van, így nem áll módomban még néha átlagos hangerőn sem filmezni és épp ez az, amiben a JBL nagyon megveri a Sony 390-et, lévén a Sony halkan hallgatva mintha nem is lenne, tehát néha fel sem tűnik, hogy most a TV hangszórók szólnak, vagy a soundbar. A mély konkrétan meg sem mukkan. (lehet, hogy meghajtva lenne hangja, de nekem ez most irreleváns tulajdonság). A JBL viszont még akkor is komolyan dübög, ha éjjel 1-kor nézek egy filmet úgy, hogy a feleségem és a pici a másik szobában alszanak. Egyszerűen annyira érzékeny a JBL subja, hogy ebben nekem hatalmas előnyt szerzett a Sony-hoz képest, hogy csöndesen is dinamikusan és teljes tartományban szól....
És ez csak a "kisebb" SB350.
-
HagaNRG
őstag
Hát, nem tudom, hogy ilyenkor tudok-e objektív lenni.
Ha azt nézem, hogy két, közel egyen értékű soundbarról beszélünk (azért azt tudni kell, hogy a JBL 350 sokáig 90-100 körül is elérhető volt, pont, mikor a Sony 390 meg 95 körül mozgott), akkor nehéz kivédeni egyiket a másikkal szemben arra alapozva, hogy máshogy van beállítva.
Ezek ugye nem professzionális audiofil eszközök. Beállítási lehetőség szinte alig van rajtuk, tehát arra kell alapozni, ahogy a dobozból kivéve szólnak. (vagy, ahogy otthon még javíthatsz rajtuk).
De a Sony subja akkor sincs egy szinten a JBL-ével és épp ezek miatt én már teljes mértékben tartom azt, hogy ha hangfalat veszünk, akkor igenis ragaszkodni kell a hangfalgyártók termékeihez.Yamaha, Klipsch, Harman Kardon, JBL, Bose, stb.stb. Ezek persze mind prémiumgyártók, és tisztában vagyok vele, hogy ha valaki 50-ért keres soundbart, akkor az nem vígasz, hogy egy Yamaha YSP 200-tól már hangporjektornak nevezhető, komoly hangú termék.
De én épp a fentiek miatt mégsem tudok pozitívan viszonyulni sem az LG, sem a Samsung, Panasonic, sem a többi elektornikai gyár termékeihez. Egy audio eszközön az LG név nekem nem kelt jó benyomást.
(még akkor sem, ha aláírom, hogy egyazon árkategóriában kb. nem lehet nagy különbséget tenni)Ha meg igényes az ember és van pénze, akkor már egy Philips Fidelio is komoly hangot progukálhat, de régebben volt csöves erősítővel szerelt Samsung is, sajnos ezt a soundbart elkaszálta a gyár mára, de állítólag az is tudott valamit.
Szóval pro és kontra, nehéz objektíven értékelni. Én is csak ebből a két soundbarból tudok kiindulni, amiket jelenleg hallgatok.
Arról nem is beszélve, hogy én is ugyanebben a helyzetben voltam ezelőtt, mint itt most és máskor sokan. Nevezetesen, hogy arra kell alapozni, amit a netes review-ekben, tesztekben, youtube videókban látonk, vagy olvasunk...Na, most az alapján adjak ki 100 ezret egy soundbar-ért, hogy valaki a youtube-on telefonos kamerás felvételen keresztül prezentálja, hogy hogy szól? Minek? Ez alapján ki is tudna dönteni?
Összehasonlító teszt pedig sajnos még mindig elég kevés van, az avforums.com-on ugyan volt decemberben egy 2016 legjobb soundbarjai kis cikk, de ott is volt 4 kategória, legolcsóbb, olcsó, közepes és drága, ahol talán az LG SH7-es jött ki az olcsók közül a legjobbnak (aztán az is itthon egy 100 ezres darab) persze, ebből is látni, hogy a 100 ezer alatti soundbar kategóriája is gyakorlatilag a különösen kompromisszumos termékeket takarja.És akkor jönnek ki ilyen dolgok, mikor a Sony 390 a JBL 350-nel összevetve nagyon alulmarad. Akkor nem mondhatom azt, hogy a sony is tökéletesen szól, csak máshogy, mert a JBL minden tekintetben egy komolyabb, igényesebb, szebb hangzásvilágú termék és kész.
(pedig én is vehettem volna még egy SB350-et, de furdallt a kíváncsiság, hogy kipróbáljak más típusokat is, ezért vettem csak azért is a Sony-t. Amiről persze kiderült, hogy attól még önmagában semmi baj nincs vele, csak egyszerűen összevetve a picit drágább termékkel, már vannak hiányosságai. Ugyanezért szívesen kipróbálnám az LG SH7-et és a Panasonic talán 860, vagy hasonló, komolyabb, 100-120 ezres példányát.
De aki ma biztosra akar menni, annak csak és kizárólag a JBL SB450-ben szabad gondolkodni, mert az biztos, hogy verhetetlen darab. (csak ugye 150k, meg kell gondolni)Viszont ott a Harman Kardon SB20, ami szintén nem vészes, 90 ezer Ft és alig esik szó róla itt. Pedig gyakorlatilag a JBL SB350 ikertestvére. (én napokig nézegettem oda-vissza a gyártói adatlapokat róla és szinte mindenben teljesen megegyeznek)
-
HagaNRG
őstag
Nekem viszont épp ebben volt csalódás a 65ezres aktív sub, mert bizony be sem kapcsolt a késő esti minimál-hangerős filmezéseim 99%-ában. A kis JBL meg nagyon kellemes csalódás volt, mikor rájöttem, hogy a pici kis 8"-as mélyhangszóróval szerelt subláda egészen halkan is beremegteti a membránját. Összességében tehát nekem, laikus, amatőr, alkalmi filmes-házimozisnak jobb választásnak bizonyult a soundbar, mint a régi, komoly, fadobozos, (15kg/db) 5.1-es szett
-
HagaNRG
őstag
Sokszor kerül szóba manapság a márka-kompatibilitás kérdése, ezzel kapcsolatban osztanám meg a véleményem:
Szerintem ma különösebb jelentősége nincs, hogy a TV és a soundbar azonos márkájú legyen. Bevallom, én is sokszor így vagyok mindennel, de ez a minden legyen egy márka még amolyan '70-es, '80-as évekbeli berögződés azt hiszem, amit még én is édesapámtól hozok.
Mindig azt hangoztatta nagy hifirajongóként, hogy amit egy gyár csinál, az biztos, hogy mindenben be van mérve, össze van illesztve, egyik a másikkal jól kommunikál, összeillik.
Na, most induljunk ki abból, hogy mekkora esély van arra, hogy ma két Samsung feliratos terméknek a néven kívül bármi közük legyen egymáshoz? Hogy egy Samsung hangfalat-soundbart-házimozit-BluRay-t, mobilt, tabletet bármilyen mód úgy tervezzenek, hogy egyik a másikkal bármiben is egy közös egészet alkosson? Ma, mikor évente egyszer modellcsere van mindenből ráadásul. Mikor a TV-ket Szlovákiában, vagy Magyarországon csinálják, a soundbar-t meg mondjuk kínában, vagy Törökörszágban...
Ok, a tervezőasztalon persze mind egy helyen kell, hogy szülessenek, de akkor is.Szóval lássuk be, max. van egy közös szoftver, ami elvileg kizárja, hogy két termék összeakadjon, de minden más ilyen dolog kizárt.
A '70-es években, mikor volt egy fajta Videoton erősítő és egy fajta Videoton hangfal és 5 évig ezek futottak, még elhiszem, hogy volt realitásalapja annak, hogy ők együtt jobban megjesznek, mintha egy Pio erősítő hajtaná a Videoton hangfalat, vagy fordítva. De ma?
Kötve hiszem. Max. esztétikailag a Samsung hajlított TV alá jobban becsúszik a Samsung soundbar, de max. ennyi. -
HagaNRG
őstag
Ne haragudj meg, én tisztellek téged és nagyon nagy szakembernek tartalak, de ez így ebben a formában elég sznob megnyilvánulásnak hangzik.
Persze, hogy nem az audiofil világ csúcsa sem a JBL, sem a Harman Kardon, sem a Bose, sem a többi. De ennyi erővel kocsiból se vegyünk meg még véletlenül sem se egy új Audit, se egy új BMW-t, mert hol vannak azok egy 60-100 milliós kocsihoz.Amiről te beszélsz, az egyszerűen ár/érték viszonylatban nem releváns itt.
Aki ma soundbar-t keres az azért teszi, mert van igénye a jobb és szebb hangzásra, de esze ágában sincs még plusz százezreket kiadni ezért? Ettől igénytelen lenne? Nem hiszem, maximum csak belátja, hogy arra a minimális TV-zésre, filmezésre bőven elég az a minőség is, amit egy átlagos, olcsóbb soundbar-tól kap.
De ettől még nem hiszem, hogy minden egyes idetévedőnek el kellene magyarázni, hogy tévedésben van, mert az igazi hifi hangzás nem itt kezdődik és amúgy is hülye, mert Bluetooth-on hallgat zenét a telefonján lévő mp3-ról.Én eleve megértem azt, hogy te, mint hifi szakember élből elutasítod a soundbarok létjogosultságát, de egész egyszerűen el kell fogadni, hogy az emberek 99%-nak a jó hangzás mást jelent, mint a hifi őrülteknek.
Egyrészt az emberek 99%-a örül annak a lehetőségnek, hogy megszabadul egy csomó porfogó kábeltől, nem beszélve a szintén porfogó hangfalakról.
Én magam is évekig néztem a gyönyörű fadobozos hangfalaim és törölgettem róluk a port, de a zenehallgatás, mint olyan, egyszerűen az életemből szinte teljesen eltűnt.Majd, ha 70 éves leszek, akkor talán lesz időm arra, hogy leüljek a stereo hifi elé egy fotelbe és nyugodtan végighallgassak egy albumot, és akkor majd figyelhetek arra, hogy melyik hang, hogy is szólal meg.
Egyszerűen hajlamosak vagyunk elkanyarodni a tárgytól és berögzült, halál komoly hifi eszközöknek tekinteni a soundbarokat, holott nem arra készültek. Aláírom, ár/érték arányban elég drágák, de szerintem egyáltalán nem kéne minden egyes érdeklődőt egyből elriasztani azzal, hogy a soundbarok hangja csak macskariogatásra való, mert ez nem igaz.
A 100 ezres kategória környékén már igenis komoly, élvezhető és jó hangzásvilágú termékeket vihet haza bárki.Azt pedig, hogy a BT-s hangra alapozni nem mérvadó, mert a BT hang eleve szr, azt kikérem magamnak. Én is a laptopról kizárólag BT-n hallgatok mindent. Miért? Mert elegem van a kábelekből.
Nekem egy BT-s, akkus hangszóró a komolyabb fajtából bőven elegendő ahhoz, ami kevés zenét hallgatok. Nem is zenét, hanem a laptopon mindenfélét, amit pl. youtube-on nézek, vagy podcastokat.Tehát tévedés azt hinni, aki hangszórót, hangfalat vesz, az kizárólag hifi minőségben való nyugodtalmas zenehallgatás miatt teszi azt. Én nem tartom magam igénytelennek azért, mert soundbaron hallgatom a filmeket és BT-s akkus hangszórón a laptop hangját.
Miért? Mert bár van kompromisszum, de én kevesebbet veszítek a hangminőségből ezen eszközök által, mint amekkora kényelemmel és előnnyel jár a használatuk.Sőt, azt is bevallom, hogy spotify-on keresztül hallgattam az elmúlt 2 évben most már kizárólag minden zeném. Miért? Mert azt a pár tömörítetlen, magas bitrátájú albumom pont nem volt sem időm, sem kedvem egyszer sem kikeresni a HDD-n és leülni a hangfalak elé és nyugodtan végighallgatni.
Ilyenformán be kellett látnom, hogy nekem ma egy mobil BT-s hangszóró bizony nagyobb áldás és általa többet tudok zenét hallgatni, mint eddig bármikor. -
HagaNRG
őstag
Kérlek, erről a Yamaha párosról legyél kedves néhány szót bővebben írni, mert ez véleményem szerint teljesen új befutó itt.
Igaz, picit tényleg több, mint az a keret, amit általában rászánnak az emberek egy soundbarra, de talán valóban nem is egy mindennapi készülékről van szó és talán ha valaki az amúgy sem olcsó , 150k körüli JBL és Sony szettek között variál, talán nagyon is érdemes ezt fontolóra venni...Köszi!
-
HagaNRG
őstag
válasz
HUTCHDB
#1903
üzenetére
Én is ezt keresem vasárnap este óta.
Az összes létező Yamaha oldalt végignéztem már.Alapvetően nem is kezelendő egységes soundbar csomagként a Yamaha említett, 160 ezres szettje. Itt gyakorlatilag van egy különálló, önmagában egy terméket jelentő 306-os center soundbar, de ehhez még hozzáadják a Yamaha subot. Hogy az wireless, vagy egy sima aktív sub-e, arról nincs szó sehol.
Feltételezem, digit. koax-szal lenne összekötve a sub a centerrel...Arról nem beszélve, hogy nekem bizony marha nagy hiányosság a HDMI hiánya, kiváló hangzás ide, vagy oda. Én bizony elvárnám egy soundbartól, hogy a TV távirányítóján keresztül vezérelhessem a soundbart, de félek, ez az optikai összeköttetésen nem megoldott. Ha ennyire új ez a Yamaha, akkor hogy a fenébe nincs rajta HDMI?
Ráadásul mivel mindenhol csak előrendelhető a Yamaha szett státusza, így még inkább érdekes a történet. -
HagaNRG
őstag
válasz
HUTCHDB
#1917
üzenetére
"A JBL -ben lévő mély letaroló, amit meg sem közelít a yamaha szett.
Mozinál a durva mélyeket kedvelőknek a JBL jó lehet"Köszönöm a válaszod és a tapasztalatokat!
Ezek alapján akkor talán mégis az SB450-nél kellene maradnom, mert nekem meg bizony nagyon fontos a sub teljesítménye. (legalábbis azóta, mióta az SB350-nél hozzászoktam)
Vagy 90k-ért a Harman Kardon...Másrészt nálam szinte soha nem fog előfordulni olyan, hogy annyira meghajtsam bármelyik soundbart is, hogy torzítás és teljesítménycsökkenés jelentkezzen.
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz
F_Peter
#1922
üzenetére
"Vagy egyből feljebb nézelődök kicsivel és Harman Sb20 vagy Jbl250 (ezek gondolom hasonlók).
Vélemények, tanácsok? Elsősorban filmekre lenne használva (tv műsor semennyire, zene van háttérnek)."Ilyenkor jön rá az ember, hogy a legolcsóbb árkategória az itt nem úgy működik, hogy amire nekem kell, arra ez is jó lesz.
Véleményem szerint az emberek legalább 80%-ának ma az "amire nekem kell, arra ez is jó" kategória az ma a Sony 390, JBL 350 és LG SH7-nél kezdődik. Tehát a minimum 80-90 ezres kategória.De kiemelve, hogy ha valaki igazi mélynek nevezhető hangokra vágyik, még ez esetben is lehet csalódás a Sony 390 is és az LG is, mert ez meg kb. csak a JBL-nél kezdődik. (ok, ott néha panaszkodnak a tulajok, hogy ízléstől függően sok lehet a mély és kevés a csilingelő magas hang, de épp ezen okból szokták a szakik tanácsolni, hogy lehet nyugodtan feljebb keresgélni, van még soundbar 150-ért, 300-ért és 500-ért is, ha valaki a tökéletességre törekszik).
Higgyjétek el, én is azért számoltam fel a mozim, mert úgy voltam vele, hogy arra a kevés filmezésre, amit mostanában csinálok és nulla zenélés, arra jó lesz egy soundbar is, de mégsem ringatom magam abban, hogy 50-60 ezerért csodát várok.
El kell fogadnunk, hogy attól, hogy adott termékkategóriából létezik a legolcsóbb árszegmens is, az az esetek 99%-ában a használhatatlan kategóriát jelenti és korántsem azt, amilyen indokkal sokan megveszik: "amire nekem kell, arra az is jó lesz".
A cipőt is csak járkálásra használjuk, mégsem jár szerintem itt senki 5 ezres kínai cipőben azzal az indokkal, hogy amire nekem kell, arra az is jó lesz, mert mindenki tisztában van vele, hogy ez pont járkálásra nem való.
Na, hát az 50-60 ezres soundbar és pici sub is pont arra nem való, amire kell, mert kivétel nélkül csak csalódás van belőle.Ez ma kb. ugyanaz, mint pár éve a 10 ezer Ft-s tablet kategória. Vegyünk egyet, mert amire nekem kell, arra az is pont elég lesz, nem kell nekem 60 ezres tablet, ha már 10-ért is van. Ja, csak épp szr a kijelző, hót gyenge a hardver és gyakorlatilag pont használhatatlan eszköz.
-
HagaNRG
őstag
válasz
F_Peter
#1924
üzenetére
Nézd, én megértelek, mert én is jártam már így párszor, hogy valamiből volt egy belépőkategriás termékem, ami engem kielégített, aztán pár év múlva, mikor cserére szorultam, akkor rájöttem, hogy ezt a kategóriát már gyakorlatilag kiixelték.
Egyébként is van egy olyan érzésem, hogy a pár évvel ezelőtti soundbar modellek még nagyságrendekkel jobban teljesítettek minden kategóriában. Nem értem, mire jó ez az erőltetett butultatás- majdnem minden terméknél. (ennyire nem lehet nagy az összeg, amibe a gyártónak kerül egy-egy ilyen dolgot legyártani, piacra dobni)
-
HagaNRG
őstag
válasz
katsazoli
#1927
üzenetére
Valóban így van, a JBL oldalán összenézve, csak a center különbözik.
A sub méretei gyakorlatilag megegyeznek a 250 és 350 esetében.
Illetve a kisebb 200W, a nagyobb 320W.Kíváncsi lennék rájuk élőben nagyon, hogy van-e valóban hallható különbség. (csak a 350-nek is elég túlvezérelt a mélye, ha ehhez még a 250-nél egy kisebb centert rakunk, feltételezve, hogy azonos a mélyhang, akkor még rosszabb a helyzet.
De ugyanezt fogod látni akkor is, ha a Harman Kardon SB20 és a JBL 350 kerül egymás mellé. Hót ugyanaz mindenben mindkettő, gyakorlatilag csak a dizájn más és a logo. (tehát 90k-ért megérte volna a Harman a 350 ellenében, de sajnos most már az is felment 100k-ra)
-
HagaNRG
őstag
válasz
HUTCHDB
#1957
üzenetére
Nagyon köszi a részletes elemzést!
Akkor lassan úgy látom az a kép alakul ki, hogy bármit hasonlíthatunk bármivel, onnantól kezdve, hogy az embernek igénye van egy jó kis mozis morajlásra, nincs párja a JBL soundbaroknak, olvasom ezt ki a fenti Sony 390 és a te Klipsch összehasonlításodból is.
Önmagában ugyanis hiába az élénk magasak, ha egységben, a méllyel együtt meg nem ér fel semmi azzal a feelinggel, amit a JBL-ek nyújtanak.Ezek után már csak egy JBL 350-450 összehasonlítás lenne jó!
Kíváncsi lennék, van-e 50 ezer Ft különbség a két rendszer között...[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Mint topicnyitó, amúgy meg tékozló fiúként újra sok évnyi kihagyás után újra visszatérő- ezúttal hardcore érdeklődő helyett inkább csak felületes nézelődő- tisztelettel érdeklődnék, hogy van-e ma valami kihagyhatatlanul, pofátlanul leárazott soundbar valahol?
Kb. 3 éve nem zenélek, nem mozizok itthon, egyszerűen soha nem kapcsoltam be- egy JBL SB350-em volt, azt mondjuk speciel imádtam, mert minden tekintetben tökéletes volt számomra.
Nos, mivel azt kb. 50 ezerért vesztegettem el használtan, szalon állapotban, így most tényleg csak az olcsóbb árszegmensből néznék valamit...
Köszönöm! -
HagaNRG
őstag
Denon DHT-S316 2.1
Sziasztok!
Erről a Denonról mi a véleményetek?
Volt már régebben Sony SC-HT360-asom, azt rövid időn belül eladtam, utána jött egy 150 ezres JBL SB350. Az kifogástalan és tökéletes volt számomra, de aztán egyszer csak gondoltam egyet, rájöttem, hogy sosem kapcsolom be a családra való tekintettel és elpazaroltam pár ezer forintért.
Most viszont megint feltört a mozizhatnék, így nézegetem a lehetőségeket... Ez a Denon fogott most meg, de inkább csak azért, mert megfogadtam, hogy csak zenei gyártótól szeretnék bármit is venni, tehát nem LG, Panasonic és Samung, amit keresek. (Inkább HK, JBL, Polk, BOSE, stb.) -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
40 ezerért a Samsung HW-T420?
Most ennyi itt-ott, nem tudom, hozzam-e el most már ezt ennyiért, vagy variáljak még a végtelenségig. (az a baj, hogy egyszerűen olyan kevés időm van élményszámba menő hangerőn nézni bármilyen filmet, hogy félek, még ez a 40k is pénzkidobás lesz érte)
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mobil flották
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós kamerák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen