Hirdetés
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Mullet MadJack teszt
gp A Hammer95 első játékában a mesterséges intelligencia találkozik a szintipoppal, a 80-as évek hajviseletével, és rengeteg vérontással.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
No felhívott az APC, azt mondják, hogy minden UPS-nél van ilyen zümmögés. A specifikációban 1m-ről max 45dB-t írnak az enyémre, a régire, aminek nincs hangja meg max 40dB-t. Ha ezt túllépi, akkor érdemes gariztatni, egyébként normális ez a jelenség, illetve azt mondta, hogy minél nagyobb, annál hangosabb az alapzaja. Az eddigiek alapján model/széria függő, hogy melyik mennyire hangos, és érdemes lenne lemérni, hogy el tudjuk dönteni hálószobába való e egy-egy szünetmentes. Az enyém inkább irodai használatra alkalmas.
Elvileg szervernek nem ajánlott a back UPS, mert magas az átkapcsolási ideje, viszont nekem workstation lapos szerverem van, úgyhogy azt valszeg gond nélkül elviszi. Olcsóbb volt így, mint Supermicro-val, és teljesen elégedett vagyok ezzel is. Azt hiszem kipróbálom majd, hogy ezzel a nagyobb szünetmentessel elmegy e a szerver, aztán átrakom abba a szobába, a másikat meg visszahozom ide. Elvileg az 550VA-es elvisz 200W-ot is majd az új aksikkal. De persze majd letesztelem kíváncsiságból.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Chris0321
addikt
-
Chris0321
addikt
válasz inf3rno #12646 üzenetére
Letöltöttem a decibel meter-t a telefonomra, nem tudom mennyire pontos.
A telefont rátettem az ACP-re a furatok felé a tetejére: 35-40 Db
Az APC elején 25-31 Db
Egy méterre a szünetmentestől 19-27 Db de közben ment a számítógép aminek az első ventilátora elé tett telefon 50 Db-t írt ki. -
Cs1csó
félisten
válasz Chris0321 #12653 üzenetére
Nem is a pontossága a lényeg, hiszen ez nem egy műszer és nem egy hangszigetelt szobás teszt. Kell referencia érték viszonyítás.
Ez olyan mint a testsúly mérés aminél nem a mérleg pontossága a fontos hanem hogy MINDIG ugyanazon a mérlegen mérjük magunkat kb. hasonló időben és állapotban (pl. reggeli xarás után) és ezt folyamatosan jegyezzük fel.
Ha ezzel a módszerrel tudnál több UPS-t lemérni akkor abból már lehetne következtetni. Amúgy lehet ha sarkadra állnál pl. azt mondanád nekik menjünk bíróságra lehet inkább küldenének egy újat. -
Chris0321
addikt
válasz Cs1csó #12654 üzenetére
Nekem nem fognak mert nincs a szünetmentessel gondom, itt van mellette az ágyam de észre sem veszem egész éjjel pedig egy kis faluban egy nem túl sokat használt utcában lakom tehát nincs sok alapzaj kivéve ha a szembe szomszéd kutyái úgy gondolják túl nagy a csönd. A fórumtárs miatt csináltam a mérést, hogy legyen viszonyítási alapja. Szerintem eléggé csal ez a mobil app-os mérés mivel pl. mikor az egyébként alig halható számítógép ház első ventilátorától pár centire raktam 50 Db értéket írt ki.
-
inf3rno
nagyúr
válasz Chris0321 #12653 üzenetére
Kikapcsolt géppel lett volna értelme mérni, egyszer úgy, hogy be van kapcsolva a szünetmentes, egyszer meg úgy, hogy nincs bekapcsolva és ki van húzva. Így csak a háttérzajt mérted be.
Az APC olyan értékeket ad meg, hogy a szünetmentestől 1m-re mennyi a max elfogadható hangerő. Ha gondolod mérd le azt. Én a szünetmentes tetejéről és a tőle 2m-re lévő ágyról mértem. 31-32dB, illetve 25-26dB lett az eredmény. Fogalmam sincs a pontosságáról. Nekem most csak Samsung mobilok vannak kéznél, ezeknél meg gondolom elég hasonló értékek jönnének ki.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ja amúgy a 25dB-nél már a légzésemre is reagált és feltolta 30 körülre, szóval érdemes csendben maradni, és mindent kikapcsolni hozzá, hogy pontosat mérjél. Én is mindjárt ismétlek egyet úgy, hogy bekapcsolt és kikapcsolt állapotban, hogy van e különbség, vagy én is csak a háttérzajt mérem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
bb.bocs
őstag
ezt így merjem bedugni konnektorba? eléggé mókolt, vagy szrtetek felrobbantom a lakást magammal? szakértői véleményre van szükségem mert nem merem bedugni (nem tudom azt a kék bigyós cuccot hogy kell rakni van e jelentösége,mert nem látok rajta jelzést merről merre + - ... gondolom az csak összeköti a két akksit.
[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz Cs1csó #12661 üzenetére
APC Smart-UPS 1500, de a bennelévő nagy akksi meghalt,(rbc van ráírcvva) tesztelni akarom egyátalán megy e a cucc.azt mondták hogy bármilyen 2 db 12v os jó bele. (én 2db 12v 7ampereset raktam bele, lp12-7.0és hát igy kötöttem össze, elég gányolva,de összevan minden szorítva hogy fogják egymást egy vékony lappal és a csavar+ anyákkal. egyátalán jó ez a két akksi hogy valami történjen ha megnyomom a bekapcs gombot? vagy bedugom és mind meghalunk...)
-
Cs1csó
félisten
válasz bb.bocs #12662 üzenetére
a korábbi két akku is ugyanígy volt rákötve ha igen akkor baj nem lehet tehát ugyanahoz a pólushoz stb.
[link] egy videó az akku cseréről.
ahogy nézem okés az egyik a piros érinthezőjéhez a piros kábel a másik érintkezőjéhez a fekete
DE AMINT LÁTOD HÁTUL IS ÖSSZE VAN KAPCSOLVA A KÉT AKKU ÍGY LESZ MEG AZ ÁRAMKÖR.
Tehát ami a te képeden egymáshoz közeli piros meg fekete résznek egy fém lappal kell összekapcsolva lenni
[ Szerkesztve ]
-
bobsurf
senior tag
Sziasztok!
UPS vásárlásra szántam el magam. 2 célom van, hogy az áramszünet ne tegyen tönkre semmit és hogy a gépet is szépen, nyugodtan le tudjam kapcsolni áramszünet esetén. (15perc kb)
Egy 2 lemezes nas, egy 24es lcd monitor, egy wifi router, meg egy Ryzen 2600x+rx580... gép lenne rádugva.
Az itt olvasottak alapján ezt néztem ki elsőre:
KSTAR Microsine 2000VA LCDVan valakinek ennél jobb 5lete?
Illetve van valakinek ilyenje? Ha igen, akkor pár kérdés:
- milyen hálózati csatijai vannak ennek? Ezt az infót sehol sem találtam.
- alap helyzetben ad ki hangot?
- mennyit fogyaszthat az ups maga?
- Túlfesz/villám ellen véd-e?Köszöntem előre is!
[ Szerkesztve ]
-
8zabi
őstag
válasz bobsurf #12669 üzenetére
itt van mellettem egy KStar Microsine 2000:
- csatlakozók
- alapból semmi hangja, néha cicereg, meg kicsit búg rövid ideig, de ezt elnyomja egy számítógép tápzaja
- áramszünetkor viszont jó hangos a benne lévő ventilátor miatt
- villám ellen azt mondják semmi nem véd tutira, de túlfesz ellen van benne elektronika, meg AVR
- üresjáratban olyan 5-10 watt körül fogyaszthat, de már rég mértem és nem emlékszem pontosan -
Cs1csó
félisten
válasz bobsurf #12670 üzenetére
Jelenleg a 2000VA-s Kstar nem kapható és egy kicsit szerintem túlméretes is. Nem szükséges ekkora UPS az akkuk ellenben amik benne vannak nem túl nagyok 2x9VA.
Az 1000VA-es (700W) változat jobb lenne 2x7Ah akku van benne. A te géped kb. MAX fogyasztása (játék alatt) mondjuk 400-450W körül lehet, a router NAS kb. 100W alatt megáll.A hálózati csatit érdemes vásárlás előtt megkérdezni az egyik bolt 4db IEC aljzatot ír de jobb a bizonyosság. A gyártói honlap is ezt írja.
Alap helyzetben is lehet némi hangja de sajnos ez egyén függő is nézz esetleg videót róla a youtube-on háta kiderül. Mivel ez egy Line-interaktív UPS ezért valószínűleg nem hangos - az online típusok hangosabbak.A fogysztásáról nem találtam infót de 10-20W-ot simán bekajál sajnos de egy UPS-t ne csak úgy képzelj el mint egy doboz a fali konnektor és a PC-d között. Amikor van áram akkor is "dolgozik" "figyel"
Van benne AVR - feszültség szabályozó - ami bekapcsol ha túl nagy vagy túl magas a feszültség. A villám védelemmel én mindig is szkeptikus voltam (olvass vissza pár hozzászólást volt erről beszélgetés) DE van benne adtvonal védelem RJ45-ös tehát ami bejön a házba/lakásba net kábel azt előbb a UPS-be dugd be és onnan a routerbe majd a gépbe és mivel a router is a UPS-be van csatlakoztatva ezért valamennyire védve lesz.
AZ hogy IEC vagy Schuco csatlakozó nem annyira fontos párszáz forintért van átalakítóde akár hosszabbítóval is meg lehet csinálni a UPS-be IEC de az elosztó végén mondjuk 3-5 schuko csatlakozó.
Ezeket az APC UPS-eket nem ajánlom mert ezek ONLINE UPS-ek, azaz a folyamatos üzem miatt hangosabbak az átagnál - szerverkehez kisebb irodába stb. való)
+ elég éles a váltás hiszen a KStar-ok 40-50 ezerbe kerülnek ezek pedig 150ezer +os termékek. Felmerül a kérdés hogy:
- MENNYIT szánnál rá
- használtan vagy újonnan vásárolnád
- vagy úgymond "okosba" "egyéni" ajánlatban tudnál UPS-hez jutniEz szerintem az igényeidet figyelembe véve ajánlott lehet:
- CyberPower CP1300EPFCLCD 1300VA
line interaktív, schuko csatis, 780W tartás, adatvonal védelem, AVR, USB kommunikáció 72 ezertől már kapható- APC Smart-UPS 1500VA LCD (SMC1500i) bár ez duplája.
Amúgy az árukeresőt használva kb. ezekre figyelve és a keresőben szűrve ezekre a szavakra : tiszta szinusz, pure sine, stb.
és
- legalább 700W hasznos teljesítmény
- AVR, RJ45-ös védelem , USB-s szoftveres kommunikáció
- Line-interaktívÚgyhogy te is kereshetsz.
8zabi is írja hogy csak néha van hangja - gondolom ilyenkor "ZAVAR" van az erőben azért dolgozik.[ Szerkesztve ]
-
bobsurf
senior tag
válasz Cs1csó #12672 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Az ár nem elsődleges szempont. Inkább a "minőség".
Hogy miért szórtak az általam felsorolt cuccok árai, az azért volt, mert a 2 APCt felújítottan néztem.
Az APCkre az oldal azt írta, hogy line interaktív... Hazudtak?Én azt hittem, hogy a "W" és a tartási idő között van összefüggés. De ha most már jól sejtem, az időnek az aksihoz van köze.
A 2 ajánlott cuccban milyen akksik vannak?
-
-
DRPCDoki
tag
válasz Cs1csó #12638 üzenetére
Köszi a tippet, egyelőre ebben a környezetben valószínűleg elég lesz az Eaton 5E650iUSB.
Mindenki: Ma megérkezett az Eaton 5E650iUSB, 18:00 előtt, kikapcsolt állapotban csatlakoztattam a 230 V-ra. Kell formázni ezt az UPS-t? Ha igen, akkor hány órát van értelme rajta hagyni - 08:00 körül kell elmennem itthonról legkorábban, addig bő 14 órát lesz töltve, de ez még nem 24; van ahol 10-12 órát említenek vagy még kevesebbet, máshol pedig 24-et -, és ennek az időtartamnak egyhuzamban kell letelnie vagy lehet akár 2 részletben is? Utánaolvastam a témának, de bizonytalan vagyok, holnap nem leszek itthon és előfordulhatnak viharok.
-
DRPCDoki
tag
válasz Cs1csó #12677 üzenetére
Oké, köszönöm. Akkor egyelőre úgy tűnik, marad a terv - 24 órás töltés, terhelés nélkül. Az UPS ilyenkor bekapcsolt vagy kikapcsolt állapotban kell legyen? Új vagyok a témában és az olvasottak alapján ebben bizonytalan vagyok. Egyelőre még 1x sem volt bekapcsolva, amikor csatlakoztattam a hálózatra - 230 V -, akkor csippant egyet - azaz eddig összességében annyit tettem, hogy tegnap 18:00 előtt, kikapcsolt állapotban csatlakoztattam a hálózatra és az óta nem nyúltam hozzá.
-
DRPCDoki
tag
válasz Chris0321 #12680 üzenetére
Az UPS bizonyos területén kézrátétellel megállapítható, hogy melegebb, mint a többi része, ezért lehetséges, hogy a típus tölt. Számomra még új a téma, de úgy látom, hogy bizonyos eszközök töltenek kikapcsolt állapotban. Az én eszközömnek nincsen kijelzője, viszont USB-n kommunikál a számítógéppel, de kábelt nem mellékeltek hozzá és nekem csak a padláson van ilyen kábelem, amit vasárnap tudok legkorábban elérni, ezért nem a töltöttségét nem tudom mérni és azt sem, hogy tölt-e, mert nem ad egyéb visszajelzést azon felül, hogy a hálózatba csatlakoztatva csippant egyet és némely területe szobahőmérséklet feletti.
-
Cs1csó
félisten
válasz DRPCDoki #12681 üzenetére
Jah azt nekem sem adtak hozzá, meg is van a véleményem az APC-ről (az olcsó szegmenst lexarják) méghozzá nekem nyomtató kábel kellett tehát az egyik része ami a PC-be megy sima usb de a másik nem. külön kellett venni. Ez kb. olyan mint amikor az új FHD monitorhoz nem dvi, hdmi, vagy dp kábelt adnak hanem egy sima VGA kábelt, szánalmasak.
Ha meglegszik akkor be van kapcsolva ez szinte biztos. Nekem pl. nem volt elég csak bekapcsolni hanem az akkukat is "élesíteni" kellett a képen látható sárga dugvillát kellett beledugnia az alatta lévő dugaljba:
Természetesen, hogy fentebb is írták be is kell kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
settenkex
tag
Sziasztok!
TV, PS4, médialejátszó elé keresnék valami szünetmentest, mivel mostanában kicsit sűrűn volt mikroáramszünet. Maximum 400W-os teljesítménnyel kalkulálok. Korábban csak egyszer volt hogy a feszültség fele elment, összességében stabil 230V.
PC, monitor előtt egy FSP Nano 800 van, amit ugyan Line-interaktívnak írnak, valójában Stand-by. De igazából eddig szépen csendben tette a dolgát, csak akkor sípolt ha kellett.
NAS, router, RPi, modem előtt egy CyberPower BU600E Line-interaktív UPS van, szintén teszi a dolgát.A kérdésem az lenne, hogy milyen típust ajánlotok? Jó oda is az FSP, vagy inkább mást javasoltok? Kicsit talán halkabb, mint a CyberPower működés közben. Schuko csatlakozósban gondolkodom mindenképpen és jó lenne 20e alatt.
Köszönöm
Okosotthon: https://diysmarthome.hu
-
DRPCDoki
tag
válasz Cs1csó #12682 üzenetére
Értem, köszi szépen. Az USB nálam is ugyan ilyen, de az enyémen csak a bekapcsoló gomb van, azaz nálam az akkukat nem kell "élesíteni" - Eaton 5E650iUSB. Egyébként a hozzá adott tápkábel olyan, mint ami pl. az ATX-es PC tápegységeken van és abból ugyan úgy az apa, ahogy azokon is - azaz IEC-320 C14 male -, de volt kéznél pár használaton kívüli, schucko csatlakozós kábel.
A teljes lemerítés és utána ismét 24 órás, terhelés nélküli töltés is célszerű?[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
Sziasztok,
szünetmentes tápot keresek a meglévő helyett - sajnos belefutottam amibe lehet sokan itt a fórumon, hogy nem kérdeztem és vettem olyant, ami nem passzol a tápomhoz és bizony nem is hozza amit várnék tőle.A táp jelenleg egy Corsair AX860i Digital, ami maximálisan kiszolgálja a PC-t, de fogalmam nincs hogy milyen szinuszjel kell neki, talán jobb lenne egy tiszta szinuszos UPS, ha szereti. A rendszer fogyasztása az összefoglalóban adott link alatti adatlapot kitöltve max. 600 W, plusz - mivel a háromból egy monitort is szeretnék rákötni a szünetmentesre - még 50 Wattal lehet számolni.
Áramszünet esetén nem elvárás nálam, hogy órákig fenntartsa a rendszert, elég max 10 perc. A lényeg, hogy a PC-t biztonságosan le tudjam állítani.Nagyon nem vagyok otthon a területen és ezért azt sem tudom mennyiből lehet ezt kihozni, ezért várom az itteni szakik hozzáértő javaslatát.
-
DRPCDoki
tag
válasz Cs1csó #12686 üzenetére
Tegnap 21:30-kor bekapcsoltam, ezért ma 21:30-ig töltöm. Megvan az USB kábel, rákötöttem a laptopra és a szoftvere szerint 57-62 W a kimeneti terheltség úgy, hogy abszolút semmi nincs rákötve, csak a betáp és az USB - az USB beállításra és diagnosztikára való.
Mindenki: normális, hogy a szoftver 57-62 W terheltséget jelez úgy, hogy egyáltalán semmi nincs rá csatlakoztatva, még egy levegőben lógó kábel sem - Eaton 5E650iUSB?
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz DRPCDoki #12688 üzenetére
+1 8zabi használd és kész.
A fogyasztást pedig műszerrel kell mérni és nem szoftverrel. Ha biztosra akarsz menni. Érdemes két mérést csinálni:
- egyet úgy hogy semmi sincs rádugva
- egyet pedig úgy hogy rajta van minden aminek rajta kell lenni bekapcsolva de normál terheléssel - magyarán csak legyen bekapcsolva a PC nem kell játszani vagy kódot törni stb.
- Esetleg még egy vizsgálat valami gépigényes játékkalEnnyi.
Ezt a szoftveres értéket amúgy kicsit sokallom 10-20W ha fogyaszt egy ilyen eszköz lehet nincs még teljesen feltöltve bármi lehet.
-
DRPCDoki
tag
válasz Cs1csó #12690 üzenetére
Az Eaton UPS Companion szerintem teljesen fals adatokat szolgáltat:
- Kikapcsolom az UPS-t, majd bekapcsolom az UPS-t, rádugom a laptopra, elindítom a szoftvert és kiírja a töltöttséget feltételezésem szerint jól, viszont a kimeneti terhelés mindig kb. 62-57 W-al több, mint a valós.
- A szoftver valószínűleg a töltöttséget 1x olvassa ki vagy manipulálja az UPS-t. Az UPS újraindítása után helyes az érték, de csakis akkor.
- A szoftverrel ki lehet kapcsolni, hogy akku módban 10 másodpercenként pittyegjen, de ez is csak újraindításig él.A szoftvernek van egy config.js fájlja, most ezt szerkesztem kézzel, hátha ezzel beállítható rendesen.
A probléma - jelenleg: az UPS nem merül le, de vagy a szoftver vagy a szoftvertől kapott kamu adat kikapcsolja, így viszont kb. óránként be kell kapcsolni újra, holott ekkora terhelés alatt órákig bírná szünet nélkül.
A szoftvert nem akarom használni, az se baj, ha nem látom az akku töltöttségét.
1 dologra akarom használni a szoftvert: kikapcsolni vele az UPS 10 másodpercenkénti pittyegését.A kérdés már csak az, hogy pontosan mi váltja ki az UPS fölösleges kikapcsolását, mert ha a szoftver, és elég, ha a pittyegés kikapcsolása után kikapcsolom a szoftvert és lehúzom az USB-t, akkor nekem ez így tökéletes lesz - legalábbis elég jó -, illetve a config.js-ben is van pár paraméter, ami a kikapcsolásra vonatkozhat, de homályos az ezeknél használt mértékegység stb. - google keresést követően úgy tűnik, ez sec és alapból 60 sec-re van állítva ez a 2 paraméter: shutdownDuration, runTimeToEmptyLimit. Ezt a 2 paramétert át lehet írni, de a szoftver módosítja az értéket 600-ra. A shutoffControl 1 volt, ezt engedte 0-ra állítani, ott is hagyja.
Most lehúzom az USB-t és megnézem, kikapcsol-e az UPS.
Más használ hasonló eszközt, esetleg ezt a szoftvert?
-
Cs1csó
félisten
válasz DRPCDoki #12691 üzenetére
Bevallom férfiasan nem sokat értek abból amit leírtál. tehát terhelés nélkül hálózaton volt - töltődött - egy napot és most már dugtál rá eszközöket pl. egy PC-t és azt összekötötted usb-vel a UPS-el majd telepítetted a szoftverét.
Na és akkor most mit csinál? Kikapcsol magától vagy x idő után pittyeg vagy ezt akor csinálja mikor kihúzod a hálózatból de az eszközöket tartja de rövid ideig?
-
DRPCDoki
tag
válasz Cs1csó #12692 üzenetére
A lényegi gond és a főbb körülmények: az UPS-re rá van kötve 1 wifi és 1 modem - tehát a laptop nincs USB-n van rádugva, hogy az UPS-sel kommunikálhasson, de USB-n is csak egy ideig -, ezeket látja el tápfeszültséggel. Az UPS kb. 60 perc múlva kikapcsol, de ekkor az akkumulátor még nagyon messze van a lemerült állapottól, és bár nem próbáltam, de jó eséllyel akkor is kikapcsolna, ha nem lenne rá kötve eszköz.
Az UPS kikapcsolásáról remélhetőleg a PC-n levő szoftver tehet és remélhetőleg nem állít semmit az UPS-en az UPS kikapcsolásával kapcsolatban, hanem csak adott időpillanatban tud parancsot adni az UPS-nek, hogy álljon le. Ha így van, akkor ha lehúzom a laptopról az USB-t, amivel az UPS-sel kommunikál, akkor nem fog fölöslegesen ~ 60 percenként leállni az UPS.
A pittyegés kikapcsolható a szoftverrel, erről lentebb írok részletesebben, tehát ez nem lenne gond, viszont ha a szoftvert elindítva az UPS kap parancsot arra vonatkozóan, hogy adott időpontban kapcsoljon ki, akkor ezzel egyből lábon lőttem magam és kikapcsol az UPS hiába húzom le az USB-t - de ezt még nem tudtam tesztelni.- 10 másodpercenként pittyen egyet akkumulátor üzemmódban, tehát akkor, amikor nincs csatlakoztatva a hálózatra. Ezt a pittyegést ki lehet kapcsolni a szoftverével, de az UPS nem jegyzi meg a beállítást, ezért az UPS újraindítása után ismét be kell állítani. A pittyegés kikapcsolása tehát az USB csatlakoztatásába, a szoftver és az UPS közti kommunikáció felépülésébe és pár kattintásba kerül, ami még elviselhető időköltség, ezért ez nem nagy gond.
- Az UPS szoftvere valószínűleg az UPS újraindítását követően az 1. pillanatban a helyes akkumulátor töltöttséget jeleníti meg - ez csak egy tény, ez nem probléma, az output load viszont alapból kb. 60 Watt, de még ez sem nagy baj.Röviden összefoglalva:
- A szoftver az UPS bekapcsolásakor képes kiolvasni a helyes akkumulátor töltöttséget, és képes kikapcsolni az UPS hangjelzéseit, ami azért fontos, mert ez az UPS akku üzemmódban 10 másodpercenként pittyen egyet.
- Az UPS kikapcsol akku üzemmódban a bekapcsolás után ~ 60 perccel, pedig ennyi idő alatt csak alig merült az akku - jelenleg azt tesztelem, hogy az UPS kikapcsol-e fölöslegesen (mert bőven van még töltöttség) ~ 60 perc akku üzem után, ha a szoftverét csak addig használom, amíg kikapcsolom a hagjelzéseit, aztán leállítom a szoftvert, a szoftverhez tartozó háttér szolgáltatást és kihúzom az USB-t is a laptopból, hogy ne kommunikáljon az UPS-sel.[ Szerkesztve ]
-
DRPCDoki
tag
válasz DRPCDoki #12693 üzenetére
Ha egyidejűleg meg tudom oldani azt, hogy ne kapcsoljon ki ~ 60 percenként és ne pittyegjen 10 másodpercenként, akkor marad ez az eszköz, viszont ha nem oldható meg és ez ennél a típusnál megfelelő működésnek számít, akkor el kell gondolkodnom rajta, hogy még a 14 napos elállás ideje alatt lecseréljem egy másikra.
Az eszköz, amit keresek, teljesítményben egyenértékű a jelenlegivel, van rajta RJ11, lehetőleg van rajta 1 schuko, de mivel lehet kapni átalakítót, ez nem fontos, és színuszos kell legyen, illetve előny, ha van kijelzője vagy szoftvere, amivel lehet monitorozni és/vagy kezelni. Az Eaton-tól a mostani problémám miatt kissé tartok, szünetesmentes tápok terén az FSP-t nem ismerem, az APC-t igen, a többit pedig nem, tehát hasonló áron nem tudok határozott alternatívát, de egyelőre még tesztelem a mostanit, pár órán belül kiderül, hogy leállt-e indokolatlanul. Ez elsőre tetszik, de csak az adatlapját néztem meg, ha teszten elbukik a mostani, akkor erről kell véleményt találnom és bővebb infókat.[ Szerkesztve ]
-
DRPCDoki
tag
válasz DRPCDoki #12694 üzenetére
17:20-kor letelt a ~ 60 perc és kikapcsolt. Visszakapcsoltam, a töltöttség 65 % volt. Kikapcsoltam ismét és most egyáltalán nem dugom rá a laptopra USB-n és így várok 60-70-80-90 percet, mi közben az UPS-re rá van kötve a router és a modem - így viszont 10 másodpercenként pittyenni fog, de ha így is leáll, akkor nem a szoftver miatt áll le ~ 60 percenként és úgy már erősen kérdéses, hogy van-e megoldás arra, hogy ne kapcsoljon ki 60 percenként annak ellenére, hogy csak alig merül ennyi idő alatt.
Közben megnézem ezt az FSP-t, bár nem szeretnék többet költeni, de ez lehet, hogy rákényszerülök.
Valakinek van esetleg véleménye erről az FSP szünetmentesről vagy tippje, hogy mit csinálhatnék az Eaton 5E650iUSB hibájával? -
DRPCDoki
tag
válasz Chris0321 #12696 üzenetére
Semmiképpen nem akarom lemeríteni és egyetértenék Veled, viszont a célom az, hogy legalább 4 órán keresztül elláthassam árammal a modemet és a routert, amit ez az UPS képes is tartani, viszont 1 óránként kikapcsol és a szoftverben nincs lehetőség letiltani ezt a kikapcsolást - kisebb probléma pedig még, hogy a szoftver nem tud megfelelően monitorozni -, ezért ezt az FSP-t néztem ki, valószínűleg a mostanit visszaküldöm postán és megrendelem helyette az FSP-t. Annak a szoftvere jónak tűnik és még több tartalék van benne, bár ~ 5000 Ft árkülönbség lesz, de az a fő, hogy a probléma legyen megoldva.
-
DRPCDoki
tag
válasz DRPCDoki #12697 üzenetére
Leállt ismét, úgyhogy elállok a vásárlástól és megveszem az FSP-t. Itt a fórumon volt egy teszt az FSP EP NANO 600 600VA / 360W-ról, ott hosszú ideig üzemelt az UPS, szerintetek ez az FPS is menne órákig 1 routerrel és 1 modemmel - az akku bírná, ez nem kérdéses, de az Eaton 5E650iUSB kikapcsolja magát 60 percenként?
[ Szerkesztve ]
-
DRPCDoki
tag
válasz DRPCDoki #12698 üzenetére
Az egész hibát az okozza, hogy az UPS nem tudja magáról a saját töltöttségét, ezért azt hiszi, hogy lemerült, amit a szoftvere is jelez - sokkal nagyobbnak érzékeli a terhelést, mint amekkora valójában, így azt látja, hogy alapból ~ 60 Watt teljesítményt ad le a kimenetein, viszont egy ilyen hiba lehetséges, hogy csak akkor jön elő ennyire feltűnően, ha alig kap terhelést az eszköz, ezért nem tudom, hogy ez mennyire eszközhiba, lehetséges, hogy egyszerűen ez a típus nem túl precíz/okos. Az FSP tetszik a szoftvere alapján, szerintem arra cserélek. Abban lesz tartalék bőven, testre szabható lesz, bár plusz idő és pénz kell rá, de ez az Eaton így most nagyon kompromisszumos - óránként újra be kell kapcsolni, újracsatlakoztatni a modemet, újra kikapcsolni a csipogást stb.
Kösz a türelmet a sok hsz miatt, de ezt máshogy nem tudtam leírni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest