- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Monitorkalibráló eszközök
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
értelmezhető egy szünetmentes esetében bárhogyan üzemszerű működésként az, hogy egy pillanatnyi áramszünet hatására nem csak, hogy egy századmásodpercig sem tudta tartani a rákötött két számítógépet, de még csak be sem lehetett kapcsolni utána?
ki kellett teljesen kapcsolni a főkapcsolóval, vissza és ezután lehetett visszakapcsolni a gépeket.2 és fél éves a táp, sosem volt még éles helyzetben, és most elbukott. szeretném tudni, hogy most a véletlenek szerencsétlen összjátéka ami történt, vagy valóban nem ér semmit és mehet a kukába.
Eaton NV800
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
monitor nincs rákötve, csak a két gép
kétlem, hogy túl lett volna terhelve (nem tudom érnek-e valamit a hozzáadott szoftverek, de az 24%-os terhelést mutat), de ha mégis, akkor sem normális, hogy egy nyikkanás nélkül azonnal kikapcsol.
vagy igen?[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
nubreed
veterán
Sziasztok!
Szerintetek hol tudnék beszerezni APC Back-UPS 700ES típusú szünetmenteshez új akkumulátort Budapesten? Sajnos az eredeti, 6-7 év szolgálat után megadta magát. Nem eredeti APC-t, utángyártottat ajánlott keresni bele vagy hagyjam inkább és mindenképp eredetit vegyek?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Lenry
félisten
Corsair VX450 és FSP 400APN
a villanyégős dolgot nem igazán tudom kipróbálni, mert egyrészt nincs "konnektor-kimenet" az UPS-en, másrészt ez a munkahelyemen van, és az egyik gép a fájlszerverünk, tehát munkaidőben jó lenne ha menne, munkaidőn kívül meg nem vagyok az irodában
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
lehet, hogy most kérdezek hülyeséget, de régebben halottam ilyet, hogy az aktív PFC-s tápok nem kompatibilisek bizonyos fajta UPS-ekkel. nem lehet, hogy ez a baj?
EATON ENV800 az UPS
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
didyman
őstag
Cobra pont erre válaszolt az előbb.. Az előző analógiád szerint, a túlterhelést IS jeleznie kellene, túl azon, hogy lekapcsol. Akkuhibánál viszont lehet olyan gyenge, cellazárt az akku, hogy nem tud jelezni sem.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
xridergabo
csendes tag
Sziasztok!
2 fajta konfighoz szeretnék szünetmentes tápot vásárolni. Az egyik egy 3ghz-s pentium procival és ROPLA RPC PSU 500W-s táppal felszerelt masina a másik pedig egy Intel Core Duo E7500 2,9ghz-s CPU és Codegen 400W táppal üzemelő. Mind a kettő irodai feladatokra van szakosodva 1-1 nyomtatóval. Én az APC BackUPS ES BE700G-GR 700VA típust néztem ki, de nemigazán vagyok jártas témában, úgyhogy szeretném a véleményeteket kérni.
-
Necc
addikt
válasz xridergabo #6665 üzenetére
A nyomtatot nem tervezed rajuk kotni ugye? (plane ha lezernyomtato)
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Sayuar
őstag
válasz xridergabo #6665 üzenetére
Szia!
BE700G-GR csak azt NE! az a leggagyibb APC ami létezik. Alaplapja elfér a markomban.
Min. APC SUA750i, SMT750i
Ha betartod a szünetmentes gyártók ajánlását (70%-al terheled ki) akkor SUA1000i, SMT1000i
Ha a nyomtató is rákerül, akkor APC SUA1500i, SMT1500i, mivel ettől a kalibertől kezdve van rajta a nyomtató matricája a szünetmentesen, magyarán a gyártó kisebb szünetmentest nem ajánl nyomtatóhoz. -
Sayuar
őstag
válasz xridergabo #6668 üzenetére
Szia!
Az én lábam alatt, a gépemben, egy A10-es proci, 550-es FSP bronze táppal ketyeg. Nem sajnálom tőle a SUA750i-t, annak ellenére, hogy a fogyasztás 300W-ot nem éri el (a szünetmentes 500W-ot bírna): tapasztalat + tanultak. Ennyit tudok megosztani veled 5 év szünetmentes táp szervizben eltöltött idővel a hátam mögött, jóindulattal.
De a döntés a tiéd: a te pénztárcádról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
Cobra.
őstag
Azért sok értelme nincs a 2 géphez olyan szünetmentest venni, ami többet ér, mint a 2 gép együtt.
Bőven elég a 2 géphez 1-1 FSP Nano, vagy ha vannak áramingadozások is, nem csak áramszünet, akkor 1-1 Centralion Blazer 600VA. De ha megoldható, hogy 1 szünetmentesről menjen a 2 gép, akkor 1db FSP EP1000 is elég.
Egyébként meg legyen minden nap backup a fontos adatokról, mert az a 2 táp bármikor meghalhat szünetmentes táp mögött is és jó eséllyel visz magával 1-2 más hardvert is. -
addikt
Van egy APC Smart-UPS SUA1500. Rá van dugva minden cuccom (TV, PC, stb). Áramszünetkor tökéletes.
Villámlás ellen megvéd? Mert ugyebár ilyenkor ki szokás húzni mindent, ne tegye tönkre, ha becsap a villám, régen jártunk is így.
De most, hogy van ez a szünetmentes táp, meg túlfeszvédős elosztó, ilyenkor is érdemes kihúznom?[ Szerkesztve ]
-
Necc
addikt
válasz Citroware #6671 üzenetére
Esetemben az FSP EP1000 ill. Nano600 szunetmentesek tegnap vedtek meg egy villamcsapastol, telefonvonalon jott be (mar megint...) es csak a modem fustolt el (mar megint...).
Telefonvonal oldalon vedem a halozatot egy kulso egyseggel, de semmit se ert, ugyhogy at is kabeleztem, innentol az FSP EP1000 RJ45 csatlakozoin keresztul vedem a telefonvonali oldalt.
Gondolom a te szunetmentesedben is van hasonlo mechanika, csak ne feledd, hogy villam nem csak az elektromos halozaton keresztul johet be, hanem barmirol, ami az oszlopokon fut (Koax, telefonkabel) es ezeket is villamvedelemmel kell ellatni!
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
didyman
őstag
Azt ilyenkor nem lehet tudni, hogy megvédte-e. A modem megfogta, ennyi biztos, és a modemnek rendszerint van pár kV-os szigetelési szilárdsága a bejövő vonal és a többi része között, lehet, hogy azon már át sem ugrott. Egy villámtól egyébként nincs az az UPS, ami megvéd, akkora energia van benne. A töredékeként megérkező tüskétől persze meg tud védeni. De ezzel együtt nagy viharban nem jó kísérteni a szerencsét és az UPS védelme is lehet destruktív, vagyis a védelem belépését követően már nem véd, vagy nem is üzemel.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Necc
addikt
válasz didyman #6673 üzenetére
Tudom hogy nem lehet ilyenkor 100%-ra megmondani mi merre haladt, meg nem letezik olyan, hogy 100%-os vedelem (1x telibekapta a telefonkabelt a villam es meg masnap is ott fustolt a hamu a fel faluban, na ennek az energialevezeteset vedje ki barmilyen kutyu), de attol egy picit padlot fogtam, hogy ugy nyirta ki a modemet, hogy direkt RJ11-es villamvedon ment keresztul (nem a UPS-en, hanem egy falialjzatba dughato villamvedoen).
Basszus, ez a dolga, tulfesz van, olvadobiztositek elolvad... de semmi
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
addikt
Szóval ha biztosra akarunk menni, továbbra is érdemes kihúzni mindent.
-
Gabi7799
tag
Sziasztok,
Szeretnék egy szünetmentes tápot hogy biztonságban tudjam a gépem és az adataim a házban lévő áramingadozás és a rendszeres heves viharok miatt.
A gyártó és a típus kiválasztásában szeretném a segítségeteket kérni.
A tápom: Chieftec GPS-550AB-A 550WA gép ha esetleg szükséges:
Asrock P67 Pro, i3-2130, 2X4GB 1333 Kingston, Gigabyte OC GTX560 DDR5 1GB,Későbbiekben külső usb hdd-t is csatlakoztatnék hozzá.
Egy átlagos nem túl drága de megbízható típust szeretnék.
Köszönöm a segítséget.
-
Cobra.
őstag
válasz Gabi7799 #6678 üzenetére
Vagy lecseréled a tápot vagy veszel egy felújított APC SUA750 szünetmentest (illetve újonnan egy Centralion Claire-t), mert ez a táp csak valódi színuszos szünetmentessel működik együtt.
Ha lecseréled a tápot, akkor elég valami 600VA körüli szünetmentes, pl FSP EP650, Centralion Blazer 600VA.. Mondjuk ezek játék alatt max 5 percet fognak bírni, ha több idő kell, akkor 800VA.[ Szerkesztve ]
-
bakter24
őstag
válasz Gabi7799 #6678 üzenetére
Nem vitatkozni akarok Cobra.-val, csak a rend kedvéért megjegyzem, hogy nem minden ilyen márkájú táp akad össze a kváziszinuszos (olcsóbb) szünetmentesekkel. Nekem is pont ilyen tápom van, és jópár éve üzemel együtt a két eszköz nagy lelki békében. Tény, hogy sok ezek közül a tápok közül (és még sok hasonló korosztályú táp is) nem működik kváziszinuszos szünetmentesekkel, de mielőtt még tápot cserélnél, egy próbát megérne szerintem, ha van ismeretségi körben kvázisszinuszos szünetmentes.
Lehet, hogy más módon is ki lehet deríteni nagy biztonsággal, hogy a tápod a sokat emlegetett Delta belsővel van-e szerelve, de ebben nem vagyok járatos. De ha egy kvázi-s UPS-el a géped 5-10 percet megy gond nélkül akkuról, akkor nem kell feltétlenül emiatt tápot cserélned.
A többivel egyébként maximálisan egyetértek, és ha pénztárcád engedi, valódi szinuszos szünetmentes mindig jobb választás.
[ Szerkesztve ]
"Negyvenkettő - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel."
-
BemAnyó
senior tag
Sziasztok!
Egy cooler master silent pro 600w as tápom van és szeretnék egy UPS -t mert állandóan áramszünet van nálunk, és féltem a gépet. Kérdés hogy létezik e olyan kvázi szinuszos UPS ami működne ezzel? ha nem akkor mi lenne a legolcsóbb alternatíva ? (ezt a tápot nem szívesen cserélném le)
válaszokat előre is köszönöm,
Bem -
Dark Wander
tag
1 kis segítség kéne! Nos nem rég vettem 1 szünetmentes tápot (njoy) és azt akarom hogy gépen is lehessen látni a táp alap dolgait. A sz. tápnak van usb is nem csak rs232 port-ja. A gyári szoftver elég ratyi (viewpower ) próbáltam de nem működik. Mindig azt csinálja mikor el indítom hogy megnyitja a böngészőmbe 1 lapot mely 1 portot nyitna meg de nem jő elő semmi. Pedig vettem rs232 kábelt 2,5 k ért! Elvileg úgy olvastam hogy szünetmentesek rs232 porton keresztül kommunikálnak a pcvel. Nos semmi változás pedig minden úgy csináltam ahogy le van írva a használati utasításban. Szerintem a program is s.r. Tudtok mondani olyan programot ami megy is és képes kijelezni néhány adatot a sz. tápról?
-
*Ropi*
félisten
válasz Dark Wander #6685 üzenetére
Az nem egy sima RS232 kábel, csak annak néz ki. Egyébként miért nem USB-n keresztül csatlakoztatod, ha az is van rajta? Pontosan milyen UPS-t vettél?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dark Wander
tag
*Ropi* : Usb is be van dugva meg rs 232 kábel is.nJoy PWUP-LI100IS-AZ01B 600 W tápom van.
http://www.njoy.ro/UPS/isis-1000l
Program ami hozzá van meg ViewPower de nem működik vele. -
didyman
őstag
válasz bakter24 #6680 üzenetére
Persze, mert ez terheléstől, konfigtól és a használt kimeneti kváziszinusz pontos alakjától mind függ. De inkább mondjuk akkor azt, hogy jó lesz? 90%-ban menni fog, ha a COD hentelős jelenete közben meg leáll, akkor az a 10%? A GPS az mind delta lesz.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Dark Wander #6685 üzenetére
A db9-et ne dugd rá, csak az USB-t! Nem tudom, honnét e beidegződés, de alaptalan. Régen nem volt USB, az akkori tünetmentesekhez nyilván nem kellett párhuzamos port, a soros untig elég volt-mégis mit használtak volna? :-) Azóta eltelt 20 év, van USB, az RS232 a PC-kből lassan hal kifelé, mi értelme meghagyni az RS232-t, amikor már minden sarki mikrovezérlő beágyazva támogat USB-t. A tünetmentesen lévő db9 csatlakozóalj egyáltalán nem biztos, hogy soros port, vagy hogy a bekötése egyáltalán az-e. Szóval húzd ki. :-)
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Olvasd el, mit írtam: Az APC basic/smart signaling az APC sajátja, azt más gyártó nem használja. A basic signaling egy sima állapotjeleket párhuzamosan közlő megoldás, míg a smart signaling, ami neked is van, rendes soros kommunikáció. Ezért működik az FSP-vel is, meg azért, mert az FSP sem vár a PC-re, hanem folyamatosan küldi az adatot. Ez nem feltétlenül általános dolog, ezért az APC smart signaling kábelt nem lehet ajánlani máshoz és a rajta történt módosítások csak az APC-re jellemzőek ( (C) APC), más gyártó, más féle módon módosíthatja soros kábelét, ha módosítja.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
bakter24
őstag
válasz didyman #6688 üzenetére
Félreértesz, nem mondom, hogy ajánljuk mert tutira jó lesz. Ha megnézed, javasoltam egy tesztet, ha van ismeretségi körében olyan, amilyet venne.
Plusz a tápot még utólag is lecserélheti, ha összeakadna. Csak azt írtam, hogy nem kell azonnal tápot cserélni vagy valódi szinuszosba befektetni. A két véglet közti ösvényt szerettem volna számára megvilágítani a saját példámmal.[ Szerkesztve ]
"Negyvenkettő - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel."
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6693 üzenetére
De az égre kérdezem, mit tud meg abból, ha teszteli egy ismerős kváziszinuszos UPS-ével? Semmit. Ez nem táponként dől el, hogy elviseli-e a kváziszinuszt, hanem az alkalmazott, UCC3817-re épülő aktív PFC sajátossága, hogy igen meredek áramerősséggel válaszol a kváziszinuszban lévő meredekebb felfutásokra. Az, hogy ezt az UPS miként kezeli le, egyáltalán milyen módon állítja elő a kváziszinuszt, tök egyedi, márkáról márkára, típusról típusra, és terhelésfüggő. Felesleges tesztelgetni. Már éppen eleget tesztelte éppen elég felhasználó, ezért terjedt el, hogy nem szeretik egymást, ezért javasoljuk, hogy inkább valami régebbi, akkucserével felújított smart UPS, mert annak az ára sem olyan magas. Hidd el, semmit nem ér a teszt, az UPS terhelését monitorozó szoftver sem fog jó eséllyel semmit mutatni azokból a tüskékből, melyek a védelmet majdnem billentik már. Orosz rulett, ha meg adatvesztést eredményez az éppen abban a pillanatban mégsem szereti előfordulás, az kellemetlen.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
bakter24
őstag
válasz didyman #6694 üzenetére
Korábban engem is riogattak a fórumok, de előbb vettem a szünetmentest, és nem cseréltem le vaktában a tápom. Mint kiderült, feleslegesen tettem volna. Ez is egy szempont, pont olyan, mint a tied. Értem, amit írsz, az a bolondbiztos megoldás, ha nem veszünk olyan kombót, ami sokaknál gondokat szokott okozni. Most sem mondok többet, mint korábban: Nekem bevált, semmi gondom vele, terhelés alatt is működött jól. Ez is egy vélemény. Az illető minden post/vélemény elolvasása után dönt szabadon, de a képhez az én változatom is hozzátesz szerintem.
Még egyszer mondom: nem okoskodni akarok, vagy felülbírálni a Te vagy másvalaki véleményét, pusztán árnyalni a képet.
"Negyvenkettő - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel."
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6695 üzenetére
Nem, nem csak egy véleményt írtál, te azt mondtad, hogy tesztelje le egy másik kváziszinuszossal, ami nagyon tévútra visz. A megállapításod is fals, hogy nem minden ilyen tápegység akad össze a kváziszinusszal, mert nem ez a helyzet, hanem az, hogy nem minden kváziszinuszos tünetmentes akad össze ezekkel a delta belekkel. Más a megközelítés lényege, nem a táp egyedisége a fő gond itt (bár van pár revíziós apróság). A "szokott" meg csak azért lényeges, mert adott helyzetben jobb érzés biztos megoldást ajánlani, mint talán megoldást.. A vevő egyrészt nem is tud megfelelően tesztelni ebben az esetben, másrészt vélhetően nem is akar annyira, hanem inkább használni szeretné. Én értem, amit mondani akarsz, jó szándékkal teszed, én is jobban szeretek utánajárni magam dolgoknak, de ez a csont elég régen le lett rágva alaposan. Megoldásként az UPS és a táp közé sorosan kötött, 250W körüli fojtótekercs jött be eddig.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
LBandi
aktív tag
válasz didyman #6696 üzenetére
Üdv!
Ahogy a olvasgatom az előző vitát felmerült bennem a kérdés, hogy a Corsair AX850W (Seasonic belső) tápomat vajon nem fogja-e hosszútávon bántani a nemrég vásárolt APC Back-UPS RS 900VA szünetmentesem.
Eddig volt két áramszünet és egy elektromos zaj, ami naplózva is lett a gép normálisan működött eddig mind a kimaradás mind normál üzem alatt. Az áramszüneteket is szépen áthidalta, amik egyenként 1.5-2 percesek voltak. A szünetmentest érő átlagos terhelés netezés közben 270-280W, játékok alatt viszont 370-420w között szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
"Az igazi EMO-s halva születik."
-
LBandi
aktív tag
Az aksis foglalatba csak a gép, ami az adatlapomon található, illetve a monitor (ami TV) szintén az adatlapomon van. De úgy néz ki elírtam az adatokat, netezés közben 175-185W, a játék alatti számok viszont jók.
Ha a táp esetleg mégis nyírná a szünetmentest akkor az mennyi idő alatt végezné ki, illetve vannak-e előjelei?
[ Szerkesztve ]
"Az igazi EMO-s halva születik."
Új hozzászólás Aktív témák
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs