Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Paarthurnax senior tag

  Új Válasz 2010-03-23 01:38:06 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paarthurnax

  senior tag

  Megnéztem a második epizódot is. Természetesen mindig a Band of Brothers-el fogom összehasonlítani, hiszen ugyan azok készítették mind a kettő. Nem mondom, hogy rossz volt, de nem éreztem azt, amit a másik sorozatnál. Az első dolog ami meglepett, hogy az epizód kezdetekor Tom Hanks azt meséli, hogy mennyire szar körülmények között harcoltak, lőszer és élelem nélkül. Ehhez képest az epizód elején szinte semmi sem történik, nem érzem a feszültséget, mindenkinek olyan nyugodt, pihent arca van és még egy olyan jelent is van, hogy egy földúton fegyver nélkül viccelődve sétálgatnak. Miről beszélt akkor Tom Hanks?
  A Band of Brothers képi világa még azért is jobb, mert sokkal szemcsésebb, zajosabb a kép, ami egyrészt a régi hangulatot, másrészt a nem túl steril környezetet is hangsúlyozza. Egy katona mocskos arca és ruhája sokkal jobban mutatott egy enyhén zajos és szemcsés felvételen. Ehhez képest itt a második epizódban mintha egy hétvégi táborozás felvétele lenne egy HD kamerával. Gyönyörű színek, tiszta kép, stb. Valahogy az egész képi világa túl tiszta volt ahhoz képest amit mutatni akart. Az sem indok, hogy ez már HD, mert a Band of Brothers is HD, de mégis sokkal hitelesebbek a felvételek.
  A harmadik dolog, ami feltűnt az az, hogy a Pacific, azaz a Csendes-óceán egyenlítőhöz közeli részén olyan forró és párás idő van, hogy mindig izzad az ember. Ehhez képest alig volt izzadtságtól csöpögő arc a dzsungelben. Tudom a sorozatot itt Ausztráliában vették fel, de itt is nagy a páratartalom úgyhogy lehet a sminkes volt túl jó vagy a légkondis sminkteherautóból jöttek csak ki a felvételre.

  Diablo 3 - BoGyesz#1484

Új hozzászólás Aktív témák