- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Jakuzás játékkal teszi vonzóbbá VGA-it az ASUS
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speedhs
őstag
válasz Kean_Sorbo #44250 üzenetére
Nekem tudnál segíteni?
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz Speedhs #44251 üzenetére
A 140%-os értékeket vedd le 120-ra.
Lon/Short Duration level (TDP Limit) - állítsd 250-re.
Egyébként mást nem láttam benne, ami kifogásolható lenne.Majd tedd fel kérlek a RealTemp programot, és úgy futtasd le a az IBT-t. Szeretném látni a maghőmérsékleteket.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Speedhs
őstag
válasz Kean_Sorbo #44252 üzenetére
Rendben, köszönöm így előre is. Holnap tudok foglalkozni vele alaposabban.
Ps.: Milyen 140%-os értékről van szó?
[ Szerkesztve ]
-
skandarg27
csendes tag
válasz Kean_Sorbo #44254 üzenetére
Ne haragudj, ezt most nekem írtad? Mert az én linkemet illesztetted be.
-
senior tag
válasz Kean_Sorbo #44250 üzenetére
Na ezaz, ez a baj
Na de várjál, akkor most vagy a lap, vagy a proci szar? Na de vajon melyik? Ha lapot cserélnék, megoldódna vajon a gond? Mitől lehet ez? Gariztatni nem lehet ilyen miatt?! Még jó, hogy 2-3 év után rájövök erre...Bár eddig gyári hűtés miatt eszembe se jutott ilyen, és most se a teljesítménnyel van a gond, csak ha már adott a lehetőség, kipróbáltam volna... -
kriszbon
őstag
válasz Zsírkrétamen #44256 üzenetére
Bocs de nem egészen értem hogy miket is állítgatsz te a biosban, főleg megnézve a videódat.
Nem derül ki belőle semmi, csak az látható hogy állandóan állítgatod a dolgokat, de egy beállítás után sem láttam hogy mentetted volna amit állítottál.
Most hogy is van ez?Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
senior tag
válasz kriszbon #44257 üzenetére
A videóban főként azt, hogy a 40-es szorzót nem engedi beírni, illetve, ha átállítom, hogy manuálisan tudjam variálni akkor a turbo boost visszakapcsol és nem tudom kikapcsolni.
Nem is próbáltam ott semmit elmenteni, és nem is állítottam be semmit, mert amit beakartam volna, azt nem engedte.
A 42-őt engedte volna, és kérdeztem, hogy azt be merjem-e állítani és elmenteni, de erre nem kaptam választ, gondoltam, hogy akkor inkább ne. -
kriszbon
őstag
válasz Zsírkrétamen #44258 üzenetére
Ahaa értem, de láttam hogy beállítottad az optimized OC-t 4GHz-re, ott bedobta a 40-es szorzót az összes magra.
Az most neked miért nem felel meg?
Csak mert gondolom ha akkor elmented, az összes magot 4GHz-en indítaná(próbáltad).Egyébként az én procimban nincs Turbo boost, de ha kikapcsolom biosban, akkor nem megy a tuning rendesen(elég érdekes ez is).
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz skandarg27 #44255 üzenetére
Fú igen, most látom csak. Az összes hozzászólást neked szántam. Nem is értem, miért linkeltem ennyire mellé.
Elnézést kérek mindkettőtöktől!Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
skandarg27
csendes tag
válasz Kean_Sorbo #44260 üzenetére
Köszönöm a segítséget, akkor magamra veszem és átállítom.
-
lpemo2
újonc
Sziasztok!
Egy kis tanácsra/segítségre lenne szükségem cpu tuning ügyben.
Soha nem próbáltam eddig, de mivel a gép elvileg alkalmas rá miért ne!?
A konfig a következő: asus z97 pro gamer, i5 4690K, hyperx savage 1866 cl9
Hogy kezdjek hozzá? Teszteléshez a 3dmark/aida jó?
Előre is köszönöm. -
Kean_Sorbo
őstag
válasz lpemo2 #44262 üzenetére
Én nem vittem túlzásba a beállítását.
Minden magra beállítottam a kívánt szorzót (pl. 42), majd offset módban beállítottam a Vcore értékét a legalacsonyabbra, amivel még stabilan működik. Ez 1.17 volt nálam. Természetesen a TDP limitet feljebb kell állítani, mert egyébként a lap leszabályoz, lehet mondjuk 250. Minden mást AUTO-n hagytam.
Teszteltem 10 kört AVX-es Linx-el, hogy a hőmérsékleteket leellenőrizzem, azóta hibátlanul teszi a dolgát.Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Rakeem #44030 üzenetére
Teljesen fölösleges egy 4790K-t még mókolni. Elég lehetne a sima, egy picit olcsóbb lappal és mehet bele a GTX 980.
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
matyee
őstag
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék OC-hoz, mert elakadtam. Egy intel desktop boardról itx-re váltottam, asus z77-i deluxe-ra. A cpu 4,5Ghz-en ment 1,28V mellett, ami p67-es intel lapban pár beállítással és fesz állítás mellett meg is volt, tette dolgát atom stabilan évekig. Most asus lapban teljesen megállt a tudományom Manuál feszt állítok és akkor sem történik semmi, 4,5-ön el sem indul windows. 4Ghz-en elindul, cpu-z-vel fesz 1,254-1,26V között ugrál, majd rövid idő után mikor cpu órajel 1,6Ghz-re csökken szépen lemegy fesz. Adok neki IntelBurnTest-et, akkor 1,208V-ot ad neki terhelés alatt. Szinte mindent kipróbáltam biosban, offset-et is, de mindig ezek a feszek vannak. A ram 1600hz-es, ami csak 1333-on fut cpu-z szerint, vhogy azt sem tudom 1600hz-re állítani. Tudna vki segíteni mi lehet a gond? Próbáltam bújni neten leírásokat, de eddig egyik sem ment.
köszönöm előre is! -
matyee
őstag
Kicsit olyan mintha nem látná hogy K-s a cpu, bár a szorzót tudom állítani... ami még fura, hogy a fesz résznél nem írja h épp mennyit kap a cpu, ahogy az előtte szólók bios képein lászik... biz Isten nem értem mi a gond
-
matyee
őstag
válasz Kean_Sorbo #44267 üzenetére
Rendben én is gondoltam rá, holnap csinálok képeket, hogy miket állítok és mi az eredménye! Köszönöm előre is!
-
matyee
őstag
Kipróbáltam 4,2Ghz-en relítve normálisan megy, 1,208V-ot ad neki terhelés alatt, ami OK. Viszont továbbra sem értem, hogy néha (főleg boot után) 1,25-1,26V-ot. Ha manuálisan 1,4V-ot adok akkor sem változik, kvázi voltot nem tudom állítani...
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz matyee #44269 üzenetére
Két dolgot próbálj meg.
A Load-line Calibrationt állítsd High-ra, vagy magasabbra.
A CPU Power managament-ben a Short/Long Duration-t (TDP limit) pedig manuálisan 250-re.
Elképzelhető, hogy a lap szabályoz le a TDP limit miatt, illetve az LLC gyenge és a így nagy a Vdrop.Még egy. Ha egy pendrive-ot csatlakoztatsz, a BIOS arra letudja menteni a képernyőt, a Prt Scr gombbal, ugyanez vonatkozik a Windows-ra is. Ott a pl. a Paint-ba tudod beilleszteni a Ctrl+V-vel.
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
skandarg27
csendes tag
válasz Kean_Sorbo #44252 üzenetére
Így gondoltad a TDP-t? [link] Mindkettőt 250-re?
Lefuttattam RealTemp mellett is... Akkor most kezdjek el izgulni?
[link][ Szerkesztve ]
-
Speedhs
őstag
válasz Kean_Sorbo #44254 üzenetére
Nem tudom előhozni ezt az UEFI bios-t... Hogy kell?
-
matyee
őstag
válasz Kean_Sorbo #44270 üzenetére
Köszi, kipróbálom és visszajelzek, felcsillant most bennem a remény
prs scr tippet köszi, feltűnt, h más vmi print screen képet tesz fel
[ Szerkesztve ]
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz skandarg27 #44271 üzenetére
Ez nagyon nem jó. 80 körül meg kellene állni neki. Egy AVX2-es Linx lefőzné róla a kupakot. Próbáld meg visszavenni a Vcore-t. Ha nem megy akkor GHz vissza, addig amíg értelmes hőfokokat nem kapsz, vagy delidelsz.
Esetleg valami komoly hűtő.
Ezt így nem lehet használni![ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz Speedhs #44272 üzenetére
Szia!
Ne haragudj, de véletlenül neked linkeltem a képet. Neked nincs UEFI BIOS-od. Nem akaratlak félre vezetni, valahogyan összezavarodtam a hozzászólások tömkelegében. Sajnos az AMD platformokhoz nem tudok érdemben hozzászólni, mert nincs velük tapasztalatom.
Még egyszer elnézésedet kérem!
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
Speedhs
őstag
válasz Kean_Sorbo #44275 üzenetére
Oké!
Nincs gond.
-
skandarg27
csendes tag
válasz Kean_Sorbo #44274 üzenetére
De ekkora eltérést hogy mutathat a speedfan és a realtemp? Ráadásul az egyik pillanatban még 100 fok körül mutat a másikban meg leesik 30-ra és így ingadozik.
Amúgy nem mostanában pasztáztam, és nem is vízhűtés, de egy elég jó hűtésű házban van a gép lelke és a PH-TC14CS proci hűtő sem a gagyibb kategória.
Újrafogom kenni, és leviszem mhz-t is, de azért még megnézek 1-2 másik progi mit ír ki hőfoknak. -
Kean_Sorbo
őstag
válasz skandarg27 #44277 üzenetére
Ez a hűtő folyamatos terhelésnél nem bírja elvezetni a hőt. A hőmérsékletek pedig egy-két másodperc alatt változhatnak 40-50 fokot terheléstől függően. Az ingadozás valószínűleg a leszabályzásnak köszönhető, ami a túlmelegedés miatt van.
Ráadásul ezek az Ivy processzorok már nem forrasztottak, hanem pasztával lettek összerakva. Így hiába kened, meg hűtöd bármivel, a gyári paszta miatt vannak olyan példányok amiket egészen egyszerűen nem lehet hűteni delid nélkül.Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
matyee
őstag
válasz Kean_Sorbo #44270 üzenetére
Szia!
BIOS-ban próbáltam beállítani, amit írtál, de semmi nem változott sajnos Windowsban az asus programokkal sikerült 4,5Ghz-et összehozni stabilan az alábbi beállításokkal. Kérdés, hogy tudnám ezt a BIOS-ban is beállítani? A feszek itt teljesen mások, mint amit cpu-z mutat... 1,3V-ot volt előző lapomban a stabil 4,5Ghz, ha annyit állítok programban, az 1,45V felett adott. Most már csak bios szintjén kellenének ezen beállítások és menne is képek -
feltamadas
tag
Sziasztok!
segítségre lenne szükségem cpu tuning ügyben.
Soha nem próbáltam ,A konfig a következő: asrock z77 extreme4 CPU típusa i5-2500K, 3300 MHz
hűtő : COOLERMASTER Hyper TX3 EVO
Modul neve Corsair 16GB (4x4GB) DDR3 1600MHz CMZ16GX3M4A1600C9
meddig emelhető az alap órajel és hogyan én 4000-4200 MHz szeretném -
Kean_Sorbo
őstag
válasz matyee #44279 üzenetére
Az nem lehet, hogy a BIOS-ban beállított értékeket pont valamelyik ASUS program bírálja felül? Én ezeket sohasem telepítem. Csak egy tipp.
eltamadas: Ha 4GHz a cél, én nem vinném túlzásba. Szorzó 40, TDP limitek 250-re, és kész.
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
LordDante
csendes tag
Sziasztok!
Egy i7 3770k-ra tettem a kezem.
Egy Be quiet! Shadow Rock 2 hűti.
AIDA 64-el stressztesztelek rajta, és fenomenálisan magas hőmérsékletet mutat a magokra...
Linkelek egy képet.Szerintetek mi lehet a baj? Az alaplap egy ASRock Z77 extreme4. Vagy a magoknál az értéket nem is kell néznem csak a sima "CPU" jelölésnél lévő értéket? (mert az mindig normális). Alapon pörög ennyire, húzva sincs...
[ Szerkesztve ]
"Ha 3 madár lennék, hátulról látnám, ahogy magam alatt repülök"
-
Valdez
őstag
Sziasztok!
Előfordulhat-e, hogy amiatt nem tud az ember rendesen tuningolni a vga-n, mert a pci-e 2.0 slot nem képes annyi wattot adni neki? Most vettem a régi lapomba egy 380x gpu-t, aminek elvileg 190w körül van a tdp-je. Akárhol néztem a neten, mindenhol azt írják, hogy maga a 2.0 slot 75wattot képes leadni, ezenkívül van a kártyán 2x6 pin pci-e táp, ami még 2x75 wattot jelent, tehát 225w elvileg összesen ami a kártyára biztosítható.
Szóval az eset a következő: elkezdtem nézegetni, hogy mit bír a kártya tuningban, és ha meg van kínálva egy kis plusz feszültséggel (pl +75mv) és még a ramon is húzok (tdp limit +20%-on áll), akkor játék közben egyszercsak megáll a kép aztán kilövi a monitort, tehát a vga nem ad jelet, ellenben a gép nem fagy le.
Kérdés, egyszerűen csak nem bírja a tuningot a kártya és kisebb órajeleket kell próbáljak, vagy valóban beleszólhat az is, hogy nem kap elég kakaót? -
kriszbon
őstag
válasz Valdez #44283 üzenetére
Szia!
Szerintem a kártya nem bírja a tuningot és azért kapcsol le, mert ha a lap végett lenne, akkor az egész gép lekapcsolna.
Ne adj neki +feszt, csak amit anélkül is tudna maximum, nem hiszem hogy sokat nyersz vele ha még tovább húzod.
Én inkább a procit cibálnám meg ha jobb eredményt szeretnék elérni.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
firstman3333
tag
válasz Kean_Sorbo #44281 üzenetére
Talán túl magas fesz,és kiszáradt paszta a kupak alatt......
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz LordDante #44282 üzenetére
Ezek nagyon magas értékek. 80 fok körül kellene legyenek a magok, szintetikus tesztnél.
A magas hőfokok oka lehet:
- rosszul felhelyezett hűtő (paszta/ferdén áll)
- rossz hűtő
- magas Vcore / sebesség
- esetleg ilyen melegedős a processzorod (a kupak alatti paszta / chip minősége miatt)Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
kriszbon
őstag
válasz Valdez #44286 üzenetére
Nézd szerintem ha a lap nem bírná, akkor nem csak a VGA kapcsolna le, persze ki tudja, lehet nem így van.
Az itt a fórumon olvasottak alapján írom a következőt, hogy szerintem inkább a procid kevés a kártyához, inkább azzal kellene valamit csinálni, nem a VGA-t kínozni.
Persze tévedhetek is, de néztem most hirtelen összehasonlító oldalt, és még egy i3 is hoz annyit mint a te procid, sőt láttam hogy azonos órajelen a Xeon E5460 is tud annyit, amihez ha húzva van 4 GHz+ fölé, akkor ajánlanak 7850 esetleg 7870-es kártyát.
De AMD vonalon nem tudom milyenek ezek a procik(intelt sem nagyon mostanában) így csak jön valaki aki tud okosabbat mondani mint én.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Valdez
őstag
válasz kriszbon #44288 üzenetére
Köszi a választ, de most nem arról van szó, hogy kevés-e a proci vagy sem, a kérdésem még mindig az, hogy lehetséges-e hogy nem képes annyi wattot adni a kártyának a lap és a táp, hogy az elég legyen neki tuning esetén.
Amennyiben igaz a pci-e 75wattja, akkor a kombinált 225 watt esetén ez benne van a pakliban. De mivel nem találok megbízható információt, ezért itt tettem fel a kérdést, hátha tud valaki biztosat.Egyébként simán tudok játszani vele, most az ac syndicate-t nyomom majdnem maxon és jól megy, szóval számomra elégséges a teljesítménye. Nyilván egy modernebb procival jobb lenne, de most nem ez a kérdés.
-
Valdez
őstag
válasz Kean_Sorbo #44289 üzenetére
Mert jó hűtés van rajta és meg akarom találni a maximumot? Foglalkoztam tuninggal mindig is, és igaz, az újabb kártyákkal nincs tapasztalatom, de így még sosem láttam "lefagyni" tuning hatására a gépet. Vagy a ram kezdett el szemetelni vagy komplettre fagyott az egész gép (vagy persze a driver akadt ki, esetleg a program).
[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
válasz Valdez #44290 üzenetére
Nem leszólni akartam a procidat, csak nem igazán értettem hogy miért a kártyát nyaggatod a nagyobb teljesítményért.
Néztem a Ph-s tesztet 380x kártyáról, és ott 9-14% volt a max tuning amit tudott stabilan az a kártya.
Ha fesz emelés nélkül tud a tied annyit pluszba, akkor én a helyedben nem piszkálnám +fesz emeléssel (lehet pont az nem tetszik neki).
Én sem ismerem a mostani kártyákat, de lehet van benne védelem, és az kapcsolja le a kártyát, nem pedig csontra fagy mint a többi.
Ha a táp nem bírná, akkor meg annak kellene lekapcsolnia ha jól gondolom, a +2 tápcsati meg azért van a kártyán, hogy kiszolgálja krafttal, mivel a laptól nem kap eleget.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Valdez
őstag
válasz kriszbon #44292 üzenetére
Igen, de a csatiknak is van limitje elvileg (a 6 pines 75 w), a táp az bírja simán, csak nincs honnan megkapja a kártya a szükséges kraftot.
Amúgy azért nyaggatom, mert 1920x1200-ban legtöbbször még így is a kártya a limit és nem a proci, tehát számít. Nameg idén tervezek alá modernebb vasat, akkor már nem kell vele vesződnöm. De abban már pci-e 3 lesz, ami sokkal több wattot tud neki adni.
Néztem a kártyámról review-et, a saját programját használták ott is, + feszültséggel (és én is), hasonló eredményeket szeretnék elérni én is (kb 1150-es mag és 1600-as ram). Most alapfeszen 1100/1500-on stabilnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
válasz Speedhs #44241 üzenetére
Szia!
Azt tudod hogy az az X4 960T igazából egy letiltott 6 magos processzor!?
4 Ghz elég sok annak a procinak ált. 3,6 ig érdemes húzni ha bírja. Ott még nem kell neki túl sok + feszültséget adni, egyébként a +2 mag feloldásával többet érsz mint azzal a 2-300+ Mhz emeléssel
Nekem is volt ilyen procim, és szépen ment feloldva 6 magra 3,6 -on is..
Üdv
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
LordDante
csendes tag
válasz Kean_Sorbo #44287 üzenetére
Köszi a választ!
Végül az oldotta meg, hogy a shadow rock 2-t leszedtem róla, és visszatettem a ThermalTake Contac 21-et ami rajta volt, miután alaposan lepucoltam az előző pasztát.
Most az általad is írt 80 fok a max, úgy hogy 3,9 Ghz-en futtatom. (leginkább 75-79 között, néha felugrik 83-84-re, a max egy kb egy másodperces 89 volt)....Most lehet, hogy tényleg a paszta volt a gond, de az fix, hogy még egyszer át nem szerelem az egészet, mert egy kínszenvedés volt
[ Szerkesztve ]
"Ha 3 madár lennék, hátulról látnám, ahogy magam alatt repülök"
-
Kean_Sorbo
őstag
-
demmer123
őstag
Intel Speed Step funkciót érdemes kikapcsolni?6600K 4.4ghz-ra tuningoltam de speed step funkciót kikapcsoltam és így állandóan 4,4 órajelen üzemel.Van valami értelme vagy be kapcsolhatom ?
[ Szerkesztve ]
-
firstman3333
tag
válasz demmer123 #44297 üzenetére
Ha bekapcsolod akkor nem terhelt állapotban lejjebb veszi a cpu sebességét,ami csökkenti az átlaghőmérsékletedet,illetve energiát takarít meg.Én nem szoktam kikapcsolni 24/7-es használat mellett még tuning esetén sem,bár extrém tuning esetén esetleg instabillá válhat tőle a gép.
-
hungabi87
csendes tag
Sziasztok!
Lehet hogy off, de nem tudom hová írhatnék máshová, szóval, kezdő vagyok a VGA Tuning témában, vettem egy MSI Nvidia Gefore GTX 550 Ti Cyclon II-t, és azt olvastam hogy az msi-nek van egy Afterburner nevű progija (fel is raktam) direkt a kártya húzáshoz, de nem tudom mennyire szabad húzni károsodás nélkül, lehet hogy csak addig engedi a progi ameddig szabad, vagy el tudom rontani a progival ha maxra húzom mindet?
Alap beállítás a progiban 1
Max beállítás a progiban 2Meddig merjem húzni?
Előre is köszönöm!
Tisztelettel: Hungabi87
[ Szerkesztve ]
TEDD! Vagy ne TEDD! De ne Próbáld!
-
matyee
őstag
válasz Kean_Sorbo #44281 üzenetére
Szia!
Már a programok telepítése előtt sem tudtam biost állítani. Ami fura, hogy ASUS software-ek 1,175V-ot írnak, ami cpu-z szerint 1,25V. Teljesen érthetetlen ez az asus lap, kezdem feladni. Viszont azt jónak értékelem, hogy windows alól 1,3V 4,5Ghz megy, már csak biosban kellene meglépni.Még az jutott eszembe, hogy intel lapommal 1,1V feszt adtam neki biosban és az volt windowsban cpu-z 1,3V. Itt is lehet hasonló gond?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest