- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- eGPU tapasztalatok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
válasz kabelmania27 #79402 üzenetére
Így van, az 54 dBmV túl sok, mindenképpen problémát okoz, ha 4 csatorna van összefogva.
-
anglergab
addikt
Sziasztok!
Már második alkalommal tapasztalom, hogy a Connect Box-om 5 GHz-es wifijét nem látják a telefonok, csak pár perc keresés után jelenik meg, a box-tól pár méterre vagyok.
A 2,4 GHz-es wifi résszel nincs ilyen gond.Tapasztaltatok ilyet? Mi okozhatja?
-
-
anglergab
addikt
Bizonyos területeken jön majd új modem, valószínűleg vodás szoftverrel.
Hasonló chipsete lesz mint a CB-knek.
Az képes lesz majd EuroDOCSIS 3.1-re lefelé (ha a hálózaton is bekapcsolják), felfelé pedig először marad az EuroDOCSIS 3.0.Az uplink bővítése sokkal bonyolultabb, mivel kábeltelevíziós hálózatról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Sziasztok!
Nincs net, log ezzel van tele:
27-08-2019 20:29:11 warning B-INIT-RNG Failure - Retries exceeded;CM-MAC=;CMTS-MAC=;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
27-08-2019 20:30:56 critical No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=;CMTS-MAC=;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
Kint voltak a technikusok, elmentek, de nem javult meg.
Nem az erősítővel van gond állítólag.
A T3 time-out-ot máskor is szoktam látni, és nem okozott ilyen problémát.
Viszont a B-INIT-RNG Failure új hiba, de nem critical, csak warning.Ez mi lehet? Mi történt az uplinkkel?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kabelmania27 #79488 üzenetére
Már újra kijöttek, nézik több helyen a környéken. Valami elromlott a hálózati oldalon.
A letöltési és feltöltési értékeim jók, viszont azt látom hogy szokatlanul sok a T3 time-out minden feltöltési csatornán. Azaz nem sikerül a szintezés.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
A legtöbb visszanézhető csatorna esetében fenntartja a jogot magának a tartalom szolgáltatója, hogy bizonyos műsorokat ne lehessen visszanézni bizonyos platformokon.
Ha pedig tényleg visszanézhető az adott műsor, de nem jelöli annak, az szoftveres bug, újra kell indítani a mediaboxot.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Üzletinél csak azért lehet ilyenkor neted, mert van backup mobilnet/DSL/stb. arra az esetre, ha az optika kiesik.
Ezzel garantálják a vállalt nagyfokú rendelkezésre állást.
Ha a kábelmodemedbe belépsz, akkor ott látod. A modemed koax DOCSIS, az optika FTTB DOCSIS, ott egy ONU adapter egység van. A hozzáférési hálózatod pedig RFoG optika ami vissza van konvertálva koax-ra a CMTS előtt szintén ONU-val.
Tehát CMTS - koax - ONU - RFoG - FTTB ONU - koax - kábelmodem a lánc. Látható hogy az optika csak a koaxot helyettesíti a legnagyobb távolságon.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz ger15xxhcker #79699 üzenetére
Koaxra ilyen nincs.
-
anglergab
addikt
válasz mikk2000 #79707 üzenetére
A DHCP pool-ból és azon kívülről is adható IP az AP-knak. A lényeg, hogy ne legyen ütközés.
Ha a DHCP szerver adja az IP-t az AP-nak (azaz nem a felhasználó), akkor a DHCP szerver nem fogja újra azt kiosztani, azaz nem lesz ütközés.
Persze véletlenszerű lesz az AP címe és meg kell azt nézni, mit választott neki a DHCP szerver. -
anglergab
addikt
válasz mikk2000 #79709 üzenetére
Miért ne működne? Csak oda kell figyelni, hogy ne legyen ütközés. Ha a leírások szerint csinálod, akkor biztos nincs ütközés
Illetve ha kiürül az ARP cache, akkor elvándorol az AP IP címe, ez is kiküszöbölhető a fix/statikus címzéssel, ami meg ütközik a DHCP koncepcióval, azaz azon kívüli tartományból kell választani.
Szóval a leírásokban azért van úgy, mert az biztos megoldás. De más megoldás is lehetséges.
WNetWacher, nmap, és nagyon sok más program/app képes megtalálni az eszközöket.
nmap parancs:
nmap -sP 192.168.X.0/24
ahol X-et változtathatod.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz mikk2000 #79714 üzenetére
A 2. routerben ne menjen a DHCP szerver, csak az 1. routerben.
Persze DHCP kliens kell hogy fusson rajta (2. routeren), ha DHCP-vel akarsz neki IP-t adni, ha nem, akkor nem kell: viszont akkor kell fix/statikus címzés neki az 1. router DHCP tartományán kívülről.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Attól függ milyen messziről nézed.
Moziban is jellemzően 4K-ban vetítenek. Sőt, még a Full HD is jól néz ki mozivásznon. Szóval otthon nem valószínű hogy túl nagyok lesznek a pixelek Full HD-nál bármekkora kijelző esetén, hacsak nem szokatlanul közelről nézikA HD itt amúgy 1080i 50 Hz, 720p nincs.
Az 50 Hz (25 fps) sem gond, mivel a filmek 24p-sek általában. A TV műsorok esetén pedig az 50 Hz interlaced majdnem olyan mint a 60 Hz progresszív. Persze ettől még nem ugyanaz a 25 fps (50i) és a 24p, és az 50i vs 60p.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz ferkoczy #82115 üzenetére
Azt meg lehet próbálni, hogy olyan kisebb subnetet állítasz be, hogy a broadcast cím ne .255-re végződjön.
Lehet ezt nem szűri a CB szoftvere.A saját eszköz a CB mögött mind modem mind router üzemmódjában is megoldás.
A legjobb megoldás egy OpenWRT router a CB mögött, amire VPN-en csatlakozol és a web GUI-járól nagyon kényelmesen ébreszthető bármelyik PC, még az IP-jét, MAC-jét sem kell tudni, csak a host nevét.
Ehhez nem kell semmilyen port forward, dinamikus DNS és biztosan működik minden hálózatból, még NAT esetén is.
Természetesen elég az L3 VPN, nem kell L2.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz pacal-x #82124 üzenetére
DOCSIS-nál ez az IPv6 átmeneti protokoll mindenhol (azaz az optikás részeken is, ott is CMTS van).
A problémákat nem az IPv6 okozza, hanem az átmeneti protokoll, a DSLITE, abban pedig a NAT-olás.
IPv6-on éppen nincs is NAT, sokkal egyszerűbb sok minden és minden eszköznek simán lehet több ezer globálisan route-olható egyedi IP címe.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz pacal-x #82127 üzenetére
L3 switching azaz route-olás kell a HGW-ben a DSLITE-hoz. Ezt modem, azaz L2 switch módban ugye nem tudja és mivel a saját routered sem tudja, a HGW-nek kell csinálnia (ha DSLITE van).
Az átmeneti időszakban ez a gazdaságos megoldás.A NAT-olás elkerülhetetlen.
Az az érdekes, hogy még sokan publikus címet kapnak.
Számtalan hálózat már csak NAT-olt címeket oszt.
VPN-t kell használni a távoli eléréshez és akkor még az IP-t sem kell tudnod, nem kell port forward, nem kell dinamikus DNS, és minden alkalmazás működik azon keresztül.
További előnye, ha valamiért kiesik a kábeles net és van mobilneted is, azon is eléred. Azaz nem kell tudni, milyen hálózatot használsz éppen, milyen címed van.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz pacal-x #82130 üzenetére
A DSLITE-ot?
És a UPC is tudja managelni a routereden vagy tudod mit kell bekonfigolni hozzá?VPN: a routereden NAT mögött VPN kliens fut, ami egy nem NAT mögötti VPN szerverre csatlakozik, ahová a klienseddel te is csatlakozol.
kenwood:
régebben volt olyan router, ahol biztosan hardkódolva volt a 255, javascriptben -
-
anglergab
addikt
válasz #75501312 #82158 üzenetére
A Dual Stack (DS) helyett annak a Lite verzióját (DSLITE) használják, ami NAT-ol. De csak a HGW-k egy részében van ez és központilag ki tudják kapcsolni, ha valamelyik alkalmazás nem jól működik a NAT miatt. A modem mód és a DSLITE kizárják egymást. Azaz akinek modeme van vagy a HGW-je modem módban megy, ott nem elérhető a DSLITE és fordítva is igaz.
A DSLITE csak bizonyos HGW-ek esetén lehetséges.
Ha itt IPv6-ot említenek, akkor legtöbbször a DSLITE-ra gondolnak.
Azaz nem az IPv6 okozza a problémákat, hanem az IPv4-ről IPv6-ra való átmeneti protokoll, mivel NAT-on alapszik.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz mikung #82168 üzenetére
Ha ugyanazt a streamet küldik IPTV-n mint DVB-n, akkor ugyanolyan lesz a minőség.
Az, hogy az IPTV először DSL-en jelent meg és ott ugye nagyon kevés bitráta jutott egy TS-re (csatornára) nem jelenti azt, hogy rosszabb / gyengébb a minősége általánosan.
Az IP, DVB csak egy hordozó, a lényeg a TS amit küldenek rajta: pontosabban a TS kodekje és sávszélessége. Ezekben jelenleg nagyon jónak számít a UPC.
Ha ugyanezt csak managelt IP-re teszik, akkor ugyanilyen jó marad.A NAT-olás pedig sajnos elkerülhetetlen. Az internetkapcsolat nem jelent automatikusan publikus IP-t.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz NoOne1976 #82170 üzenetére
A Horizon Go esetében kisebb a bitráta, a felbontás és nem is lehet nagy képernyőn nézni.
Ez egy konkrét megvalósítás, döntés.Ha ugyanolyan bitrátát és felbontást használnának rajta mint DVB-n, akkor pontosan ugyanolyan jó lenne.
Az IP, DVB csak hordozók, a minőséget nem befolyásolják.
Mi sem mutatja ezt jobban, mint az hogy a műsorszóró láncban először IP-n megy a DVB-re kerülő TS.Sőt az IP hosszú távon jobb minőségre képes, mivel a DVB-n egy TS max. 8 MHz (pl. 30 Mbps), IP-n meg sokkal több is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz DonThomasino #82184 üzenetére
Párosítva vannak az olvasók (modul) és a kártyák.
-
anglergab
addikt
válasz mikung #82192 üzenetére
IPTV-n is lehet saját eszközt használni, ha OTT alapú, de ott ugye nincs QoS.
A DVB elvesz a koax sávszélességéből.
IPTV esetében kábelnél ugyanez lenne, azaz a nethez hozzá lenne adva az IPTV miatt sávszélesség. Lásd Horizon Műsorvisszanéző.DOCSIS-on úgy tudom nincs VLAN-olás, csak DSL-en. Valószínűleg IPv6 multicast/IGMP-vel lesz megoldva valamilyen tunnelben amire van QoS.
Ezért is kell az IPv6, hogy ne legyen NAT-olás. Most paradox módon az IPv6 = DSLITE = NAT, amikor épp IPv6-on nem kell/nincs NAT.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kenwood #82195 üzenetére
Azt jelenti, hogy privát. Általában nem változik.
Azaz olyan a router WAN IP-je, mint a mögötte lévő LAN PC-ké (192-es, 10-es, 100-as, stb).
Mivel a szolgáltató konfigurálja a routered routerét, ezért nincs port forwardra lehetőség, azaz a külső/távoli elérés sem megy.Pl. ilyenek a UPC Wi-Free, mobilnet kapcsolatok is (kevés kivétellel).
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz DonThomasino #82200 üzenetére
Ebben az esetben a Műsorvisszanéző, videótár, hosszabb időszakot mutató EPG nem elérhető. Ezekhez UPC-s box kell.
-
anglergab
addikt
válasz kenwood #82205 üzenetére
Igaz, az automatikus DHCP hosszabbítás félidőnél megtörténik.
De ha az én routerem DHCP szervere perzisztens, akkor az övéké is.
A frissítési gyakorisága jó kérdés.Ez teljesen törvényes, hiszen a cgnat pontosan követi hogy melyik port/forgalom kihez tartozik.
Innentől ez csak egy technikai kérdés.[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz papaizmir531 #82257 üzenetére
Szinte minden szolgáltatónál kötelező a szolgáltatói eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen