- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- 3D nyomtatás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nyárköszöntő hardverszemle
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
Megpróbálom itt is:
Kis segítséget kérnék: 468II-t használok(nék) D90-en, de valamiért nem akar elvillanni. Se gépen M és TTL módban, se S1, se S2 módban. A gépen a vaku CLS módra van állítva, de kipróbáltam TTL-en is. Pilot gomb elvileg elvillantaná, ha jól értelmezem, de az se ment. A LED hátul pirosan világít, tehát elvileg fel van töltve. Próbálkoztam frissen töltött akkukkal és vadi új elemekkel is.
Valakinek vmi ötlete?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Szerintem a HSS-t nem tudja a 468II. Az első verzió biztos nem tudta, és a II verziók általában megbízhatóságban szoktak különbözni az I-től.
A legolcsóbb talán az 500, ami tudja a HSS-t, rádaásul az van Canonra (Nikonra meg úgy tudom, még nincs de ez téged nem érint jelenleg )"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Az 568 tudja a HSS-t az 500-on kívül, de azért az már jóval több, mint az a 17 ezer, amit emlegettél a 468 áraként
Slave módja meg a 468-nak is van, buta is, meg TTL-es is."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Korábban olvastam olyat, hogy az első verziók általában hajlamosak az elromlásra, ezt javítják, és a II-es verziók már megbízhatóbbak.
Mondjuk az enyém fél év, és max tízszeri használat után ment szerelőhöz, mert valami csatlakozás szétcsúszott."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Nekem nincs felszerelésem a javításhoz (meg lehetőségem sem rá, mert a három gyerek tuti nem hagyna nyugton közben), és amikor rákérdeztem itt a fórumon, a tippek elektronikai problémáról szóltak.
De ha megint jelentkezik a probléma, az első dolgom az lesz, hogy megnézzem, nem ilyen gond van-e"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
(#5322) maxika2004: Listát írni most nincs időm, deYN560 III vagy IV pénztárcától függően.
Az 560 manuális, nem tudja a TTL-t, és legalább annyit tudnia kell az újnak, mint a réginek.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Feltéve, hogy Canonra kell, lévén még Nikonra sincs.
A YN-468II tudja, amit kell, bár nincs HSS, cserébe 4-5 ezressel olcsóbb ebay-ről.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Akkor oké.
De azt a kérdését, amiben leírta, nem látom, oldalakat meg nem lapozok vissza miatta[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz maxika2004 #5329 üzenetére
A HSS a nagy sebességű vakuszinkron, azaz lehet vakut használni rövidebb zársebességnél is, mint amit a vázad megengedne. Ez jellemzően kültéren jön jól.
Az 568 valamivel erősebb, mint az 500, és képes vezérelni is más vakukat. Ha nem akarsz egynél több vakut használni, szerintem az 500-asnál drágább nem kell.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz maxika2004 #5333 üzenetére
A vezérlőkben Ropi a profi, rá hallgathatsz
Én vártam, hogy kijöjjön az 500 Nikonra is, és ha kijött volna, azt veszem a 468 helyett.
Jobb a 468, mint a mostani 467-ed, de az 500 ér annyival többet, amennyivel többe kerül."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz maxika2004 #5340 üzenetére
Az 560 csak slaveként tud TTL-t, ha ez fontos, a gépre téve sima manuális vaku.
Az 565 (meg az 568, a Canon 600EX, 580EX, 430EX) és az 500 összehasonlítása meg ITT van.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Clargica #5372 üzenetére
Mivel az SB-600-ra azt mondtad, drága, szerintem ez lesz a legjobb ár érték arányú TTL vaku. Esetleg valamelyik másik kínai gyártó hasonló tudású terméke.
Megvenni ebay-ről a legolcsóbb (nem tudom, lehet-e itthon hivatalosan kapni őket)."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz imyourfriend #5376 üzenetére
Emlékeim szerint inkább az első szériásokkal szoktak bajok lenni, a II-esek már jobbak.
Hogy mely példányokkal van baj, nem tudom, senki nem tette mellé a sorozatszámot"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz gaben75 #5401 üzenetére
Annyit azért hozzátennék, hogy az első részben azt írják, hogy a 465, 467, 468 kifutott modellek, ehhez képest még vidáman megvehetők. Tény, hogy az újak jobbak, azonban más kategóriát képviselnek árban is (a tudásuknak megfelelően).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz gaben75 #5405 üzenetére
Ez oké, de így mégsem teljes az összefoglaló, hiszen az alsó kategória kimaradt, és lássuk be, azért elég sokan vannak, akiknek ez jelenti az egyedüli lehetőséget. Vagy csak nem akarnak többet költeni, amíg nem tudják, kell-e nekik a vaku egyáltalán.
Mint ha egy fényképezőkről szóló összeállítást a középkategóriás DSLR-ekkel és MILC-ekkel, meg a pro kompaktokkal kezdenél.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz gaben75 #5407 üzenetére
A yongnuo store-ban még elérhetők.
Egyrészt: ha azt mondják, kifutott, és én csak újat keresek (mert vakuban, nekem az a véleményem, a használt nagyobb lutri, mint akár az obiban, akár a vázban), akkor nem fogok keresgélni utána se az ebayen, se máshol.
Másrészt: ha te azt mondod, ez már nincs, de a többivel ez meg ez a helyzet, és utána kiderül, hogy mégis van, amire azt mondtad, nincs, a többi állításod hitelessége is megkérdőjeleződik (még ha esetleg azok teljesen meg is állják a helyüket)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
mi a legrövidebb záridő amivel használható ez a hss nélküli vakku?
Először is: vaku.
Másodszor: a vázad határozza meg azt a legrövidebb záridőt, amivel HSS nélkül tudsz vakuzni úgy, hogy a redőny még ne takarja ki a fényt. (jellemzően 1/200 körül szokott lenni a modern vázakon)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz mrdreamer #5645 üzenetére
Nekem tavaly egy forrasztást 2000-ért csináltak meg, ennyi az alap munkadíj. De megbeszéltük, mikor leadtam a vakut, hogy hívnak, ha lesz konkrét összeg, mert túl sok hibalehetőség volt. Szóval ha okosan csinálod, nem fogsz belefutni túl nagy költségbe.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Olvasgatva a Nikon D500 leírását, az elektronikus első redőnynél felmerült bennem egy (lehet, hülye) kérdés. Ezzel lehet HSS nélkül is rövid záridők mellett vakuzni?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Ez nem csak annyit jelent, hogy meg tudja hajtani a HSS képes vakukat?
Mert ezt is találtam: Flash sync speed: X=1/250 s; synchronizes with shutter at 1/250 s or slowerBár, jobban belegondolva, és csak saját kútfőből merítve az elektronikus első zárnak is kell egy minimális sebessége legyen, ami a vakuszinkronnal megegyezik, hisz ez az az idő, ami alatt a második redőny lefut.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Byk01
senior tag
válasz Grga_Pitic #7741 üzenetére
Bazz Studi, ezt rólad nevezték el, neked meg nincs?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz GergőBp #7882 üzenetére
Én sem vagyok nagy guru, és nem tudom, milyen távolságból fotóztál, de nem lehet, hogy a beállított értékekhez nem volt elég a vakud max teljesítménye?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Miért tűnne el bármi is, amiről valamikor fény jutott az érzékelőre? Van egy idő, ami alatt összegyűjti a fényt. Hogy ezen időn belül milyen eloszlásban érkezik, az teljesen mindegy (amíg álló témáról beszélünk).
Képzeld el, hogy van egy nagy kádad, amibe egy csapból folydogál a víz x ideig. Tudod, hogy neked 10 literrel több kell, mint amennyi ez alatt az idő alatt a csapból ki tud folyni. Gondolod, egy vödörből hozzáöntesz 10 litert, de a végeredmény szempontjából mindegy, hogy az elején öntöd hozzá, a végén, vagy folyamatosan szép lassan."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Nem vagyok nagy csillagfotós, de úgy olvastam, hogy 30 mp-nél hosszabb záridő nem nagyon ajánlott, a Föld forgásából adódó elmozdulás elkerülése miatt. Ha ennyi idő alatt annyi töltés elszivárog, amennyi észrevehető már, akkor azzal a szenzorral szerintem baj van.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Azért, ha ilyen gyorsan veszítenék a töltést, nem lenne értelme a hosszú expónak. Mi értelme 30 mp-ig nyitva tartani a zárat, ha az elején beengedett fény által létrehozott töltések a végére el is tűnnének?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
A viccet félretéve gondolj bele, milyen nagy ártatlan szemeket lehet előcsalogatni azzal, hogy forog a vaku feje, a gyerek meg jól rácsodálkozik
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
A régebbi Nikonoknak (kb. a D80/90-D200/300(s)-ig) biztosan nem volt bajuk a régi vakukkal, bírta az elektronikájuk. Az újabbakat már nem tudom, nem volt szó róluk ... addigra már bejöttek az olcsó kínai vakuk, senki nem kockáztatott filmes vázakhoz készült vakukkal.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Persze, bele volt írva, hogy ha véletlenül baj történik, akkor fedezve legyenek, de ettől függetlenül lehetett rajtuk használni a régi vakukat. Meg persze át kellett valahogy vezetni az embereket az új vakukra is, "nehogy már a régit használd az új digitális gépeddel".
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Itt 20-ból hogy lett 40, ha ISO100-ból lett ISO400?
Úgy, hogy a fénymennyiség a távolság (vagyis az irányszám) négyzetével arányos, vagyis kétszeres távolságban már csak negyedannyi fény jut az adott felületre, égy az érzékenységet a négyszeresére kell emelni."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen