Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bazsimano
őstag
sziasztok!
max 20usd-ig mi lehet a legjobb valasztas? -
veterán
Sziasztok,
BlitzWolf BW-FYE8üt tervezek rendelni banggoodrol, érdemes máson is gondolkodnom?
Vezetés közben, illetve futás közben használnám, meg biciklizés közben.
Korábban összekötött bt fülhallgatóim voltak, de a nyakamban lógó részek valahogy mindig elkoptak.
KösziEverybody lies.
-
-NoVa-
addikt
válasz H2o-pok #6054 üzenetére
Legalább 1-2 jobb cuccot meg kéne nézned alaposabban, hogy megtapasztald, hogy miről is kéne szóljon a TWS, és mitől jó egy mindennapi használati tárgy. Számomra vezetékes füleseknél sem fér bele az olcsóságba sem a színezett hang, amit pár olcsó TWS-től hallottam. Legyen természetes az üzemeltetése, ne kelljen rá gondolni, legyen jó megérinteni, legyen kényelmes, ne csináljon fölösleges dolgokat (pl mi a fenének tesznek ledet egy fülbe dugott dologba egyes gyártók), ne kelljen a töltésre gondolni nap közben, és legyen strapabíró. Az, hogy elég jó a feladatra, onnan is látszik, hogy elégedetten használod, ahelyett, hogy egy tucat hasonló kategóriás másikat rendelnél mellette apró eltérések miatt.
-
RedCactus
senior tag
Mi ez az össznépi harag H2o-pok kolléga ellen? Megosztotta az örömét, első tapasztalatait, véleményét az új szerzeményéről és erre mindenki úgy érzi bele kell rúgni egyet?!
Néhány füles már járt a fülében, gondolom érhet valamit a véleménye még akkor is, ha másnak egyéb tapasztalata van az adott termékről. -
blueye
veterán
-
-NoVa-
addikt
válasz RedCactus #6058 üzenetére
Nem harag, építő kritika. Nagyon sok TWS reviewernél látom, hogy teljesen fogalmatlan, és soha egyetlen jó hangú füles nem volt még a fülében, vagy fejhallgató a fején, így dícsér egy totálisan hamis hangú valamit, amivel sok vevő hallását eltorzítja. Kb mint az elkalibrált színű monitoron szerkesztett fotó/weboldal, és társai.
Még csak gigantikus kiadásokba sem kell belemenni, egy vezetékes Faaeal Rosemary filléres (14$) klasszikus fülhallgató ad egy tiszta, részletes, széles terű meleg (telített erős basszusú), kellemes közepekkel, és finom de részletes magasakkal referencia hangzást, aztán lehet viszonyítani.
És persze egyéni preferencia, hogy valaki több mélyet, vékonyabb közepet és élesebb magasat akar, de amíg ezt nem teszi kontextusba, csak leírja, hogy jó a hangja, azzal még nem segít.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
Affiliate linkekből futtatja az oldalt és a hobbit. Azaz dícséri, ami jó, de nem szidja a szart sem. Lásd, BW FYE9:
Leírja, hogy nincs közepe, nincs sub bass az erős mid bass mellé, így az is csak tompán puffog (tipikus BW). Nincs közepe, a magasa sziszeg. Zenére alkalmatlan, legfeljebb podcastre elmegy... Majd 3.5 csillagot ad egy szóban lehordott hangminőségre, és 4 csillagot az egészre, hiszen ha veszik, pénze lesz belőle. Ha egy használhatatlan gagyi 4 csillagos, akkor a pontozás komolytalan, szóval ésszel kell olvasni, és óvatosan, ott az info, virágnyelven. Óvatosan és keveset mond a hangzásról, de azért ad alapot. Hazai hasonló rendeljkínaitos reviewer anno áradozott a BW cuccokról, minden fantasztikus... Szóval Scarbir még jobb eset, nem teljesen haszontalan.
-
vicze
félisten
Nem feltétlen, van egy pont amikor elkezded árhoz viszonyítva értékelni a füleseket és ilyenkor gyorasan elveszted a valós objektívitást és túlságosan ki akarod emelni a pozitívumokat.
Egy fülesnek nincs pontszáma, és bármilyen pontszám ráaggatás hülyeség. Egy fülesnek tulajdonságai vannak, ami szubjektíven lehet jó vagy rossz, akár hang akár külső vagy más.
Sorrendek és ranglisták sincsenek.[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
"All reviews on Scarbir.com are 100% unsponsored and honest. Please support my research by buying via the links on this site."
Kb mint Zeos (Z Reviews), általában jó kpntent, de csak fenntartással fogyasztva szponzorált kontenttel. Itt a linken át kapott jutalék a bevétel.
-
DrDobos
őstag
Igy vany reszben megemlited a lenyeget szerintem ami engem zavar. Arhoz képest pontoz, en ezt latom. Igy a fulesek osszehasonlitasa meroben pontatlan es ertelmetlen lesz pontszam alapjan. Mert lehet ad egy 25$os fulesnek 5 csillagota hangra, de az ennek negyszeres aran, 100$ert ha ad 4 csillagot a hangra, attol meg lehet hogy 2x olyan szepen kiegyensulyozottabban, szebben stb szol, de az arahoz kepest nem ad ra 5ot.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A55 5G
-
-NoVa-
addikt
válasz DrDobos #6070 üzenetére
Na, és akkor ennek tekintetében lehet a vezetékes füles topic összefoglalóját átolvasni, hogy miért is sorolja fel azt a sok kérdést. Vagy megnézni egy komolyabb időt és energiát beleölő hobbista listáját, ahol osztályozva, megkommentezve pro-kontra dolgokat kiemelve listáznak.
Pl Crinacle listája, ahol viszonylag kevés TWS szerepel a rengeteg veszetékes füles között, de a maga helyén. És az, hogy ugyanolyan kategóriában van egy 150$-os AKG N400 vagy Samsung Buds, mint pár 2000+$-os nevesebb füles, még csak azt jelenti, hogy adott reviewer zenei ízlésének és preferenciáinak megfelelően nyújtják ugyanazt a teljesítményt.
Még így is szép eredmény, hogy a TWS ranking listájában B+ kategóriában vannak a legjobbak.
Persze sok dologban nem értek egyet vele, van, amit lejjebb, van amit feljebb tennék azok közül, amiket hallottam/van saját, de más zenékkel, más forrásról hajtva más illesztékkel, hosszan bejáratva, az én fülemben, az én preferenciáim szerint.Visszakanyarodva pl Scarbir Edifier TWS1 tesztje (FOUR STARS - VERY GOOD) mutatja jól, hogy hogy kell őt is olvasni. Crinacle ennyit ír róla:
"It’s cheap. It sounds average. And it’s probably Edifier’s zero effort cash-in on the TWS boom.
The average stuff are the hardest to talk about because there’s nothing to praise nor to roast. The TWS1 has decent bass but with issues in the upper midrange, making things sound overly harsh and/or forward. Other than that, it’s more or less a case of “you get what you pay for”."Scarbir a hangjánál barokk körmondatokban, de ugyanezt írja, tehát van füle, van véleménye, de ugyebár affiliate linkelt dologról nem szeretne vásárlókat elriasztani. Így aztán a pontozást és a dícséretet tökéletesen elinflálja: Very good.
És ez nem baj, a mi vásárlói felelősségünk szemellenző nélkül tudatosan keresni, megismerni a saját igényeinket, és aszerint utánajárni, tapasztalatot osztani, stb. A nagyobb látogatottságú fórumokon természetes műfaj, hogy userként regisztrált marketingesek is tolnak terméket, húznak le konkurrens dolgokat, de ez nem csak a füleseknél, hanem mindennél, ami a pénztárcánkba szeretne bejáratot.
-
tonyrulez
őstag
Meguntam hogy a vezetékes fejhallgatóimnak vagy a kábele, vagy a zsanérja előbb utóbb megadja magát. Előbbit kiküszöböltem cserélhető kábeles fejhallgatók vásárlásával, kellett is cserélnem pár kábelt, viszont a zsanér előbb utóbb tönkrement, eltört rajtuk.
Ezért keresek PC-hez TWS fülhallgatót, 10ezer Ft környékén, aminél minél kisebb a latency, illetve legalább 3 órát elmegy. AptX, de ahogy olvasom már aptX LL is van. A gépben egy Orico 5.0 BT adót használok, ha jól tudom (remélem) ez támogatja aptX-et. Jelenleg jobb híján a telefonomhoz használt Redmi Airdots-al tengődök a gépen. Filmnézésre jó úgy hogy manuálisan állítom a hangcsúszást (200ms a videolejátszóban), de mindenhol máshol (pl. játék) nagyon nagy ez.
[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
-
blueye
veterán
válasz tonyrulez #6072 üzenetére
"Bluetooth 5.0 Chip: RTL8761B"
Ez nem hiszem h tamogatja aptX-et. -
Cargo
tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni. Asszonynak keresek olyan bluetoothos fülhallgatót, amin magán az eszközön van mikrofon némítási lehetőség.
Fontos lenne a "fizikai" gomb erre a funkcióra, viszont nem találtam eddig ilyet.nothing
-
tlala
addikt
válasz tonyrulez #6072 üzenetére
Sajnos az említett Orico dongle van nekem is, és elég gyenge eszköz - mind hangminőség, mind hatótáv szempontjából (nekem fontos, hogy az online értekezletek alatt tudjak mászkálni is). Cserébe persze nagyon olcsó volt.
Most útban van egy ilyen BT adó eszközöm, kíváncsi vagyok rá, hogy milyen lesz. -
Fall-N
veterán
válasz soldi3r #6069 üzenetére
Nem rosszból írom, de a JBL egyáltalán nem jó a TWS terén. Tipikus túlzott basszus, túlárazott árral. A minősége sem jobb, mint egy random kínai. Nem véletlenül van fent a FB Marketplacen rengeteg frissen vásárolt JBL füles. Bár a legtöbb "neves" gyártó amúgy sem gyárt acélos dolgokat a 60-70 ezer Ft alatti kategóriában csak maximum átlagosat.
-
beci
őstag
Sziasztok.
Adott egy SOUNDPEATS TrueAir2 fülhallgató.
Ha a jobb oldali fülest kiveszem a fülemből,akkor azon el kell hallgatni a zenének?
Koszonom.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
tlala
addikt
válasz tonyrulez #6077 üzenetére
A chip specifikációját nem sikerült megtalálnom, de az összes eladó APTX képesnek írja, aki árul ilyet. Egyébként pedig bt átvitelben a CSR chipeket írják legjobbnak, és az is beszédes, hogy egyetlen 4-5 dolláros termék sem készül vele (mint amilyen az Orico is volt), hanem 15-20 dollártól felfelé.
Aztán majd kiderül, amikor kézbe veszem, megírom az eredményt.[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz tonyrulez #6072 üzenetére
Hali! A Windows 10-ben nincs túl sok (értsd: szinte nulla) mozgási lehetőség a bt.-s beállításokat illetően. A Bluetooth Tweaker-el meg tudod nézni, hogy az adott eszközöd milyen codec-et támogat, és hogy a Windows-od melyiket választotta ezek közül. Nekem egy ilyen bt. 4.0-s cucc (a hardware ID alapján CSR8510 van benne) van a monitor oldalsó USB-jébe dugva, és tökéletesen működik.
SBC-t és AAC támogató fejhallgatónál a Win az SBC-t választja (gondolom az alacsonyabb latency miatt), míg a fülhallgatómnál (aptX, AAC, SBC), aptX-et.#6075 tlala
"Most útban van egy ilyen ... "
Nézegettem már (csak kíváncsiságból, mert arra, amire kell, a fentebb link-elt cucc nekem egyelőre megteszi) én is ilyet. Szerintem ez - mivel audio only - ilyen külső hangkártya egy bt-s adóval "összeházasítva". Ha, megjött, majd írd már meg kérlek, hogy milyen, ill. minek is látja a Windows.[ Szerkesztve ]
-
tonyrulez
őstag
válasz <Adamsky> #6080 üzenetére
Akkor most mégis tudja az olcsó dongle az aptX-et? Mert ez 5 dolláros, és eddigiek alapján az olcsónak nem kellene tudnia.
Amit találtam Alin és biztosan tudja az aptX-et, az ennek négyszeresébe kerül:
US $19.49 35%OFF | USB Bluetooth 5.0 Audio Transmitter CSR8675 aptX HD Sound Card Adapter for PC laptop Game Device Stereo Transmisor
https://a.aliexpress.com/_mPZEqVzVélemények alapján tud aptX-et és ezt leddel vissza is jelzi. Viszont most már tanácstalan vagyok hogy melyik dongle legyen. És a füleseknél még nem is tartok
[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz tonyrulez #6081 üzenetére
Egyrészt aptX-ből sokféle van. Az enyém (Ugreen UDB dongle) úgy tűnik csak a "sima" aptX-et támogatja (ezt mondjuk írja is az eladó, és az Ugreen-ben - mint márkában - eddig nem csalódtam), mert van egy bt-s hangszóróm, ami a Bluetooth Tweaker szerint tudna aptX LL-t, de a Win mégis csak "sima" aptX-el csatlakozik rá.
Van aptX-es cuccod? Szedd le a Bluetooth Tweaker-t (vigyázz, trial módban csak 1 eszközzel és max. 7 napig használható) és nézd meg, hogy mit ír rá.
Persze, ha tutira akarsz menni, akkor veszel egy olyan Reiyin-t, amit link-eltél (az nekem is szimpatikus). Az tudni fog mindenféle aptX-et, de ezt csak akkor tudod kihasználni, ha a fülesed is ... Ja, és ez is "audio only" (nem tudom, hogy ez szempont-e) -
bazsimano
őstag
20 dollarig mi a legjobb valasztas vezeteknelkulibe? tudnatok ajanlani? elore is koszonom!
-
H2o-pok
aktív tag
válasz bazsimano #6083 üzenetére
20$???? Én 44$ ért rendeltem de azért is "leugattak". Szóval szerintem nem itt kellene megkérdezni, ahol A min. tws 100 vagy 200$ nál kezdődik. Tavaj, meg tavaj előtt is, ugyan itt megkaptam az összes negativumot amit csak lehetett, mert ide irtam, hogy most ilyen meg olyan tws jött aliról.
De Én legalább kipróbáltam ,berendeltem 20-25 db tws t, rászántam azt a 150ezer ft ot, pusztán kiváncsiságból. Mert ugye 100$ alatt is vannak jó tws ek. Főleg azoknak akik hébe - hóba, hallgatják, esetleg melóban pár órát, és ezért nem adnak ki 30-50$ nál többet. Szóval ha teheted, inkább ne itt kérdezz.
Hozzáteszem, 20$ alatt én sem rendeltem, a legolcsóbb is, a 21$ os haylou gt1 és qcy volt.[ Szerkesztve ]
-
tigipuf
senior tag
H2o-pok:
Azért ez így nem teljesen fedi a valóságot.Láttam,hogy múltkor kaptál hideget-meleget,de volt itt egy kolléga aki ki is állt melletted.Szerintem elférnek itt az olcsó 20 dolcsis fülesekről való kérdések is,van itt legalább 2-3 fórumtárs aki szívesen segít ha tud és nem küld el a p..ba.Ez nem egy elit fórum ,vannak ennél sokkal "veszélyesebb" helyek is a ph-n.Inkább az szokott lenni a probléma amikor van egy felkapottabb olcsóbb típus amiről már van vagy 20 vélemény,komment,erre beesik valaki,hogy az adott típusról tudunk-e valami infót.Na ugye ez van ha nem használjuk a keresőt,meg sajnos még máig sincs egy szösszenetnyi összefoglaló sem.Bár szoktuk linkelni a pl a scarbírt,ott eléggé össze van szedve a téma,lehet azért nem is ír senki.Nincs a fórumnak gazdája,aki összefogná,esetleg moderálná a bandát,ennyi.[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
-
-
blueye
veterán
válasz H2o-pok #6090 üzenetére
A multkor en alltam ki melletted de most mar sajnalom.
@bazsimano: erdemes kicsit visszaolvasni, eeben a topic-ban pont segitjuk egymast a legolcsobbtol a legdragabb TWSek teszteleseben, beszerzeseben.
En pl. most adok el par TWSt, preferalom a szemelyes atadast. Nagyon normalisan irt PUt egy tag (nem is lattam meg itt), kerte h adjam postara, Megoldottam. Bontatlan TWS volt, visszaneztem es gyakorlatilag minuszban adtam oda a postakoltseggel egyutt de remelem oromet okoztam neki. A tobbiek meg sokkal jobb fejek itt -
Magyusza
csendes tag
Sziasztok,
Egy kis segítség kellene , nem tudok dönteni.
Az alábbiakat néztem ki.-Blitzwolf BW-FYE7
-Blitzwolf BW-FYE8
-Edifier X5
-Xiaomi Mi Air 2S
-Haylou T33
-FIIL T1XMelyiket javasoljátok? Zenehallgatásra kellene, főleg elektronikus.
Ha valakinek van a fenti típusból, kérem ossza meg a tapasztalatait.Üdv. Gyula
-
-
Fall-N
veterán
válasz H2o-pok #6085 üzenetére
Nem értem mi a gondod. Olvass már vissza! Mostanában a legtöbbet emlegetett füles az Edifier X3 és az X5. Mindkettő 50$ alatti, de én sosem írtam például ennél drágábbról, mert nem is vettem még drágábban. Pont itt nincs 'audio sznobéria'.
És ne haragudj meg, de szerintem hülyeség pusztán kíváncsiságból ennyi pénzt elszórni ezekre a kacatokra mégha végül el is tudtad adni őket. Hatalmas dömping van, de ahány érdekes és jó füles van, ugyanannyi gagyi alapszintű vacak is. Én a magam részéről nem fogok saját pénzen szívni, hanem inkább utána olvasok és az alapján veszek fülest, meg a saját igényeim szerint. A füles adatlapja kellene lennie az első kiindulási pontnak. Ha műszakilag gagyi, akkor nem segít rajta semmi. De fordítva is igaz, attól mert ígéretes az adatlapja, lehet rossz a hangolása és megintcsak bukó a dolog. Viszont mint mindenben itt is van egy határ árban ami alatt egyik gyártó sem tud csodát tenni és a füles rossz minőségű lesz, mind az anyagában és mind hangzásban, mert annyi fér bele a budgetbe.
Másik része, hogy hiába jók a TWS-ek, egy adott összeg után nem érdemes áldozni rájuk, mert nem kapsz annyival jobb hangzást. El kell gondolkodni akkor, hogy vezetékes fülest kell venni vagy egy vezeték nélküli fejhallgatót, ami más kategória, főleg hogy azokat vezetékkel is lehet használni. Ezért is hülyeség a feltevésed, hogy itt csak a drága fülesekről megy a diskurzus. De a magam részéről gagyit nem fogok ajánlani, hogy utána csalódás legyen a vége.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs