- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby elektronika
- Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szamurájbarát az új GeForce driver
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Objektívek topikja
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szamurájbarát az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 552.44-es eszközillesztő két játékhoz is hozott friss profilt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
peter889
őstag
Tehát az a probléma, hogy kettőnél több jelölő pontot nem enged bevinni.
Ha teszem azt, van 5 részlet egy filmben, amit egybe akarok másolni, egy mkv fájllá, akkor ha úgy csinálom, ahogy írod, akkor első lépésben kivágnám az összeset (ami nem az első részlet), és nem tudnám a további 4 részletet kijelölni.Köszi az ajánlást, de ez már a harmadik progi amivel kínlódok, nem akarok negyedikkel is.
Nem értem, miért ennyire körülményes ezek használta. Azt hittem, magától értetődő lesz.[ Szerkesztve ]
-
Krissz80
senior tag
Én azt httem, hogy a bitráta itt állandóan változik, annak fényében, hogy milyen az anyag, mennyire változó. A xvid esetében is volt valami hasonló.
A két lépéses meg nem csak arra való, hogy ha azt akarod, hogy 8000Mbit legyen a bitráta akkor kihozza azt neked átlagba változó bitrátával?
Ellenben a CRF ami változó de nem tudod megmondani mennyi lesz az átlag.
Amúgy manapság milyen tömörítetlen források lehetségesek.
A BluRay is tömörített, csak magasabb a bitrátája.[ Szerkesztve ]
-
-
Bozek
nagyúr
Van az ingyenes ultraprofi: Da Vinci Resolve
Van a drága ultraprofi: Adobe Premiere, Sony VegasÉs van ez, amelyik szerintem soha nem ért 100 ezret és soha nem volt ultraprofi.
-
C. s.
addikt
A MeGUI a gMKVExtractGUI beceneve vagy az egy másik program?
Nem is kerestem kisebbet, mert örültem, hogy megtaláltam ezzel a szinkronnal (régi+új+eredeti hang), ráadásul fejben olyan egyszerűnek tűnt ez az út. Gondoltam rá, hogy SD-re konvertálom, csak nem tudom, milyen beállításokkal volna a legkisebb a veszteség. Nyilván lesz, azt tudom, de ennél nagyobb tárhelyet ezek nem érnek nekem.
Ha jól értem a kérdést, 11,4 Mb/s.
-
C. s.
addikt
Köszi, majd ránézek.
2 117 kb/s (H265, CRF 22)
Amikor néztem, csak 720p-s volt. Nem emlékszem, mikor szereztem be, de akkor pontosan ebből a változatból csak a 720p-s volt fönt, se kisebb, se nagyobb. Lehet, hogy később fölrakták más méretben is. Többször találtam olyan filmet, amit nem raktak föl SD-ben.
-
Cyrin
addikt
-
Mikemend
senior tag
Ez egy 2011-es operettgála a páromnak (de ezen kívül még van több más is ugyanígy behúzva), és MPEG2-be lett digitalizálva, teljesen szabvány, szóval ezért sem értem, mi a francért akadnak ki a kódolók.
Itt a Mediainfo leírása:General
Complete name : D:\teszt\teszt1.mpg
Format : MPEG-PS
File size : 3.42 GiB
Duration : 1 h 31 min
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 5 329 kb/s
Writing library : ArcSoft MPEG-2 PAL
Video
ID : 224 (0xE0)
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : Main@Main
Format settings : CustomMatrix / BVOP
Format settings, BVOP : Yes
Format settings, Matrix : Custom
Format settings, GOP : M=3, N=10
Format settings, picture structure : Frame
Duration : 1 h 31 min
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 4 999 kb/s
Maximum bit rate : 7 500 kb/s
Width : 720 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 4:3
Frame rate : 25.000 FPS
Standard : PAL
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.482
Time code of first frame : 00:00:00:00
Time code source : Group of pictures header
GOP, Open/Closed : Closed
Stream size : 3.21 GiB (94%)
Writing library : ArcSoft MPEG-2 PAL
Color primaries : BT.601 PAL
Transfer characteristics : BT.470 System B/G
Matrix coefficients : BT.470 System B/G
Audio
ID : 192 (0xC0)
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 2
Duration : 1 h 31 min
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 224 kb/s
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 41.667 FPS (1152 SPF)
Compression mode : Lossy
Stream size : 147 MiB (4%)
Szóval állok, mint Jani a moziban, és eddig csak a Handbrake és a Pinnacle Studio tudott megküzdeni vele hangcsúszás nélkül, de a képminőség nem az igazi... A MediaCoder meg ezzel szórakoztat, hogy nem jó a videobemenet. Komolyan olyat csapok oda, hogy kettészáll.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
És nem adtam neki sok esélyt, hogy ezt bármi mással le lehetne játszani/konvertálni, de gondoltam (kíváncsiságból), hátha valami "konvertáló-guru" talán tudja.
Nem létszükséglet, csak mindig is kíváncsi voltam ilyen dolgokra.
(Direct One nem enged saját beltérit venni, a cég adja őket. Az említett kütyüben nincsen fizikai kártya, "be van égetve" minden)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
pruzsi
őstag
Ez az eredeti fájl:
Fájlméret : 3,00 GiB
Időtartam : 24 perc 44 mp
Teljes adatsebesség : változó
Teljes adatsebesség : 17,3 Mb/s
Kép
Sáv száma : 1
Formátum : AVC
Formátum/adatok : Advanced Video Codec
Formátum profil : High@L3
Formátum beállítások : CABAC / 6 Ref Frames
Formátum beállítások, CABAC : igen
Formátum beállítások, RefFrames : 6 képkocka
Kódek azonosító : V_MPEG4/ISO/AVC
Időtartam : 24 perc 39 mp
Adatsebesség : 14,5 Mb/s
Szélesség : 708 képpont
Magasság : 480 képpont
Képarány : 4:3
Képkockasebességi mód : állandó
Képkockasebesség : 23,976 (24000/1001) FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling/String : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bit
Sorváltás típusa : folytonos
Bit/(képpont*képkocka) : 1.777
Adatfolyam mérete : 2,49 GiB (83%)
Kódoló könyvtár : x264 core 161 r3018 db0d417
Kódoló könyvtár beállításai : cabac=1 / ref=6 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.25 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=6,6 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-4 / threads=16 / lookahead_threads=3 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=16 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=crf / mbtree=0 / crf=13.0 / qcomp=0.80 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.10 / pb_ratio=1.10 / aq=3:0.50
Default : igen
Forced : nem
Ez az enyémFormátum : Matroska
Formátum változat : Version 4
Fájlméret : 1,00 GiB
Időtartam : 24 perc 39 mp
Teljes adatsebesség : 5 810 kb/s
Kódoló szoftver : HandBrake 1.5.1 2022011000
Kódoló könyvtár : Lavf58.76.100
ErrorDetectionType : Per level 1
Kép
Sáv száma : 1
Formátum : HEVC
Formátum/adatok : High Efficiency Video Coding
Formátum profil : Main@L4@High
Kódek azonosító : V_MPEGH/ISO/HEVC
Időtartam : 24 perc 39 mp
Szélesség : 708 képpont
Magasság : 480 képpont
Képarány : 4:3
Képkockasebességi mód : állandó
Képkockasebesség : 23,976 (24000/1001) FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling/String : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bit
Default : igen
Forced : nem
colour_range : Limited
colour_primaries : BT.601 NTSC
transfer_characteristics : BT.709
matrix_coefficients : BT.601
-
Bozek
nagyúr
A második képen a sötét részeknél kicsit elmosottabb, de ez lejátszás közben nem annyira észrevehető. Igaz, az első H264, a második pedig H265, de az említett érték utóbbi esetében 0.040. Ja és 10 bites.
Amúgy nem én konvertáltam, pedig jó lenne tudni a beállításokat. Helyspórolás szempontjából kezdtem el leszedni ezeket az anyagokat (már amiből van), mert nem mindegy, hogy egy sorozat 400 vagy 40 GB. Megcsinálta az MCU filmeket is 4K HDR-ben, ott egy film 8-9 GB.
-
Bozek
nagyúr
Nem hinném, hogy aki csinálta, annyira szigorúan venné ezt. Az aq-strength például 1.00, amit a szabályok animációhoz írnak, ez meg nem az. De a 2000-es bitráta se hinném, hogy megfelel a szabályoknak, hiszen ott CRF értéket írnak. Amúgy a MediaInfo-ban van encoding settings rész, majd kisilabizálom belőle valahogy, hátha tudok én is ilyent csinálni.
-
SunMount3r
nagyúr
Fölösleges lenne, mint írtam mind túl drága, horribilis összegeket írnak egy 3 órás videóra.
A jövendőbeli VGA-m is csak egy 1660 Super lesz majd (valamikor), azzal sem hiszem, hogy sokkal gyorsabb lenne (persze majd megpróbálom).
Akkor úgy látszik ez a project kudarcban fullad. -
Bozek
nagyúr
Azért ez már nem az, amit Pistike használt anno. Persze zajos VHS-ből nem lesz tűéles 4K, de azért ha megfelelő a minőség, akkor el lehet érni jó eredményt. Itt egy 624x352-ből 1280x722-re (nem vágtam le azt a 2 pixelt) konvertált cucc. A jobb összehasonlítás érdekében előbbi képet is megnöveltem PS-el 1280x722-re. Persze biztos lehetne jobb is, annyit nem játszottam a beállításokkal. De persze nem csak erre jó, hanem például FPS konverzióra is, egy 25 fps-es videóból olyan 50 fps-est csinál, hogy észre se veszed, hogy az eredetileg nem az utóbbi volt.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Persze, hogy valamennyire "mű" hatású, elvégre AI upscale, de szerintem pl. az Üvegtigris esetén ez minimális, simán látom értelmét és előnyét az eredeti anyag képminőségéhez képest. Aztán meg pont azért, mert ez már AI upscale, nem az a sima felbontásnövelés, meg zajszűrögetés ami régebben volt. Amúgy abból a filmből is van a neten felskálázott verzió (sajnálatosan belekódolt görög felirattal ), amit én szeretnék most és elég megdöbbentő a különbség. Ha azt nézzük amúgy, hogy az SD verziók, Rip-ek alacsony, recés felbontását és képhibáit nézegetjük e inkább, vagy pedig egy jobb AI upscale verziót, szerintem sokan az utóbbira szavaznának. (De amúgy nem kellene ebből hitvitát csinálni, elhiszem, hogy valakinek ez nem tetszik, vagy óckodik tőle valamiért, de akkor is ez egy saját vélemény, másnak attól még bejöhet a dolog.)
[ Szerkesztve ]
-
"Egy Xvid-ből azért meredek 1080p-t csinálni."
Azért NE nézzük le az Xvid-et! Csak egy hajszálnyival van lemaradva a minősége a h264- hez képest fhd videónál is. Arról nem tehet hogy hamarabb jelent meg még sd időszakban és sok vhs videót is azzal tömörítettek, innen származik a hozzá fűződő előítélet..
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Politika
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- LEGO klub
- Ukrajnai háború
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gitáros topic
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest